Pimeästä energiasta on saatu aikaan rekisteröitävissä olevaa energiaa
Savorinen tämän selvitti jo monta aikaa sitten.
Jonkun kannattaisi kertoa tästä fyysikoille ja kosmologeille!!!
Pimeää energiaa ei voida rekisteröidä meidän laitteilla, mutta siitä syntyy mitattavissa ja havaittavissa olevaa energiaa koko ajan.
Esim. kaikki rekisteröitävissä olevat elektronit ja fotonit ovat syntyneet tästä meille pimeästä energiasta / työntävästä voimasta.
Että sikäli se on hyvin loogista energiaa tämä oikea pimeä energia. Eli nyt ei ole kyse jostakin omituisesta pimeästä energiasta joka jotenkin jotenkin saisi jotenkin jotenkin laajenevan avaruuden laajenemaan jotenkin jotenkin kiihtyvällä vauhdilla jotenkin jotenkin.
Ei todellakaan, nyt on kyse erillisistä erittäin tiheistä tihentymistä joita kaikki avaruudessa laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät.
Erittäin tiheinä erillisinä tihentyminä ne eivät vuorovaikuta meidän laitteiden kanssa, joten silloin niitä ei voida rekisteröidä meidän laitteilla.
Mutta kun niitä saadaan räjähtämään / laajenemaan normaalia nopeammin, niistä yhdistyy / syntyy uusia rekisteröitävissä olevia hiukkasia kuten esim. elektroneja.
Ja tätähän on tutkittu jo tieteellisesti todella paljon.
Tutkijat lähettävät sopivan energian omaavaa valoa kohti ainetta ja he saavat syntymään uusia rekisteröitävissä olevia elektroneja.
Tosin vielä nykyään tutkijat luulevat irroittavansa atomien ytimien ympäriltä jo olemassa olevia elektroneja.
Eli he eivät ymmärrä että saavat syntymään täysin uusia elektroneja tästä laajenevasta pimeästä energiasta / työntävästä voimasta jota laajenevat atomien ytimet koko ajan keskenään kierrättävät.
Eivät he siis ymmärrä sitäkään ettei atomien ytimien ympärillä ylipäätään hyrrää ollenkaan elektroneja tai mitään elektronipilviä.
Laajenevista atomien ytimistä työntyy koko ajan ulos laajenevaa pimeää energiaa / työntävää voimaa ziljoonina erillisinä laajenevina tihentyminä jotka ryhmittyvät aalloiksi sen mukaisesti miten laajenevaa atomin ydintä kohti työntyvä laajeneva pimeä energia on ryhmittynyttä jne.
Ja ydintä kohti työntyvän pimeän energian kanssa vuorovaikuttaa se pimeä energia joka on peräisin laajenevasta atomin ytimestä itsestään. Kauempana atomin ytimestä se on jo ehtinyt ryhmittyä aalloiksi jotka saavat ydintä kohti työntyvän pimeän energian ryhmittymään sen mukaisesti aalloiksi ja näin meillä on pimeästä energiasta koostuvia aaltoja jotka työntyessään lähemmäksi laajenevaa atomin ydintä, pystyvät ryhmittämään ytimestä ulos työntyvää pimeää energiaa aalloiksi jne.
Yhden rekisteröitävissä olevan elektronin syntymiseen tarvitaan ziljoonittain näitä pimeän energian erillisiä laajenevia tihentymiä joista laajenevan valon meille pimeät aallot koostuvat. Samoin yhden fotonin syntymiseen, mutta ei toki niin paljon kuin elektronin.
Fotonit syntyvät kauempana atomien ytimistä kuin elektronit. Kauempana atomien ytimistä nämä pimeän energian tihentymät ovat ehtineet jo hajaantua isommalle alueelle ja näin ydintä kohti työntyvä fotoni ei vuorovaikuta niin monen erillisen pimeän energian tihentymän kanssa kauempana atomin ytimestä.
Mitä lähempänä atomin ydintä vuorovaikutus tapahtuu, sitä massiivisemman hiukkasen fotoni saa syntymään tästä pimeästä energiasta.
Esim. myonit syntyvät vielä lähempänä atomin ydintä kuin mitä elektronit.
Too much for you and also for many other dudes 🤔
🙂
Anyway, tässä minulla on fyysikoille ja kosmologeille avain fysiikan kaiken teoriaan.
Jännä ettei ketään näytä kiinnostavan.
Se on erittäin kiinnostavaa.
Siis se ettei ketään näytä kiinnostavan.
🙂
”Erittäin tiheinä erillisinä tihentyminä ne eivät vuorovaikuta meidän laitteiden kanssa, joten silloin niitä ei voida rekisteröidä meidän laitteilla.”
Tuo oli erittäin hyvin sanottu! Tuo tarkoittaa myös sitä, että savorisen pimeän energian tihentymät eivät myöskään vaikuta mihinkään millään tavalla. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Väärin.
Katsos kun tämä laajeneva pimeä energia on ERITTÄIN isossa roolissa koko ajan.
Rekisteröitävissä olevat hiukkaset kuten elektronit ja fotonit eivät pääse työntymään niin syvälle atomien ytimissä olevien erillisten laajenevien tihentymien sisälle kuin nämä pimeän energian tihentymät / hiukkaset pääsevät.
Juuri tämä mahdollistaa sen että jokainen laajeneva kvarkki pystyy kierrättämään tätä laajenevaa pimeää energiaa kaikkien muiden laajenevien kvarkkien kanssa.
Heti kun tästä laajenevasta pimeästä energiasta syntyy rekisteröitävissä oleva hiukkanen, eivät laajenevat kvarkit enää pysty käyttämään tuota energiaa kierrätykseen jolla ne työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Too much for you 🤔
Ota siis huomioon että suurin osa tästä laajenevasta pimeästä energiasta, jota laajenevat kvarkit keskenään kierrättävät, työntyy hyvin pitkiä matkoja laajenevan aineen sisällä.
Eli jos liikeradalle ei vaan satu laajenevaa kvarkkia, niin se jatkaa matkaansa.
Suuri osa myös siitä laajenevasta pimeästä energiasta joka työntyy jonkun laajenevan kvarkin sisälle, työntyy tuon laajenevan kvarkin läpi ja vain pieni osa törmää johonkin laajenevan kvarkin erilliseen laajenevaan tihentymään josta laajeneva kvarkki koostuu.
Maybe also this is too much for you.
🤔
Ilmoita asiaton viesti
Savorinen, se ettei ketään kiinnosta jorinasi johtuu kokonaan sinusta.
Fysiikka on tarkka tiedettä mutta sinun savon murteella esitetys epämääräiet
huitaisut sinne sun tänne ei lisää kenenkään kiinnostusta oppeihisi.
Kirjoituksesi on sellasta puuroa, että alan vakavasti harkita voinko enää puoltaa
sinun fysiikan Nobel-palkinnon hakemusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä ongelma on siinä miten esitän näkemykseni 🙂
Kokeilin vähän eri tyylillä 🙂
https://youtu.be/N_vGtYMReAA
Nyt on tunnetta mukana kun pääsen tiloihin pikkuhiljoo 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin Matti. Huumori nobelitkin jaettiin jo syyskuussa tältä vuodelta. Voi harmi, menee Savirisella vähintäinkin ensi vuoteen.
Mutta kyllä tuohon porukkaan sopii. Kertoo vaan ihan pokkana että Einstein, Hawking ja koko 400 vuotinen fysiikan tutkimus on nyt kertakaikkiaan kumottu, ja että muutama kalja yms. tais kumoutua siinä samassa rytäkässä. Tilaisuudessa vois vielä näyttää kaikki Savorisen noin miljoona huumorivideoita, todisteena.
Vuoden 2022 Ig Nobel -palkinnon voittajat
Vuoden 2022 Ig Nobel -palkinnot jaetaan 32. ensimmäisessä vuotuisessa Ig Nobel -palkintoseremoniassa torstaina 15. syyskuuta 2022.
SOVELLETTAVAN KARDIOLOGIAN PALKINTO [TSEKIN TASAVALTA, ALANKOMAAT, UK, RUOTSI, ARUBA]
Eliska Prochazkova, Elio Sjak-Shie, Friederike Behrens, Daniel Lindh ja Mariska Kret todisteiden etsimisestä ja löytämisestä siitä, että kun uudet romanttiset kumppanit tapaavat ensimmäisen kerran, ja tuntevat vetovoimaa toisiaan kohtaan, heidän sykkeensä synkronoidaan.
VIITE: ”Fysiologinen synkronia liittyy vetovoimaan sokeatreffiasetelmassa”, Eliska Prochazkova, Elio Sjak-Shie, Friederike Behrens, Daniel Lindh ja Mariska E. Kret, Nature Human Behaviour, voi. 6, ei. 2, 2022, s. 269–278.
SEREMONIAAN OSALLISTUNUT: Eliska Prochazkova, Mariska Kret
KIRJALLISUUSPALKINTO [KANADA, USA, UK, AUSTRALIA]
Eric Martínez, Francis Mollica ja Edward Gibson analyysi, mikä tekee oikeudellisista asiakirjoista tarpeettoman vaikeaa ymmärtää.
VIITE: ”Huono kirjoitus, ei erikoistuneet käsitteet, vaikeuttaa käsittelyä lakikielessä”, Eric Martínez, Francis Mollica ja Edward Gibson, Cognition, voi. 224, heinäkuu 2022, 105070.
SEREMONIAAN
OSALLISTUNUT: Eric Martínez, Francis Mollica, Edward Gibson
BIOLOGIAPALKINTO [BRASILIA, KOLOMBIA]
Solimary García-Hernández ja Glauco Machado, jotka tutkivat, vaikuttaako ummetus skorpionien pariutumismahdollisuuksiin ja miten.
VIITE: ”Äärimmäisen autotomiatapauksen lyhyt- ja pitkän aikavälin vaikutukset: heikentävätkö hännän irtoaminen ja sitä seuraava ummetus uros- ja naarasskorpionien liikuntakykyä?” Solimary García-Hernández ja Glauco Machado, Integrative Zoology, epub 2021.
VIITE: ”Skorpioneissa tapahtuvien ei- tappavien vammojen kuntovaikutukset
: Naaraspuoliset, Palkkaimmat, mutta eivät ” Solimary García-Hernández ja Glauco Machado, amerikkalainen luonnontieteilijä, voi. 197, nro. 3. maaliskuuta 2021, s. 379–389.
VIITE: ”Häntä-autotomia ja sen seurauksena stingerin menetys vähentävät saalistusmenestystä Scorpionsissa”, Solimary García-Hernández ja Glauco Machado, Animal Behaviour, voi. 169, 2020, s. 157–167.
SEREMONIAAN OSALLISTUNUT: Solimary García-Hernández, Glauco Machado
LÄÄKEPALKINTO [PUOLA]
Marcin Jasiński, Martyna Maciejewska, Anna Brodziak, Michał Górka, Kamila Skwierawska, Wiesław Jędrzejczak, Agnieszka Tomaszewska, Grzegorz Basak ja Emilian Snarski siitä, että he osoittivat, että kun potilaat joutuvat joihinkin haitallisiin kemoterapiamuotoihin vaikutuksia, kun jäätelö korvaa yhden toimenpiteen perinteisen osan.
VIITE: ”Jäätelö, jota käytetään kryoterapiana suuriannoksisen melfalaanihoidon aikana, vähentää suun limakalvotulehdusta autologisen hematopoieettisten kantasolujen siirron jälkeen”, Marcin Jasiński, Martyna Maciejewska, Anna Brodziak, Michał Górka, Kamila Skęszkzejwska, J. W. Basak ja Emilian Snarski, Scientific Reports, osa 11, no. 22507, 2021.
SEREMONIAAN
OSALLISTUNUT: Marcin Jasiński, Anna Brodziak, Kamila Skwierawska, Wiesław Jędrzejczak, Emilian Snarski
TEKNIIKKAPALKINTO [JAPANI]
Gen Matsuzaki, Kazuo Ohuchi, Masaru Uehara, Yoshiyuki Ueno ja Goro Imura, jotka yrittivät löytää tehokkaimman tavan, jolla ihmiset voivat käyttää sormiaan nuppia kääntäessään.
VIITE: ”Kuinka käyttää sormia pylväsnuppien pyörivässä ohjauksessa”, kenraali Matsuzaki, Kazuo Ohuchi, Masaru Uehara, Yoshiyuki Ueno ja Goro Imura, Bulletin of Japanese Society for the Science of Design, voi. 45, nro. 5, 1999, s. 69-76.
VIITE: ”Kokeelliset tutkimukset pylväsnuppien pyörivästä ohjauksesta – Rotary Controlin käynnistyshetkellä käytettyjen sormien lukumäärä”, kenraali Matsuzaki, Goro Imura ja Maseru Uehara, Proceedings of the Third Asia Design Conference, 1998, s. 37-40.
SEREMONIAAN OSALLISTUNUT: Kenraali Matsuzaki
TAIDEHISTORIA PALKINTO [ALANKOMAAT, GUATAMALA, USA, ITÄVALTA]
Peter de Smet ja Nicholas Hellmuth tutkimuksestaan ”Monitieteellinen lähestymistapa rituaalisiin peräruiskekohtauksiin muinaisen maya-keramiikka”.
VIITE: ”Monitieteellinen lähestymistapa rituaalisiin peräruiskekohtauksiin antiikin Maya-keramiikassa”, Peter AGM de Smet ja Nicholas M. Hellmuth, Journal of Ethnopharmacology, voi. 16, ei. 2-3, 1986, s. 213-262.
SEREMONIAAN
OSALLISTUNUT: Peter de Smet, Nicholas Hellmuth
FYSIIKAPALKINTO [KIINA, UK, TURKKI, USA] [MYÖNNETTY YHTEISESTÄ KAHDELLE RYHMÄLLE]
Frank Fish, Zhi-Ming Yuan, Minglu Chen, Laibing Jia, Chunyan Ji ja Atilla Incecik yrittäessään ymmärtää, kuinka ankanpojat onnistuvat uimaan muodostelmassa .
VIITE: ”Energian Conservation by Formation Swimming: Metabolic Evidence from Ducklings”, Frank E. Fish, kirjassa Mechanics and Physiology of Animal Swimming, 1994, s. 193-204.
VIITE: ”Ankanpoikien aallotus ja ohittaminen muodostelmauinnissa”, Zhi-Ming Yuan, Minglu Chen, Laibing Jia, Chunyan Ji ja Atilla Incecik, Journal of Fluid Mechanics, voi. 928, nro R2, 2021.
SEREMONIAAN OSALLISTUNUT: Frank Fish, Zhi-Ming Yuan, Laibing Jia, Chunyan Ji, Atilla Incecik
RAUHANPALKINTO [KIINA, UNKARI, KANADA, ALANKOMAAT, UK, ITALIA, AUSTRALIA, SVEITSI, USA]
Junhui Wu, Szabolcs Számadó, Pat Barclay, Bianca Beersma, Terence Dores Cruz, Sergio Lo Iacono, Annika Nieper, Wo, Kim Peterze , Leo Tiokhin ja Paul Van Lange, algoritmin kehittämisestä, joka auttaa juoruajia päättämään, milloin kertoa totuus ja milloin valehdella.
VIITE: ”Rehellisyys ja epärehellisyys juorustrategioissa: Fitness Interdependent Analysis”, Junhui Wu, Szabolcs Számadó, Pat Barclay, Bianca Beersma, Terence D. Dores Cruz, Sergio Lo Iacono, Annika S. Nieper, Kim Peters, Wojtek Przepior Tiokhin ja Paul AM Van Lange, Philosophical Transactions of the Royal Society B, voi. 376, nro 1838, 2021, 20200300.
SEREMONIAAN OSALLISTUNUT: Junhui Wu, Pat Barclay, Bianca Beersma, Terence Dores Cruz, Sergio Lo Iacono, Annika Nieper, Kim Peters, Wojtek Przepiorka, Leo Tiokhin, Paul Van Lange
TALOUSPALKINTO [ITALIA]
Alessandro Pluchino, Alessio Emanuele Biondo ja Andrea Rapisarda selittivät matemaattisesti, miksi menestys ei useimmiten mene lahjakkaimmille ihmisille, vaan onnekkaimmille.
VIITE: ”Talent vs. Luck: The Role of Randomness in Success and Failure”, Alessandro Pluchino, Alessio Emanuele Biondo ja Andrea Rapisarda, Advances in Complex Systems, voi. 21, nro 3. ja 4. 2018.
SEREMONIAAN OSALLISTUNUT: Alessandro Pluchino, Alessio Biondo, Andrea Rapisarda
[HUOM: Tämä on toinen Ig Nobel -palkinto, joka myönnetään Alessandro Pluchinolle ja Andrea Rapisardalle. Vuoden 2010 Ig Nobel -palkinto johtamisesta myönnettiin Alessandro Pluchinolle, Andrea Rapisardalle ja Cesare Garofalolle, jotka osoittivat matemaattisesti, että organisaatiot tehostuisivat, jos ne ylentäisivät ihmisiä satunnaisesti.]
TURVALLISUUSTEKNIIKAN PALKINTO [RUOTSI]
Magnus Gens, hirven törmäystestinuken kehittämisestä.
VIITE: “Moose Crash Test Dummy”, Magnus Gens, KTH Royal Institute of Technologyn pro gradu, julkaissut Ruotsin tie- ja liikennetutkimusinstituutti, 2001.
SEREMONIAAN
OSALLISTUJAT: Magnus Gens
Kaikki huumorinobelisti voittajat kautta aikain > https://improbable.com/ig/winners/
Ilmoita asiaton viesti