Pitäisikö sitä koko ajan laajenevaa asiaa kutsua avaruudeksi vai työntäväksi voimaksi?
Avaruus itsessään on ääretön 3 D tila joka on ei yhtään mitään eli pelkkä näyttämö.
Vain luuserit selittävät tapahtumia avaruudella!!! Ei avaruus vaikuta tapahtumiin!!!
Eikä aine tee avaruudelle tasan tarkkaan yhtään mitään!!!
Avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus koostuu avaruudessa laajenevasta energiakentästä jota olisi mahdollista kutsua laajenevaksi avaruudeksi, mutta silloin PITÄÄ YMMÄRTÄÄ että sen taustalla on ääretön 3 D taustatila / tausta-avaruus joka on ei yhtään mitään.
Samalla pitää ymmärtää että silloin Maapallo ja meidän kehomme olisivat osa tuota laajenevaa avaruutta.
Eli silloin pitäisi ymmärtää että atomien ytimet koostuisivat erillisistä laajenevasta avaruudesta koostuvista laajenevista tihentymistä jotka kierrättävät kaikkien muiden tausta-avaruudessa laajenevien atomien ytimien kanssa tausta-avaruudessa laajenevaa avaruutta josta syntyy mm. rekisteröitävissä olevia elektroneja ja fotoneita jotka myös koostuvat tästä samasta tausta-avaruudessa laajenevasta avaruudesta mistä koko tausta-avaruudessa laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden muodostava laajeneva kenttäkin silloin koostuisi eli vasta silloin sitä voidaan kutsua laajenevaksi aika-avaruudeksi. 😃
On erittäin paljon loogisempaa kutsua tätä laajenevaa asiaa työntäväksi voimaksi joka laajenee jo olemassa olevassa 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaa 3 D avaruuteen kuin
se että sitä kutsuttaisiin avaruudeksi joka laajenee jo olemassa olevassa 3 D tausta-avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan 3 D avaruuteen.
Jotenkin jotenkin sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin laajeneva avaruus on joka tapauksessa keisari alasti.
Eli kukaan osaa selittää sanoin tai visuaalisesti mitä tämän laajenevan avaruuden laajeneminen on.
Ei mitään siitä mihin sen laajeneminen perustuu.
Ei mitään siitä mikä ylipäätään voisi mahdollistaa itse avaruuden laajenemisen.
😃
Entropia?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin.
Tietysti sekä isossa, että pienessä mittakaavassa.
Siis tietysti myös kvarkkien, elektronien ja fotoneiden sisäisesti.
Tietysti myös avaruudessa laajenevien mustien tähtien ja avaruudessa laajenevien supermassiivisten kohteiden sisäisesti.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Tuo entropia olisi hajoittanut Savorisen avaruuden ajat sitten, jos sellaista koskaan on ollut olemassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eli et ole vieläkään hahmottanut todella ison mittakaavan kierrätystä
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Avaruus itsessään on ääretön 3 D tila joka on ei yhtään mitään eli pelkkä näyttämö.” Totta.
Avaruus matikassa oli muistaakseni 3D coordinaariston määräämä tila, joka jatkuu negatiivisestä äärettömyydestä positiiviseen äärettömyyteen jokaisessa kolmessa suunnassa.
Siinä voi olla mitä tahansa tai olla olematta mitään. Eikä se laajene mihinkään suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Millä välillä sitten esiintyy tätä työntävää voimaa?
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko se sitä Hawkingin säteilyn aiheuttamaa negatiivista energiaa, joka aiheutuu mustaan aukkoon putoavasta virtuaalihiukkasen antihiukkasparista?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hawkingin_säteily
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki mikä on avaruudessa ja mikä liikkuu avaruudessa, on jotakin fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa ja samalla se on työntävää voimaa.
Eikä äärettömässä 3 D avaruudessa mitään muuta ole 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti