Savorinen ennustaa. Elektroneja voidaan saada syntymään ikäänkuin tyhjästä.
Clever Physics Experiment That Produces “Something From Nothing”
””In an everyday sense, the findings seem to surprisingly suggest the ability to produce light from the empty vacuum,” said Miles Blencowe, the Eleanor and A. Kelvin Smith Distinguished Professor in Physics at Dartmouth and the study’s senior researcher. “We have, in essence produced something from nothing; the thought of that is just very cool.”
In classical physics, the vacuum is thought of as the absence of matter, light, and energy. In quantum physics, the vacuum is not so empty, but filled with photons that fluctuate in and out of existence. However, such light is virtually impossible to measure.”
🤔🤔🤔
Eli mistä tässä on kyse 😃
Juuri siitä että avaruudessa työntyy joka suunnasta joka suuntaan laajenevaa pimeää työntävää voimaa laajenevan valon meille pimeinä laajenevina aaltoina joiden avulla nämä tutkijat ovat nyt saaneet syntymään rekisteröitävissä olevia laajenevia fotoneita siitä laajenevasta pimeästä työntävästä voimasta jota työntyy ulos laajenevista atomien ytimistä.
”IÄn an everyday sense, the findings seem to surprisingly suggest the ability to produce light from the empty vacuum,” said Miles Blencowe, the Eleanor and A. Kelvin Smith Distinguished Professor in Physics at Dartmouth and the study’s senior researcher. “We have, in essence produced something from nothing; the thought of that is just very cool.”
In classical physics, the vacuum is thought of as the absence of matter, light, and energy. In quantum physics, the vacuum is not so empty, but filled with photons that fluctuate in and out of existence. However, such light is virtually impossible to measure.”
😃
”“The motion of the diamond produces photons,” said Hui Wang, a postdoctoral researcher who wrote the theoretical paper while a graduate student at Dartmouth. “In essence, all you need to do is shake something violently enough to produce entangled photons.””
Eli kun avaruudessa laajeneva timantti liikkuu hyvin nopeasti, sen laajenevista atomien ytimistä ulos työntyvät laajenevan valon pimeät aallot kohtaavat näitä laajenevan valon pimeitä aaltoja vastapalloon ja keskinäisen vuorovaikutuksen aikana ne saavat syntymään uusia rekisteröitävissä olevia laajenevia fotoneita.
Oleellista on tuo timantin nopea liike, koska silloin nämä laajenevista atomien ytimistä ulos työntyvät laajenevat pimeät aallot kohtaavat vastaan työntyviä laajenevan valon pimeitä aaltoja nopeasti uudestaan eli kun ne työntyvät toistensa läpi, seuraavan laajenevan pimeän aallon kohtaaminen tapahtuu nopeammin kuin silloin kun timantti pysyy paikoillaan suhteessa ympäristöön.
Timantin näkökulmasta katsottunahan nämä vastaan työntyvät laajenevat pimeät aallot ovat pakkautuneet lähemmäksi toisiansa.
On tuossa vielä kaksi huomioitavaa asiaa.
Eli riittääkö pelkästään se että timantti liikkuu nopealla tasaisella vauhdilla eteenpäin vai pitääkö liikkeen olla kiihtyvää.
Jos ymmärsin oikein, niin timanttia ravistellaan nopeasti edes takaisin.
Joten timantti on nopeassa kiihtyvässä liikkeessä kohti vastaan työntyviä laajenevien valojen pimeitä laajenevia aaltoja, mutta välillä myös nopeassa kiihtyvässä liikkeessä pois päin niistä jne
Tuota pitääkin vielä miettiä.
Nythän laajenevia atomien ytimiä kohti työntyvät laajenevat pimeät aallot saavat mahdollisuuden vuorovaikuttaa lähellä laajenevaa atomin ydintä useampien ytimestä ulos työntyvän laajenevan pimeän aallon kanssa, riippuen siitä miten nopeasti laajeneva atomin ydin työntyy pois päin.
Aineen liike avaruudessa on aika usein olematonta suhteessa siihen nopeuteen jolla valo liikkuu.
Mielenkiintoinen koe tuo joka tapauksessa on ja ennustankin että kokeita jatkamalla ja teknologian kehitettyessä tutkijat lopulta oivaltavat että he pystyvät saamaan aikaan elektroneja ikäänkuin kuin tyhjästä. Tai ehkäpä joku menee ja kertoo heille minusta ja tästä ennustuksesta ennen sitä 😃
Ja sen jälkeen voidaankin jo miettiä miten tätä laajenevaa pimeää ainetta, joka on peräisin galaksimme keskustan laajenevasta supermassiivisesta kohteesta, saadaan laajenemaan rekisteröitävissä olevaksi laajenevaksi aineeksi.
😃
Tekstini työnty melkoisena puurona koska siinä toistuvat samat litaniat uudestaan ja uudestaan.
Oleellista on ymmärtää että entropia vaikuttaa myös pienen mittakaavan hiukkasiin / tihentymiin koko ajan eli näillä pienen mittakaavan tihentymillä on oma tilavuus ja tiheys ja sitä kautta oma sisäinen paine jne.
Siis jatkuva oma sisäinen paine joka saa niissä olevan asian / energian / työntävän voiman hajaantumaan koko ajan isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Sama kaikille mittalaitteille, joten vaikka nämä paljon rekisteröitävissä olevia hiukkasia / tihentymiä tiheämmätkin hiukkaset / tihentymät laajenevat koko ajan, niin silti ne eivät muutu rekisteröitävissä oleviksi hiukkasiksi.
Jotta muuttuisivat, niiden sisäinen paine pitää saada voimistumaan ja sitä kautta ne laajenevat rekisteröitävissä oleviksi laajeneviksi hiukkasiksi / tihentymiksi.
😃
Olet osaksi oikeilla jäljillä, sillä avaruus on ”poreileva” kvanttikenttä, jossa hiukkasia syntyy ja katoaa alle aikayksikön. Siihen perustuu myös Hawkingin säteily.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hawkingin_säteily
PS. Pimeät aallot ovat huuhaata.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö
Poreileva avaruus on huuhaata.
Avaruudessa poreileva järvi sen sijaan ei ole huuhaata.
Ei se avaruus itsessään yhtään mitään tee.
Avaruus ei laajene, ei kaareudu, ei aaltoile, ei kierry, eikä avaruus poreile!!!
Avaruudessa voi syntyä rekisteröitävissä olevia laajenevia fotoneita, elektroneja, protoneita / neutroneita ikäänkuin tyhjästä, mutta ne syntyvät avaruuteen, eli ei itse avaruus ole mikään poreileva kvanttikenttä.
Se mikä avaruudessa poreilee ikänkuin tyhjästä näkyväksi, on jotakin mitä meidän laitteilla ei voida rekisteröidä ja sitä asiaa liikkuu avaruudessa joka suunnasta joka suuntaan.
Se on meille pimeää laajenevaa energiaa / työntävää voimaa josta on mahdollista saada syntymään rekisteröitävissä olevia fotoneita, elektroneja ja jopa myoneja.
Tämän lisäksi avaruudessa liikkuu pimeää laajenevaa ainetta joka suunnasta joka suuntaan erillisinä laajenevina tihentyminä ja näistä pimeistä laajenevista tihentymistä syntyy ikäänkuin tyhjästä kokonaisia uusia laajenevia tähtiä.
Siihen ei ihmisen resurssit tietysti riitä.
Tarvitaan kahden avaruudessa laajenevan supermassiivisen kohteen lähiohitus, jolloin niistä ulos työntyvät laajenevat pimeän aineen tihentymät työntyvät lomittain toistensa kanssa ja näin vuorovaikutus kasvaa, niiden sisäinen paine kasvaa, ne laajenevat nopeammin ja alkavat työntymään toistensa läpi ja se kiihdyttää niiden laajenemista entisestään ja lopulta niiden laajeneminen kiihtyy räjähdyksenomaiseksi.
Siinä vaiheessa näistä ziljoonista erillisistä laajenevista tihentymistä syntyy uusi avaruudessa laajeneva tähti ikäänkuin tyhjästä.
Ja näitä uusia avaruudessa laajenevia tähtiähän syntyy paljon nopeasti juuri silloin kun kahden avaruudessa laajenevan supermassiivisen kohteen liikeradat kohtaavat siten että ne ohittavat toisensa läheltä tai jopa törmäävät keskenään.
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Tarvitaan kahden avaruudessa laajenevan supermassiivisen kohteen lähiohitus, jolloin niistä ulos työntyvät laajenevat pimeän aineen tihentymät työntyvät lomittain toistensa kanssa ja näin vuorovaikutus kasvaa, niiden sisäinen paine kasvaa, ne laajenevat nopeammin ja alkavat työntymään toistensa läpi ja se kiihdyttää niiden laajenemista entisestään ja lopulta niiden laajeneminen kiihtyy räjähdyksenomaiseksi.”
Ahaa ….. jotta tuollaisen lausunnon voi todeta, niin täytyy olla myös matemaattinen kaava, jolla tuo on laskettu. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse koska tarpeeksi tehokkaalla kaukoputkella voidaan havannoida tuhansia kaukaisia galakseja niin tarkasti että saadaan todisteet sille että tähtiä todellakin syntyy erittäin nopeaan tahtiin hyvin lähellä supermassiivisia kohteita silloin kun ne liikkuvat läheltä toistensa ohi 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Hieno juttu! Samalla periaatteella voi todistaa myös sen, että joulupukki on olemassa ja Pentti Niikseen on näsä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se näin. Siis jos sinä tuot havaittavaksi joulupukin joka lähtee poroinen lentoon, niin eiköpä tuo käyne tieteelliseksi todisteeksi joulupukista.
Kannattaa kuitenkin varautua siihen että myöhemmin monet muutkin haluavat tehdä oman havaintonsa joulupukista joka lähtee lentoon poroineen.
Eli yksi, eikä ehkä vielä kymmenenkään havaintoa riitä joulupukin todistamiseen.
Hänet pitää pystyä dokumentoimaan useita eri kertoja useiden eri tutkijoiden toimesta, ennen kuin tiedeyhteisö alkaa epäilemään josko joulupukki oikeasti on olemassa.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Noiden kriteerien pitäisi päteä myös noille pimeille tihentymille, joita kukaan ei ole koskaan havainnut. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tekstini työntyi melkoisena puurona koska siinä toistuvat samat litaniat uudestaan ja uudestaan.
Oleellista on ymmärtää että entropia vaikuttaa myös pienen mittakaavan hiukkasiin / tihentymiin koko ajan eli näillä pienen mittakaavan tihentymillä on oma tilavuus ja tiheys ja sitä kautta oma sisäinen paine jne.
Siis jatkuva oma sisäinen paine joka saa niissä olevan asian / energian / työntävän voiman hajaantumaan koko ajan isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Sama kaikille mittalaitteille, joten vaikka nämä paljon rekisteröitävissä olevia hiukkasia / tihentymiä tiheämmätkin hiukkaset / tihentymät laajenevat koko ajan, niin silti ne eivät muutu rekisteröitävissä oleviksi hiukkasiksi.
Jotta muuttuisivat, niiden sisäinen paine pitää saada voimistumaan ja sitä kautta ne laajenevat rekisteröitävissä oleviksi laajeneviksi hiukkasiksi / tihentymiksi.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Se on se ns. alkuräjähdys edelleen käynnissä, mutta siten että se tapahtuu äärettömässä 3 D avaruudessa joka itsessään ON ei yhtään mitään.
Oleellista on ymmärtää minkä takia se asia / energia / työntävä voima josta galaksien keskusten supermassiiviset kohteet syntyivät omissa 3 D alkuräjähdyksissään , oli aikoinaan äärimmäisen tiheäksi puristuneena.
https://youtu.be/sOtH3DkWQco
😃
Ilmoita asiaton viesti
Työntävän voiman kierrätys on avain siihen että se mistä kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa koostuu, hajaantuu koko ajan isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Tämä työntävän voiman kierrätys on käynnissä koko ajan isossa mittakaavassa eli näkyvän maailmankaikkeuden galaksit itsessään ovat isoja laajenevia hiukkasia jotka välittävät infoa astetta isomman aineen kokoluokan kohteesta joka kierrättää aina olemassa ollutta työntävää voimaa muiden vastaavien kohteiden kanssa äärettömässä 3 D avaruudessa siten että avaruus itsessään on ei yhtään mitään
Vastaava työntävän voiman kierrätys löytyy pienestä mittakaavasta laajenevien atomien ytimien kesken ja laajenevan valon erillisten laajenevien tihentymien kesken.
By the way
Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi tosiaan työntyy kaiken taustan äärimmäisen nopeaksi työntäväksi voimaksi hajaantunutta työntävää voimaa joka voimistaa laajenevissa kvarkeissa, fotoneissa ym. laajenevissa tihentymissä olevan työntävän voiman hajaantumista avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
😃
Niin, ja tätä kaiken taustan työntävää voimaa / energiaa absorboituu laajeneviin kvarkkeihin, fotoneihin ym. näkyvän maailmankaikkeuden laajeneviin tihentymiin koko ajan lisää.
😃
Käytännössä avaruudessa laajeneva aine koostuu avaruudessa laajenevista työntävän voiman ruuhka-alueista siten että tämä laajeneva työntävä voima vaihtuu näissä laajenevissa ruuhka-alueissa ajan kanssa kokonaan.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni askel oikeaan suuntaan. Ennusteet testäaavat hypoteesia, riippuen toki ennusteen täsmällisyydestä ja havaittavuudesta. Jos elektroneja saadaan syntymään ”ikäänkuin tyhjästä”, havainto vahvistaa Savorisen maailmanseltystä. Jos taas tätä ei saada tapahtumaan, se ei vaikuta mitään tähän ”kaikki laajenee sisältäpäin” -hyptoteesiin. Pelastus selitys kun on liian helposti tarjolla: ”Ei ole vielä saatu onnistumaan.”
Hyvä myös havaita, että artikkelissa esitettyä fotonien ilmaantumista tyhjästä Savorinen ei kerro ennustaneensa aiemmin eikä anna tietenkään viitettäkään tuollaiseen ennusteeseensa.
Jos vielä vähän saisi kvantitatiivisuutta maailmanselitystarinaan, niin testattavuus paranisi.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos taas tätä ei saada tapahtumaan, se ei vaikuta mitään tähän ”kaikki laajenee sisältäpäin” -hyptoteesiin. Pelastus selitys kun on liian helposti tarjolla: ”Ei ole vielä saatu onnistumaan.””
Näinhän se taitaisi työntyä, mutta sehän on tuttu juttu kosmologeille.
Pimeää ainetta, joka on erilaista kuin havaittava aine, mutta omaa samanlaisen selittämättömän vetävän voiman kuin havaittava aine, on olemassa ja vaikka sitä ei ole löydetty, niin se nyt vaan johtuu siitä ettei ole kyetty vielä havaitsemaan.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa kaikki avaruudessa laajenevat fotonit syntyvät ikäänkuin tyhjästä.
Myös elektronit.
Ajatellaan avaruuteen yksi avaruudessa laajeneva atomin ydin kauaksi muista.
Sillä ei ole ympärillään yhtään elektronia.
Jos tutkija menisi tutkimaan sitä ja lähettäisi sopivan energian omaavaa valoa tai sen yhden sopivan energian omaavan laajenevan fotonin, saisi tuo fotoni syntymään täysin uuden elektronin ikäänkuin tyhjästä siitä laajenevasta pimeästä energiasta / työntävästä voimasta jota laajenevista atomien ytimistä työntyy koko ajan ulos.
Nyt tutkija luulisi irroittaneensa atomin ytimen ympäriltä jo olemassa olevan elektronin, eikä ymmärtäisi että hän sai syntymään kokonaan uuden elektronin.
😃
Ilmoita asiaton viesti