Savorinen ja miten 11.8.2022 Aurinko, Maapallo, Kuu ja Uranus linjautuma aktivoi Maapalloa ennakoitavasti
Jos et vielä ole lukenut edellisiä tekstejäni täällä, niin kannattaa.
Rare November Hurrikaani Nicole alkoi kasvamaan isosti 8.11.2022 ennakoitavalla tavalla ja vaikka sen tuulet saavuttivatkin ”vain” kategorian yksi tuulet, niin vesimassoillaan se kyllä takoi Floridan rannikoita todella voimakkaasti.
Yhteys vuoden 1935 Yankee Hurrikaaniin löytyy Aurinko, Kuu, Maapallo ja Uranus linjautumasta joka toteutui 27.10.1935.
Tuolloin Yankee alkoi voimistumaan ja saavutti lopulta kategorian 2 Hurrikaanin tuulennopeudet.
Ainakin Suomessa koettiin Marraskuun alussa 1935 lämpöiset päivät, aivan kuten myös nyt 2022 Marraskuussa muutamien päivien viiveellä.
Eli aivan kuten ennakoin etukäteen.
Maapalloa aktivoitiin 8.11.2022 kolmannen kerran isosti loppuvuodesta 2022.
Maanjäristysten osalta vaikuttaa myös siltä että jonkunmoiset energiat Maapalloon vaikuttivat 8.11.2022.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes_in_2022
8.11 x 1 isohko maanjäristys
Nepal, Sudurpashchim, 20 km east of Dipayal | 5.7 |
9.11 x 5 isohkoa maanjäristystä
![]() |
5.6 |
![]() |
5.0 |
South of the Fiji Islands | 6.8 |
South of the Fiji Islands | 6.6 |
South of the Fiji Islands | 6.6 |
11.11 x 1 isohko maanjäristys
![]() |
7.3 |
12.11 x 3 isohkoa maanjäristystä
![]() |
5.8 |
![]() |
7.0 |
![]() |
5.2 |
13.11 x 1 isohko maanjäristys
Chile, Biobío offshore, 18 km north northwest of Lebu | 6.2 |
14.11 x 2 isohkoa maanjäristystä
South of the Fiji Islands | 6.1 |
![]() |
6.1 |
🤔🤔🤔
Suhteellisen aktiivinen meininki ollut kuuden päivän aikana.
13 isohkoa maanjäristystä kuuden päivän aikana = yli 2 / päivä tahti. Huh huh.
Voipi toki olla sattumaa tämäkin, mutta mitäpä mieltä olette?
Ennakoin tämän loppuvuoden 2022 Maapallon aktivointeja videoilla jo hyvissä ajoin syyskuussa.
Ensimmäisen kerran otin esille tämän erikoisen loppuvuoden 2022 jo syksyllä 2021.
Mutta joo, kyllä tää nyt siltä näyttää että nämä Auringon, Maapallon, Kuun ja kaasuplaneettojen suorat linjautumiset aktivoivat Maapalloa.
Ps. Helpointa on ollut ennakoida näitä rankkasateita ja niistä seuraavia isoja tulvia.
Jos kiinnostaa, niin voit googlata
Heavy rains and and heavy floods.
Osumia tulee ja paljon tälle vuodelle.
Sykleittäin niitäkin on esiintynyt ja yleensä näiden linjautumisten jälkeen. Keväällä linjautumia oli ryppäinä 4 – 5 päivän ajan ja sitten about kolmeen viikkoon ei ollenkaan. Siitä syklit keväälle.
🤔🤔🤔
Niin, ja ehkäpä on hyvä käydä taas tähän loppuun se mistä tässä kaikessa on kyse.
Siitä että nykyinen atomimalli kuvaa ainetta täysin virheellisesti.
Ja siitähän on jo vaikka kuinka paljon näyttöä.
Eksoplaneetta voi saada emotähtensä vaikuttamaan nuoremmalta
Tähtien iän arviointimenetelmissä on parantamisen varaa. Uusien tulosten mukaan lähellä kiertävä kuuma kaasuplaneetta voi näennäisesti nuorentaa emotähteä.
https://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/eksoplaneetta-voi-saada-emotaehtensae-vaikuttamaan-nuoremmalta.html
”Ilicin ryhmä vertaili useita kaksoistähtiä, joista toisella oli läheisenä kiertolaisenaan suuri kaasuplaneetta eli niin kutsuttu kuuma jupiter. Tällaisten parien tähdet ovat syntyneet samaan aikaan, mutta perinteisten mittarien mukaan eksoplaneetan omaavat tähdet näyttivät aina tähtikumppaniaan nuoremmilta.
Ilmiön taustalla on tähden ja sitä lähellä kiertävän massiivisen planeetan vuorovaikutus vuorovesivoimien kautta. Jos planeetta kiertää tähteä nopeammin kuin tähti pyörii akselinsa ympäri, tähden pyöriminen kiihtyy. Yleensä tähtien pyörimisnopeus hidastuu luontaisesti samalla kun ne vanhenevat.
Nopeampi pyöriminen saa tähden tuottamaan entistä enemmän röntgensäteilyä ja -purkauksia. Siksi se vaikuttaa havainnoissa aktiiviselta ja nuorelta.”
”Suhteellisen aktiivinen meininki ollut kuuden päivän aikana.” So what?
Ei taida sinulla olla mitään näiden tarinoiden todistamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tässähän on kyse siitä että nämä minun väitteeni ovat tieteellisiä.
Einsteinin väite kaareutuvasta avaruudesta on täysin uskonvarainen käsite.
Kaareutuva avaruus on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.
Väite esim. siitä että valot laajenevat koko ajan avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaa avaruuteen niin että laajenevat valot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista, on tieteellinen väite.
Tämä sen takia että avaruudessa liikkuvia valoja voidaan tutkia tieteellisesti. Monilla eri tavoilla. Eli voimme tulevaisuudessa todistaa tieteellisesti sen että laajenevat valot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista jne.
Siis jos niin on.
Kukaan ikinä missään ei tule todistamaan tieteellisesti sitä että avaruus muka jotenkin jotenkin kaareutuu.
Avaruutta ei vaan yksinkertaisesti voi tutkia tieteellisesti.
Kaareutuva avaruus on tieteellisesti ajateltuna yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä.
Ehkäpä jopa tyhjempi väite 🤔
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä avaruudessa tapahtuva valoja-aallon karevuus on mitattu useampaan kertaan. Nämä mittaukset osoittivat selvsti, että valo taipuu ja antaa halkaisijalle ”väärän” mitan kuunpimennyksen (eclipse) aikana.
Jukka Petteri, lue aluksi tästä
https://www.google.com/search?q=the+moon%27s+shadow+measured+during+an+eclipse&rlz=1C1CHBF_enUS953US953&oq=the+moon+shadow+measered+during&aqs=chrome.4.69i57j33i299l3j33i22i29i30.69544j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ilmoita asiaton viesti
Niin, on siis havaittu että valon liikerata taipuu tähtien ja galaksien ohituksen yhteydessä.
Juuri näin.
Ja tuo todistaa nimenomaan sen että valot koostuvat pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttavat keskenään jne.
Tuolla ei siis ole mitään tekemistä hokkus pokkus kaareutuvan avaruuden kanssa!
🙂
Ilmoita asiaton viesti
”valot koostuvat pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttavat keskenään jne.”
”Tuolla ei siis ole mitään tekemistä hokkus pokkus kaareutuvan avaruuden kanssa!”
Ensin sanoit, että valoaallot vuorovaikuttavat keskenään
ja sitten sanot, että se onkin hokkus-pokkusdta.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaareutuva avaruus on tieteellisesti ajateltuna yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä.” Oletko todistanut tieteellisesti, ettei suojelusenkeleitä ole. Vai kuinka?
Ilmoita asiaton viesti
Esko Valtaojalta olen ottanut tuon.
Siis sen että väite suojelusenkeleistä on tieteellisesti ajateltuna tyhjä väite. Niinkuin onkin.
Ja niin on myös väite kaareutuvasta avaruudesta!!!
🙂
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä mitä tekemistä kaareutuvalla avaruudella ja
suojelusenkeleillä on keskenään. Valtaoja kuten sinäkin
on enemmän viihdyttyttäja kuin fyysikki.
Kuten sinäkin. Olet paljon, paljon parempi viihdyttäjä kuin fyysikko
Ilmoita asiaton viesti