Savorinen Knows, if we trust the observations and calculations, we Must accept that our current model ofThe universe cannot explain the data
Esitän alla omia näkemyksiäni siitä miten maailmankaikkeus mahdollisesti toimii.
🤔🤔🤔🤔
The bubbling universe: A previously unknown phase transition in the early universe
https://phys.org/news/2023-02-universe-previously-unknown-phase-transition.html
Is there something wrong with our picture of the early universe?
Do we need new physics?
”So, the phase transition model is based on the fact that the universe does not behave as the Standard Model tells us. It may sound a little scientifically crazy to suggest that something is wrong with our fundamental understanding of the universe; that you can just propose the existence of hitherto unknown forces or particles to solve the Hubble tension.
”But if we trust the observations and calculations, we must accept that our current model of the universe cannot explain the data, and then we must improve the model. Not by discarding it and its success so far, but by elaborating on it and making it more detailed so that it can explain the new and better data,” said Martin S. Sloth, adding, ”It appears that a phase transition in the dark energy is the missing element in the current Standard Model to explain the differing measurements of the universe’s expansion rate.”
🤔🤔🤔🤔
Tuossa on nykyisten fyysikkojen ja kosmologien ongelma.
He eivät kykene luopumaan nykyisistä virheellisistä teorioistaan, vaan yrittävät epätoivoisesti paikkailla niitä pimeällä purukumilla.
No, näillä tyypeillä on kuitenkin jo oikean suuntaisia ajatuksia.
Heidän pitäisi vaan kylmän viileästi luopua avaruudesta joka muka vaikuttaa tapahtumiin.
Avaruus pitää jättää rauhaan ja sen pitää antaa olla pelkkä 3 D näyttämö joka ei vaikuta taphtumiin. Jo Newton ymmärsi tämän 🙂
Ok, lukekaapa tämä samasta jutusta 🙂
Many bubbles crashing into each other
”One must imagine that bubbles arose in various places in the early universe. They got bigger and they started crashing into each other. In the end, there was a complicated state of colliding bubbles, which released energy and eventually evaporated,” said Martin S. Sloth.
The background for their theory of phase changes in a bubbling universe is a highly interesting problem with calculating the so-called Hubble constant; a value for how fast the universe is expanding. Sloth and Niedermann believe that the bubbling universe plays a role here.”
🤔🤔🤔🤔
Tuossa on jo ajatusta 🙂
Heidän pitäisi vaan ymmärtää se että avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus koostuu vieläkin suhteellisen uudesta 3 D avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiakentästä ja nämä muut ”kuplat” ovat äärimmäisen vanhojen 3 D avaruuteen hajaantuneiden / laajentuneiden ”kuplien” jäänteitä.
Siis todella todella vanhojen avaruuteen hajaantuneiden / laajentuneiden energiakenttien jäänteitä joiden energia työntyy 3 D avaruudessa laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi erittäin erittäin nopeasti. Yhdessä hetkessä.
Ja tämä kaiken taustan äärimmäisen nopea energia on sitä energiaa joka edelleen kiihdyttää avaruudessa laajenevien hiukkastemme laajenemista ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen 🙂
Minä siis olen tämän jo ajat sitten selvittänyt. 🙂
Lue lisää siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 🙂
On totta, että savorisen 3 D avaruus on olemassa, mutta se sijaitsee vain ja ainoastaan savorisen aivoissa. 😉
Ilmoita asiaton viesti
”Ja tämä kaiken taustan äärimmäisen nopea energia on sitä energiaa joka edelleen kiihdyttää avaruudessa laajenevien hiukkastemme laajenemista ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen”
1.Pienimmät hiukkaset on muuttumattomia ja laajenemattomia.
2.Energia on hiukkasen ja hiukkasten liikettä.
Avaruus on niin suuri että sen laajenemisesta tai supistumisesta ei ole tieteellistä näyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.wikiwand.com/fi/Maailmankaikkeuden_metrinen_laajeneminen
”Maailmankaikkeuden laajeneminen eli avaruuden laajeneminen tarkoittaa sitä että avaruuden pisteiden välinen etäisyys kasvaa ajan kuluessa, ja että maailmankaikkeuden mittasuhteet itsessään muuttuvat. Se poikkeaa muista laajenemisilmiöistä, esimerkiksi lämpölaajenemisesta, ja räjähdyksistä, sillä sikäli kuin havainnoista voidaan päätellä, kyseessä on maailmankaikkeuden sisäinen ominaisuus, eikä ilmiö jota voitaisiin havainnoida ulkopuolelta.”
Ilmoita asiaton viesti