Savorinen oikeassa myös sen suhteen miten tähdet syntyvät
ALMA discovers birth cry of a baby star in the Small Magellanic Cloud
https://phys.org/news/2022-08-alma-birth-baby-star-small.html
”The Small Magellanic Cloud is characterized by a low abundance of elements heavier than helium, similar to galaxies 10 billion years ago. The target provides a detailed observational view thanks to the relatively close distance from the earth. In their study published in The Astrophysical Journal Letters, researchers detected a bipolar gas stream flowing out of the ”baby star” Y246 and determined that the molecular flow has a velocity of more than 54,000 km/h in both directions.”
On se jännä tuo teidän vetävä voima 🙂
Kertokaapa mikä tuollaiset kaksisuuntaiset molekyylivirtaukset saa aikaiseksi?
Niin, ette pysty.
Ok, ajatelkaa miten avaruudessa laajeneva tähti syntyy laajenevasta pimeän aineen pilvestä joka työntyy havaittavan kaasupilven läpi, jolloin näiden erillisten laajenevien tihentymien laajeneminen kiihtyy räjähdyksenomaiseksi.
Tässä karkea esimerkki hidastettuna.
Ok, kun tähti syntyy tuolla tavalla ilman minkäänlaisia vetäviä voimia, niin eipä ihme että navoilta työntyy voimakkaat molekyylivirtaukset ulos uudesta laajenevasta tähdestä 🙂
🙂🙂🙂
🙂
ALMA witnesses deadly star-slinging tug-of-war between merging galaxies
https://phys.org/news/2022-08-alma-witnesses-deadly-star-slinging-tug-of-war.html
””What initially made this massive galaxy interesting was that, for some reason, it suddenly stopped forming stars about 70 million years ago immediately following a burst of star-forming activity.”
Tuossa sanotaan jotakin todella oleellista 🙂
Eli tarvitaan kaksi avaruudessa laajenevaa supermassiivista kohdetta ohittamaan toisiansa läheltä, jotta avaruudessa laajenevia tähtiä alkaa syntymään paljon ja nopeasti.
Oleellista on se että niistä työntyy ulos ziljoonittain avaruudessa laajenevia tihentymiä joita ei meidän laitteilla voida rekisteröidä, mutta joiden alkaessa laajenemaan räjähdyksenomaisesti, niistä yhdistyy uusia avaruudessa laajenevia tähtiä.
Ja kun uusia avaruudessa laajenevia tähtiä syntyy nopeasti paljon, ne kykenevät työntämään havaittavat kaasupilvet pois galaksistaan 🙂
🙂
Kaikki vetävät voimat ovat tarpeetonta huuhaata.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Joo, propulsiotekniikkaan perustuu kaikki, ei tarvita kuin tarpeeksi iso propelli…
Ilmoita asiaton viesti
Esitän perinteisen Darwinin ja Popperin kysymyksen: Olisiko edes periaatteessa kuviteltavissa jokin väite, jonka vääräksi tai oikeaksi todistaminen voisi osoittaa Savorisen olevan jossakin asiassa väärässä?
Ilmoita asiaton viesti
”I am the One who found out how Universe working.” ???
Jukka Petteri,
näin meidän kesken, olisi parasta,
että pysyttelisit Savon kielessä.
Ymmärtäisimme paremmin toisiamme.
Ilmoita asiaton viesti
Savorisen jutussa kerrottiin lähinnä painovoiman vaikutuksesta tähtien synnyssä. Voiman jota ei pitänyt olla olemassakaan, hah hah.
Savorinen voisi kertoa viellä selvällä suomen kielellä ilman jonninjoutavaa diipadaapaata, että miksi pienehköt kappaleet avaruudessa voivat olla minkä muotoisia vain, mutta siinä halkaisijaltaan 1000 km. kokoisten kappaleiden muoto onkin jo pyöreä pallo.
Niin…
Ilmoita asiaton viesti
Turha sinulle on yrittää kertoa mihin tuo perustuu 🙂
Too much for you 🙂
Too easy for me 🙂
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kuka lienee tämä Savorinen, jonka näkemyksiin blogisti viittaa? Lienevätkö sukua keskenään vai onko kyse vain sukunimestä ilman sen läheisempää sukulaisuutta?
Ilmoita asiaton viesti
Nimi on Savorinen
Jukka Savorinen
🙂
Ilmoita asiaton viesti