Savorinen opettaa totuuksia fysiikasta ja kosmologiasta
Jännä miten tehokkaasti fyysikot ovat onnistuneet johtamaan harhaan tavan ihmisiä sen suhteen että täälläkin tyypit ovat täysin vakuuttuneita siitä että fyysikot ymmärtäisivät mitä tämä ns. gravitaatio muka on.
Totuus kuitenkin on se että tämä ns. gravitaatio on edelleen fyysikoille täysi mysteeri.
Einsteinin väite siitä että massa kertoo avaruudelle miten kaareutua ja kaareutunut avaruus kertoo kappaleille miten liikkua avaruudessa, on käsien heiluttelua sikäli ettei tuo väite sisällä mitään informaatiota siitä miten se avaruus sen tekee.
Eli yhtä hyvin voisi todeta että massalliset kappaleet kertovat suojelusenkeleille miten ohjailla kappaleita ja näin suojelusenkelit osaavat ohjailla kappaleita havaitulla tavalla.
Tämäkään väite ei sisällä mitään informaatiota siitä MITEN!!! Suojelusenkeleitä ei voi havannoida tieteellisesti, mutta eipä itse avaruuttakaan voi havannoida tieteellisesti. Avaruus ei säteile mitään ja näin ei ole olemassa mitään mikä välittäisi informaatiota tästä ns. kaareutuvasta avaruudesta.
🤔🤔🤔
”So: “Gravity is.”
Well, yes — depending on what we mean by “is.” We know what gravity does, in the sense that we can mathematically measure and predict its effects. We might anticipate what happens when two black holes collide or when we let go of a rock. But we don’t know how it does what it does. We know what its effects are, and we can give the name “gravity” to the cause of those effects, but we don’t know the cause of that cause.”
Minkä takia tätä on niin vaikea hyväksyä? Eli sitä etteivät fyysikot vieläkään ymmärrä sitä mitä tämä ns. gravitaatio on?!?
🤔🤔🤔
”So: “Gravity is what makes things fall.”
Did Albert Einstein lead physicists and cosmologists on a 100-year delusion? Einstein oli väärässä?
Avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Ja tämähän on jo todistettu tieteellisesti.
Ja sinäkin hyväksyisit asian jos Einstein ei olisi tempaissut hatustaan uutta jumalaa jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.
Nyt kuitenkin uskot tuon jumalan, kaareutuvan avaruuden olemassa oloon. Ja syyllinen tähän on Einstein. Ja sinä itse.
Ajatellaan että Einstein olisi esittänyt saman kuin minä eli että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät pimeää laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne.
Hän olisi kertonut että esim. Auringon ohi työntyvän laajenevan valon liikerata taipuu kohti Aurinkoa, koska miljardeja vuosia avaruudessa laajentuneiden laajenevien valojen pimeät aallot, joita Aurinkoakin kohti työntyy joka suunnasta, sisältävät työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa.
Einstein olisi ennustanut että Auringonpimennyksen aikana tämä voitaisiin todistaa havainnoimalla Auringon taustalla olevia tähtiä joiden paikka tiedetään.
Ja sitten asia olisi todistettu tieteellisesti.
Eikä kellekään ikinä missään enää tuon jälkeen olisi tullut mieleen esittää idioottimaista väitettä hokkus pokkus avaruudesta joka muka kaareutuu, laajenee, aaltoilee, kiertyy, venyy ja paukkuu aina sen mukaan mitä jonkun havainnon selittämiseen tarvitaan.
Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella, koska eivät kykene selittämään havaintoja avaruudessa liikkuvien ja avaruudessa muuttuvien systeemien avulla.
Hokkus pokkus avaruudelle on helppo antaa ominaisuuksia joiden avulla hokkus pokkus avaruus tekee sitä ja tätä aina sen mukaan mitä milloinkin pitää selittää ilman että oikeasti selittää yhtään mitään.
Laajeneva avaruus on keisari alasti
😃
Laajeneva avaruus on huuhaata
Kaareutuva avaruus on huuhaata
Aaltoileva avaruus on huuhaata
Kiertyvä avaruus on huuhaata
Poreileva avaruus on huuhaata
Mitään näistä hokkus pokkus avaruuksista ei tarvita.
Riittää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa, kiihdyttävät toistensa laajenemista ja saavat näin toistensa vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Kun tämän ymmärtää ja hahmottaa, ymmärtää ettei tuollaisia hokkus pokkus avaruuksia tarvita.
Samalla selittyvät monet tähän asti mysteereinä pysyneet asiat ilman selittämättömiä pimeitä aineita, pimeitä energioita, vetäviä voimia jne.
Kuten myös
1. Valon kosmologinen punasiirtymä
2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö
3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä
4. Kaksoisrakokoe
5. Miten valot osaavat aina liikkua valolle ominaisella vauhdilla.
😃
Eiköhän nämä kuulu jo tuonne Vapaavuoron puolelle, tai ei oikeastaan kuuluisi yhtään minnekään. Toki, jos tämä on sinun ainoa harrastus ja taloutesi on niin ruvella että se Fordin sponssi on pelastusrengas, annetaan olla…
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa Googlataan jo aikas ahkerasti nimeä
Savorinen
Ja tätä blogia lukevat todella monet.
Nuoriso ei onneksi ole antanut aivopestä itseään niin kuin monet muut vanhemmat immeiset
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Nuoriso ei onneksi ole antanut aivopestä itseään niin kuin monet muut vanhemmat immeiset”
Savorisen suuria mietelauseita. 😀
😀
Ilmoita asiaton viesti
..ja eiköhän ne guuglehaut ole ihan sinun näppäimistöstä peräisin…
Ilmoita asiaton viesti
Voithan tsekata Google trends palvelusta mistä päin suomea niitä tehdään.
Joka puolelta niitä tehdään.
Ai niin, minähän olen joka puolella suomea koko ajan 😃
Ainakin puheenaiheena 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Niin, no minäkin olen sinusta kavereilleni jotka ei täällä pyöri sanonut ja näytellyt hienoja piirustuksiasi ja yhdessä teorioillesi, tai niiden päättömyydelle ollaan naurettu, varmasti moni muukin tekee samaa. Kyllä minäkin sinut olen kerran guuglannut…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä 😃
👍👍👍
Olet ollut mukana tekemässä historiaa 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Savorinen opettaa fysiikan perusteet ensin ihan vaan itselleen ole hyvä ▒▒▓█▇▅▂∩( ✧Д✧)∩▂▅▇█▓▒▒
Mikkosen ehdotus #3522679 Savorisen täysin naurettavan maanisen kirjoitustulvan siirtämisestä Vapaavuoroon, tai mustaan aukkoon saa ääneni ( ͡° ͜ʖ ( ͡° ͜ʖ ( ͡° ͜ʖ ( ͡° ͜ʖ ͡°) ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°)ʖ ͡°)
Ilmoita asiaton viesti
Savorisen maailmankuva on mielenkiintoinen, onhan hän haastanut jopa itse Einsteinin. Jotta vihdoin päästäisiin lopulliseen selvyyteen onko Savorisen keksimä maailmankaikkeuden työntävä voima totta, ehdotan että Kuopiossa suoritettaisiin seuraavanlainen fysikaalinen koe luotettavien kansainvälisten fyysikoiden läsnäollessa.
Nostetaan Savorinen Puijon torniin ja päästetään irti, niin kuinka käy? Alkaako työntävä voima työntämään häntä ylöspäin avaruuteen kuten hän itse väittää vai alkaako maan vetovoima vetämään häntä alaspäin kuten monet fyysikot ja maallikot väittävät?
Jos hyvin käy Suomeen saadaan ensi vuonna Nobelin fysiikan palkinto, Savorinen pääsee kättelemään Ruotsin kuningasta. Silloin voimme kaikki olla hänestä ylpeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Laajeneva työntävä voima, joka on peräisin laajenevan Maapallon keakustasta ja ylipäätään laajenevan Maapallon sisältä, työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.
Saman aikaisesti kaikista havaittavista laajenevista galakseista peräisin oleva laajeneva työntävä voima työntää meidän laajenevia kvarkkeja kohti laajenevaa Maapalloa.
Joten ei, emme työnny ihan noin vain pois päin laajenevan Maapallon keskustasta nopeammin kuin laajenevan Maapallon pinta.
Jos hyppäät ilmaan, työnnät laajenevan kehosi irti laajenevan Maapallon pinnasta, mutta heti kohta laajenevan Maapallon pinta jo tavoittaa sinut ja jatkaa sinun laajenevan kehosi työntämistä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta 😃
Too much for you 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti