Sammio
Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Vaalietkot alkoivat – tilaa maksuton ja määräaikainen eduskuntavaalikirje! Tilaamaan ->

Savorinen väittää tutkijoiden huijaavan! Eivät luoneet kaareutuvaa aika-avaruutta!

Cosmic Simulation: Researchers Create Curved Spacetime in Lab

 

”In the experiment conducted by the Heidelberg physicists, the atoms are trapped in a thin layer. The excitations can therefore only propagate in two spatial directions – the space is two-dimensional. At the same time, the atomic cloud in the remaining two dimensions can be shaped in almost any way, whereby it is also possible to realize curved spacetimes. The interaction between the atoms can be precisely adjusted by a magnetic field, changing the propagation speed of the wavelike excitations on the Bose-Einstein condensate.

“For the waves on the condensate, the propagation speed depends on the density and the interaction of the atoms. This gives us the opportunity to create conditions like those in an expanding universe,” explains Professor Stefan Flörchinger. The researcher, who previously worked at Heidelberg University and joined the University of Jena at the beginning of this year, developed the quantum field theoretical model used to quantitatively compare the experimental results.

Using the quantum field simulator, cosmic phenomena, such as the production of particles based on the expansion of space, and even the spacetime curvature can be made measurable. “Cosmological problems normally take place on unimaginably large scales. To be able to specifically study them in the lab opens up entirely new possibilities in research by enabling us to experimentally test new theoretical models,” states Celia Viermann, the primary author of the Nature article.”

🤔🤔🤔🤔

 

Luulevatko nämä ihmiset että he voivat syöttää ihan mitä tahansa huuhaata ja me tavan ihmiset uskomme heitä aina vaan?

Nyt on kyllä niin paksua tuubaa että huh huh 😮

”In the experiment conducted by the Heidelberg physicists, the atoms are trapped in a thin layer. The excitations can therefore only propagate in two spatial directions – the space is two-dimensional.”

🤔

Ensin puhutaan että kyse on ohuesta systeemistä ja sitten että avaruus onkin kaksiulotteinen.

Heh heh.

Luulevatko he oikeasti että avaruus muuttuu kaksiulotteiseksi kun saa aikaiseksi hyvin ohuen systeemin 😮

Eihän tää nyt näin työnny todellakaan!

Niin kauan kun systeemillä on paksuus, se on olemassa ja se on kolmiulotteinen.

Sitten kun siitä otetaan paksuus pois, ei mitään jää jäljelle.

Nyt herätys pahvit.

Ja kun kolmiulotteista systeemiä muotoillaan kolmiulotteisessa avaruudessa, niin se ei kyllä todista millään tavalla sitä että tässä kokeessa olisi muka manipuloitu kaareutuvaa avaruutta.

Itselleen voivat toki uskotella niin tehneensä, mutta hei haloo. Ei mitään tieteellisiä todisteita sille että tässä olisi varmasti manipuloitu ns. kaareutuvaa avaruutta! Se on fakta se.

1. Koe tehtiin 3 D avaruudessa

2. Kokeessa manipuloitiin 3 D ainetta.

3. Kokeessa ei siis manipuloitu kaareutuvaa avaruutta, vaikka tutkijat niin ehkä luulevatkin ja niin väittävät.

🤔🤔🤔🤔

”“For the waves on the condensate, the propagation speed depends on the density and the interaction of the atoms.”

Tämä on asiaa.

Tiheys näyttelee aina isoa roolia kun pohditaan sitä mitä pienessä mittakaavassa tapahtuu.

Miten tiheitä tihentymiä ja miten tiheästi ne ovat keskenään jne.

Fyysikot jäljittelivät alkuräjähdystä – minikokoinen universumi rakentui kaliumatomeista

”Seuraavaksi voimme alkaa esittää kysymyksiä, jotka yltävät nykyisiä teorioita pidemmälle”, tutkija lupaa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009279431.html

KUN miniuniversumi oli valmis, tutkijat ryhtyivät testaamaan maailmankaikkeuden laajenemista ja aika-avaruuden kaareutuvuutta kuvaavia teorioita.

Oliko laajeneminen kiihtyvää, tasaista vai hiipuvaa? Entä oliko aika-avaruus litteä vai pallomainen, vai muistuttiko se muodoltaan pikemminkin satulaa?

Tutkijat pystyivät ohjaamaan nestettä haluttuihin muodostelmiin ja säätelemään sen leviämisen vauhtia. Lopuksi he lähettivät nesteen läpi ääniaaltoja nähdäkseen, miten ne kussakin universumimallissa käyttäytyivät.

ATOMIEN käytös kokeessa vastasi teoreettisten mallien ennusteita, ryhmä raportoi Nature-tiedelehdessä.

Toistaiseksi koe ei kuitenkaan antanut vastausta siihen, onko jokin nykyisistä teorioista oikeassa tai väärässä.”

🤔🤔🤔🤔

Miten tutkija voi luvata että ””Seuraavaksi voimme alkaa esittää kysymyksiä, jotka yltävät nykyisiä teorioita pidemmälle”

🤔

Tämä tutkija on kyllä todella kuutamolla! Pakko sanoa tämä!

Nykyisten teorioiden mukaan ensin ei ollut ollut olemassa yhtään mitään. Ei aikaa, eikä edes avaruutta.

Minä kysyn, saivatko nämä tutkijat kokeessaan avaruuden ensin supistumaan ja supistumaan kunnes saivat avaruuden ja kaiken aineen / energian katoamaan kokonaan, niin ettei mitään, ei edes aikaa ollut olemassa?

Jos, niin kuka teki sen jälkeen kokeen?

Siis jos ei ollut olemassa yhtään mitään?

Näinhän alkuräjähdysuskonlahkon ylipapit julistavat.

Alussa ei ollut olemassa yhtään mitään. Ei aikaa, eikä edes avaruutta.

Ja sitten hokkus pokkus oli.

Hokkus pokkus avaruus syntyi hokkus pokkus.

Se laajeni, mutta ei ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan.

Jotenkin jotenkin sisältä sisälle päin se laajeni.

Tutkivatko tutkijat tätä hokkus pokkus laajenevan avaruuden laajenemista?

Vai tehtiinkö koe jo olemassa olevassa avaruudessa siten että manipuloinnin kohteena oli kolmiulotteisessa avaruudessa liikkuva kolmiulotteinen aine?

Siten että tuo ainekin oli jo olemassa ennen kuin koe aloitettiin?

Kertokaa minulle kuka näitä tutkijoita uskoo kun he väittävät manipuloivansa kaareutuvaa avaruutta?

Minä en ainakaan!!!!

Jukka Savorinen

🙂

 

Jukka Petteri Savorinen

Uusi Suomi blogini

Also english in many old text. Just open and rolling down 🙂

Mies joka joutessaan selvitti miten maailmankaikkeus toimii 😃

Jos aihe kiinnostaa, kannattaa aloittaa ensimmäisestä tekstistä jonka kirjoitin tänne. Aluksi se on englanniksi googlekääntäjällä, mutta rullaa alaspäin, niin löytyy myös suomeksi 😃

31.12.2020 kirjoitin sen ensimmäisen. Paina sormi linkin päälle ja sitten avaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka-savorinen/johtiko-albert-einstein-fyysikot-ja-kosmologit-100-vuoden-harharetkelle/

Tekstin jälkeen alhaalla onkin suora linkki seuraavaan aiheeseen jne 😃

I am the One who found out how Universe working.

The nuclei of atoms expand and recycle an expanding dark pushing force that has the nature of dark expanding waves of expanding light. Also the nature of expanding electrons and expanding photons. The dark waves of expanding light interact with each other, accelerating the expansion of each other, and thus the expanding lights move faster and faster in the same proportion as substances / matter and lights expand.
Lets start reading my first post here. It was 31.12.2020

Press the link a little longer
and then click open = avaa

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka-savorinen/johtiko-albert-einstein-fyysikot-ja-kosmologit-100-vuoden-harharetkelle/

Did Albert Einstein lead physicists and cosmologists on a 100-year delusion?

Juu, myös suomeksi 😃

😃

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (11)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. MattiJuhani
    Matti Loikkanen #3819252

    Kaarevuutta ja kurveja on kaikkialla.
    Ei vaimosikaan ole lattea.

    Ilmoita asiaton viesti

    • Jukka Petteri Savorinen
      Jukka Petteri Savorinen #3819259 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3819252

      Tottakai on 🙂

      Kolmiulotteisen Maapallon pinta kaareutuu 3 D avaruudessa.

      Sillä ei ole mitään tekemistä Einsteinin hatustaan tempaiseman kaareutuvan avaruuden kanssa 🙂

      🙂

      Ilmoita asiaton viesti

      • MattiJuhani
        Matti Loikkanen #3819492
        Vastaus kommenttiin: #3819259

        Maapallon pinta kaareutuu ja olet oikeassa se ei liity avarauuden kaarevuuteen.
        Sina vaan et ymmarra Einsteinin matematiikka, joka selvasti osoitaa, etta avaruus on kaareva, mm valon sateet kaartuvat siina. (kuun valo ja auringon valo tahtien valo kaareutuu)

        Lopeta jo taman paskan jauhaminen, ei se siita parane.

        Ilmoita asiaton viesti

        • Jukka Petteri Savorinen
          Jukka Petteri Savorinen #3819598 Kirjoittaja
          Vastaus kommenttiin: #3819492

          Niin, siis valon liikerata taipuu kun valo liikkuu avaruudessa läheltä tähteä tai läheltä galaksia.

          Mitä sitten?

          Ei tuon selittämiseen tarvita hokkus pokkus kaareutuvaa avaruutta.

          Se selittyy katsos sillä että fotoneita työntämällä työnnetään kohti tähteä silloin kun fotoni liikkuu läheltä tähden ohi.

          Ja fotoneita työnnetään myös kohti galaksia silloin kun fotonit liikkuvat läheltä galaksia sen ohi.

          Ei siihen tarvita hokkus pokkus kaareutuvaa avaruutta.

          Höpötykset hokkus pokkus kaareutuvasta avaruudesta on sitä paskan jauhantaa joka on jatkunut jo yli sata vuotta 🙂

          Ilmoita asiaton viesti

          • jallerajala
            Jari Rajala #3819641
            Vastaus kommenttiin: #3819598

            ”…fotoneita työntämällä työnnetään kohti tähteä silloin kun fotoni liikkuu läheltä tähden ohi.”

            Valoaallot eivät jollain jollain savorismekaniikalla kykene mitenkään työntämään toisia valoaaltoja, ja miksi juuri tähden tai galaksin kohdalla tapahtuisi taipumista, puhut täysin pehmosia, joita toiset eivät todellakaan ymmärrä. Jos valot puskisivat toisiaan kuten höpäjät, emme saisi minkäänlaista kuvaa avaruuden kohteista, kaikki olis vain pelkkää sumua. Valolla ei ole tilavuutta eikä massaa, sen luonne on olla vain aalto.

            Ilmoita asiaton viesti

  2. jallerajala
    Jari Rajala #3819465

    Kukahan se on taas täysin kuutamolla itse, voi voi!

    Testattu on ja kaareutuu kuin hirvi, ja homma on täysin sopusoinnussa terioiden ja havaintojen kanssa. Sun huutamises ei sitä miksikään muuksi muuta. Kappaaleet putoavat samalla tavalla miljoonasosan miljardisosan tarkkuudella > Sulka ja vasara, tai sirppi ja vasara, ihan sama, lue >> https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/sulka-ja-vasara/?fbclid=IwAR16zMIwQfilF6LYv-gk3JaP7N4lKzy2XOEAJjcul6R-_9xnCPhfOIQGeds

    Ilmoita asiaton viesti

  3. MattiJuhani
    Matti Loikkanen #3819502

    Valitettavasti tamakin kirjoitus menee yli Savorisen ymmarryksen.
    JukkaPekka ei ymmarra eika halua ymmartaa.

    Ilmoita asiaton viesti

    • Jukka Petteri Savorinen
      Jukka Petteri Savorinen #3819599 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3819502

      Valitettavasti tamakin kirjoitukseni meni yli Loikkasen ymmarryksen.
      MattiJuhani ei ymmarra eika halua ymmartaa. Eikä hän edes lukemalla lue ajatuksella mitä minä tänne kirjoitan.

      🙂

      Ilmoita asiaton viesti

      • MattiJuhani
        Matti Loikkanen #3819602
        Vastaus kommenttiin: #3819599

        Kuten aikaisemmin sanoin, lopeta tämä paskan jauhaminen.
        Olet väärässä paikassa teoriottesi kanssa.

        Lähetä ne johonkin kansainväliseen fysiikan journaliin ja jos saat ne läpi siellä, niin sitten nostan hattua sinulle, muuten haistatan pitkät …….

        Ilmoita asiaton viesti

          • jallerajala
            Jari Rajala #3820433
            Vastaus kommenttiin: #3819638

            Savorinen, ikävä asenne on tässä nyt ainoastaan sinulla, kun tunget väkisin väärään paikkaan selittämään asioitasi joista kyseisen paikan lukijat eivät ymmärrä yhtään mitään, ja varastat kaiken lisäksi heidän kallista aikaansa. Matin ehdotus on ainoa oikea, tyrkytä juttusi niille jotka tuollaisia asioita tutkivat, vain siten voit saada vastauksia. Näkemiin.

            Ilmoita asiaton viesti