Savorinen vs. alkuräjähdysuskonlahko
Tiesitkö että avaruuteen voidaan tulevaisuudessa rakentaa pitkä kouru jonka toisessa päässä olevalla kaukoputkella voidaan havannoida kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.
Ja kun tuota galaksia havannoidaan, sen havaitaan olevankin eri paikassa kuin mitä sen tiedetään olevan.
Siinä vaiheessa viimeistään meillä on tieteelliset todisteet sille että kaareutuva avaruus on keisari alasti eli Einsteinin hatustaan tempaisema käsite jota voidaan verrata antiikinajan jumaliin.
Tämä sen takia että oikeasti avaruudessa laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista, jolloin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Eli siinä missä alkuräjähdysuskonlahkon jäsenet eivät pysty manipuloimaan hokkus pokkus avaruuttaan tieteellisesti siten että siitä saisi infon,
voidaan avaruudessa liikkuvien laajenevien valojen liikerataa yrittää manipuloida siten että on mahdollista saada infoa siitä onko valon liikeradan manipulointi onnistunut 😃
Ja se siis onnistuu aluksi kuvailemallani tavalla.
Tieteellisen kokeen avulla 😃
😃
”Tiesitkö että avaruuteen voidaan tulevaisuudessa rakentaa pitkä kouru jonka toisessa päässä olevalla kaukoputkella voidaan havannoida kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.”
En tiennyt. Tiesitkö muuten, että valon kulku kaukoputken sisällä kestää yhtä kauan kuin kaukoputken ulkopuolella. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Teoriallesi on kilpailija.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Nieminen
”Nieminen oli suorittanut alemman oikeustutkinnon ja oli oppiarvoltaan varanotaari. Hän keksi vuoden 1957 kevättalvella eetteripyörreteorian. Hän piirsi tuolloin paperille neljän ympyrän muodostaman kuvion ja katsoi, että kuviolla voi selittää sähkön. Myöhemmin hän oppi mielestään selittämään teoriallaan myös painovoiman, kvantti-ilmiöt, pallosalaman ja maailman synnyn.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan kun Nieminen kierteli 70-luvulla Kaivarin konserteissa myymässä meille musiikkia kuunteleville nuorille omakustanteitaan. Harmiton ukkeli, kuten Savorinenkin. Kylähullut meillä on aina keskuudessamme.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt teilläkin on mahdollisuus tehdä oikeaa tiedettä. Eli Pitäisi selvittää millä alueilla näitä heilureiden häiriöihin liittyviä tutkimuksia on tehty.
Yksi fysiikan mysteereistä on siis se minkä takia tarkat heilurit menevät sekaisin Auringon pimennyksen aikana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Foucault%E2%80%99n_heiluri
On itsestään selvää että olosuhteet kokeissa eivät todellakaan ole olleet samanlaiset pienessä mittakaavassa johtuen juuri siitä missä kulmassa Maapallon keskustasta peräisin olevat hiukkaset / tihentymät ovat kohdanneet Kuun läpi työntyneitä ja Auringosta peräisin olevia hiukkasia / tihentymiä siellä missä Kuun varjo on liikkunut.
Eli ennustan että häiriöitä on havaittu sitä enemmän mitä paremmin Aurinko, Kuu ja Maapallon keskusta ovat linjautuneina
Tämä voidaan nyt tsekata jälkeenpäin, koska kyseisiä tieteellisiä kokeita on tehty yli 50 vuoden ajan Auringonpimennysten aikana ja usein häiriöitä heilureiden liikkeissä on havaittu, mutta vastaavasti usein niitä ei ole havaittu 😃
Ja oletan että kyse kaikessa yksinkertaisuudessaan on ollut siitä missä tämä Kuun varjo on ollut suhteessa Auringon ja Maapallon keskustan linjaan.
Mitä paremmin Auringon keskusta, Kuun keskusta ja Maapallon keskusta ovat olleet linjassa, sitä enemmän häiriöitä heilureiden liikkeessä!!!
😃
Ilmoita asiaton viesti
Hieman vain kun näkee vaivaa ja googlailee, niin selviää että Allais-efekti on kylläkin selvitetty.
Kaikki ne harvat, onnistuneet Allais-efektiheilurimittaukset osoittavat, että Kuun on sijaittava noin 4000 km vaakasuoran ekliptiikan yläpuolella, jotta RDFRR voi kiihdyttää Maata riittävästi ylöspäin, että voidaan mitata havaittava Allais-efekti. Ilmiön aiheuttaa siis kuun vetävä painovoima. Kuun varjolla itsessään ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä > http://pubs.sciepub.com/FAAC/4/1/5/index.html
On myös joitakin sellaistakin puoltavia havaintoja, että kosmisella anisotropialla saattaisi ehkä myös olla jollakin tapaa Allais-efektissä näppinsä pelissä, eli suomeksi, gravitaatio-aaltojen aiheuttamista aika-avaruuden rakenteen muutoksista.
Sen modifikaatio johtuu aika-avaruuden anisotropiasta, ja tämä tarkoittaa yksinkertaisimman skalaarin luonnollista muutosta pienimmän toiminnan periaatteessa. Testattavan tuen tarjoamiseksi tälle ilmiölle tarkastellaan optis-metrisen parametrista resonanssia galaktisesa mittakaavassa, joka perustuu kosmisten maserien sähkömagneettisen säteilyn ja läheisten kaksoisjärjestelmien tai pulsarien lähettämien jaksollisten gravitaatioaaltojen vuorovaikutukseen.
Koska vaikutus riippuu paikallisesta aika-avaruusmetriikasta, mahdollinen anisotropia paljastaa itsensä näiden havaintojen kautta. > https://arxiv.org/abs/0806.3066
Ilmoita asiaton viesti
Voisit melko helposti tehdä käänteisen Foucaultn heilurin, kun laita piirtopöydän systeemin yläosaan, joka liikkuu päinvastaiseen suuntaa kuin alaosassa oleva massa. Sähköinen piirtopöytä on erinomainen siitä syystä, että data tallentuu tarkasti tietokoneelle, jolloin pienetkin muutokset voi havaita.
https://aijaa.com/tGbbry
Ilmoita asiaton viesti
Yksikään galaksi ei tietenkään ole ”siinä paikassa” missä sen kaukoputkella havaitaan juuri nyt olevan. Aika-avaruus/säteilyn rajallinen nopeus. Avaruuteen katsominen on siis sama asia kuin katsoisit ajassa taaksepäin. Enkä tässä ymmärrä nyt lainkaan johonkin pitkään kouruun laitettavaa kaukoputkea, tai sitä miten tämä tarina liittyy ns. bigbängiin.
Jokainen on törmännyt moniin ehdotettuihin alkulaajentumisen vaihtoehtoihin, mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt sellaista, joka käsittelee rehellisesti ja kattavasti niitä varsin kattavia havaintoja siitä, että universumillamme todellakin oli kuuma, tiheä alku 13,8 miljardia vuotta sitten.
Kosmisen mikroaaltotaustan spektri ja jakautuminen vastaavat täsmälleen kuuman alkulaajentumisen odotuksia. Galaksien evoluutio todistaa maailmankaikkeuden rajallisesta iästä, ja havaitut tähtien iät vastaavat täsmälleen kosmisesta laajenemisesta pääteltyä maailmankaikkeuden ikää. Galaksien laajamittaisessa jakautumisessa näkyy hienovarainen aaltoilukuvio, joka vastaa pääteltyä akustisten aaltojen värähtelyä Big Bangin alkuperäisessä hiukkasten ja säteilyn keitossa. Universumissa havaitut vedyn, heliumin ja deuteriumin runsaat määrät ovat täsmälleen linjassa tuossa keitossa tapahtuneiden ydinreaktioiden mallien kanssa.
Voiko BB olla vääin > https://www.discovermagazine.com/the-sciences/could-the-big-bang-be-wrong
Ilmoita asiaton viesti
Jukalla on sattunut inhimillinen ajatusvirhe, koska hän ei ole huomioinut valonnopuden vaikutusta, eli oletuksena Jukalla on ollut ääretön valonnopeus.
Ilmoita asiaton viesti
Eli ensin selvitetään kaukoputkella kaukaisen galaksin paikka ilman kourua ja sitten lisätään pitkä kouru varjostamaan avaruutta jotta tuosta kaukaisesta galaksista peräisin olevat fotonit altistuvat vain kourun avoimelta puolelta kohti kourun pohjaa työntyville miljardeja vuosia vanhojen avaruudessa laajentuneiden valojen pimeiden aaltojen vaikutukselle.
Nyt kourun suojassa kohti kaukoputkea liikkuvia fotoneita työnnetään kohti kourun pohjaa ja näin tuo kaukainen galaksi näyttää olevan eri paikassa kuin mitä se näytti olevan silloin kun kouru ei vielä ollut paikoillaan.
Hupaisaa ettei tämä yksinkertainen tieteellinen koe työntynyt perille heti ensimmäisellä kerralla kun tämän kuvailin.
Tokko tämäkään rautalangat vääntely työntävällä voimalla auttaa 😃
Ilmoita asiaton viesti
Olipa sekava selitys.
Ilmoita asiaton viesti
Pittäiskö ihan tehdä viteo 😃
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on kuin onkin siis jonkinlainen parodiablogi jota täällä,kin hupina pyörität?! Vai teetkö jotain tutkimusta siitä, että kuinka pitkälle paskan jauhamisessa voi mennä, ja naureskelet vain sitten partaasi kun ihmiset jopa kommentoi? Jos kuitenkin olet ihan tosissasi liikkeellä, jota epäilen koko ajan, niin enpä kyllä tiedä itkeäkö vai nauraa. Ei muuta kommentoitavaa tähän.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittaa tyyppi joka ei kyennyt hahmottamaan miten sitä avaruudessa laajenevan valon liikerataa on tarkoitus manipuloida miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla. 😃
Liekö vieläkään tajuat miten 🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
On siis tarkoitus alkaa manipuloida? Olet siis jo kysellyt Savon Pelti Oy ltä muutaman valovuoden mittaisen tötterön materiaaleja ja kustannuksia? Vai miten tuo pitäisi ymmärtää?
Pienenä vinkkinä, ei kannata nähdä vaivaa. Koska.
1. Fotoni on puhdasta energiaa ilman lepomassaa ja sisäistä rakennetta.
2. Fotoni ei laajene.
3. Fotonin nopeus tyhjiössä on vakio. Se ei kiihdytä.
4. Fotonit eivät tuupi toisiaan.
5. Fotonit eivät emitoi eivätkä absorboi mitään.
6. Fotonilla ei ole sähkövarausta.
Ilmoita asiaton viesti
🤣🤣🤣
Fotoni on, ilman että sillä olisi tilavuus 🤣🤣🤣
Heh heh
😃
Ilmoita asiaton viesti