Savorinen with Heraclitus’s dogma ”From all things One.”
Physics is in crisis. Quantum cosmology can save it and point us toward the theory of everything
”But quantum mechanics changes everything. In quantum systems, objects get so completely and entirely merged that it is impossible to say anything at all about the properties of their constituents anymore. This phenomenon is known as “entanglement,” and while it was pointed out by Albert Einstein and collaborators some eighty years ago, it is only now getting fully appreciated. Apply entanglement to the entire universe and you end up with Heraclitus’s dogma “From all things One.”
“Hold on,” you may object. “Quantum mechanics applies only to tiny things: atoms, elementary particles, maybe molecules. Applying it to the universe doesn’t make sense.” You will be surprised to learn that there are increasingly many good hints that this conviction is wrong. Between 1996 and 2016 alone, six Nobel Prizes were awarded for so-called macroscopic quantum phenomena. Quantum mechanics seems to apply universally, a finding whose consequences are just starting to be explored.
You may throw up your hands and protest that such a discussion is pointless. Physics seems to work just fine without any such metaphysical pondering. Fact is, it doesn’t. At present, physics is facing a crisis that forces us to reconsider what we understand as “fundamental” in the first place. Right now, the most brilliant particle physicists and cosmologists are alienated by experimental findings of extremely unlikely coincidences that so far defy any explanation. At the same time, the quest for a theory of everything is bereaving physics of its foundational concepts, such as matter, space, and time. If these are gone, what remains?”
🤔🤔🤔🤔
”Physics seems to work just fine without any such metaphysical pondering. Fact is, it doesn’t. At present, physics is facing a crisis that forces us to reconsider what we understand as “fundamental” in the first place.”
🤔
Juuri näin 🙂
HYVÄ 🙂
Aika kohdata totuus 🙂
🤔
”we almost always adopt quantum mechanics to describe specific observations and experiments, we usually don’t apply it to the entire universe. This has a mind-boggling consequence. As I will argue in this book, once quantum mechanics is applied to the entire cosmos, it uncovers a three-thousand-year-old idea: that underlying everything we experience there is only one single, all-encompassing thing—that everything else we see around us is some kind of illusion.
Admittedly, the claim that “all is One” doesn’t sound like an ingenious scientific concept. On a first glance, it sounds absurd.”
🤔🤔🤔🤔
Nykyisen atomimallin avulla ei voi saada aikaan fysiikan kaiken teoriaa 🙂
Fyysikoiden pitää hyväksyä se tosiasia että kaikki koostuu pohjimmiltaan yhdestä ja samasta fyysisen konkeettisesti olemassa olevasta asiasta joka luonnollisesti jo itsessään on työntävää voimaa.
Olemalla olemassa, tästä fyysisen konkreettisesti olemassa olevasta asiasta koostuva tihentymä eli systeemi jossa tätä fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa asiaa on tiheämmin kuin tuon systeemin ulkopuolella, se ottaa oman tilan äärettömästä 3 D avaruudesta.
Sen paikalle suhteessa ympäristöön ei toinen vastaava tihentymä voi työntyä, jos sitä ei ensin työnnä pois tuolta kohtaa suhteessa ympäristöön.
Näin voimme ymmärtää että se itse koostuu jostakin fyysisen konkreettisesta asiasta johon voi kohdistaa työntävää voimaa siten että se itsekin kohdistaa ympäristöönsä sitä mistä se koostuu eli työntävää voimaa.
Kun ymmärtää että tämä yksi asia mistä kaikki pohjimmiltaan koostuu, on jo itsessään työntävää voimaa, ymmärtää samalla ettei mitään sellaista ole olemassa joka olisi vetävää voimaa.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä mistä päin työnnetään enemmän ja mistä päin vähemmän.
Näin ollen kaikki työntyy aika sinne päin mistä työnnetään vähiten pois päin.
Laajenevan Maapallon pinnalla ollessamme meitä työntämällä työnnetään ylös päin eli pois päin laajenevan Maapallon keskustasta. Sitä mukaa kuin laajeneva Maapallo ja me itse laajenemme äärettömässä 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Toki meidän laajenevien atomien ytimiemme erillisiä laajenevia tihentymiä työnnetään myös kohti laajenevan Maapallon keskustaa.
Joten ei me ihan helpolla päästä pakoon laajenevan Maapallon pintaa.
Siihen tarvitsemme avaruudessa laajenevan raketin jonka avaruudessa laajenevan polttoaineen saamme laajenemaan normaalia nopeammin avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Siitä tarpeeksi avaruudessa räjähtävää / laajenevaa työntävää voimaa joka työntää laajenevaa rakettia pois päin laajenevan Maapallon keskustasta nopeammin kuin mitä laajenevan Maapallon pinta työntyy pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.
Ensimmäinen lähtökohta mikä fyysikoiden pitää ymmärtää ja hyväksyä on se että kvarkeilla ja tietysti myös fotoneilla on tiheys ja tilavuus. Sisäinen rakenne. Sisäinen liike / aika.
Sisäinen PAINE. Ja tuo sisäinen paine saa kvarkeissa ja fotoneissa olevan asian / energian / työntävän voiman hajaantumaan avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
🤔🤔🤔🤔
Ei havaintoja pidä lähteä selittämään avaruuden avulla. Se on luusereitten touhua se. Einstein avasi fysiikan Pandoran lippaan kun tempaisi hatustaan kaareutuvan avaruuden käsitteen.
Kaareutuva avaruus on keisari alasti.
Avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Ja tämähän on jo todistettu tieteellisesti.
Ja sinäkin hyväksyisit asian jos Einstein ei olisi tempaissut hatustaan uutta jumalaa jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.
Nyt kuitenkin uskot tuon jumalan, kaareutuvan avaruuden olemassa oloon. Ja syyllinen tähän on Einstein. Ja sinä itse.
Ajatellaan että Einstein olisi esittänyt saman kuin minä eli että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät pimeää laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne.
Hän olisi kertonut että rekisteröitävissä olevat elektronit ja fotonit syntyvät tästä pimeästä avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiasta siten että elektronit ja fotonit laajenevat myös, koska koostuvat tästä avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiasta jolla siis on sisäinen paine joka saa sen hajaantumaan koko ajan avaruudessa isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Hän olisi kertonut että esim. Auringon ohi työntyvän laajenevan valon liikerata taipuu kohti Aurinkoa, koska miljardeja vuosia avaruudessa laajentunut valo, jota Aurinkoakin kohti työntyy, sisältää työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa.
Einstein olisi ennustanut että Auringonpimennyksen aikana tämä voitaisiin todistaa havainnoimalla Auringon taustalla olevia tähtiä joiden paikka tiedetään.
Ja sitten asia olisi todistettu tieteellisesti.
Eikä kellekään ikinä missään enää tuon jälkeen olisi tullut mieleen esittää idioottimaista väitettä hokkus pokkus avaruudesta joka muka kaareutuu, laajenee, aaltoilee, kiertyy, venyy ja paukkuu aina sen mukaan mitä jonkun havainnon selittämiseen tarvitaan.
Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella, koska eivät kykene selittämään havaintoja avaruudessa liikkuvien ja avaruudessa muuttuvien systeemien avulla.
Hokkus pokkus avaruudelle on helppo antaa ominaisuuksia joiden avulla hokkus pokkus avaruus tekee sitä ja tätä aina sen mukaan mitä milloinkin pitää selittää ilman että oikeasti selittää yhtään mitään.
Laajeneva avaruus on keisari alasti
😃
Laajeneva avaruus on huuhaata
Kaareutuva avaruus on huuhaata
Aaltoileva avaruus on huuhaata
Kiertyvä avaruus on huuhaata
Mitään näistä hokkus pokkus avaruuksista ei tarvita.
Riittää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa, kiihdyttävät toistensa laajenemista ja saavat näin toistensa vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Kun tämän ymmärtää ja hahmottaa, ymmärtää ettei tuollaisia hokkus pokkus avaruuksia tarvita.
Samalla selittyvät monet tähän asti mysteereinä pysyneet asiat ilman selittämättömiä pimeitä aineita, pimeitä energioita, vetäviä voimia jne.
Kuten myös
1. Valon kosmologinen punasiirtymä
2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö
3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä
4. Kaksoisrakokoe
5. Miten valot osaavat aina liikkua valolle ominaisella vauhdilla.
😃
.
Lue lisää siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 🙂
🤔
Savorisen teorian mukaisessa avaruudessa ei olisi minkäänlaisia tihentymiä, koska entropia poistaa tuollaiset tihentymät.
Nämä savorisen vastapallojutut eivät vaan toimi matemaattisesti. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö.
Nämä tiheämmät alueet ovat työntävän voiman ruuhka-alueita joissa oleva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.
Silti ne säilyvät säilyttämällä tiheytensä suhteessa ympäristöönsä.
Too much for you
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Toisin kuin aidossa keskustelussa tai tiedonjanossa, Dunning-Kruger ilmiön vallassa elävälle on ominaista, että asiantuntijaksi itsensä kokeva verhoaa agendansa sillisalaatiksi ja kysymyksiksi, joihin ei halua kuulla todellisia vastauksia, ja pitää tieteellistä pohdiskelua heikkoutena – ei totuuden edessä nöyränä lähestymistapana. Olet toivoton surkuhupaisa tapaus.
Ilmoita asiaton viesti
”You may throw up your hands and protest that such a discussion is pointless. Physics seems to work just fine without any such metaphysical pondering. Fact is, it doesn’t.”
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä ole mitään keskustelua nähnytkään, olet erittäin pahasti erehtynyt. Kolmas persoonasi Savorinen ainoastaan levittää jatkuvasti samaa sontaa julkisille seinille, ja toiset sitten siivoaa sitä parhaansa mukaan. Ja miksi ihmeessä käytät tuota hölmöä google englantiasi suomenkielisellä yhteiskunnallisiin asioihin keskittyvällä alustalla, kuvitteletko sillä tavoin tekeväsi muka fiksun vaikutuksen? Siinäkin olet erehtynyt.
Ilmoita asiaton viesti
”You may throw up your hands and protest that such a discussion is pointless. Physics seems to work just fine without any such metaphysical pondering. Fact is, it doesn’t.”
https://bigthink.com/thinking/physics-crisis-quantum-cosmology-theory-of-everything/
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Lässyn lässyn
Ilmoita asiaton viesti
On aika itsestään selvää, että kvanttifysiikka koskee koko todellisuutta, mutta vähemmän selvää on, mikä se avaruus todellisuuden ulkopuolella olisi:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jpvuorela/kokonaisuuksista-ja-osista/
Ilmoita asiaton viesti
”Minkälainen kokonaisuus on maailmankaikkeus? Voiko se oikeastaan koskaan päätyä niin sanotusti todennäköisimpään tilaan siten, että mikään ei enää liikahda, koskaan. Enpä usko, älä usko sinäkään.”
Juu, kyllä liike on ikuista.
Aina olemassa olleen työntävän voiman kierrätystä kaikki on vaan.
Äärettömässä 3 D avaruudessa.
”Mahdollisia muita maailmankaikkeuksia ei kannata ottaa huomioon, koska ne eivät voisi kuitenkaan vaikuttaa tähän ainoaan havaitsemaamme.”
Minun mielestäni ne pitää ottaa huomioon.
Tai miten sen nyt ottaa. Onko kyseessä oleva energia peräisin muista maailmankaikkeuksista.
Siis sellainen äärimmäisen nopea kaiken taustan energia jota työntyy avaruudessa laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi joka suunnasta joka suuntaan ja äärimmäisen nopeasti.
Kyse olisi erittäin vanhojen avaruudessa laajentuneiden galaksien jäänteistä, siten ettei tuo avaruuteen hajaantunut energia omaisi enää laajenevan aineen, eikä edes laajenevan valon luonnetta.
Tätä äärimmäisen nopeaa energiaa työntyisi meidän laajenevien kvarkkien läpi ja se kiihdyttäisi laajenevien kvarkkien laajenemista 🙂
Että sikäli muut avaruudessa laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuoliset kohteet pitää ottaa huomioon.
Vaikka kyseiset kohteet ovatkin äärimmäisen kaukana.
Niin kaukana että niistä peräisin olevalta avaruuuteen hajaantuneelta energialta on mennyt aikaa kenties miljardeja miljardeja vuosia ehtiä tänne asti.
Sinä aikana tuon energian vauhti on kiihtynyt koko ajan sitä mukaa kuin se on hajaantunut / laajentunut avaruuteen.
Joten sikäli siinä ei ole mitään ihmeellistä että sitä työntyy yhdessä hetkessä avaruudessa laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi koko ajan.
Se on osa sitä aina olemassa olleen työntävän voiman kierrätystä.
Meissä nyt oleva avaruuteen hajaantuva energia muuttuu tuollaiseksi kaiken taustan äärimmäisen nopeaksi energiaksi miljardien miljardien vuosien aikana.
🙂
Ilmoita asiaton viesti