Savorisella töitä kosmologeille
Explosion on Jupiter-sized star 10 times more powerful than ever seen on the sun
”The L dwarf star located 250 light years away, named ULAS J224940.13-011236.9, is only a tenth of the radius of our own sun, almost the same size as Jupiter in our solar system. It was too faint for most telescopes to observe until the researchers, led by the University of Warwick, spotted the massive stellar explosion in its chromosphere in an optical survey of the surrounding stars.
Using the Next Generation Transit Survey (NGTS) facility at the European Southern Observatory’s Paranal Observatory, with additional data from the Two Micron All Sky Survey (2MASS) and Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE), they observed the brightness of the star over 146 nights.
The flare occurred on the night of 13 August 2017 and gave off energy equivalent to 80 billion megatonnes of TNT, ten times as much energy as the Carrington event in 1859, the highest energy event observed on our sun. Solar flares occur on our Sun on a regular basis, but if the Sun were to superflare like this star the Earth’s communications and energy systems could be at serious risk of failing.
It is one of the largest flares ever seen on an L dwarf star, making the star appear 10,000 times brighter than normal.”
https://phys.org/news/2019-04-explosion-jupiter-sized-star-powerful-sun.html
”Professor Wheatley adds: ”It is amazing that such a puny star can produce such a powerful explosion. This discovery is going to force us to think again about how small stars can store energy in magnetic fields. We are now searching giant flares from other tiny stars and push the limits on our understanding of stellar activity.”
🤔🤔🤔
Tuo on mielenkiintoista ja oletan että saattaa hyvinkin liittyä tähän Betelgeusen huikeaan purkaukseen.
”Seuraamme jotain, mitä emme täysin ymmärrä”: Lähiavaruutemme suurin tähti räjäytti taivaalle 100 000000 000000 000000 tonnia kaasua
Betelgeuse on ”toipunut” parin vuoden takaisesta valtavasta himmenemisestään, mutta sen käytös ei ole suinkaan palannut vanhoille urille
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/seuraamme-jotain-mita-emme-taysin-ymmarra-lahiavaruutemme-suurin-tahti-rajaytti-taivaalle-100-000000-000000-000000-tonnia-kaasua/cde4d700-a3a8-4d6d-add5-46b5539cd6b6?_ga=2.206268371.1907634800.1661064823-1551974532.1636381220
”Betelgeusen himmenemisen syistä ehdittiin esittää erilaisia hypoteeseja. Tämän vuoden kuluessa astronomit ovat päätyneet siihen, että Betelgeusen himmenemisen aiheutti mielipuolinen massapurkaus, joka pimensi tähden valon, kuten kerroimme kesäkuussa .
Nasan mukaan purkaus pullautti avaruuteen massaa 400 miljardia kertaa enemmän kuin tyypillinen massapurkaus omalla kotitähdellämme. Auringon purkauksissa vapautuu kaasua tyypillisesti miljardin tonnin suuruusluokassa tai vähän yli – keskimäärin 1,6 Gt – joten Betelgeusen purkauksen voitaisiin laskea pamauttaneen ylös suuruusluokassa 6 × 10²⁰ tonnia kaasua.
Toisaalta tiedotteessa sanotaan purkauksen massan olleen samaa luokkaa Kuun kanssa. Tämä tiputtaisi luvusta pyöreästi nollan pois.”
😃😃😃
”Millä mekanismilla Betelgeuse pölläytti kaasupurkauksen ulos, ei tarkalleen tiedetä.
Betelgeusen pinnan seuraaminen siedettävällä tarkkuudella on mahdollista Hubblella tähden hillittömän koon ansiosta. Betelgeuse sijaitsee noin 550 valovuoden päässä meistä, mutta sen halkaisija on noin 700 kertaa Aurinkoa suurempi.”
😃😃😃
Ok, eli tuo 10 kertaa Aurinkoa pienempi tähti sijaitsee meistä noin 250 valovuoden päästä meistä.
Betelgeuse noin 550 valovuoden päästä meistä.
Minua kiinnostaisi tietää missä päin vuosien 1572 ja 1604 supernovat sijaitsevat suhteessa näihin voimakkaasti purkautuneisiin tähtiin.
Eli oletan että näistä linnunradan galaksimme kahdesta viimeisimmästä supernovasta lähti joka suuntaan paljon enemmän energiaa kuin fyysikot nykyisin ymmärtävät.
Näkemykseni mukaan atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa pimeää energiaa / työntävää voimaa josta syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja ja fotoneita jotka myös laajenevat.
Näin ollen nämä voimakkaat purkaukset olisivat kaikessa yksinkertaisuudessaan voimakkaita vuorovesi-ilmiöitä.
Tämä liittyy aiheeseen 😃
Katso ja kuuntele ajatuksella 😃
😃
1. Onko jompi kumpi viimeisimmistä Supernovista sijainniltaan sellaisessa suunnassa että siitä olisi työntynyt näiden kahden tähden sisälle energiaa siten että siitä olisi viiveellä syntynyt nämä havaitut purkaukset 😃
2. Kuinka paljon pidemmällä viiveellä Betelgeuse olisi purkautunut suhteessa tähän Aurinkoa 10 kertaa pienempään tähteen. Eli kun tuollainen voimakas pimeän energian / työntävän voiman energiapulssi olisi saanut näiden tähtien keskustoissa olevan laajenevan aineen laajenemaan normaalia paljon voimakkaammin, olisi sitä lähtenyt työntymään kohti laajenevan tähden pintaa.
Betelgeusessa matka kohti tähden pintaa olisi voinut olettaa kestävän kauemman aikoo, you know 😃
Ps. Auringon vuoden 1859 voimakkaan purkauksen voi olettaa syntyneen vastaavalla tavalla, mutta saako myös sen yhdistettyä jompaan kumpaan viimeisistä galaksimme supernovista 🤔
😃
Kosmologia ei ole arvailua. Kosmologien tehtävä ei ole todistaa väitteitäsi vääriksi vaan sinun tehtävä on esittää todisteita väitteillesi. Siihen on väline nimeltä matematiikka. Kun laadit matemaattiset todisteet, voit yrittää tarjota niitä julkaistavaksi vertaisarvioituun tiedelehteen. Siitä vaan yrittämään.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä että fyysikot ja kosnologit edelleen havainnoin saavat todisteita sille että Einstein suhteellisuusteorian matematiikka toimii 😃
Minä esitän näkemyksiäni ja ehkäpä myöhemmin havaitaan että olen ollut oikeassa 😃
Rautalankaa tähän
Kopernikus esitti että Aurinko ei kierrä meitä ja tämä siksi että oikeasti Maapallo pyörii akselinsa ympäri ja liikkuu Auringon ympäri.
Onko niin, että sinun mukaasi Kopernikus ei olisi saanut arvailla tuolla tavalla?!?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Kopernikus esitti että Aurinko ei kierrä meitä ja tämä siksi että oikeasti Maapallo pyörii akselinsa ympäri ja liikkuu Auringon ympäri.
Sinun mukaasi Kopernikus ei olisi saanut arvailla tuolla tavalla?!?
Hänen olisi ensin pitänyt hankkia aukottomat todisteet näkemykselleen ja kehittää myös Newtonin matemaattiset kaavat tai paremminkin Einstein kehittämät matemaattiset kaavat jne 🤣🤣🤣
😃
Ilmoita asiaton viesti
Joko James Webb teleskooppi on tuonut todisteita savorisen teoreettisten blogien tueksi?
Ilmoita asiaton viesti
Johan se James Webbin ensimmäinen kuva kumosi tämän huuhaa postaajan sekamelskaisen maailmankuvan 10-0. Kuvassahan oli fantastinen näkymä avaruuden kaareutumisesta, ja kuinka valo siinä taivaltaa > https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-delivers-deepest-infrared-image-of-universe-yet
Ilmoita asiaton viesti
🤣🤣🤣
Luuletko sinä että siinä kuvassa näkyisi muka kaareutuva avaruus,🤣🤣🤣
Ei todellakaan näy!!!
Sen sijaan siinä kuvassa näkyy 10 kertaa enemmän valmiita galakseja nuoressa maailmankaikkeudessa kuin teidän höpö höpö teoriat ennustivat 😃
Avaruudessa laajenevan valon liikerata toki kaareutuu galaksien ohituksen yhteydessä, mutta ei sillä ole mitään tekemistä hokkus pokkus kaareutuvan avaruuden kanssa 😃
Ilmoita asiaton viesti
”Avaruudessa laajenevan valon liikerata toki kaareutuu galaksien ohituksen yhteydessä”
No niin, se mekanismi suomeksi kiitos?
Ilmoita asiaton viesti
Laajenevia galakseja kohti työntyy miljardeja vuosia entropiaa kokeneita laajenevia valoja jotka sisältävät enemmän sellaista työntävää voimaa jota törmää laajeneviin fotoneihin, jolloin laajenevia fotoneita työntämällä työnnetään kohti laajenevia galakseja 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Tää on taas jotain puppulausegeneraattorin suoltamaa skeidaa. Fotonit eivät nyt vaan toimi noin. Olet edelleen sanaleikkiesi suossa nostamassa itseäsi hiuksista ylös. Ei sellainen toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on hauska vertaus tuo hiuksista ylös päin työntäminen 😃
Sopii erittäin hyvin teorioihin joissa kappaleet muka vetävät toisiansa puoleensa jotenkin jotenkin.
Kaareutuva avaruus on niin huuhaata ettei sille pysty keksimään edes mitään hupaisaa vertausta 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Don Quijote kalakukon epätoivoista rimpuilua tuulimyllyjä vastaan 😆
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kyllä 😃
Avaruudessa laajenevat galaksit syntyivät nopeasti sisältä / keskeltä ulos päin ja näin havainnot eivät ole ongelma näkemyksilleni, mutta ovat ongelma nykyisille teorioille 😃
Ilmoita asiaton viesti