Savorinen, uusi tieteellinen artikkeli. Selitys vuorovesi-ilmiölle ja tieteelliset todisteet sille.
Kuun vaikutus havaitaan Maapallolla koko ajan esim. vuorovesi-ilmiönä.
Nykyisten teorioiden mukaan sen aikaan Kuun Maapalloon kohdistama vetävä voima. Tämä voima on fyysikoille edelleen mysteeri. Einstein väitti että Kuu jotenkin jotenkin kaareuttaa avaruutta. Hän, eikä kukaan muu pysty kuvailemaan sanoin tai visuaalisesti avaruuden kaareutumista.
Avaruuden kaareutuminen on täysin uskonvarainen käsite.
Avaruus itsessään ei säteile mitään. Näin ollen emme pysty tutkimaan tieteellisesti voiko avaruus kaareutua tai tehdä mitään muutakaan.
Oikeasti Kuu laajenee ja sen jokaisesta laajenevasta atomin ytimestä työntyy koko ajan ulos laajenevaa pimeää energiaa / työntävää voimaa ja tätä työntyy myös kohti laajenevaa Maapalloa.
Näin jokaista laajenevan Maapallon laajenevaa atomin ydintä työnnetään erillisenä laajenevana systeeminä pois päin Kuusta.
Laajenevan Maapallon laajenevat atomien ytimet tekevät saman kaikille laajenevan Kuun laajeneville atomien ytimille.
Kuun keskustasta on luonnollisesti suora linja Maapallon keskustaan ja aina kun työntävää voimaa välittävät laajenevat tihentymät kohtaavat toisesta kohteesta peräisin olevia laajenevia tihentymiä vastapalloon uudestaan ja uudestaan, niiden sisäinen paine kasvaa, jolloin ne laajenevat nopeammin ja kohtaavat helpommin vastaan työntyviä laajenevia tihentymiä, jolloin ne työntyvät toistensa läpi jne.
Näin laajenevat tihentymät laajenevat nopeammin, niiden sisäinen liike / aika nopeutuu ja tätä kautta niistä vapautuu nopeammin energiaa / työntävää voimaa jne.
Vuorovaikutus ympäristön kanssa voimistuu.
Tämän takia meri laajenee voimakkaammin sillä puolella joka on Kuuta kohti. Meren laajenemista voimistavat myös laajenevat tihentymät jotka ovat peräisin laajenevan Maapallon keskustasta ja jotka työntyvät kohti laajenevaa Kuuta.
Toisella puolella Maapalloa, merien laajenemisen saavat aikaiseksi ne laajenevat tihentymät jotka ovat peräisin laajenevasta Kuusta. Ensin ne ovat työntyneet laajenevan Maapallon läpi ja ennen keskustaa ne ovat saaneet Maapallon keskustasta kohti Kuuta työntyvät laajenevat tihentymät laajenemaan voimakkaammin.
Olisikin mielenkiintoista tehdä tieteellinen koe siten että eläviä soluja liikuteltaisiin siten että ne olisivat koko ajan Maapallon ja Kuun välisellä alueella.
🙂
Helpompaa niitä olisi pitää Maapallon kiertoradalla siten että solut saataisiin pysymään koko ajan Maapallon ja Kuun välisellä alueella 🙂
Olisi toki mielenkiintoista saada tuloksia myös Kuun kiertoradalta ja verrata niitä.
Kuussa kierrosaika olisi luonnollisesti yksi kuukausi ja Maapallolla about yksi vuorokausi.
🙂
Tietääkö kukaan onko mitenkä hankala rata tuollainen maata kiertäville tutkimusasemille?
Ehkäpä sittenkin jopa helpompi saada aikaan tutkimus Kuuta kiertävälle tutkimusasemalle🤔
🙂
Niin, ja tietystihän pitäisi tutkia myös siten että soluja pidettäisiin koko ajan Auringon ja Maapallon keskustan välisellä alueella.
Ja Auringon ja Kuun keskustan välisellä alueella.
🙂
Savorinen ei hallitse edes peruskoulun fysiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun tarvitse ymmärtää nykyisestä fysiikasta mitään muuta kuin se että se on virheellistä!!!
Atomimallista lähtien nykyiset fysiikan teoriat kuvaavat maailmankaikkeutta totaalisen väärin 🙂
Minkä takia minun pitäisi hallita virheellinen fysiikka, kun tiedän miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mutta hymiöiden määrä korvaa tieteellisen laadun! Nobel-palkintoa odotellessa!
Ilmoita asiaton viesti
Savorinen puhuu vallallaolevista käsityksistä luonnosta ja maailmankaikkeudesta hokkuspokkuksena ja huuhaana ja keisarina alasti. Perustelut omille väitteille ovat samojen sanojen hokemista peräkkäin, erikokoisten ympyröiden piirtelyä ja saman YouTube -videon linkkaamista perustelemaan milloin mitäkin.
Kysymys kuuluu: miksi Uusi Suomi sietää Savorista nimenomaan Puheenvuorossa, koska kama on puhtaasti Vapaavuoron piiriin kuuluvaa, oikeasti ei sinnekään.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy antaa täydet pisteet savoriselle ennakkoluulottomuudesta, mutta missä ovat teorian laskelmat?
Ilmoita asiaton viesti
Jos et ymmärrä fysiikasta mitään, niin etpä sitä silloin voi kumotakkaan. Tarkastellaanpa hieman avaruuden, eli tilan itsensä ominaisuuksia, laajenemista ja kaareutuminenkin mainittu..
Kuriositeettina mainittakoon mielenkiintoinen seikka, että ihan jo tarkkojen havaintojen perusteella, ilman että mikään liikkuu avaruuden läpi, niin avaruus, eli itse tila laajenee aina valovuoden pituisella matkalla, joka sekunti 22 millimetriä.
Näin ollen etäisyys meidän ja kaiken 46 miljardin valovuoden päässä olevasta kasvaa jo yli miljoona km. sekunnissa, eli noin laskettuna yli 3 kertaa valonnopeudella.
Yhteen laskettu laajentumis nopeus tarkoittaa sitä että kauimmaisesta kaukaisuudesta katoaa koko ajan tähtiä ja galakseja näkymättömiin, niiden valo ei tuo sieltä meille enää koskaan informaatiota, koska valo on siihen aivan liian hidas. Hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa emme näkisi enää lainkaan muita galakseja.
Tila itsessään kasvaa, asia joka ei tietenkään mahdu arki järkeen, kuten ei sekään että kaukaisimmat kohteet ovat jo 46 miljardin valovuoden päässä, vaikka ns. kaiken alusta on kulunut vasta 13,8 miljardia vuotta. Mutta tila on myös vain yksi kaiken ominaisuus, ja kuuluu universumin itsensä muuttuvaan pakettiin, tilaa ei voi irrottaa muusta erilleen. Kaikki tapahtumat on pohjimmiltaan saman ilmiön erilaisia ilmenemismuotoja.
Vaikka nyt näemmekin esim. J.Webb teleskoopilla noin 200-300 miljonaa vuotta vanhoja kohteita ns. alun jälkeen, tarkoittaa se kuitenkin vain sitä että näemme ne kohteet sellaisina kuin ne olivat noin 13,6 miljardia vuotta sitten, mutta tänä päivänä kyseiset kohteet sijaitsevat laajenemisen takia jo 46 miljardin valovuoden etäisyydellä, ja siis niitä ei nähdä enää ikinä.
Meillä on käynyt todella hyvä tuuri sinällään, että näemme vielä tänään miljardien valovuosien päässä olevia kohteita, ja pystymme näkemään näin ollen universumin historian käänteet. Jos laajeneminen olisi nopeampaa, tai jos valon nopeus olisi ääretön, maailmankaikkeus olisi silloin hyvin paljon eri näköinen. Mutta se toimii näin kuin toimii, ja on tämän näköinen.
Fysiikan ja havaintojen kieltäjä Savirinen kysynee seuraavaksi, että millä mekanismilla avaruus laajenee. Sen perusteella, mitä me voimme havaita, maailmankaikkeus ei laajene yhtään mihinkään.
Universumin ei tarvitse laajentua mihinkään laajentuakseen. Kyllä kyllä, se kuulostaa aika oudolta, joten toisenlainen esimerkki valaisee asiaa, ja on helpompi ymmärtää.
Kuvittele, että sinulla on linja, joka jatkuu ikuisesti. Tällä rivillä sinulla on merkki joka tuumalla. Tuumaa on ääretön määrä. Siirrä nyt kutakin merkkiä niin, että ne ovat kahden tuuman päässä toisistaan. Koko kuvio on laajentunut. Se jatkuu edelleen äärettömyyteen, mutta merkit ovat kauempana toisistaan. Kuvio on laajentunut, mutta pituus on edelleen ääretön.
Nyt uusi esimerkki. Oletetaan, että sinulla on pitkä kumipala, joka ulottuu äärettömään. (Tuo kumipala edustaa maailmankaikkeutta.) Kumissa on jälkiä tuuman välein. Venytä nyt kumia, kunnes merkit ovat kahden tuuman päässä toisistaan. Se jatkuu edelleen äärettömyyteen, mutta se on laajentunut.
Fyysikot eivät ajattele ”avaruutta” tyhjyydeksi, vaan tuollaisen kumipalan kaltaiseksi. (Mutta he eivät kutsu sitä kumiksi, he kutsuvat sitä ”tyhjiöksi”. ”Partikkelit” fysiikassa ovat vain tyhjiön värähtelyjä.) Tyhjiö voi laajentua, aivan kuten kumipala voi. Mutta koska se menee äärettömään, se ei tarvitse lisää tilaa. Älykäs tapa sanoa se on, että ”äärettömässä on paljon tilaa”.
Tämä saattaa hämmentää sinua tai auttaa, epäilen auttamista tapauksessasi. Tavallisessa fysiikan teoriassa galaksit ovat kaikki kauempana toisistaan; se on maailmankaikkeuden laajeneminen. Silti teorian kuvaamalla tavalla (tarkoitan yleistä suhteellisuusteoriaa) mikään galakseista ei itse asiassa liiku. Ainoa mitä tapahtuu, on, että tilan (tyhjiön) määrä niiden välillä kasvaa.
Ei, et opi tätä koulussa tai edes yliopistossa (ellei sinulla ole poikkeuksellisen hyvä professori). Sitä opetetaan yleensä tutkijakoulussa, kun ansaitset tohtorin tutkinnon. Siinä vaiheessa kohtaamasi kieli on tämä: ”Alkuräjähdysteoriassa kaikilla galakseilla on kiinteät koordinaatit. (Tämä tarkoittaa, että ne eivät liiku.)
”Laajenemista” kuvaa ”metrinen tensori”, joka kuvaa etäisyyksiä noiden kiinteiden koordinaattien välillä. Alkuräjähdysteoriassa metrinen tensori muuttuu, mikä edustaa maailmankaikkeuden laajenemista, vaikka galaksit eivät liikukaan. Äskettäinen kiihtyneen laajenemisen löytö tarkoittaa, että laajenemisnopeus lisääntyy.
Ehkä olet lukenut avaruuden kaarevuudesta. Aseta musta aukko kahden liikkumattoman kohteen väliin, ja niiden välinen etäisyys kasvaa yhtäkkiä – vaikka ne eivät ole liikkuneet. Joten ”etäisyys” ei ole niin yksinkertainen kuin luulisi. Se oli Einstein, joka keksi huomattavan ajatuksen, että ”avaruus” (eli tyhjiö) on joustava; se voi kaartua ja venyä. Ja sitä ei yx savon ukko kumoa.
Tämä ei ole huono merkki; se on hyvä. Kun opit uusia asioita, jotka ovat täysin erilaisia kuin olet koskaan kuvitellut, niin ”hämmennys” on ensimmäinen askel. Sinun tapauksessasi se taas on kieltäminen, mutta havaintoja et voi kieltää, ne ovat mitä ovat.
Hämmenyksesi ei tarkoita sitä, että aloitat tästä taas uuden ketjun ja jälleen kiellät kaikki huolelliset havainnot. Ota opiksesi ja lopeta tuon saman soopan jatkuva jakaminen, sellaista mistä kirjoittelet, sellaista ei ole havaittu.
Vain idiootit luulevat että samaa toistamalla tarpeeksi asiat joskus muuttuvat. Ei ne siten muutu. Mene opiskelemaan, niin sitten joskus kun olet valmis, voit vasta alkaa kumoamis työsi, et aiemmin > https://bit.ly/3L3CgqU
Ilmoita asiaton viesti