Savorisen malli selittää Maapallon keskustan liikkeiden muutokset
The Earth moves far under our feet: A new study shows that the inner core oscillates
https://phys.org/news/2022-06-earth-feet-core-oscillates.html
”Their study, published today in Science Advances, shows that the inner core changed direction in the six-year period from 1969 -74, according to the analysis of seismic data. The scientists say their model of inner core movement also explains the variation in the length of day, which has been shown to oscillate persistently for the past several decades.”
Katsokaapa missä Jupiter oli alkuvuodesta 1969 ja loppuvuodesta 1974 suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan. Galaksin keskusta on oikealla vähän alhaalla.
Tässä tilanne loppuvuodesta 1974
Eli Jupiterin paikat 1969 ja 1974 muodostavat 90 asteen kulman suhteessa galaksin keskustan supermassiiviseen kohteeseen.
Tässä pitää ymmärtää mitä Maapallon keskustassa tapahtuu pienessä mittakaavassa silloin kun Maapallo on Auringon ja Jupiterin välisellä alueella ja Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.
Jupiterin vaikutus Maapallon keskustaan yhdessä Auringon kanssa 1969 alkuvuodesta 1974 loppuvuoteen tapahtui maaliskuun puolesta välistä syyskuun puoleen väliin. Eli -69 maaliskuun puolessa välissä. -70 huhtikuun puolessa välissä jne.
Ja kun galaksin keskustan supermassiivisen kohteen vaikutus on isoimmillaan aina kesäkuun puolessa välissä, niin avot.
Isoimmillaan Jupiterin ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen vaikutus Maapallon keskustaan tapahtui -72 kesällä, jolloin Maapallo oli suht samoihin aikoihin Auringon ja Galaksin keskustan supermassiivisen kohteen, sekä Auringon ja Jupiterin välisellä alueella.
Täysin päinvastainen tilanne tuosta alle 6 vuoden päästä -77 loppuvuodesta.
Alle 6 vuotta tulee kahdesta syystä. Ensinnäkin Jupiterin kierrosaika on jonkun verran alle 12 vuotta. Ja liikenopeus Auringon ympäri suhteessa galaksin keskustaan vaihtelee.
Helppo ennustaa Maapallon ytimen liikkeiden muutoksia Jupiterin sijainnin avulla 😃
Tässä siis todellakin pitää ymmärtää mitä Maapallon keskustassa tapahtuu pienessä mittakaavassa silloin kun Maapallo on Auringon ja Jupiterin välisellä alueella ja Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.
Näitä pienen mittakaavan törmäyksiä Maapallon keskustassa siten että laajenevan Maapallon keskustaan uutta laajenevaa ainetta silloin kun laajeneva Maapallo on laajenevan Auringon ja galaksin keskustan laajeneva supermassiivisen kohteen välisellä alueella.
Oleellinen ero jos Jupiter on silloin samalla puolella Aurinkoa kuin galaksin keskustan supermassiivinen kohde ja silloin kun toisella puolella Aurinkoa!!!
😃
”our latest observations show that the inner core spun slightly slower from 1969–71 and then moved the other direction from 1971–74. We also note that the length of day grew and shrank as would be predicted.”
1971 toukokuussa Jupiter aktivoi Maapallon keskustan ja heti perään kesäkuussa Maapallo jo Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella. Eipä ihme että ovat havainneet ison muutoksen tuon jälkeen 😃
Nyt vain julkaiset teoriasi laskelmat, niin asia on selvä. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tässä nyt ole ollut enää mitään epäselvää pitkään aikaan.
Vai miten muuten selität näitä Maapallon keskustan liikkeiden muutoksia 😃
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti malli selittää myös Suomen Keskustan liikkeiden muutokset. Väyrynen varmaan ottaa kohta yhteyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä tiedän olevani oikeassa 😃
Mutta hei, sinähän voisit selittää minkä takia Maapallon ytimen liikkeissä tapahtuu näitä muutoksia 😃
Aloita tästä 😃
”our latest observations show that the inner core spun slightly slower from 1969–71 and then moved the other direction from 1971–74. We also note that the length of day grew and shrank as would be predicted.”
😃
Ilmoita asiaton viesti
Näissä laskelmissa joita ei ole, täytyy ottaa myös huomioon Annika Saarikon (massan) vaikutus keskustaan. Hänhän juuri luonnehti saunaa paikaksi, jonka lämmössä kaikilla on hyvä olla ja sitten ollaankin jo perimmäisten asioiden äärellä.
Toisaalta puolueen sisäinen valtataistelu asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä, joissa Saarikon massaa ei huomioitaisi lainkaan. Ei siis tarvita lainkaan syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että asianomainen massa pakottaa kohderyhmää myös huomioimaan ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
Todettakoon vielä lopuksi, että tämä huipentuma mallintaa varsin huonosti kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja, josta yhtenä hyvänä esimerkkinä on mm. savolainen ns. ”laajeneva kalakukkohypoteesi”.
Ilmoita asiaton viesti
Minä tiedän olevani oikeassa 😃
Mutta hei, sinähän voisit selittää minkä takia Maapallon ytimen liikkeissä tapahtuu näitä muutoksia 😃
Aloita tästä 😃
”our latest observations show that the inner core spun slightly slower from 1969–71 and then moved the other direction from 1971–74. We also note that the length of day grew and shrank as would be predicted.”
😃
Ilmoita asiaton viesti
Ei minulla ole kompetenssia alkaa selittään jotain maapallon sisuksista, jos kohta toisaalta ei taatusti ole sinullakaan. Vai oletko hyvinkin paljon lukenut ja kokenut tutkijageologitiedemiespäällikkö kyseisestä varsin laajasta ja hyvin vaikeasta alasta? Hölöhölömutulla ei ratkaista yhtään mitään, ja väittää tietävänsä olevansa oikeassa, on pelkkää ilman puhallusta. Mut joo hei, jos tarviit esim. remontti neuvoja, niin siitäpä vaan kyselemään, ne hommat mä osaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kun saisi tämän Savorisen keskusteluun Sinivirran kanssa ja väittelyyn siitä, vaikuttaako avaruuden laajeneminen vähentävästi, vai lisäävästi ilmakehämme co2-pitoisuuteen.
Toinen laittelisi kuvia planeetoista ja toinen laskukaavoja..molemmat yhtä pihalla.
Ilmoita asiaton viesti
Minä tiedän olevani oikeassa 😃
Mutta hei, sinähän voisit selittää minkä takia Maapallon ytimen liikkeissä tapahtuu näitä muutoksia 😃
Aloita tästä 😃
”our latest observations show that the inner core spun slightly slower from 1969–71 and then moved the other direction from 1971–74. We also note that the length of day grew and shrank as would be predicted.”
😃
Ilmoita asiaton viesti