Savorista naurattaa, on naurattanut jo pitkän aikoo
Webb telescope reveals unpredicted bounty of bright galaxies in early universe
Star formation after the big bang appears much faster than models had forecast
https://www.science.org/content/article/webb-telescope-reveals-unpredicted-bounty-bright-galaxies-early-universe#.YwPxlgchWBV.mailto
”
The James Webb Space Telescope has only been watching the sky for a few weeks, and it has already delivered a startling finding: tens, hundreds, maybe even 1000 times more bright galaxies in the early universe than astronomers anticipated.
“No one was expecting anything like this,” says Michael Boylan-Kolchin of the University of Texas, Austin. “Galaxies are exploding out of the woodwork,” says Rachel Somerville of the Flatiron Institute.”
😃
”No one was expecting anything like this”
Valehtelevat 😃😃😃
Minähän olen tämän ennustanut jo monta aikoo sitten 😃
Avaruudessa laajenevia galakseja syntyi nopeasti sisältä / keskeltä ulos päin sitä mukaa kuin kaksi avaruudessa laajenevaa supermassiivista kohdetta ohitti toisensa läheltä 😃
Eli ensin syntyivät avaruudessa laajenevat supermassiiviset kohteet omissa 3 D alkuräjähdyksissään suht samoihin aikoihin ja valmiiksi ”kauaksi” toisistansa aina olemassa olleeseen 3 D avaruuteen joka itsessään ON ei yhtään mitään.
Sen jälkeen nopeasti uusia avaruudessa laajenevia galakseja sisältä / keskeltä ulos päin ilman hokkus pokkus avaruutta 😃
Eli ei se avaruus vaikuta mitenkään mihinkään 😃
Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella joka tekee temppujaan sen mukaisesti miten luuserit sen pistävät temppujaan tekemään 😃
Ei nää luuserit tosin ikinä kerro mitään siitä miten se temppunsa tekee 😃
😃
No emmehän me tiedä onko mitään alkuräjähdystä edes ollut. Ihmisen kyky arvioida maailmankaikkeuden syntyä on nolla. Emmehän edes tiedä Kosmoksen kokoa emmekä pysty sitä havainnoimaan. Emme myöskään tiedä millaista on havaintokykymme rajoilla. ”Näemme” vain mitä siellä oli 13.8 miljardia vuotta sitten. Paljon on ehtinyt tapahtua sen jälkeen.
Se on onnetonta tietämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Sen väitteen selitysvoima, että ”aina” on ollut ja on oleva ”jotain”, joka ei ”itsessään” ole ”mitään”, on ymmärrettävästi aika vähäinen.
Ilmoita asiaton viesti
Älähän nyt sotke asioita 😃
Kaksi asiaa joita ei kannata sotkea keskenään 😃
1. Se aina olemassa ollut fyysisen konkreettisesti olemassa oleva asia josta kaikki havaittava ja tieteellisesti tutkittavissa oleva pohjimmiltaan koostuu ja jota äärettömässä 3 D avaruudessa työntyy joka suunnasta joka suuntaan.
2. Aina olemassa ollut ääretön 3 D avaruus joka ON ei yhtään mitään.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat arvaukset menivät pieleen.
Havaittavissa olevasta Kosmoksesta emme voi millään päätellä mitään muusta Kosmoksesta puhumattakaan sen synnystä tai lopusta. Väite on absurdi ja halveksuu jopa vähäistä älyämme.
3D avaruus on se miten ihminen sen mieltää. Se ei ole todellakaan konkreettinen totuus vaan totaalin rajoittunut. Tieteemme ei oikeasti tiedä mitään olevaisen luonteesta. Sen myöntävät nykyään parhaat tutkijatkin ja osoittavat tällä suurta älykkyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Vähättelet ihmisen kykyä päätellä asioita 😃
Ilmoita asiaton viesti