Surprise: the Big Bang isn’t the beginning of the universe anymore

https://bigthink.com/starts-with-a-bang/big-bang-beginning-universe/?fbclid=IwAR1ADYEBITi0agJ3Oc-XMdeT8K2Gv69-xK-FY4uc6d5HLrzn97BdlKeJXzk

”Similarly, a universe that reached arbitrarily high temperatures would be expected to possess leftover high-energy relics, like magnetic monopoles, but we don’t observe any. The universe would also be expected to be different temperatures in regions that are causally disconnected from one another — i.e., are in opposite directions in space at our observational limits — and yet the universe is observed to have equal temperatures everywhere to 99.99%+ precision.”

Juuri näin, nämä havainnot eivät selity alkuräjähdysteorialla jossa avaruus tekee sitä ja tätä.

Tarvitaan jokaisen galaksin keskustan avaruudessa laajenevan supermassiivisen kohteen omat 3 D alkuräjähdykset ja uusien avaruudessa laajenevien galaksien sisältä / keskeltä ulos päin syntymiset.

Ja ennen kaikkea oleellisinta on ymmärtää että kaikki valot laajenevat avaruudessa ja avaruudessa laajenevien valojen laajenevat pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

Juuri tämä että avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, saa ne kobtrolloimaan toistensa laajenemisnopeutta, jolloin tämä joka suunnasta meitä kohti tulevan ns. taustasäteilyn tasaisuus selittyy.

Vaikkakin oletan että avaruudessa laajenevasta taustasäteilyistä on tulkittavissa suunta jonne päin avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus liikkuu / työntyy kiihtyvällä vauhdilla.

😃