Uusi teoria: Maailmankaikkeuden pimeä aine syö tavallista ainetta elävältä kaappaamalla sitä ”pimeälle puolelle”
Uusi teoria: Maailmankaikkeuden pimeä aine syö tavallista ainetta elävältä kaappaamalla sitä ”pimeälle puolelle”
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/uusi-teoria-maailmankaikkeuden-pimea-aine-syo-tavallista-ainetta-elavalta-kaappaamalla-sita-pimealle-puolelle/5b551ccf-c7cf-44fb-8ef7-9a24f79c4145
”Fyysikot ehdottavat uutta teoriaa, jonka mukaan maailmankaikkeuteemme syntyy lisää pimeää ainetta, kun pimeät hiukkaset vuorovaikuttavat tavallisten hiukkasten kanssa. Näiden kohtaamisten seurauksena tavalliset hiukkaset muuttuvat pimeäksi aineeksi eli ”kääntyvät pimeälle puolelle”, kuten asiasta uutisoiva APS Physics asian ilmaisee.
Kansainvälisen tutkimusryhmän teoriassa on toisin sanoen kyse autokatalyysistä. Jos norjalaisen Torsten Bringmannin ja hänen työtovereidensa malli on oikea, pieni tai jopa häviävän pieni määrä alkuperäistä pimeää ainetta on saanut aikaan kaiken nykyisen pimeän aineen.
Malli ei paljasta pimeän aineen perimmäistä alkuperää eikä pimeiden hiukkasten koko luonnetta, mutta se selittäisi nykyisen tilanteen.”
🤔
No sillä tavalla.
Onhan tuossa jo yritystä 😃
Ikävä kyllä just väärin päin.
Havaittava / rekisteröitävissä oleva avaruudessa laajeneva aine saa avaruudessa laajenevan pimeän aineen laajenemaan nopeammin ja näin avaruudessa laajeneva pimeä aine laajenee rekisteröitävissä olevaksi havaittavaksi laajenevaksi aineeksi.
Näin tapahtuu koko ajan mm. avaruudessa laajenevien mustien tähtien, havaittavien tähtien ja planeettojen keskustoissa.
Näiden kohteiden pinnalla havaitaankin sitten viiveellä erinäisiä voimakkaita sääilmiöitä kuten Auringossa Auringonpilkkuja, kaasuplaneetoilla omat pilkut eli myrskyt. Jupiterilla esim. sstoja vuosia havannoitavissa ollut punainen pilkku perustuu juuri tähän että tätä uutta laajenevaa ainetta työntyy ylös päin kohti Jupiterin pintaa tuollaisena jokena.
Maapallolla omat hirmumyrskynsä mm. hurrikaaneina ja tornadoina jne.
😃
The Dunning-Kruger Effect means that the dumber you are, the more confident you are that you’re not actually dumb.
Ilmoita asiaton viesti
Joten mietihän tuota mistä kirjoitit kun omassa mielessäsi olet varmaakin varmempi siitä etten minä voi olla oikeassa 😃
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma: massaa ei ole – onko joskus ollut? On ollut ja on yhä, mutta miten massa määritellään? Entä roo?
Ilmoita asiaton viesti
Jos se on olemassa fyysisen konkreettisesti, niin tietysti sillä on massaa.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Koirani Pörrö on päätynyt vähän samaan. Kun hän syö kupillisen materiaa, joka on kuonolla kosketeltavissa niin parin nielaisun jälkeen materia katoaa pimeään Pörrön sisään. Kyse lienee mustasta aukosta, joka on koirani nielu. Sinne menee määrättömädti materiaa.
Olemme Pörrön kanssa keskustelleet ilmiöstä. Hän sanoo, että minulle on turha selittää mistä on kyse, koska tunnen vain alan alkeet. Asian tajuaminen edellyttää rinnakkaisavaruuksien tuntemusta, ruokakuppia ja kuonoa.
Ilmoita asiaton viesti
No aine/materia kuitenkin tullee Pörröstä ulos mustan aukon toiselta puolelta eli ei ongelmia – tai miten sen nyt ottaa. Tämä vihdoinkin todistaa aukottomasti sen, että musta aukko voi viedä ainetta muualle. Veikkaisin että aineeseen voi törmätäkin jatkossa, vaikka se olisi osin muuttanut olomuotoaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eli kun kaikki pohjimmiltaan koostuu avaruudessa laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa näistä yhden ja saman asian / työntävän laajenevista ruuhka-alueista jotka kierrättävät tätä laajenevaa työntävää voimaa, niin sitähän Pörrökin tekee.
😃
Ilmoita asiaton viesti