Ilmassa on vihdoin ratkaisun makua
Suomen Nato-kysymys on, saatuaan vihdoin vuosikymmenten jahkailun jälkeen kansan lähes yksimielisen tuen, eräiltä osin ollut yllättävän yllätyksellinen. Asiahan on selvä kuin pläkki. Kyse on paitsi Suomen turvallisuudesta, rauhasta Euroopassa ja laajemminkin. Sutjakkaasti edennyt ratifiointiprosessi on saanut kalkkiviivoille tullessaan hidasteekseen kovan kitkakertoimen. Nyt ei ole aika analysoida kulunutta vuotta, eikä moittia ketään, vaan Suomen asia on saada Suomi Naton täysivaltaiseksi jäseneksi mahdollisimman pian.
Ratkaisun avain on, minkä tasavallan presidentti on vihdoin lausunut selvästi ääneen Yhdysvaltain vierailunsa aikana: ei ole syytä arvailla, tapahtuuko Suomen ja Ruotsin polku Natoon käsikynkkää vai ei.
En arvaile, mutta nyt ilmassa on ratkaisun makua uudella tavalla. Uskon Suomesta tulevan Naton jäsenen tuota pikaa. On, totta kai, Natonkin intressissä, että Suomen erittäin hyvin hoidettu sotilaallinen kapasiteetti kytkeytyy Naton rakenteisiin mahdollisimman pian. Sitten voidaan keskustella jäsenyyden paikasta Naton sisällä. Asia kerrallaan.
Tietynlainen karman laki on unohtunut Suomessa. Kun oikein huudetaan tappavaa aseistusta venäläisiä vastaan, niin eikö ole sitten enää vain ajan kysymys kun heilahtaa omaan nenään.
Rangaistus ei välttämättä tule Venäjältä. Suomi alkaa käyttäytymään tavalla, että saa rangaistuksen. Suomi on nyt sitoutunut oman rauhansa turvaamisen sijaan Venäjän hävittämiseen.
Kiinassa analyytikot arvioivat sodan päättyvän Ukrainan tappioon kesällä. Ammukset loppuvat lännestä.
Paras skenaario on kai, että läntinen maailma hyväksyy tilanteen. Venäjä tekee kauppaa muualla kuin Euroopassa. Raja itään sulkeutuu Suomen osalta.
Tosin Suomi voi olla lännen jonossa seuraavana Baltian kanssa. Rajanaapureita, joita käyttää Venäjää vastaan on aika vähän jos Ukraina sippaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nato on EU:n puolustustoimijana ollut kirjoitettuna EU:n perustuslakiin, joka astui voimaan 1.12.2009.
Suomi on siis ollut mukana yli 12 vuotta, mutta sitä ei ole voitu kertoa Suomen kansalle.
Ehkä EU-perustuslain hämärryttämisen vuoksi puhutaan vain Lissabonin sopimuksesta?
Annan Pertti Salolaisen puhua puolestani:
”Selvyys EU:n turvatakuisiin
Pertti Salolaisen mielestä myös Euroopan Unionin turvatakuuseen tulee saada selkeys. Kaikki EU-maat ovat jo artikla 42.7:n velvoittamia. Kyseessä on EU:n Lissabonin sopimuksen kohta, joka takaa kaikille EU:n jäsenmaille toisten EU-maiden turvatakuut eli avunantovelvoitteen.
Artikla 42.7:ssä sanotaan, että jos joku jäsenmaa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, niin muiden maiden on kaikin käytettävissä olevin keinoin autettava. Velvoite koskee kaikkia jäsenmaita, kuten Suomea, Ruotsia ja Viroa.”
Lähde on APU-lehti 16.3.2022 (Siis Venäjän hyökkäyssodan jälkeen):
Pertti Salolainen pitää Suomen Natoon liittymistä todennäköisenä, mutta nyt ei ole oikea hetki – ”Asiaan liittyy paljon salaista tietoa”
Osoite: https://www.apu.fi/artikkelit/pertti-salolainen-suomi-natoon-mutta-ei-nyt-salaista-tietoa
Ilmoita asiaton viesti
Plässyn plää, odotellaan nyt ensin ne Turkin ja Unkarin ylen jouhevasti etenevät ratifioinnit. Kun nyt Unkarin edustajat vakuuttivat mitä vakuuttivat ja Vanhanen vakuutteli median kautta saman asian yleisölle niin olisiko nyt ollut syytä nostaa kissa pöydälle ja heittää Unkarin delegaatiolle, että okay unohdetaan EU ja me ostamme sen ratifioinnin sillä summalla minkä EU jäädytti ehdolla, että naamat pidetään kiinni. Kyllä se Orpon tuleva hallitus sen jostain soska- ja vaimmaistukipaleveluista yms. leikkaa ihan kevyesti.
Ilmoita asiaton viesti