Kahden valtion politiikka kunniaan Lähi-Idässä
Olen ollut jo pitkän aikaa Lähi-Idän tilanteen poliittisen tasapainottamisen kannalla. Tämä tarkoittaa ns. kahden valtion ratkaisua, oli toteutuksen perspektiivi pitkä tai lyhyt. Suomen Lähi-Idän politiikan ytimen tulee olla tässä.
Yhdysvaltain toivottavasti seuraavan presidentin Kamala Harrisin ulkopolitiikka tulee pitämään avoimesti kahden valtion -politiikkaa Lähi-Idän kehittämisen keskiössä. Yhdysvallat on keskeinen tekijä Lähi-Idän rauhanomaisen tulevaisuuden varmistamiseksi. Vetäytyminen alueelta on tullut kalliiksi. Demokratian ja ihmisoikeuksien globaali puolustaminen on läntisen maailman harteilla. Kaikki tietävät, miten Afganistanin naisväestön on käynyt kolmisen vuotta sitten tapahtuneen – no, ei oikein järjestäytyneen vetäytymisen jälkeen. On käynyt, kuten oli nähtävissä, erittäin huonosti.
Kahden valtion politiikka Lähi-Idässä ei ole puoluepolitiikkaa, vaikka sellainen ulottuvuus pilkistääkin jossain. Sen täytyy Suomellekin olla kansallista ulkopolitiikkaa, kun läntisten arvojen puolustaminen on mukana toiminnassa.
Tarkoittanet siis tämän alkuperäisen idean toteuttamista sittemmin tapahtuneine muutoksineen.
https://www.palquest.org/en/highlight/159/un-partition-plan-29-november-1947
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-adv-01-00-en.pdf
X
Ilmoita asiaton viesti
Ajatus on hyvä ja olen itsekin samaa mieltä. Kekkuli ongelma on kyllä sukupolvien mittainen vihanpito- ja kostonkierre joka luo hengenkohotusta terroristijärjestöille. Kun Gaza- ja Länsirantasiviiliväki kannattavat näitä terroristejä niin vaikea on heidän saada keskuudestaan valittua demokraattista hallintoa / valtiomallia jolla voisi olla yleistä uskottavuutta.
Israelin sisäpolitiikka on vuosia perustunut vaa’ankieliasemaan päässeiden puolueiden iltalypsy- ja kiristystoimiin joten vaikea on myös Israelin toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Kahden valtion politiikka olisi suoraan Venäjän ja terroristien edun mukaista.
Israel on demokraattinen tunnustettu valtio, jossa asuu juutalainen kansa. Juutalaisella kansalla on oma kieli, oma uskonto, omat totutut tavat.
Israeilin naapurit ovat arabeja, jotka puhuvat arabiaa, kirjoittavat arabiaa (jos osaavat kirjoittaa), yleensä ovat muslimeja – ja tavoitteena on ajaa juutalaiset mereen (eli suorittaa juutalaisten kansanmurha).
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on kysymys Israelin miehittämistä Länsirannasta ja Gazasta eikä Israelin omista alueista.
X
Ilmoita asiaton viesti
Gaza ei ollut Israelin miehittämänä ennen kuin Gazaa hallinnoiva Hamas hyökkäsi viime vuoden lokakuussa Israeliin murhaten tuhansia israelilaisia siviilejä.
Israelin oli pakko hyökätä Gazaan puolustaakseen itseään.
Ilmoita asiaton viesti
Joka tapauksessa kysymys on niistä alueista, jotka eivät kuulu Israelin valtioon (Länsiranta ja Gaza).
X
Ilmoita asiaton viesti
Oh people of Al-Abrar Mosque and the people of Rafah – from this mosque of yours, you have the honor of delivering these messages to the men of the West Bank:
Form stabbing quads. We don’t want just a single stabber.
Oh young men of the West Bank:
Attack in threes and fours. Some should restrain the victim, while others attack him with axes and butcher knives.
Tämä on Gaza!
Tämä on juoksuhautojen ja aseiden paikka!
Veljet, siksi muistelemme tänään, mitä Allah teki juutalaisille.
Muistamme, mitä Hän teki heille Khaybarissa.
Mitä Khaybarissa tehtiin? Se olisi tärkeä tietää.
Gazan mielipiteen muodostajat ovat perjantaisin Moskeijoissa tekemässä politiikkaa:
Today, we realize why the [Jews] build walls.
They do not do this to stop missiles, but to prevent the slitting of their throats.
https://www.memri.org/tv/rafah-cleric-brandishes-knife-friday-sermon-calls-upon-palestinians-stab-jews
Ilmoita asiaton viesti
Lässyn lässyn
X
Ilmoita asiaton viesti
Ben Zyskowicz kannattaa myös kahden valtion mallia.
Ilmoita asiaton viesti
Voi luoja teidän ajatuksia,näkeehän jo sokea Kreettakin että kahden valtion toteuttuminen on utopiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kohtuullinen utopia
Kaksi-valtiomalli on länsimaisen juutalaiskristillisen ajatuksen luomus. Sitä ei kyetä synkronoimaan sharia-lakiin joka on palestiinalaisryhmien ajattelun pohja. Tästä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Lässyn lässyn
X
Ilmoita asiaton viesti