Aamukahvien aikaan pörssisähkö maksaa yli kuusikymmentä senttiä
Aika raikkaita hintoja heti ensimmäisiin kuura-aamuihin.
Vastuussa tuskin kukaan.
Tiedote
Seuraa Yhdysvaltain presidentinvaaleja – kaikki uutiset täällä!
Aika raikkaita hintoja heti ensimmäisiin kuura-aamuihin.
Vastuussa tuskin kukaan.
Tee aamukahvit tulilla …tulee halvemmaksi
Ilmoita asiaton viesti
Sehän tässä nyt vähä harmittaa kun muuton yhteydessä hukkasin n.40 vuotta vanhan nokipannun jonnekin roskiin.No teranssilla on kaasugrilli sivukeittimellä ja kuusikymmenluvulta kahvipannu kumminkin tallessa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se mitenkään mene perille, että Suomeen on rakennettava lisää ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Kaikkiin kolmeen 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.
Suomen Hallituksen velvollisuus on huolehtia Suomen sähköhuoltovarmuudesta. Töihin! On kätilöitävä Suomen Ydinvoima Oyj. Osakkaiksi TVO, Fortum, Solidium ja muutama paljon sähköä kuluttava yritys.
https://jput.fi/energiapolitiikka.htm
Ilmoita asiaton viesti
Joku LGBTQ+ näyttää olevan tällä hetkellä tärkeämpi aihe poliitiikan päätöksentekijöillä.
Aikaisemmin oli,”mitähän ne meistä ulkomailla ajattelee”.
Ja nyt kiire kyytiin.
Ilmoita asiaton viesti
Myllynpyörittäjät taisi ostaa joku päivä sitte markkinoilta sähköä hintaan 3000e/mvh.Kun eivät pystyneet pitämään lupauksia tuotannostaan.
No kohta ne on konkurssissa..
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sitä ole jo remontissa riittävästi? Jos olemassaolevat toimisivat,niin ei olisi mitään hätää.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, en edelleenkään ole kiinnostunut pörssisähköstä. Haluan käyttää sähköä silloin kuin tarvitsen ilman stressaamista kulloisenkin tunnin hinnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo tieto varmaankin pelastaa Suomen sähkömarkkinoiden tulevaisuuden.
Vielä kun Känsälä tulee kertomaan,että Ruotsista saadaan halpaa sähköä kun oma ei riitä niin kaikki hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Karasti tiedä,että tälläkin hetkellä ydinvoimasta puuttuu paljon?Toki huomenna tuulivoimastakin,kuten edelleen ydinvoimastakin.
En vain jaksa kuunnella samaa juttua vuodesta toiseen.
Et varmaan kiistä sitä,etteikö pari yksikköä olisi remontissa eikä huoltokatkolla.
Sitä Ruotsin sähköäkin saadaan,kunhan yhteydet saadaan rakennettua.
Ilmoita asiaton viesti
”Kunhan yhteydet saadaan rakennettua”.
Sitä odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä eläkeläiselle puuhaa.
Ilmoita asiaton viesti
Samoilla linjoilla Kuikan kanssa. Pystyn helposti maksamaan suorasähkö lämmitteisen omakotitaloni sähkölaskun.
Talossa on neljä korsteenia,ja viides ilmanvaihdolle.
Niin ja patterit on nollilla ympäri vuoden. Märkätiloissa lattialämpö toki on päällä. Vaikka ei tarvitsisi.
Stessatkoon he joille se on elämän ehto.
Ilmoita asiaton viesti
Taaskaan markkinatalouden markkinamekanismi ei kelpaa – sellaista se on se sosialistien ajattelu.
Ilmoita asiaton viesti
Persuja olen äänestäny,jopa ministerinä.on.
Siinä sinulle sosialismiä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa nytkö taas persuja? Nopeus käännöksissä lienee hyve.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin?.Ei tietääkseni ole ollut uusia eduskuntavaaleja sitten Rinteen/Marinin ja nyt orpopetterin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”markkinamekanismi” ei tässä tapauksessa ole hyvä sana kuvaamaan tilannetta noine astronomisine sähköpiikkeineen. Kysynnällä kuluttajien puolelta ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Jos sähkön kohdalla puhutaan markkinamekanismista, niin pikemminkin tulee tarkoittaa sitten sähkönmyyjien välistä kilpailua kiinteistä tai määräaikaisista sopimuksista asiakkaiden kanssa. Sellainen markkinamekanismi kelpaa minulle hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Kaffenkeittimen teho on mallista riippuen on kokoluokkaa kilowatin tai puolitoista. Toisin sanoen kun keität pannullisen kaffetta huomenna aamulla moccamasterilla, sähkö maksaa vähän yli tai alle 10 senttiä. Toisin sanoen puolesta sentistä senttiin per mitallinen.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus mittasin oman Mm:n kulutuksen siinä vaiheessa kun veden tippuminen on loppunut, ja päällä on ainoastaan pannun alalämpö.
Kokonaista 30W se repi sähkötehoa.
Ilmoita asiaton viesti
Huomion kiinnittää se,että sähkö on kallista kun väki valmistautuu töihin lähtöön ja sitten taas kotiinpaluun aikaan ei juurikaan koskaan tuule.
Ilmoita asiaton viesti
Itse pörssisähkön kuluttajana olen kiinnittänyt huomioni siihen, että lähes 30 pv/kk pörssihinta kuluineen on murto-osa kiinteän sopimusten hinnoista.
Laskutaitoinen tietää mitä tarkoitan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minuakaan kiinnosta,50m2 rivitalo kaksio ja varaava takka.
Mutta niin kuin nyt nähdään,niin yleisessä hinnan kehityksessä ei mitään järkeä
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se on, vaikka totuuden nimissä yleensä kulutustarve on suurinta silloin kun hintakin on korkein joten keskihinta ei päde tarkasteltaessa hintapiikkejä.
Kiinteähintaisen sähkön ostajat maksavat sähköyhtiölle mielenrauhastaan. Mikäs siinä jos tykkää maksella, itselleni sopii hyvin pörssisähkö koska piikkien välttelyn voi käytännössä automatisoida tai hoitaa hyvin pienellä vaivalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tammikuu oli poikkeuksellisen kylmä ja silloinkin oma keskihintani alveineen oli 11 c/kWh. Sitten kevään edessä kesään 9 -> 4 c/kWh.
Ja kun kuukauden keskihinnasta on kyse niin siinä on sen kk:n halvat ja kalliit tunnit kulutuksen määrällä kontrattuina. Näitä ulinakirjoituksia saamme lukea vain ja ainoastaan hetkellisten hintahuippujen aikaan. Noh, viikonloppuna sekä OL2 että LO1 tulevat takaisin verkkoon.
Loppukaneettina: jos Venäjä ei olisi kostotoimena Suomelle lopettanut sähköntuontia (1.400 MW) niin saisimme naatiskella halvasta sähköstä ympäri vuoden. Mutta sitä ei persu saa ääneen sanoa, koska aina pitää löytää ongelmien syy Suomesta ja suomalaisista.
Muuten ei pääse politisoimaan päivänselvää asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tammikuu oli poikkeuksellisen kylmä ja silloinkin oma keskihintani alveineen oli 11 c/kWh.”
Niin, toisin sanoen merkittävän osan sähköstäsi ostat hintaan, joka on yli kiinteiden tarjousten. Se nyt on ihan sama mitä sähkö maksaa heinäkuussa jos sitä ei käytä jäähdyttämiseen, kotitalouden kulutus on silti minimissä.
Ilmoita asiaton viesti
Siis viime tammikuussa -ja ennen sitä- kaikkien myynnissä olleiden kiinteähintaisten sopimusten taksat olivat reilusti korkeammat kuin 11 c/kWh.
Ostin siis koko ajan halvemmalla.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri nyt halvin kiinteä tarjous on 8,79 snt / kWh minun kulutuksellani, sis. alv 25,5%.
Ilmoita asiaton viesti
Nii-in! Nyt on – ja silloin ei ollut.
Edellistä kommenttiani kirjoittaessani jo varauduin tällaiseen, mutta pyyhin jatkon pois. Eli: jälkikäteen ei saa kiinteähintaista sopimusta. Etenkään jos sellainen -tällä hetkellä- olisi mennyttä aikaa halvempi.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko totta, eikö niitä saa muutettua jälkikäteen taannehtivasti?
Uutta tietoa minulle.
Ilmoita asiaton viesti
Taas se veti ihan itse itsensä kölin ali.
Ja kukapa joutuu tämänkin nöyryytyksen syylliseksi? Taidanpa jo aiemmasta tietää.
Ilmoita asiaton viesti
Välillä törmää näihin ihmisiin, joille on jäänyt pala mädäntymään hampaankoloon. Sitä ei itse pysty ymmärtämään, koska ei itse koskaan koe niin.
Kuitenkin nämä tyypit -vaikka kuinka hyvin myöhemmin heitä kohtelisi- ainoastaan odottavat saumaansa päästä hyökkäämään. He ovat salavihaisia; he piilottavat kaunansa kunnes kuvittelevat hetkensä koittaneen. Itse en tunne noin, mutta olen joutunut näiden hyökkäysten kohteeksi niin kauan, että tunnistan tilanteen.
Tiedostan kyllä omat persoonallisuuspiirteeni, jotka imevät tuollaista puoleensa. Valitettavasti en pysty -enkä edes halua- muuntua ’harmittomaksi’, joka jäisi raivon suojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Otitpa sä Riikonen nyt herneen nenään viattomasta vitsailusta.
Ilmoita asiaton viesti
”Nii-in! Nyt on – ja silloin ei ollut.”
Minulla oli silloinkin noin kahdeksan senttiä. Äläpäs valehtele!
Ilmoita asiaton viesti
Riikosella on halpaa pörssisähköä.
Minun Tammikuun keskihinta oli 13.45 senttiä 50m2 rivitalossa jossa on varaava takka.
Elikkä kulutus tuli etupäässä jääkaappipakastimesta ja lämminvesivaraajasta ja kosteantilan lattialämmityksestä.Toki ruokaakin laitoin ja hieman valoja käytin tuolloin tällälöin.
Ilmoita asiaton viesti
”Loppukaneettina: jos Venäjä ei olisi kostotoimena Suomelle lopettanut sähköntuontia (1.400 MW) niin saisimme naatiskella halvasta sähköstä ympäri vuoden”:
Minä en löydä tälle päätelmälle mitään tukevaa dataa?
Venäjältä tuotiin 2009, 2010 ja 2011 sähköä enemmän kuin Ruotsista.
2012 tilanne kääntyi ja Venäjän tuonti about puolittui ja vastaavasti tuonti Ruotsista about kolminkertaistui.
Venäjän sähkö ei ollut mitenkään edullista ja taisi 2010 luvulla olla sähköpulaa Pietarin seudulla.
Ilmoita asiaton viesti
Maalämpötalo ja melkoinen pakkaskausi puoltavat kiinteää hintaa. Olisi pörssisähköllä tullut järjettömän kalliiksi viime talvena.
Ja vaikka pelleinsinöörit toisin väittävät, ei maalämpötorpan lämmitystä voi ohjata halvoille tunneille muutoin kuin investoimalla todella isoon varaajaan. Se taas ei onnistu teknisesti kuin todella harvoille. Tietysti hardcore-tason pörssisähköhemmo sijoittaa sen vaikka olohuoneeseen, mutta minä en.
Ilmoita asiaton viesti
”Pelleinsinöörit”?
Maalämpöpumpun pörssisähköohjaus on teknisesti helpoimpia ja halvimpia tapoja toteuttaa kulutusjousto, olettaen että pumppu on sen verran uusi että siitä löytyy wifi. Jos on yksittäinen kallis tunti, automatiikka leikkaa sen kustannusvaikutuksen pois eikä asukas edes huomaa mitään. Pitemmissä joustoissa sitten vaikuttaa se, millainen lämmönvarauskyky rakennuksen rakenteilla on. Lattialämmitys varaa paremmin kuin patterilämmitys, massiivirakenteet varaavat paremmin kuin kevyet. Hyvä automatiikka pystyy myös ennakoimaan kalliin ajanjakson hieman ylilämmittämällä etukäteen. Ja asukas saa itse valita, millainen painoarvo on mukavuudella (=tasainen lämpö) vs. kustannussäästöllä (=lämpö saa vaihdella).
Että semmoista pelleilyä. Suosittelen kokeilemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole wifiä, talo on vanha ja puskurivaraaja suurin tilaan sopiva satalitrainen. Jos pumppua voisi ohjata niin, että se ei käy vaikka klo 16-22 välillä, kun sähkö on kallista, mitä se tarkoittaa 25-30 asteen pakkasella talon sisälämpötilalle?
Ilmoita asiaton viesti
Kuten jo kirjoitin, tuohon vaikuttaa talon rakenteelliset seikat. Kokeilemalla se viime kädessä selviää, itsehän sitä jokainen on oman talonsa asiantuntija. Mutta esimerkkinä: viime tammikuussa, kun oli kahden euron päivä, minulla oli lämmitys kokonaan poissa päältä 12 tunnin ajan. Sisälämpötila laski noin viisi astetta (20C -> 15C). Talo on kevytrakenteinen.
Ilmoita asiaton viesti
Itselläni taloa lämpeää suorasähköllä ja puilla. Tiedostaen viime talven sähkön hintapiikit ja sen että niitä tulee tänäkin talvena, pysyttelen silti pörssisähkössä koska ainakin kuvittelen että sähköyhtiöt osaavat kiinteissä hinnoitella tuotteensa omaksi eduksi.
Tiettyyn pisteeseen asti minulla sähkönkulutus on helppo ja halpa kohdistaa halvempiin tunteihin: lämminvesivaraajassa on ihan mekaaninen 10 euroa maksanut ajastin niin että se toimii vain klo 01-06 välisenä aikana, samoin lattialämmityksen ajastin joka on kiinteänä termostaatissa. Pyykit voi ajastaa pyörimään öisin. Ruoat teen joka tapauksessa talvisin ainoastaan puuhellalla ja -uunissa, samalla lämpiää tupa. Nuo ovat pikkuasioita joita varten ei edes tarvitse seurata hintakäyriä.
Huippuaikoina tai jos on pidempään poissa, patterit säädetään manuaalisesti ylläpitolämpöön 10 asteeseen.
Jos haluaa puristaa sen viimeisen marginaalin, sitten virittää sen talon wifiverkon älytöpseleineen mutta noillakin jo menee pitkälle etenkin kun sietää, että aamuisin on rapsakka sisäilma.
Vähän lottoahan tuo on. Määräaikaista sidottua hintaa puoltaa se että vaikka sähköstä maksaa kesällä yleensä paljon pörssisähköä enemmän, kulutus on niin pientä ettei sillä ole mitään merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Oma sähkönkulutukseni on sen verran roimaa, etten voi ottaa riskiä astronomisista kilovattituntihintapiikeistä. Etenkään, kun en halua täyttää arkeani hintaseurannalla tai ajastimien virittelemisellä. Minulle riittää, että hinta on kahdeksan senttiä ja rapiat, menkööt pörssisähkö joskus vaikka nollaan.
Kuten totesit, kesällä ei sähkölasku muutoinkaan päätä huimaa. Eräässä aiemmassa asiaa käsitelleessä blogissa totesinkin, että miellän kiinteähintaisen sopimuksen kuin vakuutusmaksuksi siitä, ettei mitään katastrofia tapahdu sähkön hinnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tossa edellä koitin kuvata toimia, jotka eivät ”täytä arkea” vaan ne menevät automaattisesti ja niillä pärjää pitkälle.
Ymmärrän hyvin ton ”vakuutusmaksu” -ajattelu ja erityisesti sinun melko massiivisella kulutuksellasi. Itse olen vähän kiikun-kaakun että pitäiskö ottaa kiinteä vai ei. Siltikin se kannustaa säästämään koska jos ei tee mitään, talven kulutus on luokkaa viisinkertainen kesään verrattuna ainakin minulla jolla ei ole jäähdytystä. Talvivuorokautena menee ”helposti” 100 kWh kun kesällä 10-20.
Jotenkin tästäkin on tullut toisille eräänlainen identiteettikysymys. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”murto-osa kiinteän sopimusten hinnoista.”
Murto-osa varmaankin. Jos kahta lukua verrataan keskenään, niin aina on kyse murto-osasta. Se ei kerro edes kumpi luku on suurempi, saatikka sitten kuinka suuresta murto-osasta on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä kommenttia kirjoittaessani Suomen aluehinta sähkölle on 292,22 €/MWh.
On vasta lokakuun ensimmäinen päivä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja ydinvoimasta on remontissa 1400 MW. Tuulivoiman syy iliman vaiheita.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinvoimaloille tehdään kerran vuodessa hyvin kauan ennen huoltoa suunniteltu vuosihuolto. Tiedetään tarkasti milloin vuosihuolto alkaa ja on ennuste milloin vuosihuolto päättyy. Esimerkiksi nyt oli ennuste, että vuosihuolto päättyy 30.9.2024, mutta vuosihollossa löytyi vikoja joiden korjaaminen (varaosien saanti) kestää hieman pidempään. Tämänhetkinen arvio on, että Loviisa 1 vuosihuolto päättyy 4.10.2024.
Suomen ydinvoimalat tuottavat sähköä täydellä nimellistehollaan (MW) juuri silloin kun Suomessa kulutetaan sähköä suurimmalla teholla (MW), erittäin suurella toimitusvarmuudella (varmaankin 99,jotakin prosenttia).
Oletettavasti tämänkin talven pahimmilla pakkasilla (tammikuussa ja helmikuussa) Suomen ydinvoimalat tuottavat sähköä täydellä nimellisteholla (MW) – mutta juuri silloin Suomen tuulivoimalat eivät yleensä tuota sähköä juuri lainkaan, tai jopa kuluttavat sähköä enemmän kuin tuottavat. Tulevaisuus näyttää miten käy.
Ilmoita asiaton viesti
Luottaisit edes kerran siihen tulevaisuuteen.
Olet vuosikymmenen kertonut kuinka talvella korkeapaineen aikana ei tuulivoima tuota mitään.
Ei ole romahdusta sähkönsaannin loppumisesta tapahtunut. Vaikka joskus olen huomannut sinun olleen sen puutteesta pahoillasi.
Ilmoita asiaton viesti
Olkiluoto 2 ydinvoimalan yli 40 vuotta vanhan generaattorin roottorin vesijäähdytyksessä havaittiin vuoto, joten roottori päätettiin vaihtaa. Oli erinomainen asia, että vaihto tehtiin nyt kun sähkön kulutus on merkittävästi alhaisemmalla tasolla kuin tuleva huippukulutus tammikuussa tai helmikuussa. Huippukulutus on helposti teholla yli 15000 MW.
Erittäin suurella todennäköisyydellä OL2 tuottaa huippukulutuksen aikana sähköä täydellä nimellistehollaan.
Sen sijaan huippukulutuksen aikana haitallinen sattumavoima tuulivoima tuskin tuottaa sähköä ainakaan mainita saakka, vaikka sen kapasiteetti on valitettavasti jo yli 7700 MW.
On erittäin suuri vahinko Suomelle, että Suomeen on rakennettu haitallisia sattumavoimia tuulivoima ja aurinkovoima.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan niin että ydinvoima toimii. En enään olisi siitä ollenkaan varma.
Viimetalvenakin tuuli vastoin odotuksiasi.
Ei tullut toivomaasi korkeapainetta,joka olisi lamauttanut Suomen.
Tuulivoima pelasti, ja Ruotsista saatu sähkö.
Miksi Suomen pitäisi olla omavarainen sähköntuoton suhteen?
Mihin se sitten laitetaan jos/kun sitä tulee liikaa?
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin niihin miljardi-investointeihin joita esim Lintilä hehkutti ja Ek edelleenkin haaveilee.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, ettei Suomessa tapahdu kehitystä, vaikka nyt persut ovat päässeetkin kuoleman paikalle?
Onhan teillä Keskisarja. Lahja ihmisyydelle.
Ilmoita asiaton viesti
Tottahan toki kehitystä tapahtuu,konkurssi-ilmoituksia jopa viikottain.
Mikä on kieltämättä hieno asia niin riittää sähköä paremmin meille molemmille joutilaalle.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös persut kertoneet laittavansa Suomen kuntoon. Kuuluuko konkurssitkin suunnitelmaan?
Sinun joutilaisuudestasi en tiedä,mutta sain viimekuulta tiliä puhtaana tonin jos ei kaksikin puolukanpominnasta.
Tässä kuussa olen ajatellut tienaavani rankasavotassa. Kai eläkkeelläkin saa tehdä töitä?
Marraskuusta en vielä tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti on hatara tulonlähde jos et edes tiedä tienasitko tonnin vai kaksi.
Kävin kesällä kerran Posiolta hakemassa takkapuita ja aion pärjätä niillä talven yli.
Riittävän isolla autolla kun tekee reissun niin ei tarvitse nysvätä.
Ilmoita asiaton viesti
En kehtaa suoraan sanoa,ettei tulisi kateuden piru esille.
Ja toisekseen tein keväällä 60 pinomottia polttopuita. Laitoin ne suoraan latoihini. Suorasähkötalossa pitää olla ruokaa jokaiseen neljään korsteeniin,jos patterit on pois päältä.
Säästyi kuitenkin polttoainekulut tien päällä isolla kuormalla ajamisesta,toisin kun sinulta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaikki asukkaa äitin helmoissa.
Ja jos oikein muistan,niin kävin kaksi vuotta metsäkouluja 70 luvun lopulla ja aloitin työurani metsurina.
Mutta sinäpä varmaan tiedät paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Isäni oli pisimmän mahdollisen ajan sodassa,ja äitinikin kuoli jo kymmenen vuotta sitten 90-vuotiaana.
Miksi ihmeessä näit tarpeelliseksi nolata itsesi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin siinä käy kun ikänsä samoja portaita lakasee,henki lähtee.
Oli kettutarhaa eli ei.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kuin paranee typerehtimisesi. Alkaisit jo ihmiseksi.
Ilmeisesti persu voi haukkua yrittäjää jonka äitikin on kuollut.
Olet käsittämättömän ymmärtämätön.
Olkoon tämä osaltani tässä. En kaipaa yhtään enempää tämän sortin viisautta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vastauksesi,nekin aikaisemmat liittyy tekemääni aloitukseeen?miten?.
Ilmoita asiaton viesti
Yritä pärjätä….
Ilmoita asiaton viesti
Samoin,ja onnea rankametälle.
Ilmoita asiaton viesti
Miten minun kettutarhaukseni liittyy aloitukseesi? Niinpä, kerro meille kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoiman kapasiteetti on Suomessa 7764 MW.
2.10.2024 klo 6.55 tuulivoima tuotti sähköä teholla 239 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 3,1%. Sähkön aluehinta oli 325,06 €/MWh.
2.10.2024 klo 8.03 tuulivoima tuotti sähköä teholla 226 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 2,9%. Sähkön aluehinta oli 499,53 €/MWh.
Lämpötilat: Helsinki 6,6; Jyväskylä 0,9: Oulu -1,9; Rovaniemi -2,3 astetta Celsiusta.
2.10.2024 klo 9.07 tuulivoima tuotti sähköä teholla 230 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 3,0%. Sähkön aluehinta oli 500,08 €/MWh.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen ydinvoimasta puuttuu 1400 MW.
Ja se ei johdu huoltokatkoista vaan voimaloissa ilmenneistä viosta.
Toivottavasti nuo saadaan tulille ennen kevättä,jolloin seuraavat jäävät huoltotauolle.
Ettei käy kuin viime keväänä jolloin oli vaara, että kolme yksikköä olisi samaan aikaan ”huollossa”.
Tämä siitä luotettavuudesta.
Ilmoita asiaton viesti