Rakennus alan vaikeudet.
Rakennusalan vaikeudet voivat johtaa asuntopulaan jo vuoden -24 lopulla!.
Mitä ihmettä meille taas yritetään selittää?.Jos joku pörssifirma on menossa konkurssiin,niin antaa mennä vaan.
Nollakorolla rakennettiin jotain mitä asiakkaat ei halua ja nyt huudetaan veronmaksajia apuun.
Rakennusalan vaikeudet ovat olleet laadussa, jo 90 luvun lamasta, eli paskaa on tehty ja myyty kuranttina, itsellä sieltä kokemus, ostin 96, grynderi osti takaisin 2008 vahingonkorvausten kera. Tekee terää, kun putsataan tunarit markkinoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Suomesta joutaa hyvin kaatumaan yksi iso rakennusfirma ja monta pienempää. Sillä on positiivinen ja tervehdyttävä vaikutus jäljelle jääneille yrittäjille. Tekemättömiä töitä nämä konkurssit eivät vähennä yhtään kyllä ne kaikki tulevat tehdyiksi. Työväki vaihtaa vain palkanmaksajaa.
Veronmaksajien rahaa ei tule tukiin käyttää kun kerran markkinataloudessa eletään.
”Artistit” saavat itse tekemistään virheinvestoinneista ja sillä siisti.
Ilmoita asiaton viesti
Tais vaan ”tunnin juna” jo luvata jotain ajatuksen tynkää valtion avusta asunto rakentamiseen.
Miksi,kun entisetkin markkinat on tukossa?.
Ilmoita asiaton viesti
Korot on sitä luokkaa jotta vaikka rakennettaisiin jatkuvaan on ostajat vähissä. Nyt on näin, mennään tällä.
Ilmoita asiaton viesti
-89 ostin ensimmäisen asunnon.
Korko oli 17-18 %välillä .
Selvisin.
Aspi oli apuna,maksoin korkoa n.puolet.
Ilmoita asiaton viesti
93 ostin rivarikaksion saunalla, korko oli 7,90%, 3 vuoden päästä nettosin 100 000 markkaa voittoa asunnosta. Elettiin lamaa.
Nyt eletään lamaa jossa rakentamisen hinta on tapissaan ja korot. Silloin firmoja kaatuu, se on normaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Tyyliin kun lapseni lähtee vieraalle paikkakunnalle kouluun(ostan osakehuoneiston)jonka vuokraan saman kylän toiselle opiskelijalle jonka vanhammat on ostanut osake huoneiston ja vuokraavat sen minun muksulle.
Ja asumistukiautomaatti maksaa kulut.
Ilmoita asiaton viesti
Eräs paljon julkisuudessakin ollut rakennusfirma teki hyvät voitot 1900 luvun loppupuoliskolla. 0-650 miljoonan markan kiihdytys taisi kestää n. 20 vuotta kunnes myytiin tuohon vm. summaan ja joku pöljä osti. Toki Turussa oli epidemia noihin aikoihin ja rakentamisesta päätettiin Hamburger Börsin kaupungin virkahenkilöiden, päättäjien ja rakennuttajan kesken.
Eihän tuo enää ole mahdollista eihän?
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla, tuota Nuorisosäätiön ja alun alkaen noihin rakennushankkeisiin on vaikea saada enää otetta. Sama koskee näitä Vasoja Aroja en viitsi enää pitää lukua. Pääpointti on se, että maassamme maksetaan asumisesta huomattavaa ylihintaa, jonka maksaa loppukäyttäjä ja sitten mennään veronmaksajien kukkarolle, kun asiakkaan rahat ei riitä. Orpo on pihalla.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hurja luku. Mistä moinen on laskettu? Tottakai kun ajatellaan koko ketjua alihankintoineen ennen kuin tuote on ostajan käsissä. Toisaalta voidaan myös kritisoida onko jotain pielessä, jos rakennusala ei kykene innovoimaan omaa tuotantoaan….
Ilmoita asiaton viesti
Tässä metallialan uusioinnovaatiota parhaimmillaan, koko klusterin saneeraaminen järjellisesti, toisi työtä ja toimeliaisuutta laajalti.
https://www.youtube.com/watch?v=GCHzb2U5k2E&feature=youtu.be
Ilmoita asiaton viesti
Vähän niinkuin eräs perussuomalainen taannoin kertoi metsänmyynnin arvonlisäverojen seurausten kertymisestä yli sadan prosentin.
Kiiski edes yrittää olla viisaampi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei korkojen lasku tai korkotuki tule auttamaan asuntokauppaa, ostajat odottavat taantumassa taloyhtiölainoilla vivutettujen asuntojen pakkomyyntejä eli hintojen romahtamista.
Ilmoita asiaton viesti