Eduskunnan turvallisuusjohtaja on erotettava.
Eduskunnan turvallisuusjohtaja on erotettava.
Eduskuntaa vastaan hyökättiin. Turvajohtaja sanoo tilanteen havaitun ja turvahenkilö tuli heti paikalle. Jos tuli heti niin ilmeisesti ryhtyi ystävällisesti keskustelemaan josko hyökkäys lopetettaisiin. Tai sitten tuli melkein heti.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010719608.html
Ravintoloissakin ovat portsarit ovella kun on syytä olettaa paikalle tulevan hankalia asiakkaita. Jos vähänkin seuraa maailman tapahtumia, hankalia ”asiakkaita” on syytä odottaa myös eduskuntaan.
Lapsikin ymmärtää, että ulkopuolella on oltava vartiointi. Seuraavat hankalat ”asiakkaat” voivat tulla aseiden ja räjähteiden kanssa.
Iltalehdessä hallintojohtaja sanoo, että eduskunta hyväksyy ja suorastaan suosii mielenosoituksia talon edessä. Ketkähän eduskunnassa ovat tämän naivin suosimisen takana?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on taistelusta universaalien arvojen puolesta. Muussa tapauksessa kysymys olisi rikoksesta. Hyvien asioiden puolesta saa osoittaa mieltään.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisi tutkii eduskunnan pylväiden töhrimistä oikeutetusti törkeänä vahingontekona.
Tästä herää se kysymys, miten eduskunnan turvallisuudesta vastaava taho olisi toiminut, jos eduskuntaan olisi pyrkinyt sisään aseistettu joukkio.
Ilmoita asiaton viesti
Tämänpäiväisestä päätellen eivät ehdi tehdä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
En jaksa uskoa ”törkeän vahingonteon” rikosnimikkeen menestys mahdollisuuksiin. Ehkä siinä tapauksessa, että asiasta aiheutuu huomattavat kustannukset mikä nyt näyttää todennäköiseltä kun päivystysluonteisesti tilataan nostureita ja ukkoja pesemään pylväitä. Seurataan tilannetta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi seikkaa tulisi myös ottaa huomioon. Ensinnäkin kyseinen vahingonteko oli hyvin organisoitu, kun siihen osallistui useita ihmisiä ja käsitykseni mukaan heidän toimintaansa filmattiin dronella.
Toiseksi hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja. Kyseisen vahingonteon selvä tavoite oli hankkia julkisuutta niin tuolla teolla kuin siitä kuvatuilla videopätkällä. Ymmärrän rauhallisen mielenosoituksen eduskunnan edessä, mutta tuollaista töhrimistä en ymmärrä.
Ilmoita asiaton viesti
Halvempaa on laittaa pari ukkoa pesemaan pylväitä ja portaita muutamaksi tunniksi kuin ottaa 30 poliisi työvuoroon kanniskelemaan mielenosoittajia maijoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan lie kantanut nämä Eduskuntalon pilareiden maalaajat tasanteelle, tuskin poliisit. Eikö tämä sama kantajaporukka olisi voinu jäädä odottamaan maalausurakan valmistumista ja kantaa ahkerat toverinsa tekopaikalta ennen poliisien saapumista. Samoin voisivat tehdä muissakin Elokapinan mielenosoituksissa. Näin poliiseille jäisi rahaa oikeisiinpoliisitehtäviin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa tapauksessa tilanne olisi siirtynyt Helsingin poliisin vastuulle nopeasti ja edelleen keskusrikospoliisille sekä suojelupoliisille. Näin luulisin. Tarvittaessa myös puolustusvoimat.
Aseistetun joukkion tapauksessa olisi tiedustelutietoa toivottavasti jo ollut.
Eduskuntaan kohdistui hyvin vaarallinen iskuyritys joskus 90-luvulla. Sitä pidettiin tehokkaasti salassa kauan. Mutta on siitä julkisuudessa artikkeleita ja yritän kaivaa niitä jostain.
Tämä:–>> https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konkarikytta-joukkotuho-eduskuntalolla-oli-napinpainalluksen-paassa-1997-soitin-vaimolle-rakastavani-hanta/8778294#gs.f4xxwl
Ilmoita asiaton viesti
Hupaisaa seurata näitä agressiivisia kommentteja. Tunnereaktioitahan tällä pyrittiin saamaan, joten töhrijät selvästi siinä onnistuivat. Jokunen fiksumpi voi jopa muutaman sekunnin miettiä miksi näin tehtiin. Kenellekään ei syntynyt vaaraa ja sotkukin on iltapäivään mennessä pesty pois. Kritiikki kohdistui organisaatioon joka on vastuussa ilmastonmuutoksen huonosta torjunnasta. Paremmin se kohdentui sylttytehtaaseen kuin tukkimalla liikennettä ja aiheutti vähemmän harmiakin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi näin tehtiin.? Vallankumoustahan siinä ajetaan, kaiken on kuulemma muututtava ja päätökset tehtävä kansalaiskokouksissa. Näin he sanovat.
Tunnereaktioita onneksi vielä syntyy. Yhä useampi näkee tämän mielettömyyyden ja pyrkii mm äänestämään tahoja, jotka selvästi haluavat rajat tälle. Esimerkiksi sen, että mielenosoitukset on pidettävä mannerheimintien toisella puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Taisivat vaan muistuttaa, että valtiovallan pitäisi toimeenpanna edes ilmastolain vaatima minimi.
Ilmoita asiaton viesti
Sen tekivät ja vähän muutakin. Aika moni muukin keksii, että näinhän voi lakien säätämistä toimeenpanemista vauhdittaa juuri kunkin itsensä haluamalla tavalla. Tai jopa jarruttaa. Pitää vain keksiä vielä raflaavampia keinoja kuin muut. Nythän kovin moni ei näitä keinoja käytä. Osaatko kuvitella mikä kaaos syntyy, jos tämä toimintatapa laajemmin hyväksytään…kansalaiset ovat toistensa kurkussa kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
B. Uimonen on tyyppiesimerkki vihervasemmistolle ominaisesta valikoivasta suhtautumisesta ja ulkoparlamentaariseen (sic!) vaikuttamiseen.
”Taisivat vaan muistuttaa jne.” hyväntahtoista myhäilyä tämän kaltaisissa tapauksissa.
Mutta annapa olla jos ”väärä” porukka tunnuksineen edes kulkee eduskuntatalon pihan poikki, jo vaaditaan Karhu-ryhmää paikalle ja osallistujia leivättömän pöydän ääreen, suurin piirtein.
Uimoset eivät ymmärrä että tällainen kaskinaismoralismi tekee tyhjäksi kaiken loogisen argumentoinnin ulkoparlamentaarisen vaikuttamisen rajoista. ”Tarkoitus pyhittää keinot” hävittää objektiiviset kriteerit, omien arvojen mukainen toiminta on aina sallittua ja näiden vastainen toiminta tuomittavaa. Kun subjektiivisuus asetetaan kuskin paikalla, myös kohta missä kohtuun raja ylittyy on subjektiivinen – ollaan vaarallisen kaltevalla pinnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä näille uusnatsienkin marsseille tuntuu joka kerta ymmärtäjiä löytyvän. Ovat vaan eri ymmärtäjiä. Parlamentaarinen vaikuttaminen on yhteiskunnan toiminnan perustaa joka ei mielenosoittamalla juuri mihinkään heilu. Se mihin näitä rajoja halutaan vetää tuntuu vaihtelevan joka kerta. Itse pitäisin rajana suoraa väkivaltaa tai omaisuuden selkeää vahingoittamista tai varastamista. Näitä ovat maailmalla nähdyt autojen polttamiset, näyteikkunoiden rikkomiset, kauppojen ryöstelyt yms.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Börje Uimosen maailmassa ainoastaan elonkorjuita ja uusnatseja kun nyt natsikortin vedit esiin? Putkahtiko piilotajunnasta – mistä se kertoo?
Onneksi suomalaisessa demokratiassa vaikuttamassa on pääosin muita poliittisia ryhmiä kuin näitä Uimosen esiin nostamia.
Ilmoita asiaton viesti