Olisiko Antti Rinne päässyt Time:n kanteen?
Suomalainen alemmuudentunto näyttäytyy säännöllisesti paljaimmillaan, kun jossain ulkomailla mainitaan jotain Suomesta. Riippumatta asiasta riemu repeää Suomessa ja monen ryhti kohentuu silminnähden: ”mekin olemme arvokkaita kun ihan ulkomailla meidät huomataan”.
Pääministeri Sanna Marin oli nyt kuvattu Time-lehden kanteen. Siis yhteen nettilehden kuudesta vaihtoehtoisesta kannesta, joku totesi. En tarkistanut, kun ei kiinnosta.
Mutta kun aamu-TV:n lähetyksessä sirkeä naisihminen totesi Sanna päässeen kuvaan, koska oli hoitanut koronaa niin hyvin, jäin miettimään olisiko Sannan ansiot koronan hoidossa syy huomion kiinnittymiseen häneen? Toinen keskustelija kysyi hyvän kysymyksen:
Jos Antti Rinne olisi pysynyt pääministerinä ja johtanut hallitusta samoin kuin Sanna, olisiko Antti komeillut Timen kuvassa?
No ei olisi.
Jos ei edes tällaisessa asiassa pysty näkemään pintajulkisuutta syvemmälle niin ennuste pärjäämisessä globaalissa armottomassa maailmassa on huono. Huonon itsetunnon omaavaan kansaa on helppo viedä kuin pässiä narussa.
Alibiin olisi voinut päästä…
Ilmoita asiaton viesti
…olisi pitänyt päästä.
Ilmoita asiaton viesti
Time lehti on yksi näistä joka on tullut viimeisen kymmenen vuoden aikana liki lukukelvottomaksi äärikommunisminsa takia joten olisi Antti Rinnekin julkaisun kannessa mikäli olisi käynyt pikku leikkauksessa ja olisi nyt Anu Rinne tms
Ilmoita asiaton viesti
Äärikommunismi? Time lehti?
Enpä ole huomannut.
Ilmoita asiaton viesti
Lehden musiikkisivujenkin jutut ovat muuttuneet poliittisiksi eli artistista mainitaan ensin, että on kääpiö trans-albiino vesimeloni , jonka jälkeen kerrotaan, että on tehnyt jonkun huonon biisin.
Ilmoita asiaton viesti
Miten tuo liittyy kommunismiin?
Ilmoita asiaton viesti
Antti Rinteellä ei ollut kykyä johtaa hallitusta, Sanna Marinilla sen sijaan on. Siinä on se heidän suurin eronsa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kuka johtaa Sanna Marinia?
Ilmoita asiaton viesti
Sen mitä olen seurannut, hän johtaa ihan itse. Monelle setämiehelle (enkä tarkoita sinua) se on järkyttävä ja pelottava ajatus. Mihin heitä tarvitaan enää?
Ilmoita asiaton viesti
Niin…?
Ilmoita asiaton viesti
Lienee selvää, että Marinin kuva on Time-lehden kannessa hänen ikänsä ja sukupuolensa johdosta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä blogissa tuo heikko itsetunto paistaa kirkkaana, onneksi uudella sukupolvella jota Sannakin edustaa tuota rasitetta kalvavan kateuden lisäksi ei enää onneksi ole.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, Sannalla ei todellakaan ole heikkoa itsetuntoa mutta kirjoitin perässähiihtäjistä, joiden kommentit ovat sangen paljastavia.
Ilmoita asiaton viesti
Time-lehden kanteen pääsee sellaiset ihmiset jotka on valittu pääsemään historian lehdille. Ei siis tusinapolitiikkoja joita tulee ja menee vaan jotka on ikuistettu kuka kukin on -hahmoksi joiden naamataulu pällistelee vielä sadankin vuoden päästä aikakautensa symbolina.
Meitä muita vähättelijöitä ei sen sijaan kukaan muista. Mutta eihän me keskuudessamme olevia suurmiehiä ja -henkilöitä osattais tunnistaa vaikka ne rynnäköis sisään meiän ulko-ovesta. Me keskinkertaisuudet kun olemme kykenemättömiä tunnistamaan kykyjä.
Opettaa että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Ei Mannerheimiakaan aikalaiset osanneet noteerata. Oli kirosana työväenluokalle ja fasistivetoiselle upseeristolle liian lojaali valtiovallalle. Myytti alkoi muodostua vasta sieltä 1960-luvun alkupuolelta. Sellaisia me ihmiset ollaan; suomalaisten on lisäksi mahdoton antaa kenellekään tunnustusta mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Turhaan vähättelet itseäsi. Anna hyvän neuvon: Kykyjä on hankala tunnistaa . Ei kannata kuunnella niinkään puheita tai kiinnittää huomiota ulkomuotoon vaan katsoa tekoja. Niistä asia selviää.
Ilmoita asiaton viesti
katsoa tekoja. Niistä asia selviää”
Totta! Tähän astiset meriitit ovat vain koronan kaltaisen tappavan kulkutaudin salpaaminen lähes parhaiten koko maailmassa. Sen lisäksi on pädetty talouspuolella. Aiemmin velkaiset ja kuntaliitosta vaillaan olevat kunnat ovat nyt huomanneet tilinsä olevan vahvasti ylijäämäinen ja miettivät nyt kuumeisesti työttömien palkkaamista töihin.
Meille vähättelijöille tämä ei tietenkään ole mitään; me keskitymme tekemään hallitusvirheeksi että joku alempi virkamies on tehnyt virheellisen ratkaisun joka panemme hallituksen viaksi. Parempaakaan emme tähän hätään keksi sillä me etsimme aina pelkkiä virheitä emmekä saavutuksia. Ja jos virhettä ei löydy, niin löytyy sentään jonkun tekemänä joka voidaan sälyttää komentoketjussa ylöspäin
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisella ajatusleikillä voi helposti valottaa todellisia syitä ja seurauksia:
Mites nyt sitten tuon valossa, jos Rinne olisi toiminut yhtä ansiokkaasti niin olisko päässyt Timeen?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset naiset ovat iäti olleet kateellisia valtioille, joilla on kuningasperhe prinsessoineen ja prinsseineen. Sanna on erinomainen korvike tälle romantiikan kaiholle.
Suon Suomen naisille tämän tarpeellisen kuninkaallisen korvikkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna on hyvässä seurassa kun myös Stalin ja Hitler on komeillut kannessa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna on hyvässä seurassa kun myös Stalin ja Hitler on komeillut kannessa”
Kuten sanoin, Timen kanteen pääsevät vain ja ainoastaan merkitykselliset tyypit joilla on rooli historiassa. Hitlerin ja Stalinin rooleja maailmanhistoriassa tuskin kukaan kiistää? Sanna Marin nyt vain valittiin historiallisten suurhenkilöiden joukkoon ja meidän on nyt vaan kestettävä että nämä Alvar Aallot ja Sibeliukset ovat saaneet jatkoksi yhden henkilön lisää keskuuteensa. Vähemmästäkin tulee kateeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset ovat maksameet tästä kannesta kovan hinnam: Lasten kyynelillä. Onhan Sanna Marin keskeisimpiä lasten harrastamisen vastustajia. Kovan hinnan Stalinn ja Hitlerin alamaiset maksoivat heidän vallastaan. Vielä emme ole siinä, tovottavasti emme joudukaan.
Ilmoita asiaton viesti
kiinnostavaa -kuinkahan paljon Puolue on maksanut sannan julkisuudesta -yleisesti tiedetään että raha puhuu ja nämäkin julkaisut – eturivin kuvat ja jutut on maksettuja sillä eihän sanna ole mitään merkittävää tehnyt -puolueosaston valitsema keulakuva nuorehko , nätti (?) ja ei-Hesasta. Ainoa ansio ohipuhuminen (esim. ohisalo) mikä on aika yleistä kun puhutaan vaikeista asioista tai kysytään suoraa mielipidettä , mutta onnittelut puolueelle toistaiseksi on kaikki kustannukset piilotettu ” yleiskuluihin ”. Ja niin peli pyörii……
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä ei olekaan puolue maksanut, vaan globalistikaveri Klaus -setä, tai Bill -setä.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun Antti Rinne valittiin pääministeriksi, niin hänen kasvonsa olivat niin punoittavat ja pöhöttyneet, että epäillä piti äänestäjänä, että mistä tuo johtui. Nyt näytti kasvojaan kuin 30 vuotias konsanaan.
Ilmoita asiaton viesti