Suomella oli oma koronarokote 9kk sitten mutta hallitus hylkäsi ja turvautui isoihin lääkefirmoihin.
Suomalaiset huippututkijat olivat kehittäneet 9kk sitten valmiiksi modernin koronarokotteen. Rokotetta ei patentoitu ajatuksena antaa kaikkien kansojen hyödyntää sitä valmistamalla tarvittaessa oma rokote tarpeisiinsa. Suomen hallitus ei kuitenkaan halunnut viedä tätä rokotetta tuotantoon vaan päätti turvautua EU:n ja suuriin globaalisti toimiviin lääkealan jättifirmoihin, joiden kehitystyötä tuettiin ja joilta sitten haluttiin ostaa rokotteet.
https://jacobinmag.com/2021/02/finland-vaccine-covid-patent-ip
Nyt olemme päätyneet tilanteeseen, jossa lääkejättien patentoimia rokotteita voi valmistaa vain patenttien suojaamien businessopimusten mukaan. Näiden tarkoitus on viime kädessä voiton maksimointi ja tuloksena on riittämätön tuotantokapasiteetti.
Yhteiskunnat ovat polvillaan koronaepidemiassa eikä kenelläkään ole edes käsitystä onko tuotantokapasiteetti maailmassa riittävä ja investoidaanko tuotantoon riittävästi? Vastaukset näihin kysymyksiin ovat firmojen liikesalaisuuksia. Tilanne on sietämätön.
Valtion tärkein tehtävä on varmistaa kansalaistensa turvallisuus. Tätä asiaa ei voi jättää yksityisen voitontavoittelun varaan, kuten ei muutakaan yhteiskunnan infrastruktuuria. Poliisi, palokunta ja julkisesti saatavilla olevat terveyspalvelut ja myös rokotevalmistus on oltava osa valtion perustoimintoja.
Kyse on keskeisestä osasta valtion huoltovarmuutta.
Suomen hallitus olisi voinut valita toisin. Se olisi voinut tarttua kehitettyyn suomalaiseen rokotteeseen, testata sen ja käynnistää tuotannon. Laajamittaiset testit olisivat maksaneet vain n 50M€. Koronapandemiasta selviämiseksi Suomi on joutunut ottamaan velkaa jo lähes 20000 M€, johon nähden tarvittavat investoinnit olisivat olleet mitättömiä.
Tuotanto olisi ollut helposti käynnistettävissä. Jos olisi valittu toisin, meillä olisi ehkä jo nyt tai aivan pian oma rokotetuotanto.
https://yle.fi/uutiset/3-11335406
Tilanne on paradoksaalinen: Suomea johtaa sosialidemokraattinen vasemmistohallitus, joka mieluummin turvautui globaaleihin lääkefirmoihin kuin käynnisti oman tuotannon.
Vuonna 2003 SDP:n ja Kepun johdolla (terveysministeri Sinikka Mönkäre ja pääministeri Matti Vanhanen) lopetettiin 100 vuotta kestänyt kansallinen rokotetuotanto ja heittäydyttiin markkinavoimien armoille katastrofaalisin seurauksin. SDP:ssä ja Kepussa vallan ovat ottaneet uudet sukupolvet, jotka ovat hylänneet vasemmiston ja työväenluokan parhaat perinteet sekä alkiolaisuuden.
Edes lääkefirmojen rokotetoimitusten päivittäiset supistukset eivät horjuta hallituksen uskoa monikansallisiin jättifirmoihin.
Vielä 2010 blogissaan Sanna Marin kritisoi voitontavoittelun ohjaavan liikaa lääketeollisuutta ja aiheuttavan lääkepulaa. Mikä muutti Sannan mielen?
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Suomalaiset ovat niin ystävällisiä ja yhteisellä asialla.
Ensin kehiteltiin kaikkien iloksi ilmainen Linux, nyt kehitellään rokote kaikkien yhteiseksi iloksi. Iloa saadaan pian ämpärikaupalla lisää, maksamalla mm ssa italialaisten lounaat.
Kiitokseksi saamme kyllä hyvän mielen (ja tyhjät taskut. )
Btw. Toivottavasti tämä nenäsumuterokote pysyy Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7e960002-940c-475e-ae33-6c0c6ec42008
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se pysyisi, jos hallituksemme haluaisi edistää omavaraisuutta eikä globaalia voitontavoittelua ihmisten terveydellä.
Ilmoita asiaton viesti
Huoltovarmuus kriittisillä aloilla on pistettävä kuntoon ja se ei saa olla hallitus-oppositioasia, vaan Suomen yhteinen asia.
Elintarvikeomavaraisuutta olen vuosikausia pitänyt esillä, koska se on samalla strategista maanpuolustusta.
Kuinkahan paljon Suomessa tapahtuu ulkomaiden toimesta teollisuusvakoilua, kun Suomessa on paljon kehittynyttä ja kehitteillä ympäristöteknologiaa.
——
Luen tässä uutista, jonka mukaan Rauman telakalla on löytynyt uusia tartuntoja karanteenissa olleilta henkilöitä. Miksi puhutaan etupäässä
baareista ja ravintoloista, kun viruslinko on monilla työmailla, jossa
on ulkomaista työvoimaa.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007836847.html
Ei kaikkialla olla yhtä kädettömiä, kuin Suomessa.
Sama meno muuten turun telakalla, kuin Raumalla. Ei kukaan tiedä todellisia lukuja.
Telakkateollisuus lienee seuraavaksi Suomessa alasajon kohteena. Finnvera on siirtänyt telakan miljardilainat roskalainoiksi.
https://www.ts.fi/uutiset/talous/5234370/Vientitakaaja+Finnvera+joutui+luokittelemaan+risteilijalainat+roskalainoiksi++ristelijoiden+vientitakuista+kirjattiin+12+miljardin+euron+tappiovaraus
Toivottavasti eu alkaa pian lapiomaan rahaa tännekin.
No riittää halpurityövoimaa vientituotteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
> Mikä muutti Sannan mielen?
Power corrupts.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se ole tuo yletön EU:n hännystely, mikä estää omavaraisuuden edes jonkinlaisen tason. Kuten huomataan, ei kannattaisi luottaa pelkkään mielistelyn voimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin oman rokotetuotannon alasajo on ollut lyhytnäköistä toimintaa, mutta se, että muitakaan vaihtoehtoja ei oteta käyttöön on tyhmyyttä.
Luulen, että suomen suurin ongelma näissä rokotehankintoihin liittyvissä asioissa on ollut twitterin käyttö ulkopolitiikkaan liittyvissä asioissa, jonka seurauksena twitteriä käyttänyt ministeri on maalannut itsensä nurkkaan, eikä poispääsyä ole.
Kärsikäämme siis rauhassa vuoteen 2022 saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen passiivisuus on silmiinpitävää. Muualla viriää toimeliaisuutta rokotteiden ja tuotannon käynnistämiseksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007836847.html
Rokotesaatavuus olisi nopeasti ratkaistu, jos valtiot kuten Suomi alkaisivat valmistaa rokotteita.
Erityisen hullulta tuntuu kun vasemmistohallitus suojelee globaaleja jättifirmoja eikä halua vahingoittaa niiden intressejä tienata rahaa. Ilmeisesti hallituksen nuoret naiset ovat täysin tietämättömiä historiasta ja ovat siten helposti ohjailtavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä olen ihmetellyt jo pitkään. Ilmeisesti EU:n hillotolpat ovat niin makeita, että niitä pitää päättäjiemme nuoleskella, jotta pääsevät asumaan vielä makeamman juurelle.
Eikä tietenkään puhettakaan, että V-mediamme uhraisi puolta sanaakaan tälle touhulle saati sitä ihan tutkisi tutkivan journalismin menetelmin.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna seuraa Suvi-Anne Siimeksen jalanjäljissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi-Anne_Siimes
Ilmoita asiaton viesti
Voi vain arvailla kuinka tiukassa lääketeollisuuden talutuksessa Marin ja Saarikko ovat? Media voisi selvitellä vaalirahavirtoja puolueille ja ehdokkaille lääketeollisuudesta.
Samoin kysyisin kuinka läheiset ovat EU-komission suhteet lääkefirmoihin? Komissio selvästi suojelee näitä firmoja ja niiden intressejä.
Ilmoita asiaton viesti
EU n mahdollisen korruption tutkiminen on varmasti täysin mahdotonta, koska en jaksa uskoa EU n sisäisen tarkastustoiminnan eroavan mitenkään EU n yleisestä mädännäisyydestä.
EU n väki elää muutenkin ihan omassa kuplassaan, verovapauksineen ja muine etuineen.
Ilmoita asiaton viesti
Vuosien kuluessa olen päätynyt huomaamaan poliitikkojen olevan niin kaupallisten kuin muidenkin eturyhmien talutusnuorassa. Rahalla löytyy kannatusta. Valaisevimmat omat kokemukseni politiikan piilokorruptiosta ovat tulleet monista sote-uudistukseen liittyvistä piirteistä. Esimerkiksi lääkejakelun uudistaminen ei saa pienintäkään vastakaikua edes äärivasemmiston piiristä, vaikka jakelujärjestelmä olisi helposti tehtävissä entistä paljon sujuvammaksi, edullisemmaksi ja kriisivalmiutta myöten turvallisemmaksi. Edes se ei paina mitään, että nykyinen järjestelmä haaskaa joka vuosi noin miljardi euroa. Puolueet/yksittäiset poliitikot hyötyvät tilanteesta, sillä muutenhan asiat olisi pantu kohdalleen jo ajat sitten. Vaikka hyöty on vain sadasosan luokkaa kansantalouden menetyksistä, poliitikot ajavat ensisijaisesti omia etujaan. Kansalaisten edut ovat pelkkä kulissi. Niinpä esimerkiksi keskusta on jopa ennaltaehkäisevästi kirjannut ohjelmaansa, ettei apteekkijärjestelmään puututa. Tuskin on mitään mieltä tehdä moista kirjausta etukäteen ellei siitä saada jotain vastiketta.
En oikein enää tiedä mitä ajatella politiikasta. Niin läpeensä korutoitunutta se on. Tilanteen korjaaminen voitaisiin aloittaa rajaamalla kansanedustajien toimikaudet kahteen. Vaan mikäpä saisi vallan kahvassa olevat moista päättämään. Heitä vaivaa ihan sama tauti kuin Putinia ja Trumpia. Vain mittakaavassa on eroa.
Ilmoita asiaton viesti
Vuosittainen rokottaminen tulee entistäkin tärkeämmäksi vastaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Millähän näitä meidän ministereitä hallitaan tuolta eu:n suunnasta näin tehokkaasti? Sannakin on 150% eri ihminen nyt kuin ennen.
Ilmoita asiaton viesti
Saa nähdä koska saadaan konkretiaa Israelin, Itävallan ja Tanskan aikeista.En tosin en tunne resursseja.Ei se helppoa tule olemaan, kun se ei luonnistu isoilta sveitsiläisiltä lääkejäteiltäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän kannattaa siteerata prof. Sakselaa: ”Sakselan mukaan rokotetuotannon aloittamisessa vaikeinta eivät olekaan geenit, viruksen proteiinit ja vektoriteknologia, vaan ajattelutavan muutos.
– Tekninen valmius kyllä on, mutta onko henkistä valmiutta edistää vaihtoehtoa, joka joidenkin mielestä on mennyttä maailmaa, Saksela pohtii.
Hän uskoo, että ”on varmasti yleisesti ottaen kustannustehokasta” hankkia rokotteet aina tarpeen mukaan kansainvälisiltä markkinoilta. Mutta koronapandemia on muuttanut asetelmia ja hintalappuja.
Rokotteiden oman valmistuskapasiteetin ylläpitäminen on vaativaa ja kallistakin, mutta kallista on koronaepidemian torjuminenkin – niin euroina kuin inhimillisellä kärsimyksellä mitattuna.”
Ilmoita asiaton viesti
Onko Sakselan ryhmällä tehtynä eka testivaihe muutamalla kourallisella terveitä aikuisia.Siihen ei paljon vielä rahaa pala.Vai onko valmilla rokotteella päästy edes eläinkokeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
No siihen testaukseenhan sitä rahaa ei saatu, joten koko hanke hiipui siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni eläinkokeet on tehty ja nyt voitaisiin siirtyä ns faasi kolme massatestauksiin. Tai olisi ehkä jo voitu aiemminkin, jos olisi ollut tuo 50M€..
Joka tapauksessa testaukset voi hoitaa nopeastikin, jos hyvin organisoidaan ja on raharesursseja riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
Rokotteiden kehittäminen on nykyään nopeaa ja halpaa. Modernan mRNA-rokote saatiin valmiiksi kahdessa päivässä. Se mikä maksaa hyvin paljon ja vie aikaa on testaus. Ja sen jälkeen tuotannon aloittaminen ja jakelu vaativat myös suuria resursseja.
BioNTechin ja Pfizerin yhteistyö on hyvä esimerkki pienen lääketutkimusyrityksen ja suuren lääkevalmistajan yhteistyöstä. Erikseen kumpikaan ei olisi saanut nopeasti rokotetta markkinoille. Muutaman suomalaisen professorin, joilla ei ollut edes omaa yritystä, ihan liian myöhässä kehittämällä ihan mielenkiintoisella rokotteella ei tietystikään ollut mitään mahdollisuuksia tulla poimituksi riittävän ison lääkevalmistajan suorittamaan testaukseen.
Se nyt vaan usein menee niin, että jos on muutama kuukausi liian myöhässä eikä ole mittavia resursseja, niin muut ovat jo vallanneet markkinat. Puolivalmista ei silloin huolita edes ilmaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän markkinoita ole mitenkään vallattu. Tuotteesta on pula eikä mitään takeita, että pula poistuisi pitkään aikaa. Joka vuosi tarvitaan lisäksi uudelle virusmodifikaatiolle uusi paremmin sopiva rokote.
Ei tässä edes ole järkevää siirtää rokotetta isolle lääkevalmistajalle, juuri sehän ongelman aiheuttaa. Tuotanto siirtyy esiripun eli liikesalaisuuden taakse ja pula jatkuu, jotta hinta pysyy korkeana.
Julkisen vallan pitää käynnistää tuotanto, ei tästä muuten selvitä kuivin jaloin. Kyse on huoltovarmuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Biden lupasi eilen, että kaikki yhdysvaltalaiset saavat rokotteen toukokuun loppuun mennessä, jos sen haluavat. Saksassa BioNTechin uusi tuotantolaitos sai tuotantoluvan noin kuukausi sitten. Sen arvioitu kapasiteetti on 2 miljardia rokoteannosta vuodessa. Ja on täällä EU:n alueella muitakin rokotteen tuottajia. Pfizerin CEO äskettäin lupasi, että USA:n tuotanto kolminkertaistuu 5 miljoonasta 15 miljoonaan viikossa tämän kuun loppuun mennessä. Kai Pfizerin Belgian tehtaallakin käy samoin.
Tällä hetkellä EU:n tilanne näyttää vähän heikolta, mutta hieman ihmettelisin, jos juhannukseen mennessä ei täälläkin kaikki halukkaat olisi saaneet rokotetta.
Tuosta suomalaisrokotteesta ei ole kuulunut yhtään mitään lähes vuoteen. Kliinisiin testeihin menee vähintään 6 kk, mieluummin 9 kk ja hyväksymisprosessiin kuukausi tai kaksi. Pitäisikö nyt toimia, jotta valmis rokote olisi käytettävissä vuoden kuluttua?
Se juna meni jo, noin 11 kuukautta sitten. Ennen kuin tuo linkkaamasi YLE:n artikkeli julkaistiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, nyt pitäisi toimia. Ei nämä virusmuunnokset ja pandemiat tähän lopu. Mikään juna ei ole mennyt.
Varoittaisin oleman liian sinisilmäinen. Kyse on raaasta kaupallisesta toiminnasta. Kokemuksesta tiedän, että suuryritykset julkaisevat erilaisia investointi ja tuotantosuuunnitelmia markkinointimielessä rahoituksen saamiseksi ja pörssikurssin nostamiseksi sekä kilpailijoiden harhauttamiseksi. Erilaisia hienoja ”kehitysprojekteja” julkistetaan näyttävästi ja perutaan sitten hissukseen. Todelliset tuotantokapasiteetit ja ongelmat pidetään salassa.
Tuotantomääriä säädellään, jotta hinta ei laskisi liikaa.
Tämä on arkipäivää etenkin USA:ssa ja muuallakin näissä globaalijäteissä.
Startupit ovat valmiit myymään vaikka housunsa jaloista saadakseen rahoitusta.
Ei yhteiskunnan perusturvallisuus kriittiisissä asioissa voi olla pelkästään tällaisen varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko Suomen koronarokote-hankkeen dumppaamisen syy olla tämä?
1) Suomea johtaa marxilais-vihreä porukka, jolle kaikenlainen yrittäminen on pahasta. Maxillehan yrittäjä on julma riistäjä ja vihreille kammottava ympäristön saastuttaja.
2) Suomessa on järkyttävän korkea kokonaisveroaste (41%), joka kuristaa kaiken taloudellisen toiminnan.
Jos esim. palkkarahoilla ostaa ruokaa tai asuntohuoneiston, itse tavarasta maksaa 30%, loput on veroja.
Suomen markkinoilla voi veroparatiiseista tulevat globaaliyhtiöt vapaasti mellastaa ja ryöstää suomalisten nokan edestä kaupat.
3) Suomi on normi/sääntö vankila:
Maailman jäykimmät työmarkkinat ja hirvittävä sääntöviidakko: Esim. valomainoksen asentamiseen kadunvarteen tarvitaan yli 10 erilaista lupaa ja sertifikaattia, jotka pitää sitten välillä uusia, ja kymmenien vuosien kokemuksen omaava taksikuski on yhtäkkiä ajokyvytön kun ei ole suorittanut jotain kallista uutta kurssia…
4) Vain pahimmissa painajaisissaan voi kuvitella millaisessa byrokratia / pykäläviidakossa Suomessa joutuu taistelemaan jonkin rokotteen kehittämisessä …
Seppo Korppoo, 30+ vuotta pk-riskiyrittäjänä Suomessa
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kommentti Seppo, näinhän se päällisin puolin menee…
Ilmoita asiaton viesti
Tanska ja Itävalta ovat jo ryhtyneet toimeen. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007836465.html
Meidän nuorista poliitikoista ei löydy vastaavaa dynaamisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Tanska-Itävalta.Israel yhteistyössä ei ole kyse pelkästää tämänhetkisen koronakriisin hoidosta vaan Sebastian Kurz ja Mette Frederiksen sopivat Jerusalemissa pääministeri Benjamin Netanjahun kanssa myös yhteisen tutkimus- ja tuotekehitysraston perustamisesta rokotteita ja tulevia pandemioita varten. Tätä nykykoronaa varten testit, lisenssien ym resurssien hankinta olisi todella pitänyt aloittaa jo liki vuosi sitten niin nyt olisi ehkä valmista. Tai ehkä ei jollei päättäjillä tai virkajohdolla ole visioita eikä kykyä yksinkertaiseenkaan hankejohtamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnan kyselytunnilla Lintilä vastasi kysymykseen, jossa kysyttiin mitä valtio on valmis tekemään rokotetuotannon tukemiseksi?
Vastauksena oli sama vanha laulu: Tutkijoilla pitäisi olla yritys, jota tuettaisiin.
Lintilä on käsittänyt asian väärin. Kyse ei ole siitä, että tutkijoiden olisi järkevää kilpailla lääkejättien kanssa. Kyse on valtion huoltovarmuudesta ja turvallisuudesta. Valtion on käynnistettävä itse tuotanto. Ei poliisitoimelta tai armeijaltakaan kannata edellyttää yritystä😀
Ilmoita asiaton viesti
Elämme hölmölässä 🙉🙉🙉
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomella olisi ollut oma rokote, joka oli asianmukaisesti testattu, niin ei asiasta kirjoiteltaisi eikä valitettaisi valtion tuen puutetta, vaan rokotetta valmistettaisiin ja myytäisiin täyttä häkää. Sen verran kova on kysyntä.
Mutta oikeasti oli vain tutkijoiden ajatus, ehkä hyväkin, josta jostain syystä ei saatu lääkealan yrityksiä kiinnostumaan.
Rokotteen kehittäminen maksaa karkeasti sanoen miljardi euroa, siis luokkaa 1 000 000 000 €, Tuottojenkin pitää toki olla hyvät, jotta ala kannattaa. Sellaista peliä isot firmat pelaavat. Ja on turha vaatia valtiota sekaantumaan asiaan subventoimalla jonkin porukan ideaa, josta mitä todennäköisimmin ei tule mitään. Kehitystyö nimittäin on kallista muun muassa juuri siksi, että useimmat sinänsä asiallisesti kehitetyt hankkeet epäonnistuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Tietosi kustannuksista ovat väärät. Rokote on kehitetty pitkälle ja tulokset hienoja mutta faasi 3 testaus tietysti tekemättä. Sen hinta tuo 50M€.
Ilmoita asiaton viesti
Rokotustoimitukset Suomeen ovat jatkuvasti kasvaneet osin virheellisistä tiedoista huolimatta. Toki edelleen mediassa herättää sekaannusta se, kun rokotustiedot päivittyvät rekisteriin viiveellä ja näyttää virheellisesti siltä kuin rokotteita olisi ”varastossa”… Suomi on EU-maista rokotustahdissa toisena.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007841218.html?fbclid=IwAR1F2ylHIE8PZXgckafiv_YnIsJ3RF707CZYB8f6p3Femf2jHkhmzmroX0o
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä ! Tahti on kuitenkin täysin riittämätön.
Oma tuotanto tarvitaan, jotta tällaista komediaa ei myöskään tulevaisuuden virusmuutosten ja uusien viruspandemioiden kohdalla enää tarvitsisi katsella.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä emme pääse uusista viruspandemioista niin kauan kun elämme niin kuin elämme. Nyt olisi hyvä hetki pysähtyä miettimään, mikä tämänkin taudin takana on: eläintuotannon tehostuminen ja villieläinten metsästäminen ruoaksi. Esimerkkejä eläimistä ihmisiin siirtyneistä ja maailmanmenoa muuttaneista taudeista löytyy esihistorialliselta ajalta näihin päiviin saakka: tuhkarokko, isorokko, kurkkumätä, hiv ja ebola sekä eläinperäiset influenssat kuten lintu- ja sikainfluenssa.
Esimerkiksi lintu- ja sikainfluenssa ovat lähtöisin tavallisesta eläintuotannosta. Villieläimistä taas ovat lähtöisin koronaviruksen lisäksi muun muassa ebola ja hiv.
Ihmisten ja eläinten suhteen historiaan erikoistunut tutkimuspäällikkö Otto Latva Turun yliopiston Historian, kulttuurin ja taiteen tutkimuksen laitokselta kirjoitti lähes vuosi sitten Turun Sanomissa viisaasti: ”Toisin kuin vielä muutama vuosikymmen sitten, olemme tänä päivänä myös tietoisia eläintuotannon vaikutuksista ympäristöön, lihansyönnin terveysriskeistä sekä eläintuotantoon liittyvistä eettisistä kysymyksistä”. (TS 21.3.2020)
Jos kykenemme tarkastelemaan toimintaamme kriittisesti, pystymme ehkä näkemään, ettei toimintamme ole ollut kestävällä pohjalla. Silloin voimme ehkä myös muuttaa toimintatapojamme rakentaaksemme parempaa ja kestävämpää tulevaisuutta niin ihmisille kuin muillekin eläimille ja koko maailmalle. Korona ei ole siis vain uhka, se on myös mahdollisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä muuta omaa tuotantoa tarvitaan omavaraisuuden ylläpitämiseksi?
Ilmoita asiaton viesti
Keskimääräisen rokotteen kehittäminen kestää yli 10 vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rokote
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Esimerkiksi SARS- ja Zika-epidemiat ehtivät päättyä ennen kuin niihin tehoava rokote tuli valmiiksi
. Toisaalta esimerkiksi erään ebolarokotteen kliiniset tutkimukset onnistuttiin viemään läpi alle vuodessa.”
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Rokotteen kehittäminen on pitkä ja kallis prosessi. Ennen kuin rokote tulee markkinoille, se on käynyt läpi keskimäärin 10–15 vuoden tutkimus- ja kehitystyön.
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/
Ilmoita asiaton viesti
Rokotteen valmistus lopetettu 2003. Mikä hallituspuolue vastusti tuota päätöstä?
Ilmoita asiaton viesti
Suomella oli rokotteen aihio 9 kk sitten, mutta rokotteen kehitys oli aivan alkutekijöissään. Nyt tuosta aihiosta on eläinkoetuloksia, mutta ei tietoa vaikutuksissa ihmisessä. Jotta tuo aihio voidaan rokotteeksi kehittää, tarvitaan laajoja kliinisiä tutkimuksia pandemian aikana tai vaihtoehtoisesti terveiden vapaaehtoisten rokottamista ja sen jälkeen altistamista koronavirustartunnalle. Niin tai näin, tutkimukset vievät aikaa ja niitä ei Suomen mittakaavassa kyetä viemään läpi. Miljoonatkaan eurot eivät riitä tutkimusten läpivientiin. Lähes aina tarvitaan kumppaniksi suurta lääkeyritystä, kuten BionTechin tapauksessa, jolla on tarvittavat varat, henkilöstöresurssit ja logistiikka tarjolla. Hallitus teki täysin oikein katsoessaan Suomen hyötyvän EU:n yhteishankinnasta ja sijoittamalla rahaa sitä kautta saataviin, useisiin rokotteisiin. Sieltä on jo kolmea rokotetta saatu ja kahta uutta rokotetta saadaan lähiviikkojen-kuukausien aikana. Kaikki on tehokkaiksi ja turvallisiksi todettu. Mitään takeita ei toistaiseksi ole siitä, että suomalainen rokoteaihio lunastaisi odotukset tehosta. Julkisten varojen sijoittaminen siihen olisi ollut riskisijoittamista. Toivottavasti suomalaisrokote onnistuu myöhemmin, koska maailma kamppailee pandemiaa vastaan vielä ensi vuonnakin.
Ilmoita asiaton viesti
Selvennän vähän: Kaikin keinoin pitää nyt ostaa mitä irti saadaan.Sen lisäksi pitää käynnistää oma rokotetuotanto kuten aiemmin. Ei siis sijoittaa vaan alkaa itse tuottajaksi.
Rokote pitää jatkossa nähdä valtion infraksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sputnik V on hyvä vaihtoehto ja nopea tie aloittaa oma tuotanto- Sputnikin yväksyntä EU lle on käynnissä, ja lisensointia tarjotaan myös Suomelle. Kuten on tarjottu myös Saksalle.
Marinin hallitus tuskin asialle korvaansa lotkauttaa. Koska kv lääkebusiness ja se EU
Ilmoita asiaton viesti
Tämän unkarinkielisen nettifolklorehelmen lähde ei ole tiedossa, mutta sen on vapaasti mukaillen kääntänyt Johanna Laakso. Olkaapa hyvät!
”Ynjevi Outokumpu, työtön asentaja, amatööri-DJ ja amatöörivirologi, avaruustutkimuksen kiistäjä, ei ota rokotusta, koska hänen mielestään virus on elävänä vaaraton mutta rokotteessa aiheuttaa jopa kahdenkymmenen vuoden päästä puhkeavia sivuvaikutuksia. Ynjevin mukaan maski päästää läpi virukset mutta ei happea.
Roosa Piekanahalme, joogaopettaja ja sivutoiminen akupunktioparantaja, ei ota rokotusta, koska ei usko virallisiin tietolähteisiin, vain siihen, että ihmisen terveyttä säätelee seitsemän päächakraa ja sairaudet johtuvat siitä, että ihmisen aura täyttyy negatiivisella energialla.
Matti Mäihäläinen, terveysguru ja luontaistuotekauppaketjun omistaja, ei ota rokotusta, sillä hänen mielestään koko lääketeollisuus on vain rahan perässä. Hänen myymälöistään voi ostaa geenimuunteluvapaata himalajansuolaa (99 euroa kilo) ja suuripitoisuuksisia C-vitamiinitabletteja (19,90 euroa/50 kpl).
Leskirouva Hilkka Hökkeli, kirjanpitäjä koulutukseltaan, ei ota rokotusta, koska hänen mielestään mitään pandemiaa ei ole olemassakaan, valtamedia vain valehtelee. Tämän hän on lukenut tietolisäätuskaa-piste-com-sivustolta, jolla kaikki, mitä kerrotaan, on totta.
Nimellä ”Ulla Pitko-Leivonen” esiintyvä Facebook-trolli ja ufotutkija ei ota rokotusta, sillä hänen mielestään rokotteen testaamisessa on hätäilty liikaa. Sen sijaan hän aikoo tarvittaessa hoitaa itseään eläinten syöpäläistentorjuntaan tarkoitetulla aineella, jota ei ole testattu ihmisiin laisinkaan.
Isolde Nieminen-Virtanen, päätoiminen äitiysblogisti ja influenssa-influensseri ei ota rokotusta, sillä hänen mielestään sairaudet välttää parhaiten sairastamalla ne kaikki.
Tomi Torveloinen, vartija ja vahti, itse-oikeusoppinut, ei ota rokotusta, sillä kuoleehan ihmisiä influenssaankin. Tämän selityksen logiikkaa hän ei itsekään pysty selittämään.
Facebook-sivun ”Dragon Targaryen, vapaa politiikantutkija” taakse kätkeytyvä tuntematon henkilö ei ota rokotusta, sillä hänen mielestään pandemiatilastot ovat Sanna Marinin ja Aino-Kaisa Pekosen (tai sitten Juha Sipilän) väärentämiä. Myös ulkomaiden tilastot. Vainajatkin on lahjottu kuolemaan.
Jennyca Jäppinen, kalliolainen kynsistudion omistaja, ei ota rokotusta, koska pelkää, että siinä annetun mikrosirun välityksellä CIA tarkkailisi hänen jokaista liikettään. Tämän mielipiteensä hän jakaa omalla älypuhelimellaan Facebookiin, Instaan, Twitteriin, Pinterestiin ja Snapchatiin.
Minä otan rokotuksen, koska haluan jäädä henkiin ja vihdoinkin elää!”
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti Suomen armeija tullaan rokottamaan Sputnik V – rokotteella.
Toivottavasti rokotteen sivuvaikutukset eivät uhkaa itsenäisyyttämme.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti sillä ei ole samoja sivuvaikutuksia kuin Putinin pesulasta tulleilla kalsareilla.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen rokoteinnovaation aika ei ole vieläkään mennyt ohi. Nenäsuihkeena annettavalle rokotteelle riittää kysyntää. Vieläkään investointi ei olisi myöhäistä. Rohkeutta tarvittaisiin – ja näkemystä.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisessä tilanteessa hallituksen tulisi lähteä työstämään rokotteiden ostamista sekä idästä että lännestä, itse EU-johto on antanut täydet oikeudet tähän. Tuskin saamme mitään korvausta siitä, mitä olemme rokotteista ennakkoon maksaneet EU.lle, mutta kansalaisten terveys on tärkeintä. Siis, rokotteita mistä tahansa, kunhan niitä saadaan maahan. Ilmeisesti EU-sopimuksen tehneet firmat myyvät rokotteita pimeästi ja panttaavat niiden valmistamisen laajentamista viimeiseen asti. Ihmettelen, miten nykyisten kaltaisten sopimusehtojen allekirjoittavat voivat jatkaa EU:n johdossa. Tämä kriisi on paljastanut EU:n toimimattomuuden ja aseettomuuden kaupallisten toimijoiden edessä, vaikka on koko EU:n väestöä koskeva pandeminen hätätila. Onnekseen Britannia lähti yhteisöstä ja heillä on kohta puolet väestöstä rokotettu.
Ilmoita asiaton viesti
On liian aikaista lähteä ostamaan mitään idästä, kun siellä ei ole tarjota rokotetta, jolla olisi EU:ssa myyntilupaa. Palataan asiaan, kun heillä on hyväksytty tuote.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus tarvitsee koronaa. Siitä tuli hyvä tekosyy luopua talouskurista ja työllisyystavoitteista. Se antoi mahdollisuuden ostaa suosiota lainarahalla ja siirrellä vaaleja. Ennustan että koronapoikkeusoloja riittää Suomessa vielä tämän hallituskauden loppuun saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Meidän hallitus ei uskalla edes aivastaa ilman keskusvalvomon lupaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mikään yllätys nykyiseltä EU:ta hännystelevältä hallitukseltamme. Toisaalta eipä meno taitaisi paljonkaan muuttua jos oppositiopuolueet olisivat hallituksessa ja vaikkapa enemmistönä.
Ilmoita asiaton viesti