Tämä SDP Sannan luonteenpiirre (videolla) saattaa ratkaista vaalit?
Osa johtavista poliitikoistamme on omaksunut kansalaisia halveksuvan tavan käyttäytyä, kun heiltä kysytään vastauksia ajankohtaisiin kysymyksiin.
Pääministerimme menee tässä kaikkein pisimmälle. Kun häneltä kysytään hankala kysymys, hän käynnistää pari minuuttia kestävän puheen asian vierestä ja toivoo kysyjän unohtavan kysymyksensä. Oheisella videolla näkyy pääministerin selkärangattomuus selkeästi.
https://twitter.com/jannekos/status/1639958633743101952/video/1
Tällainen käytös on kylmäveristä ja opeteltua eikä sovi demokraattisen valtion johtajalle, joka on tilivelvollinen kansalaisille. Harva toimittaja osaa tehdä työnsä yhtä ammattitaitoisesti, kuin oheisella videolla Timo Haapala. Ei hän voi pakottaa pääministeriä vastaamaan, mutta Haapala kysyy asiaa muutaman kerran niin yksinkertaisesti, että kuulijalle selviää tilanne: pääministeri ei vastaa, vaan puhuu puuta heinää.
Pahinta on, että koko SDP:n johdossa tällainen toiminta näytetään hyväksyttävän. Kauas on edetty räätäli Halmeen ja työväenliikkeen moraalista, jossa uskottiin rehellisyyden ja älyllisen keskustelun voimaan.
Vaaleissa kansalaiset voivat ottaa ja päättää millaisia johtajia he haluavat.
Mitä tekee Suomen kansa?
Edit: Tässä vielä todistusaineistoa:
Politiikoilla on ohivastaamisen taito mutta Sanna on kyllä todellinen mestari siinä.
Ei se ole kyselytunneillakaan koskaan vastannut kysymykseen suoraan vaan kiertelee ja kaartelee niin kun korppikotka.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se vastaus lopulta tuli niin, että näistä luottamuksellisista keskusteluista hän ei voi puhua. HÄH. Mitä luottamuksellisuutta siinä olisi rikottu jos olisi vastannut vain kyllä tai ei. Tämä esitys oli karmeaa kansan aliarvioimista, uskon ettei tätä hyväksy edes sdp:n sivistyneistö.
Kun Sanna Marin aloitti lähes kaikki vastauksensa sanalla ”kyllä” oikein nopea toimittaja olisi voinut kiilata heti väliin ja sanoa ”kiitos tämä selvä”.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä linkissä Hornet asiasta paljastuu vielä selkeämmin vastuunpakoilu:
Kannattaa katsoa kohdasta 26.25 ainakin 33.00 asti 😅
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009485988.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tuohon IS:n tenttiin tulee, Haapala kysyy kymmenen kertaa Marinilta, kuka mainitsi hävittäjät ensin. Sanna vastaa kymmenen kertaa keskustelua käydyn Ukrainan ilmapuolustuksesta ja hänen todenneen Suomen vaihtavan Hornetit F35:iin. Miksi tuo näytelmä piti esittää? Tuon kysymyksen haluaisin itse laatutoimittaja Haapalalle esittää.
Ilmoita asiaton viesti
Koska Sanna ei vastannut: minä tai Zelensky….vaikka juuri tätä kysyttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, miksi Sanna järjesti tällaisen farssin erittäin yksinkertaisen kysymyksen takia. Vastaushan on tietenkin se että Sannalla ei ole pokkaa tunnustaa että hän otti niiden antamisen esille vaikka ei ole minkäänlaisia valtuuksia luvata niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vääristelet.
Sanna Marin ei koskaan sanonut että vaihtaa Hornetit F-35:iin.
Haapala kysyi moneen kertaan että kuka keskusteluissa Zelenski-Marin mainitsi ensimmäiseksi sanan ”Hornet”.
Tuohon Marin ei vastannut vaari jaritteli että kyllä he keskustelivat puolustuksesta…..
Ilmoita asiaton viesti
Jos oikeutta puolustaa, ja tällaista asettelua… se täytyy tehdä myös tässä kohden.
Episodi on kieltämättä analyysin arvoinen, eikä tosiaan pelkästään seiskaa, mitä siitä nyt tehdään.
Höpsöä journalismia, ja siihen kytkeytymistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kas kun ei kukaan kiinnitä huomiota siihen, että kokoomuksella oli vielä muutama kuukausi sitten turvallisen tuntuinen gallupjohto esim. demareihin verrattuna. Nyt se on sulanut pois. Onko Orpo tehnyt jotain väärin vaalitaistelussa?
Ilmoita asiaton viesti
Blogin aihe taitaa olla pääministeri Marin.
Ilmoita asiaton viesti
Haapala kyllä tietää, että kahdenkesken käydyt keskustelut eivät kuulu julkisuuteen. Kysyin kerran yhdeltä keskustan kansanedustajalta, Sauvon elomarkkinoilla, että Miksi Haapalalle eri puolueiden sisäpiiriläiset vuotavat tietojaan, vastaus oli, ettei kukaan vuoda, Haapala keksii ne omasta päästään ja siksi ne usein eivät osu kohdalleen. Toimittajien lähdesuoja mahdollistaa tälläisen käyttäytymisen, siksi medialukutaito on tarpeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei haastattelija kysynyt keskustelusta sen enempää kuin että kumpi aloitti. Keskustelun sisällöstä kai ollaan suht kartalla.
Ilmoita asiaton viesti
Marin ei ole ainoa poliitikko joka kiertelee ja kaartelee eikä vastaa kysymyksiin, vaan pääsääntöisesti se on kaikkien poliitikkojen perusominaisuus. Sitä tässä kansalaisena ihmettelee, että tällaisestako pitäisi maksaa palkkaa?
Ilmoita asiaton viesti
Saati heitä äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee mieleen joku markkinoiden ”helppoheikki” joka huutaa ja puhuu puhumattakaan oikeastaan yhtään mistään. Paljon ääntä, ei yhtään asiaa.
Tärkeintä tämä huomio että Manna Sarin ei kunnioita muita. Sellainen ei ole tätä päivää.
Ilmoita asiaton viesti
Ahneus, valta ja viha sokaisevat helposti tyhmän, mutta ei viisasta ihmistä.
Holtiton velkaantuminen hallituskaudella viittaa ahneuteen (julkisilla varoilla) oman aseman pönkittämisessä. Valtio otti lisää velkaa vuosina 2020 – 2022 yhteensä 35 miljardia euroa Valtiokonttorin mukaan. Tämä on tapahtunut Sanna Marinin ollessa pääministerinä. 35 miljardia euroa on vertauskuvallisesti 35 kilometriä korkea pino painosileitä 100 euron seteleitä.
Jokainen ymmärtää, että näin ei voi enää jatkua. Mitä enemmän on velkaa, sitä pienempi on Suomen taloudellinen itsemääräämisoikeus. Loppupeleissä se otetaan kokonaan pois Kreikan malliin, mikäli sitä ennen ei tapahdu muutosta omin voimin.
Valta on käynyt selvästi Sanna Marinilla ”päähän.” Se tulee esille ylimielisyytenä ja vähättelynä muita ihmisiä kohtaan, josta yllä oleva blogi on esimerkkinä. Tähän viittaa myös esitys turvallisuuspoliittisen neuvonantajan tehtävän ja yksikön perustamisesta valtioneuvoston kansliaan.
Viha taas tulee esille Sanna Marinin aikaisemmin julkisuudessa esittämässä väitteessä, että Perussuomalaiset ovat puolueena rasistinen. Viime eduskuntavaalien perusteella meillä olisi ollut 538 805 ”rasistia.”
Sanna Marin on niin ikään ilmoittanut, että Perussuomalaisten kanssa ei lähdetä samaan hallitukseen. Tällaiset puheet ovat sopimattomia pääministerille monipuoluedemokratiassa. Se on demokratian halventamista. Me emme kaipaa tähän maahan ”Kiinan keisarinnaa.”
Ilmoita asiaton viesti