Kouluampujan salatut motiivit
Tämä on varmasti kuohuttava kirjoitus ja sen olisi voinut otsikoida myös nimellä ohjelmoidut tappajat. Tämän voi kuitata myös pelkkänä salaliittoteoriana. Puhutaan kouluampumisista tai niiden suunnittelusta joka luonteensa mukaisesti on yksi pöyristyttävimpiä rikostyyppejä, sillä niiden uhreina on yleensä alaikäisiä.
Ilmiö on syntyisin Yhdysvalloista. Aikaa myöten havaittiin että lähes kaikilla kouluampujilla on ollut samantyyppinen psyykenlääkitys. Itse asiassa lähes kaikki ampujat ilman poikkeusta ovat olleet saman lääetyypin syöjiä. Puhutaan masennukseen käytettävästä ns. SSRI-lääkityksestä eli serotoniinin takaisinoton estäjistä. Monet lääkärit ovat pitkään varoitelleet niiden haittavaikutuksista, erityisesti jos niiden käytön lopettaa kesken. Paitsi että nämä onnellisuuspillereinä tunnetut tekevät persoonamuutoksia niillä on myös vaarallisia ominaisuuksia. Lyhyesti sanoen ne tekevät raivohulluksi. Syntyy unettomuutta, maniaa, psykoottisuutta ja hyperaktiivisuutta ja kohonnutta itsemurha-alttiutta. Kun tämä yhdistyy kouluampujalle luonteenomaiseen patologiseen persoonaan, syntyy kouluampuja.
Yhteys kouluampujien ja masennuslääkkeiden välillä on kauan tunnettu tosiasia, ja tuskin on kouluampujaa jolla ei tätä yhteyttä olisi.
https://ssristories.net/archive/index6450.html?p=school
Meillä herättiin karuun todellisuuteen Jokelan kouluampumisen kohdalla. Ironisesti alaikäinen tekijä kuului kanadalaisen lääkeyhtiön tutkimusseurantaan siitä, aiheuttavatko SSRI-lääkkeet väkivaltaista käyttäytymistä, ja johon siis myös suomalaiset antoivat tietoa. Vastauksesta ei jäänyt epäselvää. Tekijä esitteli ennen iskua pilleripatteriaan videollaan sanovan niiden tekevän vihaiseksi. Jokelan ampuminen tuli liian aikaisin. Yhdysvalloissa lääkevirasto FDA oli jo herännyt ja antanut ohjeen että näitä lääkkeitä ei pidä antaa alaikäisille.
Päätös oli oiva sillä sen myötä kouluampumiset Yhdysvalloissa loppuivat lähes nollaan. Tosin kun ollaan amerikassa, jossa niitä popsivat juuri täysi-ikäistyneet, syntyi vuorostaan yliopistoammuskelut.
FDAn käytäntö tuli myös tänne meille. Pilleripurkkien kylkiin ilmestyivät varoitukset. Se ei kuitenkaan kyennyt estämään Kauhajoen kouluampumista jossa tekijä oli 22-vuotias anti-depressiivin käyttäjä. Tämän surullisen tapauksen jälkeen tarkennettiin vielä ohjeistusta, että onnellisuuspillereitä ei pidä myöntää ylipäätään kenellekään alle 25-vuotiaalle kuin pakottavissa tapauksissa ja silloinkin vain suljetussa laitoshoidossa. Ongelman luultiin lopullisesti poistuvan.
Ennen kuin tuli Hyvinkään poliisiampuminen jossa 18-vuotias tekijä oli juuri vapautunut laitoksesta jossa oli saanut kyseistä lääkitystä ja ilmeisesti vapauduttuaan myös jättänyt ne syömättä. SSRI-lääke tuntuu olevan kuin jokin pirullinen lonkero joka ujuttautuu aina heikoimmasta kohtaa.
Muutama kouluampumis tapaus on ollut hilkulla enkä ole enää seurannut millainen sieluntila tekijällä on ollut, ja kuuluuko niihin nämä pahamaineiset lääkkeet. Suuressa maailmassa ei ole samalla tavalla vaitioloa lääkityksen suhteen karkeiden henkirikosten kohdalla. Siellä SSRI-lääkkeet näyttelevät suurta pääosaa perheampumisten, rattiraivojen ja ylipäänsä mielipuolisten henkirikosten ja/tai itsemurhien kohdalla. Aikaa myöten selvisi että lääkeyhtiöt olivat tienneet lääkeidensä vaikutukset jo alusta asti. 1990-luku oli aivotutkimuksen aikaa jolloin uhrattiin isoja summia uudenlaisen lääkkeen kehittämiseksi. Sitten valkeni jo alustavissa kokeissa että po. lääkettä saaneet tekivät itsemurhia liutakaupalla plaseboa saaneeseen verrokkiryhmään verrattuna. Koska niiden kehittelyyn oli jo satsattu mittavia summia ja voitot kiilsivät silmissä, raportteja väärenneltiin surutta ja pestiin kädet tulevista tapahtumista. Jätän ihan lukijan harteille pohdittavaksi ovatko kouluampumiset ja niiden suunnittelut onnettomien yhteensattumien summa vai sittenkin osa lääketieteen mustaa historiaa?
Jos tässä jotakin hyvää etsii niin ainakin sen, että jos ja kun tietyt psyykenlääkkeet laukaisevat murhahimon, ilmiö on kontrolloitavissa. Jopa kokonaan poistettavissa kun kehitellään jotakin vaarattomampaa tilalle ja kouluampumiset jäävät vain yhden historiallisen jakson sisään.
panen linkin tähän uudelleen klikattavaksi jos aihepiiri kiinnostaa
https://ssristories.net/archive/index6450.html?p=school
Ilmoita asiaton viesti
Allekirjoitan täysin nämä johtopäätökset.
Tosin, pieni määrä kouluampumisia on aina ollut. Vuonna 1966 ampuja oli varustautunut kellotorniin ja onnistui napsimaan 15 henkeä pois päiviltä ja haavoittamaan 31:tä Austinissa Texasin yliopistossa.
Myös Suomessa on ollut ainakin yksi isompi kouluampumistapaus ennen SSRI-lääkkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Jätän ihan lukijan harteille pohdittavaksi…”
– Auh! Selkäni tuntuu painuvan kumaraan. Kestävätkö polvenikaan?
Ilmoita asiaton viesti
Polvikipuun auttaa mielialalääke. Polvikipu ei harmita niin paljon jos potilas parantaa pikkuisen mielialaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Helpotus! Tiesin, että Usarin etävastaanotolta löytyisi apu.
Ilmoita asiaton viesti
Totean lyhyesti, että edellä oleva kirjoitus on pelkkää puppua ja valhetta alusta loppuun. Lieneekö käännetty skientologien propagandasta?
Ainoa totuuden hiven on siinä, että bipolaarihäiriö voi alkaa nuorella iällä vaikealla masennuksella, ja kaikki masennuslääkkeet voivat silloin laukaista manian, joka pahetessaan voi muuttua nk. dysforiseksi maniaksi, ja johtaa psykoottiseen käyttäytymiseen. Bipolaarihäiriön masennusta ei koskaan pidäkään hoitaa pelkällä masennuslääkkeellä ilman mielialan tasaajaa.
Missähän maassa muka on kielletty SSRI-lääkkeiden käyttö alaikäisiltä, tai avohoidossa ylipäätään?
Ilmoita asiaton viesti
tuskin ihan skientologeilta. Lieneekö alkujaan yhdysvaltalaisilta kansalais- ja vanhempainjärjestöiltä? Aiheesta on valtavasti materiaalia netissä mutta varmaa on vain että 66 kouluampumisessa samat mömmöt kummittelee kerta toisensa jälkeen taustalla. Tähän kun ynnää muut henkirikostyypit, alkaa kuvion nimi valjeta.
En ihmettele että näiden lääkkeiden kohdalla vaaroista puhutaan myös tuoteselosteissa. Hyvinkään tapauksessa poliisiampujan asianajaja yritti ratsastaa tällä teemalla ns. lieventävänä asianhaarana.
Seurasin tätä aihepiiriä aikanaan hyvinkin tarkkaan mutta viime vuosina en kun FDAn lääkesuositukset ovat rauhoittaneet tilannetta. Nousipahan nyt esiin kun taas oli yksi kouluampuminen valmisteilla. Jos senkin takaa nousee esiin tietyt lääketyypit, en ainakaan ensimmäisenä ole ihmettelemässä
Ilmoita asiaton viesti
”viime vuosina en kun FDAn lääkesuositukset ovat rauhoittaneet tilannetta.”
Annapas tulla, mitkä suositukset ja miten tilanne on rauhoittunut, kun ”luvut ovat shokeeraavia ja kasvavat hälyttävällä tasolla”?
Ilmoita asiaton viesti
”Päätös oli oiva sillä sen myötä kouluampumiset Yhdysvalloissa loppuivat lähes nollaan.”
Aivan paskapuhetta jälleen Niemisen tuutista. Tutusta edes joskus aiheeseen, josta kirjoitat.
”From 1999 to 2022, 59% of school shootings happened in high schools, 21% in junior highs, 14% in elementary schools, 3% in K–12 or K–8, and 3% other. [2] In 2022 alone, 50 people died, and 122 were injured in 152 incidents. [2] These numbers are staggering and increasing at alarming levels.”
-These numbers are staggering and increasing at alarming levels.- Aukeaako?
”Let’s look at the number of gun incidents on K–12 school grounds and the percentage of active shooter incidents by school level. From 1999–2014, there were only single-digit (1–9) numbers of gun incidents on campuses each year. [1] In 2015, the number jumped to 40 (over a 400% increase), and in 2018 it rose to 116 (almost a 300% increase from 2015). Then they hit a peak in 2021 with 249 (more than doubling in three years).”
Nätttävät todellakin lähes tyystin loppuneen…
https://www.police1.com/preventing-school-shootings/articles/how-can-we-stop-school-shootings-in-america-VtuDiXnSEDwyhZVD/
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö näihin juttuihin liittää varoitus tyyliin ”faktoja ei ole käytetty hyvän tarinan pilaamiseen”?
Ilmoita asiaton viesti
Katso tuolta alempaa tänä vuonna kirjoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Medikalisaatio kukoistaa kun mielenterveyden vaivojakin ollaan hoitavinaan lääkkeillä, vaikka lääkkeitä ilman sivuvaikutuksia ei ole olemassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on SSRI-lääkkeet kielletty ”lapsilta” Yhdysvalloissa, voi hyvänen aika, mitä huttua!
2024 Child Mind Institute, Inc.
”Medication for Kids With Depression”
Writer: Caroline Miller
Clinical Expert: Sarper Taskiran, MD
”For children and teenagers with depression, the first choice in medication treatment is a group of antidepressants called SSRIs (selective serotonin reuptake inhibitors). But it’s important to know that if the first SSRI your child tries is not successful in treating their depression, a different SSRI or another antidepressant medication may be successful. Individual kids respond differently to different medications. And the most effective treatment for depression is medication combined with cognitive behavior therapy.”
https://childmind.org/article/medication-for-kids-with-depression/
Ilmoita asiaton viesti
”Yhdysvalloissa lääkevirasto FDA oli jo herännyt ja antanut ohjeen että näitä lääkkeitä ei pidä antaa alaikäisille.”
Tämä on suoranainen valhe ja palstan sääntöjä vastaan. Aiotko poistaa valheita täynnä olevan kirjoituksesi?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on suoranainen valhe ja palstan sääntöjä vastaan”
En todellakaan. Tämä oli suositus takavuosina kun keräsin aiheesta aineistoa. Mitä asiaa tarkistin niin suositus on aavistuksen lieventynyt. Edelleen FDA varoittaa alaikäisten kohdalla kohonneesta itsemurhariskistä ja epänormaalista käytöksestä
https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/suicidality-children-and-adolescents-being-treated-antidepressant-medications
Ilmoita asiaton viesti
oli todella vaikea löytää vuoden 2004-2006 aikaisia lääkesuosituksia mutta lopulta löysin kivan yhteenvedon joka summaa asioita muutenkin.
Otin vapauden suomentaa googlella kun löysin ainakin sen kohdan jossa ssri-lääkkeiden suositusikärajaa nostettiin 18 sijasta 25 ikävuoteen.
https://pathwaystofamilywellness.org/childrens-health-wellness/still-at-large-are-psychiatric-drugs-the-hidden-culprit-in-mass-shootings.html
Syyskuussa 2004 FDA julkaisi mustan laatikon varoituksen yhdeksästä masennuslääkkeestä (Celexa, Luvox, Paxil, Prozac, Zoloft, Effexor, Remeron, Serzone ja Wellbutrin), mikä osoitti, että kun niitä käytetään vakavan masennushäiriön (MDD) hoitoon lapsilla ja nuorilla , ne voivat lisätä itsemurha-ajatusten ja -käyttäytymisen riskiä. Vuonna 2006 FDA laajensi varoituksen koskemaan 36 masennuslääkettä ja nosti mahdollisesti haavoittuvien potilaiden ikää 18 vuodesta 25 vuoteen.
Alle 25-vuotiaille potilaille apteekkien on toimitettava vanhemmilleen tai huoltajilleen FDA:n masennuslääkepotilaiden opas. Siinä lukee osittain: ”Ota heti yhteyttä lapsesi terveydenhuollon tarjoajaan, jos lapsessasi ilmenee jokin seuraavista merkeistä… [mukaan lukien] aggressiivinen, vihainen tai väkivaltainen toiminta [ja] vaarallisten impulssien vaikutuksesta…
Ilmoita asiaton viesti
For past information on antidepressant drugs, please see the FDA Archive
Ilmoita asiaton viesti
Aiotko poistaa valheita täynnä olevan kirjoituksesi? ”
Löytyhän se alaikäisjuttu kun aikani kaivelin. Itse asiassa Zoloftin lääkeselosteesta (joka sellaisenaan on FDAn suositus) luetaanpa:
Lapset ja nuoret
Zoloft-valmistetta ei normaalisti pitäisi käyttää lapsille ja alle 18-vuotiaille nuorille, paitsi potilaille,joilla on pakko-oireinen häiriö. Tämän lääkeaineluokan valmisteilla hoidetuilla alle 18-vuotiailla
potilailla on suurentunut riski saada sellaisia haittavaikutuksia kuin itsemurhayritykset, ajatukset itsensä vahingoittamisesta tai itsemurhasta (itsemurha-ajatukset) ja vihamielisyys (pääasiassa
aggressiivisuutta, vastustavaa käyttäytymistä ja vihaa). Lääkäri voi silti määrätä Zoloft-valmistetta alle 18-vuotiaalle potilaalle, jos se hänestä on potilaan etujen mukaista.
http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/7/23527377.pdf
Vanhaa kliseistä kysymystä toistaen toivon että tämä vastasi kysymykseenne?
Ilmoita asiaton viesti
Valheet ovat edelleen jäljellä.
Et näemmä osaa lukea, niin toistetaan nyt:
Kouluampumiset eivät ole loppuneet, eikä niiden aiheuttajaksi ole poliisi, FBI eikä edes Secret Service (kyllä, se teki asiasta myös tutkimuksen 2019, ”PROTECTING AMERICA’S SCHOOLS
A U.S. SECRET SERVICE ANALYSIS
OF TARGETED SCHOOL VIOLENCE”) ole löytäneet syy-yhteyttä SSRI-lääkkeiden kanssa.
Toki perhelehden toimittaja on, ilmeisesti lasten kiropraktikkojen ohjaamana.
Kaikki viittaamani asialliset ja asiantuntevat lähteet löytyvät.
Lue Nieminen enemmän, luulet vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
”Meillä lääkitään tällaisilla, kuin jollain on paha mieli.”
Asuin reilun parinkymmenen vuoden ajan Tapanilassa, idyllisessä puutarhalähiössä junaradan varressa. Kun junan vihellys aseman suunnasta kuului, tiesimme, että joku oli tullut matkansa päähän, jonkun nuoren paha mieli oli tullut lopullisella tavalla hoidetuksi.
Yksi lapsistani oli ala-asteella luokalla, jolla oli 28 oppilasta. Näistä 28 oppilaasta viiden lapsen isosiskot olivat tehneet itsemurhan junan alle kyseisessä paikassa.
Empatiakykyä näihin kommentointeihin taitaa olla turha toivoa. Silti tuollaiset lonkkalaukaukset saattavat satuttaa.
Kannattaa myös katsoa Pekka Roposen asiallinen kommentti aiheeseen liittyen. Senkään valossa asia ei näytä mielipidekysymykseltä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkanieminen11/kouluampujan-salatut-motiivit/#comment-4104202
Ilmoita asiaton viesti
Nieminen ei petä: faktan ja fiktion sekoitus oli tuotoksenasi tälläkin kertaa. Faktaa on se, että kouluampumisia on tapahtunut. Loppu onkin sitten pelkkää Niemistä.
Ilmoita asiaton viesti
oikeastaan SSRI-lääkkeiden yhteyttä väkivallantekoihin on tutkittu pitkään ja hartaasti ainakin toistakymmentä vuotta.
Jos aihe kiinnostaa niin tässä suht laadukas tutkimus Ruotsin puolelta ja otin vapauden suomentaa sen loppupäätelmän:
Yhteenvetona voidaan todeta, että tässä kansallisesti edustavassa tutkimuksessa havaittiin, että väkivaltarikosten riski saattaa olla lisääntynyt SSRI-lääkityksen aikana pienessä potilasryhmässä; että se voi esiintyä eri ikäryhmissä ja koko hoitojakson ajan; ja että se mahdollisesti jatkuu jopa 12 viikkoa hoidon lopettamisen jälkeen
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7347007/
Kyse on oikeastaan enää siitä laukaiseeko po. lääkkeet väkivaltaiset impulssit vai onko se pelkkä korrelaatioyhteys eli taustalla oleva mielensairaus olisikin todellinen syy. vai laukaiseeko SSRI-lääkkeet joillakin tietyillä ihmisillä murhanhimoiset fantasiat todeksi eli ne olisivat ainakin osavastuussa. Tästä on taitettu peistä pian vuosikymmeniä.
Ilmoita asiaton viesti
aiheesta löytyy toki suomenkielisiäkin tekstejä. Tässä yksi jossa sitaatti aggressiivisesta käytöksestä oli oikeastaan suora lainaus po. lääkkeiden haittavaikutuksista. Nytteminhän ne ovat päivittyneet vain korkeampaan itsemurhariskiin. Mistä onkin hyvä huomauttaa että periaatteessa kouluampuminen on vain laajennettu itsemurha
https://yle.fi/a/3-6173100
Ilmoita asiaton viesti
”It may persist throughout medicated periods, across age groups, and after treatment discontinuation. Further confirmation is needed from studies with different designs, and clinical focus should be on high-risk individuals, as a majority of SSRI-users (around 97% in our cohort) will not commit violent crimes.”
May, may ja may, possibly, further research is needed, high-risk individuals ja 97%. Pitää osata lukea tutkimuksia ja niiden todellisia lopputulemia, kun jo abstraktistakin selviää, ettei ole voitu näyttää yhteyttä, mutta se saattaa olla olemassa, mutta edellyttää jatkotutkimusta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tässä olisi hyvä huomata kun aletaan puhua Max Jussilan tapaan että Big Pharma on Yhdysvalloissa ihan omaa luokkaansa. Alalla liikkuu miljardeja (lääkkeet ovat n. 10 kertaa kalliimpia kuin Suomessa) ja mikään viheliäisinkään valhe ei jää sanomatta jos on mahdollista että valehtelemalla voi tienata. Viimeisin skandaali oli kipulääkkeiden kohdalla ja lääkkeiden kohdalla niitä skandaaleja riittää. Edes miljardin vahingonkorvaukset ei pelota lääketehtaita jos lääkkeellä on mahdollisuus tienata monia miljardeja.
Tämä on viheliäistä sillä Suomessakin amerikkalaiset rikatut tutkimukset otetaan todesta, ei aina mutta usein.
Ihan perustietoa saa esim. Goldacre: Big Pharma.
Kipulääkeskandaali hakusanat Purdue Oxycontin
ohjelmana vaikka The Crime of the Century.
Götzsche: Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus (järjestäytynyt rikollisuus tarkoittaa lääketehtaita).
Ilmoita asiaton viesti
BigPharma on tietenkin rahoittanut myös vastatutkimuksia. Osaltaan hyvä sillä amerikkalaisissa salaliittoteorioissa likemmäs 97% kouluampumisista on liitetty ssri-lääkkeiden käyttöön. Luku on saattanut olla aikanaan oikeakin, silloin 2000-luvun alussa kun nämä lääkkeet tulivat ja kouluampumiset olivat vielä vähässä määrin. Uskon että niihin on kyllä listattu mukaan myös koulujen panttivankitilanteet ja tuhopoltot ?
Wirallisen tutkimuksen mukaan vain 23% kouluampujista olisi ollut ssri-lääkkeiden vaikutuksen alaisina tai ne olisivat ainakin motivoineet. Sekään luku ei ole totta sillä siihen ei ole laskettu mukaan niitä jotka olivat aiemmin lopettaneet käytön viimeisen 12 viikon aikana. Oikeampi luku lienee 40% hujakoilla joka on aikamoinen luku.
Eikä luvun tehoa vähennä että on myös paljon nuoria jotka niitä syövät vaikka sanottavampaa murhanhimoa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko lähteesi jälleen lasten kiropraktikkojen suosittelema perhelehti?
Ilmoita asiaton viesti
Kouluampumiset eivät ole loppuneet, eivät edes vähentyneet, joten Nieminen valehtelee.
Lähteenään Nieminen käyttää jotain ”Pathways to Family Wellness”-julkaisua, joka on lasten kiropraktikkojen suosittelema. Artikkeli, johon Nieminen viittaa on yli kymmenen vuoden takaa ja maallikon laatima. Seuraavaksi Nieminen varmaan vetoaa Puheenvuorossa kirjoittelevaan homeopaattiin ja hopeaveteen.
FDA:n varoitukset ja/tai suositukset eivät ole kieltoja. Nieminen kiemurtelee ” ei pidä antaa alaikäisille”, ja linkkaamani lääkäreiden 2024 kirjoittama artikkeli todistaa aivan muuta.
Paracetamolissakin on varoituksia niin määrien osalta kuin siitäkin, kenelle sitä ei suositella. Siitä huolimatta se on OTC-lääke.
Ilmoita asiaton viesti
Jussila sekoittaa nyt puurot ja vellit. Tarkoitus ei suinkaan ollut esittää kiropraktikkojen julkaisua sinänsä totuuden torvena vaan etsiä vanhempaa tietoa ssri-lääkkeiden suosituksesta/kiellosta alaikäisille. Se oli ihan sattumaa miltä sivulta se löytyi. Ei pidä koko ajan tahallaan väärinymmärtää. Pitää muistaa että suositukset päivittyvät kaiken aikaa ja saavat uusia tekstejä vanhan päälle. Homma ikään kuin elää kaiken aikaa
se on sanottava että kiireessä piti kirjoittaa että mielenkiinto kouluampumisiin loppui kun niitä ei vuosiin ole ollut. Vahingossa kirjoitin yhdysvalloissa kun piti kirjoittaa suomessa. Tokihan me sen tiedämme että yhdysvalloissa tuntuu tapahtuvan jokin joukkomurha lähes päivittäin. Nyt hävettää että lähtikin moinen typo hanskasta mutta onneksi huomasit niin korjataan tässä.
Eikä minulla sinänsä ole lopullista totuutta asiaan. Tiedän vaan että on lääke joka aiheuttaa joillekin nuorille itsetuhoisuutta ja aggressiivisuutta ja onko se sitten ensisijaisesti nuorten vihaisten miesten ensilääke, siihen vastatkoon joku itseäni viisaampi. Varsinkin jos kaapissa on vielä isäuskon kakskakkonen niin johan tapahtuu kouluammuskelurintamalla.
On tietenkin totta että varsinaisia väkivallantekoja tapahtuu ssri-lääkkeiden käyttäjillä varsin pienessä marginaalissa. Vilahtiko tuossa ruotsalaistutkimuksessa vain 2.6% joten sillä osin lääkkeet ovat syyttömiä. Toisaalta taas kouluampujien omassa marginaalissa prosenttiosuus on jotakuinkin määrittäjästään riippuvainen joko 23% tai muhkea 40% joten sen mukaan se on vahva altistava tekijä.
Tilanne on siis sama mikä nähtiin takavuosina täälläkin rasistikeskustelussa. Suomessa mies raiskaa todella harvoin mutta ne jotka raiskaavat, on heissä irakilaiset/kurdit yliedustettuina. Pitäisikö siitä vetää johtopäätöksiä kuten tässäkin asiassa? Senkin jätän lukijalle
Ilmoita asiaton viesti
Siis mitä??!
”Suomessa mies raiskaa todella harvoin mutta ne jotka raiskaavat, on heissä irakilaiset/kurdit yliedustettuina. ”
Raiskauksia tehtailtiin meillä jatkuvasti yli tuhannen raiskausrikoksen vuosivauhdilla ennen kuin tuota yliedustusta oli olemassa. Suomalaisten miesten tekemien raiskausrikosten määrä ei ole vähentynyt missään vaiheessa, mutta keskustelu on siirtynyt ulkomaalaisten tekemisiin ja tuohon yliedustukseen.
Ehkä keskustelu ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista saa lopulta ihmiset ymmärtämään, että raiskaaminen on oikeasti rikos eikä uhrin syyllistämisessä ole mitään järkeä.
Mutta tuokin pieni yritys selitellä sinun faktojen ymmärtämistä osoittaa sen, että faktat ovat vaikeita ymmärrettäviksi, kun selailee liikaa salaliittosivustoilla.
Ilmoita asiaton viesti
faktat ovat vaikeita ymmärrettäviksi, kun selailee liikaa salaliittosivustoilla. ”
Rehellisesti sanoen olen ainoana täällä esitellyt faktoja, tutun ääliölauman ympäröimänä joka vain mölisee nasevia ”kommenttejaan” ja uhkuu onnesta jos löytää tekstistä ajatus- tai kirjoitusvirheen niin pääsee sanomaan ettei faktat ole kohdillaan.
Se jos itse pidät sitä silkkana salaliittoteoriana niin se sallittakoon, onhan tämä varsin hevi aihepiiri jos sitä ei entuudestaan tunne. Tilastollinen yhteys masennuslääkkeiden ja kouluampumisten sun muiden väkivallantekojen välillä on erittäin vahva. Jopa niin vahva että sitä on tutkittu tosissaan ja isolla rahalla eikä yhteyttä ole lopullisesti voitu kiistääkään.
Ei ole sattumaa että varsinkin 2010-luku oli varsin musta vuosikymmen kouluampumisissa. Niitä tehtiin maailmanlaajuisesti. Kun nämä lääkkeet otettiin pois alaikäisiltä ja annettiin vain pakottavissa tapauksissa, kouluampumisten määrä laski radikaalisti.
Meillä on suomessa kaksi kouluampumista ja niissä ssri-lääkkeiden korrelaatio on tasan 100%. Se on uskomaton prosenttiluku ja vahvistaa epäilyt ettei savua ilman tulta
Ilmoita asiaton viesti
USA:ssa on tapana nostaa oikeusjuttuja lääketehtaita vastaan, joten ne varoittavat varmuuden vuoksi kaikista mahdollisista asioista. Oman vastuun pakoilu syyttämällä jotakin lääkettä on kätevää. Takavuosina mm. nainen murhasi äitinsä ja väitti sen johtuneen unilääkkeen ottamisesta edellisenä iltana.
Lääketehtailla on nykyään lakisääteinen velvollisuus julkaista kliinisten hoitotutkimusten tulokset, vaikka ne eivät olisikaan lääkkeelle edullisia. Käytännössä ei ole mahdollista salata mitään haittavaikutuksia. Tutkimuksia tekevät riippumattomat lääkärit, niille on viranomaisten lupa, ja kaikki tulokset on saatettava julkisuuteen.
Minä olen määrännyt SSRI-lääkkeitä vasta 36 vuoden ajan. Jenkeissä ne tulivat käyttöön alkaen v. 1982 ja Suomessa Prozac hyväksyttiin käyttöön v. 1988. Enpä ole nähnyt kenenkään muuttuvan raivohulluksi niiden vuoksi. Lääkettä aloitettaessa voivat oireet hetkeksi pahentua, ja itsemurha-ajatukset voivat lisääntyä. Tämä vaikutus yleensä tulee ensimmäisten kolmen viikon aikana, ja kestää n. 3-5 päivää. Mistään hulluuskohtauksesta ei siis ole kysymys. Varoitan potilaita tästä, joten he ovat siitä tietoisia. Myönteiset vaikutukset, siis ahdistuneisuuden ja masentumisen lievittyminen, tulevat sitten sen jälkeen.
Nuorten kanssa pitää olla varovainen ihan sen takia, että jos vaikea masennus alkaa kovin nuorena, se voi olla merkki maanis-depressiivisestä sairaudesta, mitä on mahdotonta tuossa vaiheessa tunnistaa. Kaikki masennuslääkkeet voivat provosoida manian. Se ei ole mahdollista, jos piilevää sairautta ei ole. Maanisessa psykoosissa oleva ihminen voi ryhtyä järjettömyyksiin, mutta sellainen on erittäin harvinaista. Nuorisopsykiatrit määräävät Suomessa masennuslääkkeitä koko ajan, ja hyvä niin, niillä on estetty satoja itsemurhia. Jos katsotte itsemurhatilastoja, niin em:n vuoden 1988 jälkeen ne ovat koko ajan vähentyneet. Uudet masennuslääkkeet ovat osaltaan sitä edesauttaneet.
Niemisen levittämä valhepropaganda lienee peräisin skientologeilta, joilla on tapana hyökätä psykiatriaa vastaan, jotta saisivat psyykkisesti heikoilla olevia ihmisiä aivopestäviksi ja hyväksi käytettäviksi. Olin itse aikanaan todistamassa tästä käräjäoikeudessa, joka totesi skientologien aivopesseen ihmisiä oikeustoimikelvottomaan tilaan taloudellisen hyväksikäytön merkeissä.
https://areena.yle.fi/1-50096420
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeä keskustelunavaus aiheesta josta pitäisi keskustella enemmän. Ja tosiaan pitää muistaa lääkejättien lähes rajattomat budjetit toimintansa turvaamiseen, joten on hyvin mahdollista, että tästä asiasta emme koskaan saa täysin puolueetonta tutkimusta tehdyksi, kun lääketehtaat eivät halua myöntää joidenkin lääkkeidensä vakavia sivuvaikutuksia.
Ilmoita asiaton viesti
palaan tähän aiheeseen uudella kirjoituksella. Jos olisin tiennyt miten kovia intohimoja tämä herättää, olisin tietenkin tehnyt huolellisempaa työtä mutta sen koetan korjata paremmalla tekstillä
Ilmoita asiaton viesti
Monissa asioissa sallitaan vain yksi totuus ja yksi näkökulma ja tämä on yksi niistä asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Mediassa joistain asioista sallitaan vain yksi totuus ja näkökulma, totuuksia oikeasti ei tietenkään voi olla kuin yksi mutta median totuus ei ole aina totuus.
Ilmoita asiaton viesti
Lääketiede on voittanut muun muassa isorokon, tuberkuloosin ja aidsin.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset ovat kirjoittaneet ja säveltäneet merkkiteoksia muttei se estä heitä murhaamasta ihmisiä Ukrainan rintamalla.
Argumenttisi on pätemätön.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sinulta pääsi niemis-karinen aivokaasu. Sinun argumenttisi logiikka ei toimi.
Mutta se on aivan sama, mitä tosiasioita tuo esille, oli kyseessä sitten psykiatrin kokemus tai tilastot Yhdysvalloista, aina löytyy joku Karinen tai Nieminen, joiden mielipide kumoaa faktat. Nieminen toki tunnetaan oman julistuksensa kautta renessanssi-ihmisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Jussila sai taas moonikset. Selitä hyvä mies miten ei toimi.
Sama lääketiede joka on voittanut isorokon on aiheuttanut oxycontin tragedian. Tai kehottanut vedättämään hampaat pois että kihti paranisi.
Ilmoita asiaton viesti
Lääketiede ja lääketieteen taloudelliset voitot ovat muuttuneet melkoisesti viimeisen 50-60 vuoden aikana.
Ilmoita asiaton viesti