Kremlin strategia Kurskin tilanteeseen
Viime päivien yllätyshyökkäys Kurskin eteläpuolelle on ollut monelle positiivinen yllätys. Siitä on vedetty vaikka mitä skenaarioita, ja vähintään Kremlin paha arvovaltatappio. Omasta puolestani pelkään että Kremlin sisuksissa ei korvaa lotkauteta tälle operaatiolle. Vallattu alue – kymmenentuhatta neliömetriä – vastaa suurinpiirtein rajan taakse jäänyttä Petsamoa, eli venäläisittäin kärpäsentahraa. Tai jos sen haluaa suhteuttaa Venäjän pinta-alaan, onnistui Ukraina valtaamaan Venäjän pinta-alasta muhkeat 0.01%.
Ei varmaan ihme, että Venäjän puolella ei sanottavasti olla paniikissa. Mikään kiire ei tunnu olevan ukrainalaisten työmtäminen takaisin rajan taa, sikäli kun sitä edes ollaan suunnittelemassa.
Tärkeintä Kremlille lienee että sen päästrategia edelleen toimii, eli Ukrainan tekeminen sille vaarattomaksi valtioksi. Venäläisessä etupiiriajattelussa sille on tärkeää ympäröidä itsensä mitättömillä puskurivaltioilla. Sillä on länsinaapureinaan Norja, Suomi ja Baltianmaat jotka yksin ja yhdessä ovat liian pieniä valtioita uhkaamaan Venäjän olemassaoloa millään lailla. Puola kenties mutta siinäkin on välissään Valko-Venäjä joka tunnetusti on Kremliin päin kallellaan. Jäljelle jää Ukraina.
Niin…Ukraina. Valtio jonka väkiluku ennen sotaa oli 43 miljoonaa ja kykenee jo tarjoamaan kunnon vastuksen, kuten olemme nähneet. Se on ollut vuodesta 2014 alkaen avoimesti vihamielinen valtio Venäjää kohtaan, ja Krimin ja itä-Ukrainan ajautuminen irti emävaltiostaan, on pitänytkin sen haluttomana luomaan Kremliin minkäänlaisia suhteita. Sen sijaan se on haaveillut ensin Euroopan Unionin jäsenyydestä ja heti perään Natosta. Toiveena että amerikkalaiset toisivat sen maaperälle ydinaseistusta ja mikäli näin ei tapahdu se alkaisi kehittämään omaa ydinasemateriaalia. Sillähän on siihen vanhana neuvostotasavaltana kyllä osaamistaito. Ajatuskin siitä että Venäjän eteläraja pursuaisi raskaita ydinaseita joilla uhataan Moskovaa oli ja on Kremlille kertakaikkiaan liikaa.
Kremlin ongelma on edelleen se, että mikäli rauha tai edes aselepo tehtäisiin nyt, tai edes tämän vuoden puolella, Ukrainan uhka jäisi edelleen kummittelemaan. Tavalla tai toisella maa on tehtävä harmittomaksi. Varsinainen valtaaminen tuskin tulee kysymykseen, sillä se olisi liian verinen operaatio jolla ei voittaisi kuin sitkeän partisaanisodan. Rintamien jämähtäminen puoliväliin jättäisi vain siemenen tulevalle uusinnalle. Tämän vuoksi Kremlissä tuskin hihkutaan riemusta vaikka Trump voittaisikin vaalit ja tekisi riitapukareille diilin. Niinpä se musertaa koko ajan Ukrainaa sisältäkäsin.
Taktiikka rintamalla on suoraan vuoden 1916 Verdunista. Venäläinen tykistötuli jauhaa jauhamistaan tuottaen ukrainalaisille päivittäiset 300-500 miehen tappiot. Joka päivä. Ukrainalaisia joukkoja alkaa olla jo niin huolestuttavan vähän, että yksiköt ovat sotineet keskeytyksettä jo sodan alusta alkaen voimatta toivoa lomaa saati edes vaihtoa. Sitä vastoin Kreml on hyödyntänyt resurssejaan ja sotinut lähes yksinomaan ulkovenäläisillä jotka vaihdetaan tasaisin välein. Yleensä puolen vuoden tai vuoden välein. Niitä se ei edes laske tappioiksi mutta laskee mielellään että ukrainalaisten kenttäarmeijasta on tuhoutunut arvioituna jo 200% siitä määrästä mitä sillä oli sodan alkupäivistä. Tulee se päivä jolloin Ukrainan miespuolinen väestö katoaa kokonaan ja sekin vähä nilkuttaa kainalosauvoin sotainvalidina.
Sen lisäksi pakolaisia on lähtenyt hirmuiset määrät. Ukraina on ollut jo 1990-luvulta alkaen muuttotappioinen valtio jossa on haikailtu länsimaihin muuttoa ja nyt tuo toive sitten konkretisoitui. Nykyisellään arvioidaan että 43 miljoonan väkiluku on pienentynyt 37 miljoonaan ja tämäkin on vielä positiivinen arvio. Väestönlaskennassa kun on mukana myös vallattujen alueiden väestö, joka on jo vaihtanut puolta ja kansallisuutta. Arviolta kymmenen miljoonaa ukrainalaista asustaa pitkin Eurooppaa, oikeaa määrää tuskin kukaan tietääkään. Virallisesti kuusi miljoonaa. Tuskin kukaan heistä ehdoin tahdoin haikailee pääsemistä korjaamaan raunioitunutta maata, joka varmasti muistuttaa kevään 1945 Berliiniä elinolojen puolesta.
Sitten on venäläisittäin yllättävän ilhaduttava bonus. Syntyvyys on romahtanut nollaan mikä ei suuri ihme ole raunioiden keskellä. Tämän pohjalta on arvioitu että vuoden 2100 paikkeilla Ukrainan väkiluku olisi enää 15.3 miljoonaa. Tämä luku alkaa jo Kremlillekin kelvata. Ukrainan pinta-alaan suhteutettuna tämä tekisi Ukrainan kokoisesta valtiosta käytännössä asumattoman autiomaan jossa saisi ajaa huristaa satoja kilometrejä näkemättä yhtään ihmistä. Tietenkin Kremlin pitää varmistaa että maasta valuvat pakolaiset eivät missään tapauksessa haikaile takaisin kotimaahansa ja siihen on paras lääke sodan venyttäminen jotta jokainen pakolainen juurtuu sinne missä nyt on. Viisitoista miljoonaa – tai mieluiten siitäkin vielä vähemmän – tekisi koko Ukrainasta pitkässä juoksussa tyystin hampaattoman valtion. Moinen lilliputti-armeija saa länsimaistua halutessaan, sillä kokoluokkansa puolesta se olisi vain vähän isompi kuin joku Suomi ja Baltia yhdessä.
Roomalainen Tacitus taisi ammoin sanoa että suuria imperiumeja ei rakenneta rauhantahdolla. Toki sen voi niinkin rakentaa. Väestökato jättää Ukrainaan asutustyhjiön joka täyttyy tavalla tai toisella. Arvattavasti venäläisväestöllä jahka poliittinen tilanne joskus sen sallii. Sama kohtalohan se odottaa piskuista suomeammekin jossa vauvakato on arkipäivää ja joskus 20-30 vuoden päästä maamme näkee ison siirtolaismäärän Venäjältä. Kun Ukrainan (tai Suomen) väestöstä on 10-25% entisiä venäläisiä, se tekee varmasti Kremlille myönteistä sisä- ja ulkopolitiikkaa. Näin helppoa se on jos osaa laskea vuosikymmenten päähän ja Kremlin eduksi on sanottava, että sillä on kyky laskea miespolvien taakse.
Yhteenvetona voidaan sanoa että Sun-Tzun sotataidon oppi opettaa sen heti alkusivuillaan: ei pidä käydä vihollista vaan vihollisen käyttämän strategian kimppuun ja kääntää tämä vihollisen strategia sitä itseään vastaan. Sodan alkumetreillä presidentti Zelensky ilmoitti suurieleisesti että hän ei neuvottele Putinin kanssa mistään, ja muutenkin neuvottelujen lähtökohdat ovat Krimin palauttaminen. Vasta sitten voidaan puhua venäläisistä sotarikollisista ja tietenkin Ukrainalle myönnettävistä sotakorvauksista. Nyt on tietenkin toinen ääni kellossa. Pääongelma miten ylipäätään saada Putin koko neuvottelupöytään joka laskee pelkällä sodankäynnin päivittäisellä ylläpitämisellä pääsemällä tavoitteisiinsa. Se mitä rintamalla tapahtuu; kuka valtaa keneltäkin mitäkin, on tyystin merkityksetöntä ja vain päiväkohtaista, sillä Ukrainan murentaminen pala palalta on päätavoite. Zelensky alkaa vaistota että koko maa – ja valtion koko olemassaolo – vedetään kuin matto hänen jalkojensa alta. Ehkä Kurskin eteläpuolen valtaaminen tuo tähän pientä lohtua.
Vanha toimiva resepti: Syytä uhria.
Jos Siperiasta vietäisiin 10%, venäläiset eivät edes huomaisi. Kun pakolaisia saapuu Moskovaan, se kyllä huomataan. Venäläisillä on toimiva viidakkorumpu, sana leviää että suuri johtaja ei olekaan niin suuri.
Miten niin imperiumeja pitää rakentaa? Yhteistyö voisi olla parempaa.
Vuonna 2014 Venäjä miehitti Krimin jolla on ollut paljon negatiivista seurausta molemmille kansakunnille.
On täysin väärä väite puhua vihamielisyydestä, sillä Zelenskyi voitti vaalit nimenomaan sen tähden että hänen tavoitteensa oli vuoropuhelu ja tahto sopia Venäjän kanssa. Se nyt vaan ei kiinnostanut Putinia.
Ilmoita asiaton viesti
”Krimin ja itä-Ukrainan ajautuminen irti emävaltiostaan…”
Joo, ihan passiivisesti vain ajautuivat ja siitäkös Ukraina repi pelihousunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ihan passiivisesti vain ajautuivat ja siitäkös Ukraina repi pelihousunsa”
Eivät varmaan katsoneet asiakseen seurata vallankaappauksella valtansa saanutta vallankumoustribunaalia joka kunnostautui äärikansallisella venäläisvihalla. En minäkään olisi seurannut
Ilmoita asiaton viesti
”kymmenentuhatta neliömetriä”
Vai että peräti hehtaarin on Ukraina onnistunut valloittamaan.
Renessanssi-ihminen vauhdissa.
Ilmoita asiaton viesti
piti tietenkin olla kymmenentuhatta neliökilometriä eikä neliömetriä. Jääköön korjaamati sillä yksi typo pitää aina olla josta joku saa huomauttaa
Ilmoita asiaton viesti
Varsin noloa kaltaiseltasi asiantuntijalta.
Ilmoita asiaton viesti
Varsin noloa kaltaiseltasi asiantuntijalta”
Totta! Mutta toisaalta hyvä kirjoittaja jättää myös kritiikille tilaa. Kullekin oman osaamiskykynsä mukaan. Teikäläiselle on yleensä piisannut jokin lyönti- tai ajatusvirhe ja vielä useammin luetun väärinymmärtäminen. Kuten sanottua, kullekin omien lahjojensa mukaan
Ilmoita asiaton viesti
nyt on luettu ja hatunnosto että kykysi riittävät – paitsi oikeinkirjoituksen tarkisteluun – myös puujalkavitsien bloggailuun. Hyvä että tiedostat
Ilmoita asiaton viesti
Blogissani oli tosiaan enemmän asiaa kuin sinä kykenit ymmärtämään.
Ilmoita asiaton viesti
”Ukraina valtaamaan Venäjän pinta-alasta muhkeat 0.01%.”
Jos tämä on niin vaatimaton alue niin ei Venäjä sitä kaipaa. Suomi ja moni muu Venäjän rajanaapuri voi saada itselleen samanlaisen pienen pläntin koska ei se Venäjälle tunnu missään 👍
Ilmoita asiaton viesti
Eikö oikea luku ole reilut 1000 km2 ?
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Blogisti suoltaa muutenkin ”sitä ihteään” muutenkin tarinassaan missä ei ole totta kuin piste lopussa.
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä lukea muitakin mielipiteitä kuin vain ”niitä samoja”.
Itse en usko että Ukraina koskaan selviää ”voittajana”. Vain jos Länsi aloittaa täysimittaisen sodan.
Venäjällä on resursseja, sekä miehiä että materiaalia ja sillä on takanaan Kiinan materiaaliresurssit.
Tämä sota on muuttunut kulutussodaksi ja sen voittaa se jolla on suuremmat resurssit. Aivan kuten WWII sekä Euroopan että Tyynenmeren alueen osalta.
Länsi ja Eurooppa tyrivät mahdollisuutensa helmikuussa -22.
Silloin olisi pitänyt kertoa venäläisille kylmä totuus. Kiitos Bidenin ja Stolzin näin ei tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
”piti tietenkin olla kymmenentuhatta neliökilometriä”
Et saanut toisellakaan yrittämällä lukua oikeaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Turhaa pottuilua.
Ilmoita asiaton viesti
Asiavirheen korjaaminen on pottuilua?
No onhan se melkein sama jos kyseessä on hehtaari tai 10 000 neliökilometriä, sen verran lavealla pensselillä blogisti joka tapauksessa vetelee.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Saloselle koskaan satu pilkkuvirheitä? No ei tietenkään.
Nieminen yrittää analysoida Ukrainan tilannetta.
Luulisi että fiksut ihmiset kommentoivat asiapohjalta.
Tuo lukuvirhe oli jo oikaistu.
Ilmoita asiaton viesti
BREAKING NEWS!
Putinin puhe venäjän toimenpiteistä koskien Kurskia – https://x.com/Bricktop_NAFO/status/1824758908960866691
Ilmoita asiaton viesti
Nieminen: ”…Omasta puolestani pelkään että Kremlin sisuksissa ei korvaa lotkauteta tälle operaatiolle….Ei varmaan ihme, että Venäjän puolella ei sanottavasti olla paniikissa…”
Just just, kaikkihan menee täydellisesti suuren päästrategi Putinin ’suunnitelman mukaisesti’, kerrassaan loistavasti ’po planu’ (по плану) kuten mm. seuraavasta artkkelista selviää:
”Putin is panicking about Kursk”,
( https://www.spectator.co.uk/article/russias-escalation-warnings-over-kursk-betray-putins-panic/ )
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän asukasluku on 8,5 as/ km2.
Ukrainan 85 as/ km2
Saksan 250 as/ km2
Kannattaisiko asiaa tarkastella muin arvoin kuten asutusten ja valtajokien ja liikenneäylien tärkeyden perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistille hatunnosto Ukrainan tilanteen kiihkottomasta pohdinnasta. Sellainen on ollut kovin harvinaista. En osaa ottaa enemmin kantaa, mutta jotain blogin viestin suuntaista voisi venäläisten mielissä ehkä liikkua.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistille hatunnosto Ukrainan tilanteen kiihkottomasta pohdinnasta”
Asian voi tiivistää niinkin että Ukraina tulee väistämättä häviämään. Ei maaperän puolesta, eikä edes valtiomuotona vaan kansakuntana. Mitä pidemmälle sota jatkuu, sen varmemmin sille varattu kohtalo toteutuu ja rippeet jaetaan ties keiden kaikkien kanssa; slovakien? puolalaisten ja venäläisten? Ironista että kaikki jotka hehkuttavat ukrainan sotimista vaatien sille parempaa arsenaalia vain jouduttavat sen katoamista kansakuntien kartalta
Ilmoita asiaton viesti
Ja höpöhöpö.
Ilmoita asiaton viesti
Arvovaltasyistä Venäjän on pakko vallata takaisin pienikin pläntti tappioista välittämättä.
Nyt n 1000 km2, mutta Seim-joen eteläpuoli on juuri motitettu, joten kohta tulee n 700 km2 lisää.
Hieno yllätysliike Ukrainalta!
Ilmoita asiaton viesti
Venäläisiä on heidän oman arvionsa mukaan vuonna 2100 noin 60 miljoonaa. Näistä etnisiä venäläisiä olisi 20 miljoonaa.
Ennustuksesi voi hyvin toteutua ja vähemmistöksi jääneet venäläiset pakenevat Venäjältä mm. Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä Venäjäkään syntyvyydellä pääse kehuskelemaan. 1,5 synnytystä per nainen ja imeväiskuolleisuus 6,5 per tuhat.
Ilmoita asiaton viesti
No, luinpahan alustuksesi, tosin pitkän mutta luin ja ajatuksella.
Aluksi jäin miettimään, pariksikin tunniksi, enkä kommentoinut.
Avauksesi oli todella hyvä ja näin tällä alustalla aivan uusiakin ajatelmia asetteleva, luulisin.
Ukrainan kohdalla tilanne kyllä alkaa mielestäni olla kriittinen, jopa paljonkin.
Länsiapua tarvitaan ja kipeästi, vaan miehet, taistelijat. tilanne saattaa piankin olla ja tulla kuvailemaasi pisteeseen.
Miehet käynevät vähiin ja alkanevat loppua.
Joku tuolla tästä samaisesta alueesta kirjoitteli: Ranskalla ainoana maana lienee mahdollisuutta asettaa sotilaita Ukrainaan taistelemaan. Muukalaislegioona. Ranskan muukalaislegioonaa sitovat kansainväliset sopimukset Euroopassa. Muukalaislegioonaa ei voida käyttää taistelujoukkoina Euroopan alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Muukalaislegioonassa on n. 9000 sotilasta.
Niilläkö ratkaisu saataisiin aikaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tai 900 000 tai 9, ei se niin tarkkaa ole kun näitä lukuja sopii heitellä koska on vain fiksua jättää jotain korjattavaa.
Ilmoita asiaton viesti
koska on vain fiksua jättää jotain korjattavaa”
Kirjailijat – minäkin muuten olen sellainen – tietävät että lukija jota kirjoitus ei puhuttele, tai on muuten vaan eri mieltä sen sisällöstä, tarttuvat hanakasti lillukanvarsiin sun muihin typoihin. Vähän kuin elokuvankatsoja joka ei tykkää elokuvasta, katselee siitä vain klaffivirheet. Se on siis eräänlaista näkymätöntä palautetta ja palautteen saamiseksi typoilla voi tehdä galluptutkimusta omasta kirjoituksestaan.
Ja kun Salosen kanssa puheväleissä ollaan niin…. meillähän oli taannoin keskustelu Uudenkaupungin kirkosta onko siinä ollut ennen kirkkoa luolamainen uhrikivi. Sinähän vastustit koko ajatusta ja sanoit että varmasti ei ole kirkon pihassa mitään ao. kylttiä joka sellaisen olemassolosta kielisi. Tästä oli meillä pitkä vänkääminen. Anyway, satuin sinne ajelemaan kesäretken nimissä ja kuinka ollakaan että siinä kohtaa oli kyltti missä muistelin sen olevan ja arvaapa mitä siinä luki?
Ilmoita asiaton viesti
”Tervetuloa omakustannekirjailija”?
Ilmoita asiaton viesti
No mikä siinä luki, ja minkä kirkon pihassa?”
Kuten muistat, meillä oli taannoin keskustelua Uudenkaupungin kirkosta ja onko se tehty jonkin pakanallisen uhrikiven paikalle, kuten paikalla ollut kyltti antoi ymmärtää. Tällöin ilmoitit että kirkon takapihalla ei sellaista kylttiä ole eikä ole ikinä ollutkaan. Tiedät asian koska kuulemma olet siinä kirkossa käynyt rippikoulunkin ja muutenkin sinua voi pitää paikallistietäjänä.
Anyway, me käytiin siellä jossain taidepuistossa tai jossain ja pakko oli kurvata katsomaan onko se Salonen oikeassa ja muistelenko ihan omiani.
Kyltti oli ja sen ensimmäiset rivit sanoivat näin:
Vanhankirkon, jonka rakennustyöt aloitettiin 1623, ja Vallimäen välillä on vielä 1850-luvulla seisonut miehenkorkuinen kivi, ”päältä laaka, alla luolantapainen kolo, jossa taikauskoiset ihmiset pimeinä syysöinä olivat harjoitelleet temppujansa. ”Sen vieressä on sijainnut matalampi kivi, jonka kirkonkellojen soidessa kerrotaan aina joutuneen omituiseen värämisliikkeeseen”. Pyhiä olivat nämä kivet kansan silmissä, niin pyhiä, ettei niihin pystynyt veden eikä tulen voima.
Valokuvankin kyltistä näyttäisin jos se tässä onnistuisi. Juu ei… ei tarvitse erikseen kiitellä että parannan vähän yleistietämystäsi. Ei sitä yksi ihminen kaikkea voikaan tietää ja on vain hyvä jos joku on avuksi. Ilo palvella vastakin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin mitä siinä sinun kyltissäsi luki?
Tuohan on omaa tekstiäsi.
Jännää ettei valokuvaakaan ”voi näyttää”.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuohan on omaa tekstiäsi”.
Miksi kirkon pihaan olisi laitettu kyltti, joka kertoisi, että sen ja Vallimäen välillä on ollut miehenkorkuinen kivi vielä 1850 luvulla?
Ilmoita asiaton viesti
Ugissa on sen vähän nähtävyyksiä että jokaiselle kivellekin on oma muistolaattansa.
Muuroin ”sikses kiva kaupunki” ja ”meriki iha rannas”.
Ilmoita asiaton viesti
Niin mitä siinä sinun kyltissäsi luki?
Tuohan on omaa tekstiäsi.
Jännää ettei valokuvaakaan ”voi näyttää”
Jos kerrot miten tähän kommenttiosioon saa laitettua valokuvan, pistän alta aikayksikön.
Ilmoita asiaton viesti
”Valokuvankin kyltistä näyttäisin jos se tässä onnistuisi”
Onnistuuhan se: kuva mediakirjastoon ja linkki siihen kuvaan kommenttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Lataat blogiisi mediakansioon kuvan ja panet siihen linkin.
Linkkaa kiitti myöskin siihen keskusteluun johon nyt viittaat, muistan hämärästi kommentoineeni aikaisempiakin sekoilujasi mutta tsekataan miten se istuu tämän kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Juttu vaikuttaa otsikkonsa mukaiselta, siis esittää uskoakseni aika pitkälle Kremlin julkaistavaksi tarkoitettuja mielipiteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos erittäin mielenkiintoisesta pohdinnasta.
Ehkä tuo alun typo kannattaa kuitenkin korjata, koska kaikki eivät välttämättä lue koko keskusteluketjua. ”Kunnan pinta-ala oli 10 470 neliökilometriä.” https://fi.wikipedia.org/wiki/Petsamo ja Venäjän taas 17 100 000 km2, niin siitä voi suhteuttaa kokoerot.
***
Ukrainan väkiluvun väheneminen arvioiden mukaan 43 miljoonasta 37 miljoonaan on suuri, eli vastaa koko Suomen väkilukua. Väestökato on jo nyt huomattava ja jos syntyvyys vielä alenee, niin ei hyvää seuraa pitkässä juoksussa.
***
Toiseen asiaan, niin linkitän tähän myös mielenkiintoisen kirjoituksesi Satakunnan kirkkojen 33,3 km välimatkoista ja miksi näin. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkanieminen11/satakunnan-mystiset-kirkkomitat/
Ilmoita asiaton viesti
Kymmenentuhatta neliömetriä on yksi hehtaari ja Niemisen mielestä Ukraina on vallannut Venäjästä sen verran😆
Muuten Niemisen sepustusta voi kuvata lyhenteellä VMP.
Edit. Max olikin jo huomannut tuon, pitäis aina lukea kaikki kommentit …
Ilmoita asiaton viesti