Krimin niemimaa ja ratkaisumallit

Aleksey Navalnyilla oli hyvä ehdotus Krimin tilanteen lopulliseksi ratkaisemiseksi. Hän ilmoitti, että valtaan päästyään hän järjestää alueella rehellisen kansanäänestyksen, jossa ihmiset saavat vapaasti äänestää ja molemmat osapuolet pääsevät vaaliväittelyiden ja tasapuolisen tiedotuksen avulla, ilman propagandaa ja aivopesua vaikuttamaan ihmisten päätöksiin. Ongelmana tässä on se, että länsimaiden järjestämien tutkimusten mukaan Venäjään liittymisellä oli ja on Krimin alueella yhä noin 90%:n tuki. Eli valtaväestö haluaa yhä olla osana Venäjää.

Venäjän propagandakoneisto tekee kaikkensa sen eteen, että Krimin asukkaille tulee sellainen kuva, että heistä oikeasti välitetään. Infan rakentamiseen syydetään miljardeja, teitä rakennetaan, vesi- ja sähköverkostoa uusitaan ja siitä toitotetaan joka tuutista.

Mitä sitten Ukraina tekee ihmisten motivoimiseksi liittymään takaisin osaksi Ukrainaa tulevaisuudessa? Vastaus on – ei mitään! Tilannetta läheltä seuranneena voin todeta, että Krimin niemimaalle vievien sähkölinjojen ja vesikanavan katkaiseminen Ukrainan valtion ja muutamankymmenen tataariterroristin toimesta (joita ei ole sähkölinjojen katkaisemisesta edes tuomittu) ei ole kovin tehokas keino saada Krimin asukkaat äänestämään liittymistä takaisin Ukrainaan. Yhtä ”tehokas” keino saada venäjänkielisten ääniä, joita Krimillä on valtaenemmistö, on venäjänkielisen väestön ja venäjänkielen syrjiminen, Ukrainan presidentinkanslian ja turvallisuuspalvelun suojeluksessa toimivien äärinationalistien suorittamat pahoinpitelyt, uhkailut ja murhayritykset venäjänkielisten OPSZH:n ja Saharij:n puolueiden edustajia vastaan.

Yksi hyvä esimerkki on Sharij:n puolueen edustaja Nikita Rozhenko, jonka kaksi Natsionalny Koprus-nimisen terroristijärjestön jäsentä yrittivät tappaa lyömällä kymmeniä kertoja pesäpailomailoilla vartaloon jä päähän. Nikita selvisi kuin ihmeen kaupalla tästä murhayrityksestä, mutta hänet tappamaan tulleet kaksi uusnatsia saavat kulkea vapaina, vaikka heidän nimet on tiedossa, sen takia, että he tekevät yhteistyötä SBU (Ukrainan turvallisuuspalvelun) kanssa.

Sotilaallisesti Krimiä ei Venäjältä saa otettua pois, koska siellä on tukikohtia ja ydinaseita. Ukrainan armeija ei jostain syystä käy sotaa aluella, missä on oikeasti paljon vieraan vallan sotilaita ja sotilasoperaatio on perusteltu, vaan sotii DNR:n ja LNR:n asukkaiden ja heitä Venäjältä tulleiden ”vapaaehtoisten” kanssa, joiden asema on epäselvä, vaikka Krimillä on oikeasti vieraan vallan sotilaita, jotka eivät kansalaisuuttansa edes peittele.

Ainoa tapa on siis järjestää alueella rehelliset vaalit, joiden tarkkailusta vastaisivat kansainväliset järjestöt ja jonka tuloksen kaikki osapuolet hyväksyvät lopullisesti, vaikka se ei miellyttäisikään.

Ukrainalla on siis muutama vuosi aikaa saada Krimin asukkaat puolelleen ja aloittaisin tuon kampanjan heti yrittämällä ensin selvittää Venäjän puolella olevilta äänestäjiltä, millä ehdoilla he suostuisivat äänestämään Ukrainaan liittymisen puolesta ja alkaisin näitä asioita viedä eteenpäin.

Itse näkisin, että jos Ukraina liittyisi EU:n jäseneksi ja jokainen Ukrainan kansalainen saisi EU-passin, sillä voisi olla merkitystä. Mutta valitettavasti tämä on aika kaukainen ”haave”, etenkin kun seuraa, mitä laittomuuksia Ukrainan nykyjohto tekee ja miten korruptio siellä kukoistaa Venäjääkin pahemmin. On myös turha odottaa mitään äänivyöryä venäjänkieliseltä alueelta, jos valtiovallan toimesta Ukrainassa suljetaan venäjänkielisiä kouluja, venäjänkielen käytöstä esim. parturissa, kaupassa, tai ravintolassa sakotetaan ja natseja vastaan taistelleiden omaisille uskotellaan, että juutalaisia ja puolalaisia teurastavat Bandera ja muut natsien teloitustehtävissä palvelleet sotarikolliset olisivat Ukrainan vapauden puolesta taistelleita sankareita. Sankareita he ovat lähinnä Ukrainan länsiosissa asuville, mutta niitä on kuitenkin vähemmistö.

Vastakkainasettelu eri kansanryhmien välillä pitäisi myös lopettaa ja korruptio kitkeä. Ukrainalla on kaikki mahdollisuudet tulla hyvinvointivaltioksi, jos vallassa olevat eivät varastaisi niin paljon ja oikeuslaitos olisi oikeasti riippumaton ja toimisi Ukrainan lakien mukaisesti tuomitsemalla korruptioon ja murhiin syyllistyneet, joiden nimet on tiedossa.

Ja silloin, kun Ukrainassa on asiat paremmin, kuin Venäjällä, siitä tulee oikeusvaltio jolloin maa voidaan ottaa EU:n jäseneksi, niin silloin voi sen äänestyksen järjestää. Tämä tietysti vaatii Putinin siirtymistä sivuun tavalla, tai toisella, koska hän ei Krimiä luovuta. Tämän takia blokkaisin kaikki hänen ja hänen ”lompakkoina” toimivien ihmisten ja firmojen tilit Panamoita myöten, mihin USA tarvittaessa pystyy, koska ne on helposti todistettavissa varastetuiksi ja on ainoa ase, mikä näihin Venäjän kansaa kuppaaviin loisiin oikeasti tehoaa.