Onko terroristilla oikeus elää ?

Ranskassa tehdyn hyökkäyksen jälkeen on pakko kysyä, millä oikeutuksella terroristi saa elää ?

Länsimainen yhteiskunta ja oikeusjärjestys lähtee siitä, että kansalaisilla on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Oikeuslaitos ja rankaisujärjestelmä perustuvat siihen, että teolla ja rangaistuksella olisi edes jonkinlainen suhde toisiinsa. Kovin useinhan tämä ei ihan täydellisesti onnistu, mutta jonkinlainen yritys takana asian hoitamiseksi kuitenkin on.

Kun terroristi tappaa toistakymmentä ihmistä Ranskassa, Norjassa tai missä tahansa päin maailmaa onko terroristilla enää oltava mitään oikeuksia ja miksi ?

Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Tämäkin on melkein puoleksi totta. Sodankäynnissä tunnukselliset armeijajoukot taistelevat "keskenään" ja silloin toisen ihmisen tappaminen on sallittua ja oman armeijan sisältä katsottuna suositeltavaa ja siitä palkitaan. Sissisodassa liikutaan jo lähemmäksi tappamisen harmaata aluetta, mutta silloinkin yleensä taistellaan merkityillä ja tunnistettavilla joukoilla jonkun "omasta mielestä" hyvän ja tarpeellisen asian puolesta. Se, että onko Taleban- tai Isis-aate kovin hyvä aate onkin toinen juttu.

Jos taistelija ei kanna joukkonsa merkkejä hän on nykykäsityksen mukaan terroristi. Tietysti tästäkin on erilaisia tulkintoja niin USA:ssa, Venäjällä kuin Pohjois-Koreassakin noin esimerkiksi mainittuna.

Ukrainassa ja Krimillä pienten vihreiden miehien taistelu ei täytä sodankäynnin merkkejä, koska joukkoa ei ole merkitty. He ovat siis terroristeja. Siellä kyse on kansallisuuksien ja valtioiden käymästä valta- ja aluetaistelusta, jossa käytetään terrorismia hyväksi.

Ranskassa kyse ei ole edes edellisestä vaan puhtaasta tappamisterrorista, jota tehdään uskonnollisen (tällä kertaa) aatteen vääristymän vuoksi. Kyseessä voisi olla myös jokin muu vinksahtanut maailmankatsomus, jossa omalle aatteelle annetaan vain ja ainoastaan oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia muuta maailmaa kohtaan. 

Kun tällainen terroristi toteuttaa omaa tärähtänyttä maailmankuvaansa ampumalla, puukottamalla, silpomalla tai raiskaamalla on pakko kysyä, onko heillä enää oikeutta oikeuksiin. Minun mielestä ei. 

Elämä on oikeus. Jos sitä tällä tavalla halveksitaan, pitää yhteiskunnan saada käyttäytyä samalla tavalla niitä kohtaan, jotka sitä näin halveksivat.