Seisomme Ukrainan rinnalla
”Stand with Ukraine” luki tuttavani profiilikuvan kehyksessä. Koska hän on aivan tolkun ihminen niin kysyin, että mitä se seisominen konkreettisesti tarkoittaa? Hän kertoi siten osoittavansa mielipiteensä Venäjän hyökkäyssotaa kohtaan.
Koska olen kyyninen niin kysyin, että miten se hänen mielestään auttaa Ukrainaa. Siihen hän ei enää osannut vastata enkä minä esittänyt lisäkysymyksiä.
Me suomalaiset olemme kovia osoittamaan tukeamme hädässä oleville, jos se ei vaadi tekoja. Kerron teille salaisuuden: Profiilikuvien kehykset, tunteisiin vetoavat twiitit ja Ukrainan liput eivät auta yhtään mitään.
Somekampanjoiden ja mielenosoitusten sijaan siellä tarvitaan ASEITA ja RAHAA. Sekä ihan konkreettista apua jonka tarkemmasta sisällöstä minulla ei ole tietoa.
Entä mitä minä itse olen tehnyt Ukrainan hyväksi? Enpä juuri mitään. En ole julkisesti tuominnut sotaa koska tällaisen miehen tuomiot ovat yhtä tyhjän kanssa. Enkä ole osallistunut yhteenkään mielenosoitukseen eikä profiilikuvassani ole Ukrainan värejä.
Konkreettiset tekoni rajoittuvat siihen 55 Euroon jotka lahjoitin Unicefille ukrainalaislasten auttamiseen. Se ei ole paljon, mutta kyllä se aina Ukrainan rinnalla seisomisen voittaa.
”Me suomalaiset olemme kovia osoittamaan tukeamme hädässä oleville, jos se ei vaadi tekoja. Kerron teille salaisuuden: Profiilikuvien kehykset, tunteisiin vetoavat twiitit ja Ukrainan liput eivät auta yhtään mitään.
Somekampanjoiden ja mielenosoitusten sijaan siellä tarvitaan ASEITA ja RAHAA. Sekä ihan konkreettista apua jonka tarkemmasta sisällöstä minulla ei ole tietoa.”
Kait tuo ”Slava Ukraini” touhu tuo jonkinlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta – että on tarve”tunnustaa väriä” -, vaikka se ei sinänsä auta juuri mitään, mutta eiköhän tuo ole aika harhaanjohtavaa väittää, ettei avustusta ole lähetetty myös henkisen tuenosoituksen rinnalla?
Sitten pitää edelleen muistaa tuosta RAHA osuudesta, että suora rahallinen tuki saattaa mennä muualle kuin toivoi johtuen Ukrainan poliittisesta kulttuurista, joka tarkoittaa vielä toistaiseksi korkeata korruptiota. Siihen on kyllä hyvä syy, miksi Ukrainan avuksi lähetetään bittejä raskaampia, sitä rautaa kun on vaikeampi tallettaa yksityisille tileille veroparatiisiin.
Ilmoita asiaton viesti
”eiköhän tuo ole aika harhaanjohtavaa väittää, ettei avustusta ole lähetetty myös henkisen tuenosoituksen rinnalla?”
En minä niin ole väittänyt. Totean vain, että suurin osa ihmisistä (minä mukaan lukien) ei sitä tee. Minullakin olisi varaa muuhunkin kuin tuohon 55 Euroon jonka Unicefille lahjoitin. Käytän esim. rahapeleihin n. 360€ vuodessa enkä voita niillä mitään. Senkin rahan voisin ihan hyvin lahjoittaa jonnekin enkä joutuisi luopumaan mistään.
Tuo Ukrainan korruptoituneisuus, josta mainitsit, on hyvä pointti. En ole aiemmin sitä ajatellut vaikka tiedän, että myös sodassa on aina joku joka pyrkii hyötymään siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ukraina on viimetietojen mukaan 124 korruptoitunein heti Venäjän 125 jälkeen, mikäli en muista väärin, mutta on siellä pyritty pois vanhoista ”neuvostometkuista”´- toki vähä haastavaa, kun Venäjä on ahkerasti työntänyt kapuloita rattaisiin koko kahdenkymmenen vuoden aikana.
Tietenkin rahallisen avustuksen lahjoittaminen vaikkapa avustusjärjestöille auttaa sikäli, että raha muutetaan näiden tahojen toimesta hyödykkeiksi, joita jakaa hädässä oleville.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset tottuvat niin nopeasti siihen, että jossakin on sota ja alkavat käyttäytyä niin kuin sitä ei olisikaan. Oma sähkölasku tuntuu suuremmalta katastrofilta kuin joku kaukainen konflikti.
Ilmoita asiaton viesti