NATO-jäsenyyteen hakeutumisessa on paljon sisältökysymyksiä

Jäsenyyshalukkuuden ilmoittamisen lisäksi meidän pitää miettiä myös muita turvallisuuspolitiikan kysymyksiä

 

NATO: Perussopimus ilman rajoituksia

Esim. Tukikohdista voi sopia erikseen, jos tarvetta tulee. Ei kannata sitoa käsiä etukäteen.

 

Puolustusmäärärahojen taso

Sotilaallinen suorituskyky on pitkäjänteinen rakennettava. Asejärjestelmän hankinta + käyttöönotto + koulutus vie helposti 10 vuotta.

  • Esimerkkinä vaikka K9 panssarihaupitsi: Valmistelu 2013-16 (?), päätös hankinnasta 2016, varusmieskoulutus alkaa 2019, viisi ikäluokkaa koulutettu 2025.

Suorituskyvyn ja ohjus/ammusvarastojen pitää olla koko ajan valmiina pahinta tilannetta varten.

Geopoliittinen asemamme on mikä on. Puolustusmäärärahojen taso 2.5 % BKT:stä?

 

Suomen rooli NATO:ssa

Jos Suomi pitää määrärahat hyvällä tasolla ja huolta omasta alueestaan, niin siinä on jo paljon roolia

Laajennammeko esimerkiksi ilmapuolustuksen vastuuta Baltiaan vai toteammeko että oma tontti on riittävän vaativa ja tarjoamme vain tukikohtien käyttömahdollisuutta NATO-lentokoneille?

 

Ahvenanmaa

Demilitarisointi eli sotilaallinen tyhjiö on Ahvenanmaalle itselleen suurempi riski kuin normaali puolustusvalmius

NATO-jäsenyys on hyvä syy nostaa asia pöydälle

Ehdotus: Suomi lähettää Ahvenanmaan maakunnalle tilannearvion ja avaa keskusteluprosessin demilitarisoinnin purkamisesta tai keventämisestä

 

NATO-päätöksen aikataulu

Nyt ollaan sitouttamassa puolueita päätökseen. Kun puolueet ovat lähes yhtenäisenä hakemuksen takana, niin sen jälkeen vihamielinen vaikuttaminen prosessiin on lähes mahdotonta.

Nyt valmistelut etenevät monella rintamalla:

  • Puolueet ja kansanedustajat
  • NATO-jäsenyyden sisältö
  • Puolustusvoimien varautuminen ja määrärahat
  • NATO-maiden tuki jäsenyydelle
  • Venäjän vastatoimiin varautuminen

On Suomen etu, että aika hakemuksesta jäsenyyteen on mahdollisimman lyhyt. Siksi valtiojohdon ei kannata ilmoittaa kantaansa ennen kuin varsinainen hakemus on lähtemässä

 

Suomen vaikuttaminen NATO:n sisällä

Puolustussuunnitelmat

Suomen saama tuki

  • Tiedustelu
  • Ilmavoimat
  • Asejärjestelmien huolto ja täydennykset
  • Ilmatorjunta

Pohjois-Atlantin ulkopuolinen toiminta

Materiaalihankinnat

 

Ennuste NATO:n pitkän ajan kehityksestä ja sen vaikutukset Suomelle

Yhdysvaltojen turvallisuuspolitiikan painopisteen mahdollinen siirtyminen Tyynelle valtamerelle?

Talouspakotteiden pitkän ajan vaikutukset Venäjälle?

0
JussiKoskinen
Kokoomus Espoo

Liikkeenjohdon ja sähkötekniikan diplomi-insinööri. Johtanut globaalia tuotelinjaa tietoliikenneteollisuudessa, Keski-Euroopan myyntialuetta koneteollisuudessa, markkinointia ja liiketoimintaa kulutuselektroniikassa.

Yksityissijoittaja. Arvonmääritykseen perustuvaa sijoittamista. Toiminut instituutiosijoittajana.

Kokoomus: Puoluevaltuusto & Uudenmaan ryhmän puheenjohtaja, Uudenmaan piirin hallitus, Espoon Kokoomuksen hallitus ja Haukilahden-Westendin Kansallisseuran puheenjohtaja.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu