Suhdanteiden tasaamisesta

Tämänkertaisen taantuman
aikana työttömyys Suomessa ei lisääntynyt ihan
mahdottomasti – joka on tietenkin hyvä asia. Taantuman pituuskin
näyttää jäävän lyhyehköksi.

 

Suomen hallituksen toimenpiteet ovat
auttaneet siihen, ettei Suomen työttömyys räjähtänyt
käsiin.

 

Kolikon toinen puoli on kuitenkin, että
valtion velka on kasvanut erittäin huolestuttavalla nopeudella
ja kasvaa edelleen aivan liian nopeasti.

 

Suhdannevaihtelut ovat sellainen asia,
joita ei voida kokonaan poistaa ja suhdannevaihteluilla on myös
positiivisia vaikutuksia
. Jos suhdanteet yritetään väkisin
tasata niin se tulee hyvin kalliiksi, eikä välttämättä
ole järkevää.

 

Toki julkisen sektorin pitää
ajoittaa omia investointejaan siten, etteivät ne aiheuta
ylikuumenemista vaan tasoittavat suhdanteita. Myös se periaate,
että matalasuhdanteen aikana voidaan ottaa jonkin verran velkaa
ja velkaa on maksettava pois korkeasuhdanteen aikana on aivan oikein.
Toimenpiteiden mitoitus onkin sitten asia erikseen – minusta velkaa
otetaan nyt liikaa.

 

Joku voi kysyä mitä hyötyä
suhdannevaihteluista oikein on? Vastaan siihen jo etukäteen
lyhyesti, että maailma muuttuu koko ajan ja suhdannevaihtelut
auttavat, jopa pakottavat, kehittämään toimintaa –
muuten esimerkiksi jonkun yrityksen tilanne voi huomaamatta kehittyä
niin heikoksi, ettei tasaisessa höllötyksessä ole enää
mitään tehtävissä. Suhdannevaihtelut pitävät
hereillä ja helpottavat korjaavien toimenpiteiden hyväksymistä.

jussina

Kokoomuslainen lähes puoli vuosisataa. Vapaaehtoista maanpuolustustyötä suunnilleen saman verran. Viron Suojeluskunnan (Eesti Kaitseliit) jäsen enemmän kuin neljännesvuosisadan. Kotisivu: jput.fi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu