Brest-Litowsk ja Inkeri

Tuula Hölttä esitti minulle kysymyksen Markus Lehtipuun blogissa. Nostan sen pohdiskelun omaankin blogiini.

Tuula: ”Saksaan liittyen olen kiinnostunut tietämään myös sen, lupasivatko saksalaiset ilmeisesti Brest-Litowskin rauhanteon yhteydessä venäläisille, että Venäjä saa mm. Inkerin?”

Olen lukenut useista lähteistä Brest-Litowskin rauhanneuvotteluista ja sopimuksesta, mutta eipä Inkeri tule mieleen.

Jos sallit, niin minä voisin yrittää rekonstruoida tilannetta ihan kylmiltään ja ilman lähdetietoa (omaan blogiin nostettaessa lisäsin
linkkejä):

1. Saksalle, joka oli kahden rintaman sodassa, oli erittäin tärkeää saada aikaan rauha Venäjän kanssa, jotta saisi idästä joukkoja länteen – ratkaisutaisteluun.

2. Saksan hallussa oli Viro, eikä Saksalla ollut aikomustakaan luopua Virosta.

3. Viro halusi itsenäisyyden.

4. Venäjä halusi valloittaa Viron.

5. Inkeriläiset halusivat itsenäisen Inkerin.

6. Valkoiset venäläiset halusivat takaisin valtaan Venäjällä – kukistaa
Leninin rosvojoukon.

7. Ukrainalaiset halusivat itsenäisen Ukrainan ja Saksa tuki ukrainalaisia tässä hankkeessa.

8. Suomalaiset halusivat itsenäisen Suomen ja Saksa tuki suomalaisia tässä hankkeessa.

9. Georgialaiset halusivat palauttaa Georgian itsenäisyyden ja Saksa tuki georgialaisia siinä hankkeessa. Hieman myöhemmin oli Georgian vapaussota.

10. Puolalaiset halusivat rakentaa suuren Puolan ja olivat niin venäläisten kuin myös saksalaisten vihollisia.

11. Saksa halusi Liettualta ainakin saksankielisen Memelin alueen.

12. Venäjä halusi pitää itsellään Suomen, vaikka Lenin olikin ”ketunhäntä kainalossa” luvannut pakon edessä Suomelle itsenäisyyden. Leninillä EI ollut pienintäkään aikomusta pitää
lupaustaan.

13. Inkerinmaa sijaitsi (-see) Suomen ja Viron välissä.

14. Saksa auttoi Leninin valtaan Venäjällä heikentääkseen Venäjää.
En tiedä oliko tarkoitus päästää Leniniä valtaan saakka, mutta ainakin aiheuttamaan sekaannusta.

15. Saksassa oli vallassa keisari ja Saksa kävi erittäin raskasta sotaa valtavaa ylivoimaa vastaan.

———

Jos ylläolevaa faktakokoelmaa yrittäisi hieman analysoida ja kenties myös tehdä synteesiä, niin:

– Saksalle oli oleellisinta heikentää Venäjää pakottaakseen sen rauhaan;

– Inkeriläiset olivat mikroskooppinen asia, joka oli Saksan kannalta täysin yhdentekevää, ihan sama vaikka antaisikin jonkin lupauksen
Venäjälle;

– Suomi oli Saksalle tärkeä, mutta ei ollut erityisen tärkeää, missä kohden Suomen itäraja tarkalleen sijaitsisi, Saksa hillitsi
suomalaisten haluja vapauttaa heimokansojensa alueita Venäjän vallan alta.

Vielä kerran – Saksalle oli tärkeintä saada aikaan rauha. Virostakin Saksa halusi pitää kiinni, mutta Vironkaan itärajan paikka ei ollut prioriteetissa korkealla.

Oletan saksalaistenkin ajatelleen: ”right or wrong, my country”.

jussina

Kokoomuslainen lähes puoli vuosisataa. Vapaaehtoista maanpuolustustyötä suunnilleen saman verran. Viron Suojeluskunnan (Eesti Kaitseliit) jäsen enemmän kuin neljännesvuosisadan. Kotisivu: jput.fi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu