Fukushima 3. ydinreaktori

Reaktori otettiin käyttöön 27.3.1976, eli se on viitisen vuotta nuorempi kuin Fukushima 1. reaktori, jonka reaktorirakennuksessa tapahtui räjähdys 12.3.2011.

Tarkemmin pitäisi puhua Fukushiman I voimalaitoksen 1. ja 3. reaktorista.

3. Reaktorin teho oli 784 MW.

Perjantaina 11.3.2011 lähellä
ydinvoimalaa meren alla tapahtui pahin maanjäristys ydinvoiman
historian aikana aiheuttaen jättiläismäisen tsunamin. Voimalaitoksen
suunnittelussa oli otettu huomioon maanjäristykset jossakin määrin,
mutta sellaista tsunamia ilmeisesti ei.

Ennen tsunamia Fukushima I voimalaituksessa oli kaikkiaan 6 käyttöön otettua reaktoria, joista kolme oli vuosihuollon vuoksi alasajettuina ja kolme ajettiin automaattisesti alas maanjäristyksen vuoksi.

Koko seudulta katkesi
sähköt, joten tavanomaisilla valtakunnan verkosta sähkönsä saavilla
sähkökäyttöisillä pumpuilla ei enää voitu pumpata jäähdytysvettä
reaktoreiden jäähdyttämiseksi.

On tärkeää huomata, että myös alas ajettuja rektoreita täytyy jäähdyttää jatkuvasti.

Käynnistettiin dieselgeneraattorit
sähkön tuottamiseksi ja siten jäähdytyksen turvaamiseksi. Jostakin
syystä 1. reaktorin dieselgeneraattorit pysähtyivät käytyään yhden tunnin.

3. reaktorin jäähdytyksessä on havaittu merkittäviä ongelmia aikaisin 13.3.2011. Lievää radioaktiivisuutta sisältävää vesihöyryä päästetään reaktorirakennuksesta ulos, ettei paine nouse liian korkeaksi.

Voimalaitoksen automaation sähkönsaanti oli turvattu akustoilla vain kahdeksaksi tunniksi.

Nelisenkymmentä vuotta
vanhojen reaktoreiden alla ei ole nykyisten vaatimusten mukaista reaktorin
sydämen sieppaajaa – sydämen sulamisen varalta. Reaktorirakennuksien
sisäiset suojakuvut eivät tietenkään ole nykyisten määräysten
mukaisia.

Näiden kiehutusvesireaktoreiden ei pitäisi räjähtää siinäkään tapauksessa, että sydän pääsisi sulamaan. Sydämen sulaminen aiheuttaisi paikallisen vakavan säteilevän aineen vuodon reaktorin läheisyyteen – korkea-aktiivista säteilevää ainetta valahtaisi rektorin viereen. Se ei kuitenkaan aiheuttaisi laaja-alaista säteilysaastumista. Ongelma olisi lähinnä suuret taloudelliset menetykset – kuten tsunami on muutenkin aiheuttanut Japanissa.

Onnettomuudesta tarttee ottaa oppia, mutta ei kannata
vetää vääriä johtopäätöksiä nykyaikaisen ydinvoimalan turvallisuuden
suhteen Suomessa. Pienehköt maanjäristykset ovat mahdollsia Suomessa,
mutta vastaava tsunami Suomen merialueilla ei ole nykyisen tietämyksen
mukaan mahdollinen.

jussina

Kokoomuslainen lähes puoli vuosisataa. Vapaaehtoista maanpuolustustyötä suunnilleen saman verran. Viron Suojeluskunnan (Eesti Kaitseliit) jäsen enemmän kuin neljännesvuosisadan. Kotisivu: jput.fi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu