"Vi***ks meni koko Vapaussota" – kuuluu vanha sanonta, mutta …

Todellisuudessahan Suomi voitti Suomen ja Venäjän välisen Vapaussodan saaden erittäin merkittävän sotasaaliin – siten
sanonta ei ole adekvaatti. Se sotasaalis muodosti valtaosan Suomen
Puolustusvoimien kalustosta Talvisodassa ja sitä käytettiin myös Jatkosodassa laajamittaisesti. Toki Ilmavoimien kalusto poikkeuksena ja Laivastokin sai runsaasti uutta kalustoa ennen Talvisotaa. No,
Vapaussodan rauhansopimusta solmittaessa Paasikivi ja Tanner ryssivät Suomen Repolan ja Porajärven Venäjälle – se ei kuitenkaan oikeuta otsikon sanontaa.

Sen sijaan otsikon sanontaa voitaisiin mielestäni täysin oikeutetusti käyttää Toisesta Maailmansodasta.

Toisessa Maailmansodassa meni pieleen:

1. Saksan poliittinen johto arvioi tilanteen väärin ja hyökkäsi
Puolaan
. Hitlerille oli suunnaton yllätys että Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle – ei siinä niin pitänyt käydä. Saksa ei olisi missään nimessä saanut joutua suursotaan ainakaan ennen vuotta 1945. Venäjä onnistui pettämään liittolaistaan Saksaa ja sai aikaan haluamansa maailmansodan.

2. Kun myös Venäjä hyökkäsi Puolaan ryöstämään puolet Puolasta ja tekemään puolalaisten kansanmurhan, niin Englannin ja Ranskan olisi luonnollisesti pitänyt julistaa sota myös Venäjälle, vaan valitettavasti niin ei tapahtunut.

3. Kun Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun rikkoen voimassa ollutta
hyökkäämättömyyssopimusta ja aloittaen Talvisodan, niin läntisten demokratioiden, kuten USAn olisi pitänyt auttaa Suomea voimallisesti – vaan tukea tuli lähinnä verbaalisessa muodossa. Toki materiaalista apua tuli jonkin verran.

4. Kun Venäjä rikkoi Saksan ja Venäjän välistä sopimusta
miehittämällä Pohjois-Bukovinan, niin Saksassa soivat viimeinkin herätyskellot ja Hitler tajusi Venäjän petollisuuden sekä Venäjän
aiheuttaman suunnattoman sotilaallisen uhkan Saksalle. Kannattaa
muistaa, että Hitlerin mielestä Saksan olisi pitänyt liittoutua
Englannin kanssa jos suinkin mahdollista, mutta ellei se olisi
mahdollista, niin sitten Saksan piti liittoutua Venäjän kanssa – kuten tapahtui.

Niinpä Saksa joka oli täysin luottanut liittolaiseensa Venäjään
länsikampanjansa aikana jättäen selustansa käytännössä
tyhjksi, alkoi nyt vähitellen varustautumaan puolustamaan
itseään Venäjää vastaan. Tämä oli aivan oikein ja siihen olisi pitänyt varautua jo aikaisemminkin – eikä antaa Venäjän pettää itseään.

5. Italia hyökkäsi Kreikkaan – kertomatta asiasta etukäteen liittolaiselleen Saksalle – häviämään sodan Kreikalle, jolloin
Saksa joutui sitomaan vähäisiä voimavarojaan Balkanin
suuntaan. Italiasta oli Saksalle koko ajan suunnatonta harmia. On
täysin ymmärrettävää mitä Churchill sanoi kuullessaan Italian olevan nyt Saksan puolella sodassa: ”sehän on reilua – Italia oli meidän riesanamme viime kerralla.”

6. Kun Venäjä aikoi hyökätä maailmanhistorian suurimmin voimin länteen heinäkuussa 1941, niin oli luonnollista että Saksa teki
ennakoivan iskun itään juuri ennen Venäjän hyökkäystä.

Mutta miten se ennakoiva isku sitten toteutettiin antaa aiheen kritiikkiin. Isku toteutettiin ”harottavin sormin” ilman varsinaista painopistettä. Saksa vapautti mm. Baltian maat ja Ukrainan Venäjän
miehityksestä, mutta sen sijaan että Saksa olisi antanut näiden palauttaa itsenäisyytensä ja saanut niistä liittolaisia itselleen – Saksa alkoikin puolestaan miehittämään niitä maita.

7. USA ja Englanti auttoivat imperialistista roistovaltiota Venäjää
miehittämään puoli Eurooppaa puoleksi vuosisadaksi – aivan käsittämättömän typerää toimintaa. Olisi pitänyt antaa Saksan lyödä Venäjä ja sitten kaataa Saksan kansallisSOSIALISTISEN TYÖVÄENPUOLUEEN hallinto. USAn presidentti Franklin D. Roosevelt oli lievästi sanottuna onneton tunari.

 

jussina

Kokoomuslainen lähes puoli vuosisataa. Vapaaehtoista maanpuolustustyötä suunnilleen saman verran. Viron Suojeluskunnan (Eesti Kaitseliit) jäsen enemmän kuin neljännesvuosisadan. Kotisivu: jput.fi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu