”Aivokuollut NATO” päivittää ja uusii AWACSit
Ranskan presidentti Macron nimitti NATOa aivokuolleeksi, joten ”siksi” NATO uusii aivonsa. 🙂 Niin, sarkasmia, tms.
NATOlla itsellään on tällä hetkellä 14 AWACS-lentokonetta. Niissä on mm. tutkat, joilla näkee kauas ja myös maanpäällä sijaitsevien tutkien katveisiin. Niistä koneista voidaan sitten johtaa omia vastatoimenpiteitä. Vastaavia koneita on myös jäsenmailla.
NATOn pääsihteeri ilmoitti tänään, että NATO käyttää miljardi dollaria kyseisten koneiden päivitykseen ja lisäksi alkaa tutkimaan millä ne korvataan noin vuonna 2035.
+4
Kun suomalainen sissi painuu metsään, ilmaan jää leijailemaan vain haju. Sekin leijailee hiljalleen pois ja sitäkään ei AWACS havaitse.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin oletan, että AWACS ei tunnista suomalaisen sissin hajua – mutta jos sissi erehtyy lämmittämään teltassa kaminaa, niin sen AWACS varmaankin havaitsee sensoreillaan. Tosin se ei haittaa mitään kun NATO on suomalaisen sissin ystävä, eikä vihollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinasevalta ei toisen ydinasevallan suuntaan ammu.
Sen jo uskalsi virolainenkin sanoa.
Puolustuslaitos on menestyksellisesti hoitanut tehtäväänsä jo vaarallisista Neuvostoliiton ajoista.
Huolestuttavaa on se että puolustuslaitosta halutaan muuttaa tasa-arvon nimissä jolloin itse vakava peruste liudentuu.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen puolustuskyky on heikentynyt merkittävästi kun Halosen kausilla pienennettiin oleellisesti sodanajan joukkojen määrää ja hävitettiin aivan valtava määrä käyttökelpoista puolustusmateriaalia.
Tasa-arvon nimissä puolustuskyky ei ainakaan vielä ole heikentynyt merkittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
NATO:n ongelma ei ole se etteikö sillä olisi tehokasta aseistusta ja tekniikkaa, vaan se että jäsenvaltiot ovat poliittisesti jo niin etäällä toisistaan, ja sooloilevat niin absurdeissa ja ihmisoikeuksien vastaisissakin sotilaallisissa seikkailuissa, jotka eivät nauti muiden NATO-maiden hyväksyntää, että NATO:n moraalisen yhtenäisyyden rakoileminen on se todellinen ongelma, jota uudet AWACS-koneet eivät korjaa.
Ilmoita asiaton viesti
NATOn suurin ongelma on, että osa jäsenmaista ei täytä velvollisuuksiaan, vaan ovat käytännössä vapaamatkustajia luottaen, että kyllä NATO heitä puolustaa, vaikka itse eivät kunnolla panostakaan maanpuolustukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Se on osittain tarkoituskin, jopa siinä määrin että USA kiristää tosissaan peukaloruuveja ja yrittää estää Eurooppaa aloittamasta omaa itsenäistä asetekologian kehitystä ja tuotantoa. Euroopan ei ole tarkoitus olla sotilaallisesti omavarainen, sen on tarkoitus olla riippuvainen USA:n yliherruudesta ja armollisesta avusta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet täysin väärässä. Jenkkilää kiinnostaa se, että Eurooppalaiset NATOn jäsenmaat hoitavat itse osuutensa, eivätkä pelkästään edellytä, että USA tulee pelastamaan.
USAlla ei ole mitään sitä vastaan, että Euroopassa kehitetään asejärjestelmiä ja nostetaan puolustuskykyä.
USA käyttää ”peukaloruuveja” vapaamatkustajia vastaan, jotka eivät käytä vähintään 2% BKTstä maanpuolustukseen, kuten NATO edellyttää. Suuria lusmuja on monta, mukaanluettuna Saksa. USA on erittäin tyytyväinen niihin maihin, jotka täyttävät velvollisuutensa, kuten Viro, Latvia, Liettua ja Puola.
USA kiittää maita, jotka täyttävät velvollisuutensa.
Ilmoita asiaton viesti
Kauniita ajatuksia, mutta jos ensin tutustuisit tosiasioihin, ja sen jälkeen tarkistetaan mitkä ne faktat lopulta olivatkaan. Lue vaikka tämä blogi, ja siinä linkitetty uutinen. Vinkkasin tuon kesällä mm. entiselle ulkoministeri Tuomiojalle, joka vastasi että tuo tilanne on hänellä tiedossa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/276883-usan-seuraava-kyykytyksen-kohde-eun-asetekniikan-kehitys/
Ilmoita asiaton viesti
Olen ollut Viron Suojeluskunnan aktiivijäsen yli 27 vuotta ja olen edelleen. Minua on melko osuvasti kutsuttu NATO-upseeriksi.
Tiedän taatusti NATOsta ja maanpuolustuksesta kylmiä tosiasioita enemmän kuin sinä.
Suosittelen, että et jauha paskaa minun blogiini – tämän on tarkoitus olla asiablogi.
Suomi NATOon:
http://jput.fi/suomi_natoon.htm
Venäjä on imperialistinen roistovaltio, jonka tavoitteena on valloittaa ”takaisin” orjuuteensa mm.:
Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, jne.:
http://jput.fi/Imperialistinen_Venaja.htm
Muuten, olen kirjoittanut Venäjästä tutkimuksen ja julkaissut sen kirjana pitkin suorin lainauksin ja tarkoin lähdeviittein luotettaviin lähteisiin:
http://jput.fi/Kirja.htm
Ilmoita asiaton viesti
Sanopa nyt sitten suoraan, kyllä vai ei: Onko USA tänä vuonna uhkaillut EU:ta sotilasavun perumisella, taivutellakseen EU:n lopettamaan itsenäiset aseteknologian hankkeet, kuten tuo uutinen Espanjan (NATO-maan) suurimmassa sanomalehdessä sanoo, ja Suomen entinen ulkoministeri kuittaa olevansa tietoinen asiasta?
Onko tämä totta, kyllä vai ei? Yrittääkö USA painostaa EU:ta lopettamaan oman itsenäisen aseteknologian tuotannon?
Ilmoita asiaton viesti
USA on täysin oikeutetusti vaatinut muita NATOn jäsenmaita kantamaan osuutensa NATO-maiden puolustuksesta – mitä kaikki jäsenmaat eivät valitettavasti tee. Tämä jo ennen Trumpin presidenttikautta ja myös Trumpin presidenttikaudella.
USAlla ei ole mitään sitä vastaan, jos Eurooppalaiset NATOn jäsenmaat kehittävät asetuotantoaan. Mutta sitä vastaan USAlla on täysin oikeutetusti, jos joku NATOn jäsenmaa yrittää imperialistisen roistovaltion Venäjän edun mukaisesti hajottaa NATOa.
Esimerkiksi ei olisi NATOn edun mukaista kuluttaa resursseja dubleerivien järjestelmien, kuten esikuntien perustamiseen – se ei edistäisi yhteistä puolustusta (kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta), vaan heikentäisi sitä.
Ilmoita asiaton viesti
”USAlla ei ole mitään sitä vastaan, jos Eurooppalaiset NATOn jäsenmaat kehittävät asetuotantoaan.”
Totuuden vastainen väite. Totuus löytyy siitä blogista ja uutisesta, jonka minä linkitin. USA lobbaa todella aggressiivisella neuvottelutaktiikalla sitä vastaan että eurooppalaiset NATO:n jäsenmaat kehittäisivät asetuotantoaan. Jopa niin aggressiivisesti, että USA on uhannut olla puolustamatta Eurooppaa jos Eurooppa ei suostu perääntymään aseteknologian itsenäisestä kehittämisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Ranskassa ” Gillet Jaunes” voi edelleen hyvin ja näkyvästi. Tuttava lähetti viime viikonloppuna valokuvia keltaliivien protestoinnista.
Hong Kong ja Brexit ovat kuitenkin mm. YLE: lle miekuisampia uutisoitavia.
Ilmoita asiaton viesti
NATO on demokraattisten länsimaiden puolustusorganisaatio.
NATOssa päätökset sodasta tehdään yksimielisesti, jokaisella jäsenmaalla on veto-oikeus. Paitsi tilanteessa kun joku jäsenmaa joutuu hyökkäyksen kohteeksi – silloin kaikki muut jäsenmaat ovat velvollisia auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta.
Ilmoita asiaton viesti