Elokuinen viikonloppu ja sähkön aluehinta 187,20 €/MWh
Niin, sähkön kulutus Suomessa on viikonlopun vuoksi normaalia alhaisempi. Ei ole pakkasta, vaan lämpötilat ovat: Helsinki 15,7; Jyväskylä 13,2; Oulu 17,6 ja Rovaniemi 15,2 astetta Celsiusta.
Sähkön kulutus on teholla 7483 MW, eli melko tarkasti puolet mahdollisesta talven huippukulutuksesta noin 15 000 MW.
Sähkön tuotanto lajeittain Suomessa teho (MW):
- Vesivoima 2320 MW (käytännössä täydellä mahdollisella teholla);
- Ydinvoima 3299 MW (puuttuu OL2, jonka sähkögeneraattorin jäähdytysjärjestelmän vesivuodon vuoksi on lyhytaikainen tuotantokatkos – siis puuttuu noin 860 MW);
- Yhteistuotanto, kaukolämpö 127 MW;
- Yhteistuotanto, teollisuus 1228 MW;
- Tuulivoima 55 MW (kapasiteetti on 5865 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” on vain 0,94%) – kun ei tuule, niin ei tuule;
- Aurinkovoima 19 MW (kun aurinko ei paista, niin ei paista);
- Muu sähköntuotanto 264 MW;
- Tuonti Ruotsista nettona 153 MW.
Tiedot ovat päivämäärällä 19.8.2023 kello 20.40. Tiedot ovat peräisin luotettavista lähteistä:
Johtopäätöksiä
- Kun kotimainen sähköntuotanto ei riitä edes kesällä pitämään sähkön hintaa kurissa, niin ei se sitten riitä talvellakaan, kun sähkön kulutus kovilla pakkasilla karkeasti tuplautuu tähän kulutukseen nähden;
- Se tarkoittaa suomeksi, että Suomen sähköhuoltovarmuus on erittäin heikko, vaikka tuulivoimahuijarit valehtelevat jopa Suomen olevan sähköomavarainen;
- Sähkön korkea hinta ja sen valtava heiluminen heikentävät Suomen kilpailukykyä, ja siten houkuttelevuutta investoinneille Suomeen – se taas tarkoittaa Suomelle ja suomalaisille alhaista tulotasoa, eli heikkoa hyvinvointia;
- Tuulivoima on haitallista sattumavoimaa, sen rakentaminen Suomeen täytyy lopettaa ihan kokonaan – niin maalle kuin merelle (katsokaa edes pitkä kuvasarja kovaa faktaa, vaikka ette viitsisi lukea faktaa);
- Suomeen TÄYTYY rakentaa lisää ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1 – kaikkiin kolmeen 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta – se porukka osaa rakentaa niitä ydinvoimaloita valmiiksi edulliseen hintaan jopa kuudessa vuodessa;
- Minun tapoihini ei kuulu kehua Ruotsia, mutta nyt en voi olla kehumatta Ruotsin nykyistä nuorta ympäristöministeriä, lukekaapa hänen mielipiteensä.
Ai, että vain hetkellinen
Katsotaanpa eilisen päivän 18.8.2023 aluehintoja Suomessa:
- 06-07 119,32 €/MWh;
- 07-08 208,56 €/MWh;
- 08-09 270,45 €/MWh;
- 09-10 187,97 €/MWh;
- 10-11 147,87 €/MWh;
- 11-12 135,02 €/MWh;
- 12-13 250,03 €/MWh;
- 13-14 149,58 €/MWh;
- 14-15 147,87 €/MWh;
- 17-18 250,00 €/MWh;
Kun tällaista on kesällä, niin millaista se sitten on talvella, kun vielä ”vihreässä siirtymässä” halutaan luopua kivihiilestä, öljystä, turpeesta, jne.
Samaan aikaan mm. sähköautojen lataukseen tarvitaan yhä enemmän sähköä.
Siirtoyhteydet Ruotsiin ovat pääosin poissa käytöstä huollon takia ja OL2:ssa korjataan yllättävää teknistä vikaa. Toki tämäkin tilanne saadaan käännettyä tuulivoiman syyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimaa tarvitaan. Mikä mättää?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä mikään mätä. Sähkö on jonkin aikaa kallista. Syy siihen on tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
SE1 –> FI: -1300 MW 17.9. asti
SE3 –> FI: – 300 MW 23.8. asti
OL2: -890 MW 28.8. asti
Loviisa_2: -507 MW välillä 20.8. – 6.9.
Vähätuulisuus näyttäisi jatkuvan ainakin 3.9. asti.
Ainakin 2 viikkoa on kallista.
Ilmoita asiaton viesti
Me kaikki olemme kuulleet tarinoita . Nyt kun ydinvoimalat sakkaa,kuulemme tarinoita tuulesta.
Onko Hernesniemellä jokin viisastenkivi,joka kertoo tuulien liikkeistä?
Ilmoita asiaton viesti
Yksi ydinvoimala viidestä on pois pelistä.
Siis se ei ole ”ydinvoimalat sakkaa”.
Mielestäni Ventusky ei ole mikään viisasten kivi, vaan ilmakehän simulointimalli.
Ilmoita asiaton viesti
”Onko Hernesniemellä jokin viisastenkivi,joka kertoo tuulien liikkeistä?”
1,5vrk tuuliennusteet löytyy helposti, joten sähkön hinta on varsin hyvin ennustettavissa 2vrk tulevaisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjois Ruotsin vesivoiman ylijäämäsähkö on poistumassa 2025, joten nyt on hyvä aika harjoitella tulevaisuutta.
Kaikki on tietenkin suhteellista.
– ydinvoimasta on käytössä n. 75% asennetusta (3302/4394
– tuulivoimasta on käytössä n. 3 % asennetusta (179/5865)
OL2 generaattorin vika on erittäin harvinainen.
Tuulettomuus ei ole harvinaista.
Se, että sattuvat yhtä aikaa on erittäin harvinaista.
Ilmoita asiaton viesti
Minä oikein vihaan tuulivoimaa ja saan siitä itselleni kiukkuvoimaa! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän voit alkaa Putkisen trolliksi. Ihan hänen uskottavuuden vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Putkisella välillä hyviäkin juttuja on.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Putkisella välillä hyviäkin juttuja on.
———————————–
Niin onkin, mutta kun hän kuulee sanan ”tuulivoima” häneltä lähtee järki päästä.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti on. Tämä tosin on täysi provokaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Rotuaarin pubissa on hyvä purkaa kiukkua..)
Ilmoita asiaton viesti
Heh, tai sitten Oulun polliisille.
Ilmoita asiaton viesti
Erämökillä tässä, ei tuule eikä paista. Lakkautetaan loputkin ydinvoimalat…
Ilmoita asiaton viesti
Mitä väliä? Eihän mökilläsi ole edes sähköä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, minulle ei ole mitään väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Puheistaan on vaikea tekelehtiä tietämättömäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinvoimahan tässä sakkaa.
Mitä se höpäjää? Luulisi edes lukevan siirtolinjojen rakentamisesta.
Piru kun trolli ei edes halua ymmärtää hinnannousun syytä.
Jossakin tulee raja jolloin uskottavuus muuttuu epätoivoksi.
Ei persutkaan kaikkea usko.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on tässä hetkessä lähes sähköomavarainen.
Hinta on kuitenkin sama kuin Baltiassa, koska Viroon menee sähköä 870 MW:n teholla.
Ilmoita asiaton viesti
Putkinen kyllä uskoo itseensä.
Valitettavaa on se,ettei hän ymmärrä lukemaansa.
Tietysti sitä voi perustella silä,ettei ole lukenut päivän aviiseja.
Ei kai se kuitenkaan ole syy tekelehtiä tietämättömäksi?
Kun kuitenkin muita syyllistää…..
Olen joskus ajatellut niin,että kauas on pitkä matka. Saattaisi osua tässä tapauksessa kohdalleen. Mitä itse tekisit,jos blogi perustuisi pelkästään provosointiin?
Ilmoita asiaton viesti
Itkit jo viime talvena samaa,kun piiitkää pakkasjaksoa ei sitten tullutkaan.
Kyllä Suomi jatkossakin sähkönsä saa Putkisesta huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Aikuinen mies. Syyskuu tulee elokuun jälkeen………
Ilmoita asiaton viesti
Rasismin määrä on suoraan verrannollinen sähkön hintaan
Ilmoita asiaton viesti
Näin sen täytyy olla!
2022 sähkön kotitaloushinta Suomessa oli 0,369 $/kWh.
Vastaava hinta USAssa oli 0,174 $/kWh.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sitten? Täällä sähkön hintaan vaikuttaa sota kun Venäjältä ei tule energiaa.
Sama juttu se ollut Yhdysvalloissa polttoaineen kanssa miten sen hinta pompannut kun persianlahdelta tuotu vähemmän: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Crude-oil-price-history-chart-2022.webp
Ilmoita asiaton viesti
”Rasismin määrä on suoraan verrannollinen sähkön hintaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Laskekaa nyt ihmeessä jos osaatte mitä sähkön pitää maksaa että maan vuokrat ja verot myllyistä maksetaan.
Tukihan on nyt hinnassa, maksat, halusit tai et.
Ilmoita asiaton viesti
Enempi kiinnostaa, että millä näiden uusien, markkinaehtoisten myllyjen investoinnit kustannetaan, kun lähes tyynellä eivät tuota ja reippaalla tuulella hinta on nolla tai jopa negatiivinen?
Onko joku tehnyt laskelmia, miten tämä myllybuumi on mahdollinen ilman tukiaisia?
Ilmoita asiaton viesti
On niitä laskelmia sinullekin täällä esitelty. Mutta keskustelukulttuuri on mennyt sellaiseksi, että syvällä poterossa pysytään ja sieltä huhuillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko totta? Muisti näköjään pätkii. Jos laitat vielä yhden, niin tulen poterosta sen lukemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Esim väitöskirja Michael Child / LUT.
Ilmoita asiaton viesti
Senkö olet minulle esitellyt joskus? Mahtaako olla vapaasti saatavilla? Entä vuosiluku?
Ilmoita asiaton viesti
Onko Google tuttu?
https://lutpub.lut.fi/handle/10024/158664
Ilmoita asiaton viesti
Tiedän kyllä, että ideologiaasi kuuluu pyrkiä teettämään turhaa työtä. Mitenköhän 2018 valmistuneessa väikkärissä voisikaan olla laskelmia nykyhetken tuulivoiman kannattavuudesta? Eihän siellä ollut mitään laskelmia, yllätys, yllätys.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyit ”Onko joku tehnyt laskelmia, miten tämä myllybuumi on mahdollinen ilman tukiaisia”. Laskelmat löytyvät väikkärin artikkeleista. Terveisiä vaan sinne poteron pohjalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sieltä löydy nykyisten sähkön hintojen vuoristorataa.
Ilmoita asiaton viesti
No olipahan?
Väitöskirjassa ”väitetään” onshore pääomakustannuksen olevan 1100 €/kW (2020).
Lestijärven (2024) pääomakustannus on 650 M€ ja asennettu teho on 455,4 MW. Minun laskurini antaa 1427 €/kW
Väitöskirjassa ”väitetään” offshore pääomakustannuksen olevan 2500 €/kW (2020).
Suomen Hyötytuuli on saanut TEM tukea 30 M€ projektiin, jonka kustannus on 84 M€ ja teho on 30 MW (2023).
Minun laskurini saa pääomakustannukseksi 2800 €/kW.
TEM laskelma ei sisällä projektin kaikkia kustannuksia, joten eiköhän se 3000 €/kW ole lähempänä.
https://tem.fi/paatos?decisionId=0900908f8080d406
Ja edelleen: kustannukset ovat menossa ylös!
Ilmoita asiaton viesti
Tämän lisäksi Fingrid joutuu ottamaan näiden vippureiden tuotannon vastaan, halusi tai ei. Ja ydinvoimaloille on määrätty tuottotaso jonka ovat sitoutuneet tuottamaan. Mihinkä se ylimääräinen hukatataan, vientiin toki, vaan jos menee tappiolla sinnekin. Taidan olla Putkisen kannalla, tuulivoima on haitallista sattumavoimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sähkön tuotanto = kulutus – sähkön tuonti + sähkön vienti.
Eli verkkoon ei voi työntää sähköä jollei sille ole sovittua käyttäjää.
Fingrid vastaa taserajan yli tapahtuvasta siirrosta, sekä verkon kapasiteetista, stabiilisuudesta, jne.
Nythän on tulossa hauska tilanne tuulisina päivinä, koska kaikille markkinaehtoiselle tuulisähkölle ei ole käyttäjää. Eli myllyt laitetaan seisomaan.
Suurelta osalta ydinvoimalla ja osalla tuulivoimaa on vuosisopimukset, joten ne siirtävät sähköään kantaverkossa riippumatta tuulisuudesta.
Vesivoimaa tulee markkinoille, kun hinta on korkea. Kuten nyt.
Tuulivoiman ylirakentamisen vuoksi on herännyt hätä saada vedyn elektrolyysereitä, jotka kuluttavat älyttömästi sähköä.
Ongelma näihin investointeihin on, että sitä varmaa sähköä (ydinvoima + vesivoima) ei ole riittävästi.
Kukaan ei lähde rakentamaan elektrolyysereitä perustuen pelkkään tuulivoimaan. Paitsi valtion ruhtinaallisella tuella.
Norjassa on tehty vetyä ja ammoniakkia jo toistasataa vuotta vesivoimalla.
Mikäli vihreän vedyn (tai ammoniakin) markkinahinta nousee säännöstelyn kautta korkeaksi, lopettaa Norja vesisähkön myynnin ulos ja tekee ko tuotteet Norjassa.
Ja taas Suomessa ihmetellään, miten tässä oikein kävikään?
Kun tuli tehtyä niitä sähkön siirtolinjojakin valtakunnan rajan yli.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa vähän siitä norjalaisesta vety puuhastelusta. Eipä noita kiinnosta valtion puoliksi maksama tukiainen eikä 4 kertainen polttoaineen hinta. Siitä sitten miettimään näitä eu:n puuhasteluja vetyinfran rakentamiseksi, varsinkin niillä, jotka lukivat is:n jutun saksalaisen autoilijan saamasta polttokennon korjaamisesta, vaatimattomat 103000 ekee ja rapiat päälle.https://e24.no/energi-og-klima/i/kEzaAX/2-milliarder-enova-kroner-til-hydrogensatsing-blir-staaende-paa-bok
Ilmoita asiaton viesti
Kun arvioidaan tulevaisuuden energiajärjestelmiä, joudutaan tekemään oletuksia. Yleinen kustannustason nousu myös vaikuttaa kaikkeen rakentamiseen. Käytetty työkalu (Energyplan) on avoimesti saatavana, joten laskelmat voi toistaa omilla lähtöarvoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän edes pelkistä ainakin 5 v vanhoista rakennuskustannuksista/MW voi laskea kannattavuutta. Saamapuoli on täysin auki ja heiluu kuin hullun se siellä.
Ilmoita asiaton viesti
On tullut seurattua 2023 alusta.
Huhtikuun alusta markkinaehtoiset ovat olleet tappiolla.
Seuraava katsaus joskus Lokakuun alussa.
Viimeaikoina olen seurannut Suomen suurinta maatuulivoimaprojektia eli Lestijärveä. Avaimet käteen rakentajana OX2 Finland ja loppuasiakkaina Oulun ja Kuopion Energialaitokset.
Laitetoimittajana on Siemens Gamesa ongelmalaitteineen, joille on ilmoitettu 35 vuoden käyttöaika. Viimeisin tietoa Siemens Energyltä on, että toimitukset tulisivat myöhästymään 7 kk, koska laiteet ”joudutaan suunnittelemaan uusiksi”. Laitteet hajoavat tällä hetkellä käsiin.
Lestijärven aikataulu asennuksille on 2024 alku. Mahdollinen 7 kk myöhästyminen olisi myrkkyä OX2 Suomelle.
Riippuen tietenkin siitä, kuka rakentamisajan lainotuksen hoitaa.
OX2’n cash flow näyttää jo taipuneen.
https://www.ox2.com/newsroom/press-releases-news/2023/ox2-ab-publ-reports-its-result-for-the-second-quarter-of-2023-today/
OX2 Finland on paljon lööpeissä tekemässä kaikkea hyvää.
Oy Suomi Ab ei taida pahemmin hyötyä tästä bulvaanista.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ox2-finland-oy/24149782/yleiskuva
Ne luvatut verotulot?
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei vielä tunnu tietävän, mitä Tuulimyllytukiaiset 2:n ( Tuulisähkön preemiojärjestelmä, v. 2018 Sipilän ( kesk ) hallitus , elinkeinoministeri Lintilä ( kesk) tulee maksamaan yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
Ilmoita asiaton viesti
”Enempi kiinnostaa, että millä näiden uusien, markkinaehtoisten myllyjen investoinnit kustannetaan, kun lähes tyynellä eivät tuota ja reippaalla tuulella hinta on nolla tai jopa negatiivinen?”
Varmaankin rahalla.
Onhan tuota tietenkin hajautettu kun osa tuotosta on myyty etukäteen sovitulla hinnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää ajatella positiivisesti!
Kun ei tuule, niin ei tarvitse maksaa syöttötariffeja.
Ilmoita asiaton viesti
Samanaikaisesti Ruotsissa sähkön hintataso on kohtuullinen. Vettä riittää hyvin.
https://www.elbruk.se/
Ilmoita asiaton viesti
Niin, nyt on kesäviikonloppu – sähkön kulutus on alhainen.
Saapas nähdä miten on talvella.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihdetaan Saapas Huopikkaaseen?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin villasukat ja villapaita on hyvä kaivaa ajoissa esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi tuli ostettua viime reissulla pari norjalaista villapaitaa, toista niistä ei voi varmaan pukea päälle ennen kuin on pakkasta 20 astetta..)
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista!.
Ruotsin sähkäverkon korjaus/lisäys ja samaan aikaan ydinvoimalan huolto Suomessa.
Eikö ne keskustele keskenään aikatauluista?.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse, koska on tuulivoimaa.
Ilmoita asiaton viesti
On tässä tuulettomuudessa se hyvä puoli, että silloin näemme paljonko fossiilipolttoaineella tuotettu sähkö maksaa.
Ilmoita asiaton viesti
Fossiilisilla ei tälläkään hetkellä tehdä paljoa mitään sähköä.
Siitä pitää huolen CO2 päästömaksut, jotka on luotu, että eräät EUn poliitikot pääsevät taivaaseen.
Vähän niin kuin anekauppa aikanaan, mutta maksaja on joku muu.
Tämän hetken pörssihinta perustuu kysyntään ja tarjontaan.
Suurin osa sähköstä liikkuu sopimuksilla. Muistaakseni Fortum Heat on myynyt loppuvuoden sopimuksia 49 €/MWh. Tämä kuvastaa sitä hintaa, mitä asiakas on valmis maksamaan luotettavasta sähköstä.
Ilmoita asiaton viesti
No, paljon fossiilisilla tehty sähkö maksaa?
Ilmoita asiaton viesti
Huomenna onkin sitten taas arkipäivä maanantai.
Aamulla Suomen aluehinta näyttää olevan NordPoolin mukaan 549,92 €/MWh – eli hyvin menee.
Eläköön tuulivoima! (Sarkasmia)
Ilmoita asiaton viesti
Viimetalvi oli onneksemme leuto ja sen soisi olevan myös tulevana talvena. Mutta kun tämäkin asia ei ole stabiili ja hyvän ilman jälkeen tulee pahailma ja päinvastoin. Kehotan varautumaan varalämmitysjärjestelmin kylmään talveen.
Ilmoita asiaton viesti
Aiheellinen kehotus.
Kuitenkin tavitaan myös esimerkiksi mahdollisuus lämmittää vettä ja valmistaa ruokaa silloinkin kun ei ole sähköjä.
Otsalampusta ja paristoista niihin voi olla paljonkin iloa.
Voi aivan hyvin käydä niin, että tammikuussa tai helmikuussa Suomen ylle jämähtää pariksi viikoksi laaja korkeapaineen alue. Silloin ei tuule tuulivoimaloille ja sähkön kulutus kasvaa huippuunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Takka on hyvä nyt olemassa. Esim. retkikeittimet käyvät tähänkin tarpeeseen. Halpoja aggregaatteja, teho n 2 – 4 kW, jatkojohtoineen ja valovirtakeittolevyineen, löytyy myös kaupoista.
Ilmoita asiaton viesti
Retkikeitin spriipolttimella tai kaasupolttimella on selvästi parempi kuin ei mitään. Kaasulevy paljon parempi – siihen saa oikean ison vesikattilan ja se on kunnollinen sapuskantekoväline (liekkiä saa helposti säädettyä sopivaksi).
Aggregaatti on hyvä omakotitalossa ja menettelee vielä rivitalossakin – kerrostalossa menee jo vaikeaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa’a. Pitäisköhän nyt alkaa virittelemään nuotio kamppeita tään viidennen kerroksen yksiön lattialle…)
Ilmoita asiaton viesti
Ei kovin suositeltavaa.
Viidenteen kerrokseen on jo vedenkin kantaminen hyvää kuntoilua sähkökatkon aikana. Siinä tulee myös lämmin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, hiki tulee jo kävellessä tänne, ilman niitä vesiämpäreitäkin. Vanha äijä kun olen…
Ilmoita asiaton viesti
Sähkökatkosta seuraa jossain vaiheessa, että wc-asiointikin kielletään. Saattaisi käydä niin, että viidennen kerroksen tarpeet tulevat ekan kerroksen pöntöstä ylös.
Ilmoita asiaton viesti
Tapani, juuri niin siinä käy.
Tarttee kantaa ruoka ja vesi sisään, sekä paska ulos.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä kommenttia kirjoitettaessa (kello 8.47) sähkön aluehinta Suomessa on 325,09 €/MWh ja jopa Virosta tuodaan sähköä Suomeen teholla 232 MW. Yleensä Suomesta viedään sähköä Viroon karkeasti 1000 MW teholla.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä kommenttia kirjoitettaessa (kello 9.07) sähkön aluehinta Suomessa on 549,92 €/MWh ja jopa Virosta tuodaan sähköä Suomeen teholla 358 MW. Yleensä Suomesta viedään sähköä Viroon karkeasti 1000 MW teholla.
Sähkön kulutus teholla 7982 MW.
Koko Baltiassa on nyt sama aluehinta kuin Suomessa. Virossa kirotaan varmasti vielä kovemmin kuin Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuuleton päivänä tulevat Putkisen ja Suutarin ”sattumavoimasatiirit” yhtä varmasti kuin keväisinä päivinä lehtien ja internetin palstoille ilmestyvät koirankakkakeskustelut.
Itse nautin kolmen sentin kWh-hinnoista niin, ettei tämä parin päivän 20 sentin kWh-hinta juurikaan kirpaise. Ei sen enempää varmaan Putkista tai Suutariakaan, mutta melua pitää toki pitää.
Kirjoittaisitte, kun on liian halpaa, edes vaihteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos haluaa edullista ja puhdasta sähköä myös talvipakkasilla niin kannattaa vastustaa haitallista sattumavoimaa tuulivoima ja kannattaa edullista, puhdasta ja varsin toimintavarmaa ydinvoimaa.
Tässä on esimerkki kirjoituksesta silloin kun on runsaasti tuulivoimaa ja sähkö lähes ilmaista:
https://jput.fi/Viedaan_sahkoa_hintaan_noin_1e.htm
Ilmoita asiaton viesti
Poistin lopusta kolme kommenttia tuulivoimahuijareiden esittämiä valheita. Blogini EI ole tarkoitettu valheiden levittämiseen.
Minun esittämäni tiedot ovat kovaa faktaa lähinnä Fingridin kotisivuilta:
– lämpötilat Helsinki, Jyväskylä, Oulu, Rovaniemi;
– kaikkien Suomen tuulivoimaloiden tuottama teho yhteensä MW;
– sähkön kulutus Suomessa samana ajanhetkenä;
– sähkön aluehinta Suomessa samana ajanhetkenä;
– jne.
https://www.fingrid.fi/online
Vastaavasti osa tiedoista mitä esitän artikkeleissani on peräisin Ilmatieteenlaitoksen kotisivuilta.
Vastaavasti osa tiedoista on peräisin NordPoolin sivulta:
https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic
Tuulivoimahuijareiden mielestä ilmeisesti käyttämäni lähteet valehtelevat antamissaan konkreettisissa numeroarvoissa – en usko lähteitteni valehtelevan.
Ilmoita asiaton viesti