Lopettakaa idioottimainen kalliiden ja turhien sähkövarastojen rakentaminen

Lainaan tähän alkuun pätkiä Verkkouutisten artikkelista:

”Investointitarve jakeluverkkoihin on todella suuri.

Jättimäisiltä puhelimen vara-akuilta näyttävät teollisen kokoluokan sähkövarastot yleistyvät Suomessa.”

— —

”Se, mikä nyt on uutta, on sellaisten akkujen lisääntyminen, joiden tehtävä on ainoastaan toimia sähköverkossa esimerkiksi osana kantaverkon reservimarkkinaa. Kun verkossa tulee tilanne, jossa kulutus on tuotantoa isompaa, akut voivat syöttää sähköä verkkoon ja näin tasata verkon tilannetta. Toisaalta kun tuotantoa on paljon, akut voivat ottaa sähköä verkosta.

– Tässä on taustalla etenkin uusiutuvan energian lisääntyminen. Uusiutuvan energian tuotanto on riippuvaista säästä, jolloin heilahtelu tuotannon ja kulutuksen välillä on suurempaa ja kulutuksen pitää pystyä joustamaan. Tarvitsemme verkkoon joustoa ja varastointimahdollisuuksia esimerkiksi pilvisten ja tuulettomien päivien varalle, Kokkonen sanoo.”

Lainaus on päättynyt ja seuraa omaa tekstiäni:

Tuulivoiman tuotanto (teho) vaihtelee erittäin paljon

Kuten sanottua yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Tässä kuvassa pystyakselilla näkyy tuulivoiman teho (MW) ja vaaka-akselilla maaliskuun 2024 päivät. Kuvassa ylhäällä näkyy vihreällä tuulivoiman kapasiteetti (7148 MW), käytössä olevien tuulivoimaloiden nimellistehojen summa. Musta käppyrä näyttää hetkellistä tuulivoimasta Suomessa saatavaa tehoa (MW) – käytännössä tunnin keskiarvoa, eli hetkellinen teho voi olla todellisuudessa pienempi tai suurempi kuin käyrä näyttää. Minimissään teho oli miinuksen puolella (-22 MW). Maksimissaan teho oli 6076 MW. Kuva on peräisin täältä:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

Sieltä kuka hyvänsä voi katsoa tuulivoiman tuotannon haluamaltaan aikaväliltä.

Tuulivoiman tuottama teho Suomessa vaihteli siis välillä -22 MW ja 6076 MW. Vaihtelun amplitudi oli siten 6098 MW.

Älykkäimmät osaavat ihan itse tehdä johtopäätöksensä tuulivoiman mielekkyydestä Suomessa.

Sähkön varastointi tuulivoiman valtavan vaihtelun kompensoimiseksi ei ole järkevää

Katsotaanpa mitä ”Elon laskuoppi” asiasta sanoo:

Esimerkissä teho 4000 MW, ja varastointiaika 48 h tarkoittaa sähkövaraston ”tilavuudeksi”, eli kapasiteetiksi, 192000 MWh.

Jos otetaan vertailukohdaksi hyvän sähköauton akku, niin sen kapasiteetti on noin 50 kWh. Sellaisia 50 kWh akkuja tarvittaisiin 192000 MWh tarpeeseen karkeasti 3 840 000 kpl. Sen jälkeen ne kaikki olisivat typötyhjiä – ja vähätuulinen aika jatkuu edelleen.

Ratkaisuehdotus

Verkkouutisten artikkelissa tuotiin esiin ongelma, mutta akut ongelman ratkaisuksi eivät kelpaa jo ihan puhtaasti taloudellisessa mielessä – puhumattakaan muista vaikutuksista.

Pitää lopettaa haitallisen sattumavoiman tuulivoima rakentaminen Suomeen – ja täytyy rakentaa Suomeen uutta Ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Kaikkiin kolmeen 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.

Suomen Tasavallan Hallituksen täytyy kätilöidä Suomeen Suomen Ydinvoima Oyj. Siihen osakkaiksi TVO ja Fortum, jotka molemmat ovat historiassa halunneet rakentaa Suomeen lisää ydinvoimaa, mutta TVO luopui OL4 luvasta OL3 ongelmien vuoksi ja Fortumille poliitikkomme ”suuressa viisaudessaan” eivät antaneet lupaa. Lisäksi osakkaina voisivat olla Solidium (Suomen valtio) ja paljon sähköä kuluttavat yritykset.

Sitten vaan kolmen ydinvoimalan tilaus. Saadaan lisää luotettavaa kapasiteettia 4000 MW. Ensimmäinen voisi aloittaa tuotannon noin 6 vuotta tilauksesta, toinen noin 7 vuotta tilauksesta ja kolmas noin 8 vuotta tilauksesta.