Meillä on Maapallolla monenlaisia suurvaltoja – Ukrainan sota
USA on todellinen suurvalta, niin taloudellisesti, kuin myös sotilaallisesti. Onneksi USA tukee imperialistisen roistovaltion Venäjän brutaalin hyökkäyksen kohteena olevaa demokraattista Ukrainaa. Minun mielestäni USAn pitäisi tukea Ukrainaa vieläkin voimakkaammin, mutta kohtalaisen hyvä näinkin.
Kiina on väestöltään suurvalta, talouskin on suuri, asevoimatkin melkoiset. Imperialistinen Kiina on kuitenkin käytännössä Venäjän puolella Ukrainaa vastaan.
Intia on väestöltään suurvalta. Intia on kaveerannut Venäjän kanssa sitaateissa aina. Intia on ostanut ja ostaa Venäjältä sotilaslentokoneensa ja pitkälti muutkin aseensa. Ukrainan sodassa Intia ei ole edes tuominnut Venäjän brutaalia hyökkäystä Ukrainan kimppuun.
Saksa on taloudellinen suurvalta, mutta sotilaallinen kääpiö. Valitettavasti Saksa on hirttäytynyt ihan itse typeryyttään Venäjän maakaasuun ja idioottimaisesti ajaa ydinvoimaansa alas. Saksa on demokraattinen maa, mutta tuki Venäjää mm. Georgian sodassa 2008. Saksa oli Venäjän puolella myös 2014 kun Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kun Venäjä teki 24.2.2022 suurhyökkäyksen Ukrainan kimppuun, niin puheissa Saksa käänsi kelkkansa, mutta teoissa käytännössä ei. Toki Saksa toimitti hieman aseita Ukrainalle, mutta Saksan potentiaaliin nähden vain naurettavan vähän. Saksan kannattaisi hävetä.
Englannilla on edelleen voimakas Laivasto ja melkoisen voimakkaat Ilmavoimat. Valitettavasti Englannilla on varsin heikot Maavoimat. Taloudellisestikaan Englanti ei ole suinkaan heikko. Englanti on mielestäni tukenut Ukrainaa jopa kiitettävästi. Parantamisen varaa on kuitenkin edelleen.
Suhteellisesti pikkuinen Viro on tukenut Ukrainan asevoimia parhaiten – noin 222 miljoonan euron verran. Suosittelen ottamaan Virosta mallia. Ukraina taistelee parhaillaan koko Euroopan vapauden puolesta.
2008 Ukraina olisi ollut valmis aloittamaan prosessin NATO jäsenyyden osalta. Yhdysvallat ja muut NATO maat tuki esitystä, Ranska ja Saksa vastusti …
Ilmoita asiaton viesti
Saksa ja Ranska ovat historiassa olleet enemmän Venäjän puolella kuin Venäjää vastaan. Siltä se näyttää nytkin.
Ilmoita asiaton viesti
Oman maan taloudelliset edut edellä, muusta piittaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä niinkin, mutta kun Ranska on välillä rahoittanut Venäjän asevoimien kehittämistä ja mm. Serbian asevoimien kehittämistä, niin taitaa siinä olla jotakin muutakin.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa varmaan pelättiin silloinkin kaasunsaannin loppumista, kun Venäjä suuttuu.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi en laittanut Venäjää suurvaltaluettelooni?
Venäjä on toki suurvalta imperialismissa:
https://jput.fi/Imperialistinen_Venaja.htm
Samoin sopimusten rikkomisessa:
https://jput.fi/Venaja_ja_sopimukset.htm
Raakuudessa:
https://jput.fi/Murhanhimoiset_venalaiset.htm
Valehtelussa:
https://jput.fi/Venalainen_valehtelu.htm
Mutta eipä tule mieleen, että Venäjä olisi suurvalta missään positiivisessa asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjallisuudessa ja musiikissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeasti venäläiset eivät loista niilläkään rintamilla, vaan saksalaiset, joitakin esimerkkejä musiikin puolelta: Beethoven, Bach, Brahms, Haydn, Mozart, Schumann, Schubert, jne., jne., jne.
Ilmoita asiaton viesti
Mozart oli itävaltalainen.
Kuuluisat nykysäveltäjät ovat vähissä vähän siellä sun täällä.
Toki Venäjällä on taitavia ripaskan tanssijoita. Balettikin lienee korkeatasoista.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa saksankielistä Saksan kansaa saksalaiset ja itävaltalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Äläs nyt: Puškin, Gogol, Dostojevski, Tolstoi, Tšehov jne. ovat kirjallisuuden superklassikoita kaikkialla maailmassa.
Saksalaisen klassisen musiikin ylivalta on hyvin tiedossa, mutta on venäläisilläkin mm. Tšaikovski, Rimski-Korsakov, Skrjabin, Šostakovitš, Prokofjev, Stravinsky + koko joukko super-esittäjiä, kuten Oistrah, Mullova, Rostropovitš, Gilels, Richter, Sokolov, Baškirov, Kissin…
(Tosin on myönnettävä, että osa noista, kuten Gogol, on tarkemmin katsottuna pikemminkin ukrainalaisia, mutta nyt en ehdi tarkistaa yksityiskohdittain.)
Joka tapauksessa: kyllä venäläisillä lahjakkuutta ja saavutuksia on taiteen ja tieteenkin alalla, mutta nyt on vähän synkeämmät piirteet etualalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Kirjallisuudessa ja musiikissakin.”
Toki, mutta paljolti tsaarienaikaisessa!
Ilmoita asiaton viesti
Luonnonvaroissa on.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se hyvä asia on varsin kyseenalaista. Kun Venäjä on esimerkiksi valloittanut suomensukuisten kansojen asuinalueita ja ryöstää sieltä vaikkapa öljyä ilman että alkuperäisasukkaat hyötyvät siitä – ja vielä saastuttaa maaperän, niin …
Ilmoita asiaton viesti
Tässä kommenttiketjussa on poistettu kommentti – ei minun toimestani. Kommentissa mainittiin saksanjuutalaiset. Juutalaisissa oli ja on lahjakkaita henkilöitä. Esimerkiksi säveltäjiä ja muusikkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Eurooppa on jälleen kerran matkalla tuhoamaan itseään. Kolmas maailmansota häämöttää.
Pitääkö USA:n tulla kolmannen kerran pelastamaan vanha Eurooppa itseltään, kuten se on tehnyt jo kaksi kertaa aiemmin.
Eikö EU pysty parempaan?
Englanti on vielä ryhdissään.
Ilmoita asiaton viesti
Viimeksi USA tuli pelastamaan Neuvostoliiton.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan Venäjä halusi saada aikaan Ensimmäisen Maailmansodan ja myös sai aikaan:
– https://jput.fi/Sarajevon_laukaukset.htm
– https://jput.fi/Sarajevon_laukauksista_ens.htm
Venäjä hävisi Ensimmäisen Maailmansodan Saksalle, se mahdollisti mm. Suomen itsenäisyyden, kun Suomi voitti Vapaussodan Venäjää vastaan.
https://jput.fi/Vapaussota.htm
Nimenomaan USAn mukaantulo Ensimmäiseen Maailmansotaan tukemaan ”ystäväänsä” Englantia ratkaisi sodan Saksan tappioksi.
https://jput.fi/Saksa_hyokkaa_lansirint_1918.htm
Nimenomaan Venäjä halusi saada aikaan myös Toisen Maailmansodan ja myös sai:
– https://jput.fi/Stalinin_puhe_190839.htm
– https://jput.fi/Venaja_liittoutui_saksan_kanssa.htm
Jälleen USA ratkaisi sodan Saksan tappioksi, mm. aseistamalla Venäjää aivan idioottimaisessa laajuudessa, joten Venäjä sai valloitettua puoli Eurooppaa puoleksi vuosisadaksi.
https://jput.fi/USAn_materiaalinen_apu_Venajalle.htm
USAn taloudellinen potentiaali oli ja on ratkaiseva.
https://jput.fi/USAn_taloudellinen_potentiaali_o.htm
Ilmoita asiaton viesti
Putkinen asian ytimessä. Nyt vaan oma pesä kuntoon ja NATO-hakemus sisään. Puna-Erkeistä, Eeroista ,Tarjoista ja muista wannabe- desanteista piittaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
NATO-hakemuksen jättämisessä ei ole varaa viivytellä.
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri lupasi, että meillä asia käsitellään tämän kevään aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Terve menoa jenkkityylin poliisivaltioon rakentamaan bisnespohjaista vankilajärjestelmää & kaikkea muuta mukavaa demokrattiseen oikeusvaltioperiaatteeseen nojaavaa Bush tyhmemmän hallinnon tyylin mukaiseen tarkaan tiedusteluanalyysiin pohjautuvaan hevonvitunpaskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Norjassakin asiat noin?
Ilmoita asiaton viesti
Lisäisin listaasi Paavon jos toisenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ja mitä Viro pelkää, onhan se NATO:n jäsen.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Ukrainen selkeä tukeminen mitään pelkäämistä tarkoita. Pikemminkin päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
NATOn jäsenyys ei ole 100% tae siitä, etteikö Venäjä voisi hyökätä Viron kimppuun. Vaikka Viro on ollut NATOn jäsen jo vuodesta 2004, niin silti Viro on rakentanut puolustuskykyään ylös voimallisesti koko ajan. Viron puolustusmäärärahat ovat ylittäneet sen maagisen 2% jo hyvin monen vuoden ajan ja nyt ne ovat jo tasolla 2,5% BKTstä.
Toki NATOn jäsenyys nostaa Venäjän kynnystä hyökätä Viroon, mutta jos vaikkapa Kiina hyökkää Taiwaniin sitoen USAn joukkoja sille suunnalle, niin Venäjä voi hyvinkin yrittää kaapata Baltian maat takaisin orjuuteensa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa tilanteessa eurooppalaiset NATO-maat joutuisivat ottamaan suuremman roolin, kun NATO ei liity kaukoidän sotiin, mutta jenkit katsovat olevansa vastuussa sillä suunnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tilanteessa USA/Kiina vastakkain, USA haluaisi EU/NATO puolustuksen pärjäävän omillaan. Kuten Trumpin vaatimus Saksan puolustusbudjetin nostamisesta > 2% osoittaa.
Trump oli oikeassa Euroopan tulee huolehtia omastaan, ja se ainoa tapa on NATO.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan, mutta kun totuuden sanoi Trumppi, totuus muutettiin valeeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin vaatimuksesta Saksa alkoi jo vaatimattomasti nostaa puolustusmäärärahoja. Tarvittiin vielä imperialistisen Venäjän brutaali hyökkäys 24.2.2022, jotta Saksa oikeasti heräsi kohottamaan puolustusmäärärahojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvallat on valmis auttamaan Ukrainaa kaikin keinoin tässä sodassa. Siitä osoituksena on vanhan Lend-lease-nimellä tunnetun lain käyttöön otto. ”Isot pyörät” on pantu pyörimään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008741666.html
Legendaarisen sota-aikaisen pataljoonan komentaja Nikke Pärmin väitetään sanoneen aikanaan kuultuaan Yhdysvaltojen tulleen mukaan sotaan, että ”Aatu voi katsella ennen pitkää valtakuntansa rajoja kotinsa ikkunasta.”
Englantilainen sananlasku sanoo: ”Sotaa ei voita pisin miekka, vaan pisin kukkaro.”
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti auttaa Ukrainaa, eikä kuten Roosevelt typerästi imperialistista kommunistidiktatuuri Venäjää.
https://jput.fi/Roosevelt.htm
Ilmoita asiaton viesti
Venäjällä riittää vielä paukkuja, mutta kauanko ?
https://www.youtube.com/watch?v=QSP3BVs0-UI
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin juuri virolaisen ”tietäjän” Erik-Niiles Krossin haastattelun tältä päivältä Postimees TVstä. Hänen mukaansa Venäjällä on kylmän sodan jäljiltä varastoissa valtava määrä esimerkiksi tavallisia kenttätykistön ammuksia – ne eivät ihan heti lopu.
Sen sijaan modernit ohjukset ovat kokonaan toinen asia, niitä ei ole helppo valmistaa lisää, kun sanktiot.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, että panokset riittävät. Iso maa, isot varastot.
Btw. Oliskohan muuten se 13 km pitkä kolonna kyseessä ao videolla ?
https://www.youtube.com/watch?v=kheVFQ6iLVU
Kaksi tankkia tuhoutui, useat ovat tulessa – 54. OMBr:n ryhmä K2 rikkoi venäläisten laitteiden kolonnin Donetskin alueella Otsikosta käännetty Googlella
Ilmoita asiaton viesti
Videoista ei helposti tiedä paikkaa, eikä aikaa. Osa videoista on väärennettyjä.
On erikseen porukkaa, jotka tarkistavat paikkoja, aikoja ja aitouksia. Se vie jonkin verran aikaa.
Ukrainan asevoimien antamat tiedot pitävät yleensä hyvin paikkansa, varovat liioittelemasta vihollisen tappioita, joten on jopa niin päin, että todelliset Venäjän tappiot ovat suuremmat kuin Ukraina ilmoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä enemmän tämä ex suurvalta riehuu sitä enemmän Suomen NATO kannatus nousee.
Suomalaisista 68 prosenttia kannattaa Nato-jäsenyyttä, selviää MTV:n teettämästä kyselystä.
Suomalaisista 68 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittyä sotilasliitto Naton jäseneksi.
”Asia selviää MTV:n Corefinerillä teettämästä kyselystä, jonka aineisto kerättiin 6.-11. huhtikuuta välisenä aikana.
Juuri kyselyn alla tulivat julki muun muassa Venäjän joukkojen siviileihin kohdistamat raakuudet Ukrainassa Butshan kaupungissa” (MTV)
Ilmoita asiaton viesti