Mitä enemmän tuulivoimaa, sitä enemmän tuulivoiman antama sähköteho vaihtelee

Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa

Siksi aloitan kuvilla, jotka ovat peräisin varsin luotettavasta lähteestä. Pystyakselilla teho (MW). Vihreällä kapasiteetti.

Maaliskuu 2018 (Min 15, Max 1695, Cap 2008 MW)

Maaliskuu 2019 (Min 30, Max 1833, Cap 2017 MW)

Maaliskuu 2020 (Min 117, Max 1926, Cap 2150 MW)

Maaliskuu 2021 (Min 34, Max 2232, Cap 2442 MW)

Maaliskuu 2022 (Min 22, Max 3114, Cap 3669 MW)

Maaliskuu 2023 (Min -3, Max 4578, Cap 5597 MW)

Lisää kuvia

Vastaavia kuvia löytyy huomattava määrä lisää kuukausittain täältä.

Tuotantotehon vaihtelu kasvaa kapasiteetin kasvaessa

Mitä enemmän Suomeen rakennetaan tuulivoimaa, sitä enemmän tuulivoimalla tuotettu sähköteho vaihtelee. Minimiteho ei siitään nouse, rakennettiinpa kapasiteettia miten paljon hyvänsä. Kun ei tuule, niin ei tuule – ei vaikka itkisi. Tuulivoiman tuotannon vaihtelu on jo nyt aivan mahdottoman suuri – sietämättömän suuri. Jos haitallista sattumavoimaa tuulivoima rakennetaan Suomeen lisää niin tuotannon vaihtelu vaan kasvaa kasvamistaan – ei sähköverkko siedä sellaista vaihtelua.

Tuulivoima ei tuota sähköä silloin kun Suomessa kulutetaan sähköä eniten

Kun Suomen yllä on talvella laaja korkeapaineen selänne pidemmän aikaa, niin ei ole pilviä, on kova pakkanen koko Suomen alueella, sähkön kulutus on huipussaan, eikä tuulivoimalat tuota sähköä ainakaan mainita saakka. Tarkkaa numerotietoa esimerkiksi talvipäivältä helmikuussa 2023 löytyy täältä. Vastaavasti helmikuulta 2022 löytyy täältä. Siis juuri silloin kun sähköä kulutetaan eniten, niin tuulivoima ei tuota sähköä. Tuulivoima on haitallista sattumavoimaa.

Mitä enemmän tuulivoimaa, sitä haitallisempaa tuulivoima on

Tuulivoiman rakentaminen Suomeen täytyy lopettaa kokonaan. Suomeen pitää rakentaa lisää ydinvoimaa, ydinvoimaa ja vielä ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Kaikkiin 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.

Sähkön kulutus kasvaa oleellisesti

Sähkön kulutus Suomessa kasvaa oleellisesti:

• lämmityksessä ollaan siirtymässä öljystä ainakin suurelta osin sähköön;
• teollisuudessa ollaan siirtymässä maakaasusta sähköön;
• sähköautojen lataukseen tarvitaan yhä enemmän ja enemmän sähköä;
• ollaan luopumassa turpeen polttamisesta, tarvitaan lisää sähköä;
• ollaan luopumassa kivihiilen polttamisesta, tarvitaan lisää sähköä;
• puun (myös hakkeen, pellettien) polttamista vierastetaan – taas tarvitaan lisää sähköä.

Ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa

Suomella on ollut jo vuosikymmeniä käytössä Loviisa 1, Loviisa 2, Olkiluoto 1 ja Olkiluoto 2. Iisakin kirkon tapainen Olkiluoto 3 näyttäisi lopultakin olevan valmis ja tuottanee sähköä ainakin 60 vuotta.

Suomessa oli hyvä tarkoitus rakentaa myös Olkiluoto 4 ja Hanhikivi 1. Valitettavasti TVO luopui Olkiluoto 4:n rakentamisesta, kun ranskalaiset ryssivät OL3 projektin. Valitettavasti saksalainen E.ON lähti käpykaartiin, joten Hanhikivi 1 projekti ajoi karille. Siitä olisi todennäköisesti tullut hyvä ydinvoimala alkuperäisen suunnitelman mukaisesti japanilaisella ydinreaktorilla.

Jotta Suomi saavuttaisi aikuisten oikeasti sähköomavaraisuuden ja sähköhuoltovarmuuden, niin Suomeen tarvitaan vähintään kolme suurta ydinvoimalaa lisää. Suuri tarkoittaa noin 1400 MW tehoa. Se noin 4200 MW uutta ydinvoimaa ei suinkaan ole liikaa, vaan auttaisi kuitenkin oikeaan suuntaan.