Sako TRG M10 tarkkuuskivääri kaliberissa .338 Lapua Magnum Viroon
Lisätty kuva 27.4.2023. Lähde.
Huom! Sopimuksen arvo 40 miljoonaa euroa.
Virossa käytettiin aiemmin Sakon TRG 42 tarkkuuskivääriä, nyt jatketaan uudemmalla mallilla.
Uusi tarkkuuskivääri tulee sekä Viron molemmille jalkaväkiprikaateille, että Viron Suojeluskunnalle (Eesti Kaitseliit).
Sako voitti kilpailun kovassa seurassa. Onneksi Olkoon!
Lähde:
Eesti hangib Soome ettevõttelt uued snaiprirelvad (postimees.ee)
Kuvassa näyttäisi olevan nätin väriseksi tuunattu Sako. Ihan kuin aavikkomalli ? Onko tietoo Viroon toimitettavien kiväärien väristä ?
Ilmoita asiaton viesti
Oletan tulevan virolaiseen maastoon sopivamman värisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Kunhan maksavat kivääreistä jotain, etteivät maksut jää suomalaisten veronmaksajien kontolle.
Siitä voimme olla yhtä mieltä, että kyseessä on yksi maailman parhaista tarkkuuskivääreistä ja ehdottomasti paras yleiskaliiberi yli 500m matkoille.
Kompetenssi arviointiin tulee siitä, että olen entinen SAKO TRG 21:n omistaja ja tiedän, mihin sellaisella kykenee.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ffc0830-d77f-4af5-a5c6-cfe0cfabff8d
”Vahva pelote” Öööh, niin varmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä tarkka-ampujia (Sniper) pelätään ihan aikuisten oikeasti.
Tällä aseella hyvä ampuja eliminoi vihollisen yli kilometrin päästä yhdellä laukauksella, eikä vihollisella ole aavistustakaan mistä se laukaus ammuttiin.
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin radio kipinän mukaan nykylaitteet pystyvät suuntimaan ampujan, mutta onko sinulle jäänyt jostain sellainen käsitys, että iivana pelkää tappioita ja varsinkaan yksittäistappiota?(pl. Tsaari itse)
Ilmoita asiaton viesti
Oikea Sniper ampuu vain erittäin arvokkaita maaleja (HVT), kuten komentajia, lentäjiä, jne.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkihan tuon tietää ja ukrainalaiset ampui ainakin alussa monta kenraalia, mutta loppuiko sota?
Mikään armeija ei ota 70:tä kivääriä huomioon, kun tekee hyökkäyspäätöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä nykylaitteita vain ei ole etulinjassa ja jos olisikin, niin väärässä paikassa ja liian vähän. Jatkosodan asemasotavaiheen aikana satamäärän suomalaissotilaita menehtyi tarkka-ampujien luoteihin.
Nämä kuolemat olivat jossain määrin turhia. Huonoa suojautumista, naamioitumisen puutteita ja varomattomuutta.
No, olihan siellä myös suomalaisia tarkka-ampujiakin. He eivät kuitenkaan päässeet Häyhän lukemiin.
Venäjällä on panostettu kautta aikain tarkka-ammuntaan. Siellä on jokaisessa kiväärijoukkueessa vähintään yksi tarkka-ampuja. Ja he eivät ole huonoja ampujia.
Ilmoita asiaton viesti
Yhäkin painotan ilmaisua, jota tässä käytettiin.
”Suomalaisase virolaisten pelotteeksi Venäjän-uhkaa vastaan ”
Luuletko että kivääritilaus pelottaa venäläisiä? Poteron täytettä saattaa pelottaakin, mutta se ei tsaaria tunnu kiinnostavan.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa tuo sanonta olla suomalaisten lehtineekereiden keksintöä.
Viro ei hanki kivääreitä pelotteeksi, vaan tehostaakseen maanpuolustuskykyään.
Hyvä sniper ja hyvä ase on tehokas asejärjestelmä. Oletettavasti tehokkaampi kuin ryhmä tavallisia nurmiporia.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se Kosonen olekaan kolmen linjan kiväärin ja teräskypärän kannalla. Eikös ne olleet maailman parhaat…😅
Ilmoita asiaton viesti
Mitä v….u oikein horiset?
Jos sinulla ei ole varaa Sakon laatutuotteisiin, niin ole hiljaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti kehuit taannoin minun blogeilla kuinka kolmen linjan kivääri on paras, kun naureskelin että tälläistä materiaalia nyt venäläisille jaetaan kun oli pulaa aseista Ukrainaa vastaan. 😅
Sako on tuttu. Sinähän suosit taas jotain vallan muuta, niinhän itse kirjoitit, katso mitä olet kirjoitellut. Pistähän se kypärä tiukemmalle 🙈
Ilmoita asiaton viesti
Sieltä herra katsoo itse:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/onko-itanaapurimme-asearsenaali-todellakin-tata-luokkaa/
Minä kirjoitan:
”Venäläisille on jaettu sodassa Ukrainaa vastaan jopa Mosin Nagant 3-linjan kivääriä mallia 1891. Alkaako ruosteiset AK:t olemaan ongelma? Näitähän oli säilötty mm kosteissa ulkovarastoissa jossa ne oli ruostuneet sekä ammuksia ei ole jakaa tarpeeksi. Ryysyläisarmeijan asearsenaalikin on surkea.
Katsokaapa tuossa kypärääkin ja siinä myös Mosin Nagant olalla kuten tällä toisella slobolla myös. Ei kunnon sotilasreppua vaan tuommoinen säkki raahata varusteet. Hei, nyt on vuosi 2022, ei 1922!”
Kosonen kirjoittaa:
”Valikoidulla piipulla varustettu Mosin-Nagant kivääri on äärimmäisen tarkka ja tappava ase erityisesti tarkka-ampujien käsissä.
Kannattaakin varmistaa, ettei kyse on nimenomaisesti tarkka-ampuja porukasta, koska Venäjän armeijalta eivät puoliautomaatti tai sarjatuliaseet taatusti ole loppumassa.”
Väitit pokkana 31.10.2022 että venäläiset käyttää tarkka-ampujillaan kolmen linjan kivääriä (se ei todellakaan pidä paikkaansa) ja kehuit tätä kolmen linjan kivääriä..
Pysy hyvä mies sanoissasi!
Semmottii…
Ilmoita asiaton viesti
Alä huoli olemme mahtavaa Natoarmeijaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Pyssyt” tulevat kaikilla mausteilla, eli on myös lämpötähtäin pimeätoimintaa varten, laseretäisyysmittari, jne. Yhden satsin hinta voi olla jopa 100 000 euroa. Kyseessä on raamisopimus isolle määrälle. Ekatilaus 70 satsia.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä linkki iltalehteen jossa myös kuva mistä on kyse, saa vähän käsitystä :
”Viron puolustusvoimien Kaitsevägin tarkka-ampujat saavat uudeksi aseekseen suomalaisen Sakon valmistaman Sako TRG M10 -tarkkuuskiväärin.”
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ffc0830-d77f-4af5-a5c6-cfe0cfabff8d
Ilmoita asiaton viesti
Iltapäivälehdille tyypillisesti Iltalehden artikkeli jättää kokonaan mainitsematta Viron Suojeluskunnan (Eesti Kaitseliit), vaikka Suojeluskunta taitaa lopulta olla suurempi käyttäjä näille Sniper-aseille kuin Eesti Kaitsevägi.
Oikean Sniperin koulutus on niin pitkä projekti, ettei siitä yleensä tule mitään Kaitseväen varusmiespalveluksessa ja kertausharjoituksissa. Sniperin pitää ampua sillä omalla nimikkoaseellaan joka vuosi monipuolisia ammuntoja – tavallinen ampumarata-ammunta ei riitä. Siten Sniperille Kaitseliit (Suojeluskunta) on se luonnollinen toimintaympäristö. Voi harjoitella ympäri vuoden ja osallistua useisiin erilaisiin sotaharjoituksiin.
Ilmoita asiaton viesti
TA-parin koulutus on tärkeää, toimi sitten tulitukiaseena tai tiputtaa kaukaa vastustajia. Ampujan ja tähystäjän toiminnan pitää olla sujuvaa, sitä ei yhdessä krt-harjoituksessa saada. Pidempiaikainen koulutus mikä sisältää paljon muutakin…
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaan että nyt kun ollaan Natossa aukeaa Sakolle ja monelle muulle valmistajalle monta väylää tehdä kauppaa. Meillä on tarjota tuotteita armeijoille laidasta laitaan 🇫🇮👍
Ilmoita asiaton viesti
Yhtenä Viron Suojeluskunnan suojeluskuntalaisena olen erityisen iloinen tästä tarkkuuskiväärikaupasta. 70 satsia on vasta alku – puitesopimus on varsin suurelle määrälle.
Toki Viron Suojeluskunnalla on tähänkin mennessä ollut tarkka-ampujia (Sniper), mutta aseissa on tähän saakka ollut osittain parantamisen varaa. Esimerkiksi optinen tähtäin on voinut olla hyvinkin kallis ja erinomainen, mutta kokonaisuudessa on ollut heikompia kohtia.
Suojeluskuntalaiset taistelevat pääsääntöisesti vihollisen selustassa harjoittaen sissitoimintaa. Esimerkiksi väijytyksiä kylkimiinoilla ja viuhkapanoksilla, niin ettei vihollinen edes näe sissejä, vaan vain tuhoutuu/kuolee.
Tämä pitkän kantaman tehokas asejärjestelmä Sako TRG M10 erinomaisine lisukkeineen tehostaa myös sissitoimintaa. Varsinaisilla Viron puolustusvoimain joukoilla on tukenaan mm. tykistö, mutta suojeluskuntajoukoilla pääsääntöisesti ei. Toki on kranaatinheittimiä, erinomaisia sinkoja Carl Gustaf M4, jopa panssarintorjuntaohjuksia, konekiväärejä, jne. – mutta sissitoiminnassa miinat ja hyvä tarkkuuskivääri ovat poikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on aseiden luokittelussa ja käyttötarkoituksissa perustavanlaatuinen ongelma.
Vaikka minkälaisia tussareita kutsutaan tarkka-ampujakivääreiksi. Vaikkapa puoliautomaattinen Dragunov (7.62 tarkkuuskivääri Dragunov) on muka sitä jos siihen on laitettu jonkunlainen kiikaritähtäin. Siitä seuraa, että tavallisessa jalkaväkiryhmässä oleva Dragunovilla varustettu sotilas on muka tarkka-ampuja.
7.62 tarkkuuskivääri 85 on sentään pulttilukkoinen ja selvästi tarkempi kuin Dragunov, mutta onko silläkään ampuja oikeasti tarkka-ampuja on kyseenalaista.
Tämä Sako TRG M10 on Suomessa ihan vastaavasti nimeltään tarkkuuskivääri, vaikka oikeastaan sitä pitäisi nimittää vaikkapa Sniper-kivääriksi ja sillä ampuvaa sotilasta Sniperiksi. En tiedä mikä sen nimityksen pitäisi olla suomeksi – mutta ongelma on olemassa.
8.6 tarkkuuskivääri 2000 on jo selvästi Sniper-kivääri.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä
Ilmoita asiaton viesti
Sako TRG M10 tarkkuuskivääriä on kehuttu kevyemmäksi kuin aikaisempia malleja.
Minusta keveydestä on myös haittaa kun patruunana on .338 Lapua Magnum. Ase nimittäin potkaisee ihan perusteellisesti sillä patruunalla. Mitä keveämpi ase sitä kovempi potku.
Eräs virolainen tällaisen Magnumin ampuja totesi, että kun sen aseen antaa aloittelevalle snaipperiharjoittelijalle, niin illalla se harjoittelija pelkää asetta enemmän kuin anoppiaan. Pidetään maksimi laukausmääränä tällaisella Magnumilla 25 laukausta päivässä tai sitten podetaan sitä harjoittelupäivää pidemmän aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
…perinteinen…ammutaan TA-kiväärillä niin että silmä on liian lähellä kiikaritähtäintä…olen nähnyt näitäkin sankareita, varsinkin silloin kun on aseessa tehoja ja ampujassa ei (ensikertalaiset)…
Ilmoita asiaton viesti
Lisäsin kuvan 27.4.2023.
Kuvassa näkyy tähtäinkaukoputken edessä lämpötähystin pimeätoimintaa varten.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kuvasta näkyy, niin lämpötähystin on melkoinen murikka.
Niitä on pienempikokoisiakin, mutta pienemmillä ei näe niin kauas.
Ilmoita asiaton viesti