Ukrainan sota alkaa tulla vähitellen mielenkiintoisaksi – teknologioiden kilpailu
Venäjä on käynyt nykyistä brutaalia hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan jo vuodesta 2014 alkaen, toki aiemminkin:
Imperialistisen roistovaltion Venäjän brutaali hyökkäyssota Ukrainaa vastaan muuttui täysimittaiseksi sodaksi koko Ukrainan, ukrainalaisuuden ja Ukrainan perinteidenkin hävittämiseksi 24.2.2022.
2014 läntiset demokratiat eivät auttaneet Ukrainaa ollenkaan asetoimituksin.
24.2.2022 muutti tilannetta pikkuisen, on toimitettu Ukrainalle vähitellen ja tipoittain puolustusaseita – herra varjelkoon, ei toki mitään ”hyökkäysaseita”.
Niidenkin puolustusaseiden laatua, eli kykyä torjua, on rajoitettu rajoittamasta päästyäkin – ettei imperialistinen roistovaltio Venäjä vaan närkästyisi.
Ihan vast’ikään Ukraina sai viimein ensimmäiset Patriot-ilmatorjuntaohjukset käyttöönsä, jotta Venäjä ei saisi täysin vapaasti tuhota Ukrainan siviili-infraa ja murhata ukrainalaisia siviilejä siinä laajuudessa kuin tähän saakka.
Nyt päästään otsikon aiheeseen
Ukraina kertoo tuhonneensa Venäjän hypersoonisen ohjuksen Kinzall, ilmeisesti Patriot-järjestelmällä. Venäjän kertoman mukaan Kinzallia ei ole mahdollista tuhota millään järjestelmällä. Näyttää siltä, että Kinzall olisi todella ammuttu alas Patriotilla.
Venäjä kertoo tuhonneensa Patriot-järjestelmän. On vihjeitä, että se Patriot järjestelmä olisi todella vaurioitunut, vaikkakaan ei tuhoutunut.
Ukrainan sota on erinomainen testausmahdollisuus
Lännen pitää minun mielestäni viedä Ukrainaan kaikki uusimmat asejärjestelmät testattavaksi sodassa. Se on hyödyllistä sekä Ukrainalle, että demokraattisille länsimaille.
Imperialistinen roistovaltio Venäjä on suuri uhka kaikille demokraattisille valtioille.
https://jput.fi/Imperialistinen_Venaja.htm
Demokraattinen Israel on todellinen kummajainen. Israel on kieltäytynyt toimittamasta aseita Ukrainalle.
Ukraina olisi todella hyvä paikka testata ja kehittää paremmaksi israelilaisia asejärjestelmiä – mukaan luettuna ilmatorjuntajärjestelmät.
Ilmoita asiaton viesti
Siellä voi olla jotain kaupallisia syitä Israelilla, mutta jos ajatellaan Israelin vihollisia, niin onhan niillä paremmat mahdollisuudet saada käyttöönsä venäläistä aseistusta kuin länsimaista. Siksi tuo testaustarkoitus vaikuttaisi ihan järkevältä tässäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Pari ajatusta siitä, miksi Israel ei osallistu:
– Israelilla voi olla jonkinlainen yhteisymmärrys Venäjän kanssa siitä, miten Syyrian tilannetta hoidellaan, eikä se halua antaa Venäjälle syytä muuttaa politiikkaansa nykyistä huonommaksi
– Israel katsoo olevansa itse jatkuvassa puolustustilanteessa, eikä halua sotkeutua enempään
– Israel ei halua edes poliittisia vastustajia itselleen, vaan rakentaa mieluummin mielikuvaa Israelista rauhan tyyssijana lähi-idässä
Ilmoita asiaton viesti
Syitä voi tietysti aina keksiä, vaikka minkälaisia.
Israel on kuitenkin demokraattinen valtio, joten olisi luonnollista, että Israel auttaisi Venäjän hyökkäyksen kohteena olevaa demokraattista Ukrainaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kyllä kiva nähdä miten ne Israelista Suomeen ostetut Daavidin lingot pudottaa venäläisiä ohjuksia. Vai olisiko Amerikkalainen Patriot sittenkin ollut parempi kauppa.
Ilmoita asiaton viesti
En osaa sanoa.
Toivottavasti PV teki oikean ratkaisun.
Epäilyttää saadaanko Venäjän hyökättyä taas Suomen kimppuun, Israelista lisää ohjuksia.
Ilmoita asiaton viesti
The Jerusalem post tietää kertoa, että Suomen ja Israelin puolustusministerit ovat sopineet materiaalin saatavuudesta kaikissa tilanteissa “The arrangement will ensure the availability of critical system components in all security situations.”
https://www.jpost.com/breaking-news/article-738578
Ilmoita asiaton viesti
Se sopimus on vain käytettyä paperia. Puolustusministereillä ei ole valtuuksia tehdä valtiosopimuksia.
Valtiosopimuskin on toki paperia, mutta kuitenkin selvästi enemmän kuin puolustusministerin allekirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, olisi hyvä jos hekin osallistuisivat. Mutta tietenkin jokaisella maalla oma turvallisuus ensin. Suomikin otti vähän takapakkia Marinin hornet-aloitteessa, koska halusimme pitää oman turvallisuuteme korkealla tasolla. Ihan ok noin. Ehkä Iraeen voisi peesata muita, vaikkapa hieman myöhemmin ja hieman pienemmin panoksin suhteessa maan kykyyn toimittaa apua.
Ilmoita asiaton viesti
Israelilla olisi nimenomaan erilaista ilmatorjuntakalustoa ja droonien vastaista kalustoa – jos olisi halu auttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sveitsilläkin on ollut omat kiemuransa. Ehkä Israel voisi antaa itse taloudellista apua, ja hyväksyä sen, että joku muu toimittaa Israelissa valmistettua hyvää materiaalia Ukrainaan. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin ajateltu Juho.
Sveitsi ei edes lupaa muiden viedä Sveitsissä valmistettuja 35 mm ilmatorjuntatykin ammuksia Ukrainaan, jotta ukrainalaiset voisivat ampua alas ukrainalaisia siviilejä tappavia Iranilaisia droneja.
Israel on melkoisen rikas maa, joten halutessaan voisi auttaa Ukrainaa jotenkin.
Ilmoita asiaton viesti
”Lännen pitää minun mielestäni viedä Ukrainaan kaikki uusimmat asejärjestelmät testattavaksi sodassa. Se on hyödyllistä sekä Ukrainalle, että demokraattisille länsimaille.”
Ukrainalaiset kiittävät tästä sukupuutolla. Hei, seuraavaksiko testataan Nato-Suomessa?
Ilmoita asiaton viesti
Virhepäätelmä.
Nimen omaan uusimmat ja parhaat asejärjestelmät ovat sodan oloissa tehokkain mahdollinen keino säästää hyökkääjän väkivallalta puolustautuvien ukrainalaisten henkiä ja terveyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Putinin tavoitehan on juurikin tuo ukrainalaisten sukupuutto. Mitä puolustustautumismenetelmiä kommentoija Tyni suosittelee ukrainalaisille vaiko vain suostumista Putinin asettamaan tavoitteeseen?
Ilmoita asiaton viesti
Minskin sopimuksilla oli tarkoitus valmistella rauhaa, mutta Merkelkin on myöntänyt, että niillä ostettiin lisää aikaa Ukrainan valmistelussa sotaan. Keväällä 2022 rauhaa oltiin jo puimassa, mutta sitten Ukrainaan tuli vierailee Boris Johnson, joka vaati että sota jatkuu. Sodat loppuvat aina sopimalla. Ukrainan sodan verukkeella EU-liittovaltiota sidotaan tiiviimmin yhteen ja tässä touhussa on mukana myös Perussuomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
”mutta Merkelkin on myöntänyt, että niillä ostettiin lisää aikaa Ukrainan valmistelussa sotaan
”
No Merkel nyt on sählännyt todella paljon, mutta eihän tuossa ole mitään ongelmaa, kun valmistautuu puolustussotaan imperialistista hyökkääjää vastaan. Ja Venäjä tietenkin taas hyökkäsi, joten olisi kannattanut varautua reilusti enemmänkin.
”Sodat loppuvat aina sopimalla.”
Kyllä moni sota on loppunut vastapuolen täyteen teurastamiseen ja/tai pakkosiirtoihin ihmiskunnan historian aikana eli et vain tiedä historiasta kovin paljoa. Nytkin Venäjä haluaa hävittää Ukrainan valtiona kokonaan eli yritä siinä nyt sitten sopia. Haluaisit vain antaa loputtomiin alueita Venäjälle, koska jotkut syyt. Eikä Venäjä siihen lopettaisi, vaan haluaisi vain lisää. Tuollaisen tahon kanssa on aika typerää tehdä myönnytyksiä loputtomiin, koska saatuaan tavoitteitaan, imperialisti haluaa vain lisää ja lisää. Kuinkakohan suuret alueet antaisit Suomestakin esittäen homman olevan vain järkevää ja rauhan puolesta… Ajattelutapasi johtaa vain suurempaan kärsimykseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Sodat loppuvat aina sopimalla”
Ei pidä paikkaansa. Sodat loppuvat yleensä voittajan sanelemiin ehtoihin. Ehtojen hyväksyminen pakon edessä ei ole mielestäni aitoa sopimista.
Ilmoita asiaton viesti
Matti: ”Ehtojen hyväksyminen pakon edessä ei ole mielestäni aitoa sopimista.”
Olen samaa mieltä. Suomella on siitä kokemusta. Tosin Vapaussota Suomen ja Venäjän välillä loppui aitoon sopimukseen:
https://jput.fi/Vapaussota.htm
Saksa antautui ehdoitta ja miehitettiin. Japani käytännössä ehdoitta ja miehitettiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Sodat loppuvat aina sopimalla. ”
Näinkös se WW2 loppui sinun historian kirjoituksissa?
Ilmoita asiaton viesti
”Hokkus pokkus”, kyllä näitä käytetään testattaessa juuri venäläisiin barbaareihin, koska venäläiset UHKAA ukrainalaisia sukupuutolla, kannattaisiko tulla tivolista uutisten ääreen…
Ilmoita asiaton viesti
https://www.bbc.com/news/world-europe-65606385
Saattaapi olla, että Venäjä pisti moderneimmat ohjuksensa peliin, mutta ne torjuttiin melko hyvin Kiovassa. Näin siis Kinžal ei olisikaan niin kilpailukykyinen länsimaista ohjustentorjuntaa vastaan, kuin Putin on uskonut. Pidän BBC:tä suhteellisen luotettavana lähteenä, vaikka tässä sodassa onkin menossa myös valehtelukilpailu sotateknologioiden välisen kilpailun ohessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kin%C5%BEal
Ilmoita asiaton viesti
Selittäkääpä fiksummat se, miten Ukrainan ilmapuolustus voi ampua alas kaikki Venäjän laukaisemat ohjukset ja tästä huolimatta yksi keskeinen Patriot-puolustusjärjestelmä saa sillä tavalla siipeensä, ettei sillä ammuta ohjuksia hetkeen, vaan pohditaan jopa sitä vaihtoehtoa, että järjestelmä pitää palauttaa Yhdysvaltoihin korjattavaksi?
Kuka nyt mahtaa narrata?
Jälleen kerran Ukrainassa kaatui myös yksi amerikkalaistaistelija. Entinen erikoisjoukkojen sotilas. Ukrainassa onneksi riittää maata haudata myös vierastaistelijat.
Venäjä eittämättä kyselee näistä ”entisistä NAVY-Seals ja Green beret sotilaista, että ovatko he Yhdysvaltain armeijan virallisesti lähettämiä ”kouluttajia.”
Kovin fiksuista sotilaista ei lie kysymys, kun ovat kuvitelleet yksin ratkaisevansa sodan Ukrainan hyväksi. Bakhmutista ei hevillä selviä hengissä vaikka olisi millainen supersotilas tai entinen sellainen.
Ilmoita asiaton viesti
”miten Ukrainan ilmapuolustus voi ampua alas kaikki Venäjän laukaisemat ohjukset ja tästä huolimatta yksi keskeinen Patriot-puolustusjärjestelmä saa sillä tavalla siipeensä, ettei sillä ammuta ohjuksia hetkeen”
Vaikka Patriot ampuu alas kohti tulevan nopean ohjuksen, niin ne tuhotun ohjuksen romut jatkavat edelleen matkaa suurella nopeudella – aiheuttaen vahinkoa.
Kun Venäjä laukaisee kerralla suuren määrän ohjuksia, niin osa niistä voidaan tuhota jo varsin kaukana ja harmittomasti, viimeinen torjuttu voi olla jo lähellä.
Ukrainassa on venäläisiä, jotka ilmoittavat tärkeitten kohteiden sijainteja Venäjälle. Valitettavasti Suomessakin on runsaasti venäläisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Venäjällä on Kososen kehumia Wagner roistoja (90% näistä on vankiloista tuotuja kouluttamattomia rikollisia, varkaita ja muita laitapuolenkulkijoita) joita Kosonen vertaa taistelutaidoiltaan mm NAVY-Seals erikoisjoukkoihin…
Näillä erikoisjoukoilla Venäjän marssii päivässä Kiovaan….😅…ruumisautossa.
Ilmoita asiaton viesti
Lännellä on todellakin tarjota jotain muutakin arsenaali kuin Venäjällä jolla on olevinaan ” ihmeaseita” kuin natsi-Saksalla konsanaan.
Nyt olisi hyvä tilaisuus testata uutta kalustoa venäläisiä vastaan ja ihan kunnolla!
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt olisi hyvä tilaisuus testata uutta kalustoa venäläisiä vastaan ja ihan kunnolla!”
Jep. Mukaan luettuna F-16 hävittäjiä häirintäsäiliöineen ja erilaisine ohjuksineen. Miksipä ei myös F-18 pohjaista Growleria.
Ilmoita asiaton viesti