Rynnäkkökiväärejä ei tuhota!
Puolustusministeri Stefan Wallin vastasi kirjalliseen kysymykseemme koskien puolustusvoimien rynnäkkökiväärien massatuhoamista. Kysyimme Perussuomalaisten puolustusvaliokunnan jäsenten Ismo Soukolan ja Pentti Oinosen kanssa mitä hallitus aikoo tehdä puolustusvoimien sodan ajan reservin koon supistamisen seurauksena poistoon joutuneville itäsaksalaisille ja kiinalaisille rynnäkkökivääreille ja onko harkittu osan myymistä, sarjatulitoiminto pitävästi poistettuna, vastuullisille suomalaisille aktiivireserviläisille?
Vastauksen mukaan rynnäkkökiväärit on aikomus säilyttää varastoituna sodan ajan käyttöä varten. Tämä on erinomainen uutinen.
Alla ministerin vastaus kokonaisuudessaan.
Puolustusvoimilla on aikomus pitää itäsaksalaiset ja kiinalaiset rynnäkkökiväärit sodan ajan käyttöä varten varastoituna. Rauhan aikana käytössä ovat kotimaassa valmistetut rynnäkkökiväärit.
Nykyinen rynnäkkökiväärikalusto säilyy käyttökelpoisena noin vuoteen 2035 asti, jolloin myös nykyinen patruunavarasto vanhentuu. Tätä ennen – 2020-luvun alkupuolella – on päätettävä rynnäkkökiväärien käytön jatkamisesta tai uuden aseen hankkimisesta. Aseiden hävittämisestä tai korvaamisesta ei ole tehty päätöksiä.
Puolustusvoimien varustuksen, kuten rynnäkkökiväärien, elinkaari suunnitellaan siten, että varustuksen käytettävyys säilyy mahdollisimman pitkään ja varustuksen käyttöarvo tulee hyödynnettyä ennen elinkaaren loppumista. Rynnäkkökiväärien elinjakson suunnittelussa otetaan huomioon rynnäkkökiväärien tekniset ominaisuudet, tulevaisuuden joukkojen kokoonpanot ja suorituskykytarpeet, valtion talouden asettamat mahdollisuudet uusintahankintoihin sekä yleisen aseteknologian kehittyminen seuraavien 10-20 vuoden aikana. Elinkaaren suunnittelussa on tiedostettu, että aseita voi olla sodan ajan vahvuuteen nähden ns. ylivahvuudessa joukkojen suorituskyvyn varmistamiseksi. Sodan ajan tarpeiden ylittäviä rynnäkkökiväärejä vaihdetaan käytössä kuluneisiin ja rikkoontuneisiin aseisiin, jolloin korjaamiseen ei tarvitse käyttää tarpeettomasti voimavaroja.
Puolustusvoimat ei ole harkinnut rynnäkkökiväärien muuttamista kertatuliaseiksi ja myymistä aktiivireserviläisille. Asia ei ole ajankohtainen, koska nykyinen asemäärä on toistaiseksi tarkoitus säilyttää.
Kun aseita tulee poistettavaksi puolustusvoimien käytöstä, tehdään niiden jälkikäsittelystä, so. romuttamisesta, museoinnista tai myymisestä tapauskohtaisesti päätökset materiaalin hylkäyksen yhteydessä. Päätökset aseiden hylkäyksestä ja niiden jälkikäsittelystä tehdään voimassa olevien päätöksen tekoa koskevien ohjeiden mukaisesti puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä.
Helsingissä 13 päivänä maaliskuuta 2012
Puolustusministeri Stefan Wallin
Hyvä että persut kysyivät ja hyvä että saatiin positiivinen vastaus. Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei liity rynnäkkökivääreihin, mutta Walliniin kuitenkin.
Tiedätkö tarkemmin tästä Iltalehden uutisesta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031515327496_u…
Puolustusministeri Stefan Wallin (r) ratkaisi Dragsvikin varuskunnan kohtalon.
Kenraali Ari Puheloinen (vas.) vahvistaa oikeuskanslerille jättämässään selvityksessä, että puolustusministeri Stefan Wallin vaikutti Uudenmaan prikaatista tehtyyn päätökseen. (JUHA RAHKONEN)
Iltalehti sai oikeuskanslerinvirastosta Puolustusvoimien komentaja kenraali Ari Puheloisen allekirjoittaman selvityksen, jonka mukaan Uudenmaan prikaati oli vielä viime syksynä niiden yksiköiden joukossa, joiden asemaan oli määrä tehdä muutoksia.
– Puolustusministeri Wallin kuitenkin ohjasi puolustusvoimia niin, että Uudenmaan prikaati jätettiin pois lopullisesta puolustusvoimauudistuksen ratkaisumallista, Puheloisen oikeuskanslerille toimittamassa selvityksessä sanotaan.
Wallinin oman selvityksen mukaan Uudenmaan prikaatin säilyttämisestä sovittiin jo hallitusneuvotteluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Niinistö
Kiitos, että olet ottanut asian esille puolustusministerin kanssa.
Joitakin aikoja sitten Helsingin Sanomissa ollut tieto, että armeija romuttasi lähiaikoina jopa 100 000 täysin käyttökelpoista rynnäkkökivääriä (AK47) järkytti minua ja monia muita suomalaisia. Ei olisi tosin ollut ensimmäinen kerta, kun armeija tuhoaa sellaista käyttökelpoista materiaalia (esimerkiksi aseita, jalkineita ja vaatteita), jolla olisi ollut rahallista jälleenmyyntiarvoa.
Sopii vain toivoa, että ministeri Stefan Wallinin sanaan voi tällä kertaa luottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oletan, että 2020 päätetään Nato-yhteensopivien rynnäkkökiväärien hankkimisesta. Sodanajan joukkojen määrää on vähennetty, joten pyssyjä tarvitsee ostaa vähemmän. Jos kaliiberi vaihtuu, vanhat rynkyt voidaan vähitellen hävittää. Tälöin ongelmaksi muodostuu se, että mistä löytyy aseet nostomiehille, jos vaikka se 230 000 sotilasta ei tosipaikan tullen riitä.
Jonkin aikaa sitten oli puhetta, että armeija ei ole ostanut Vihtavuorelta ruutia, eli uutta rynkypaukkua ei enää tehdä. Tämäkin viittaa siihen, että vaihdetaan kaliiberia.
Ilmoita asiaton viesti
Puolustusvoimat tuskin ovat ostaneet rynkynpatien ruutia ennenkään – vaan valmiita patruunoita patruunatehtailta.
Oletan kyseessä olevan tykkiruudin, joka vähitellen vanhenee ja sitä pitää aika-ajoin vaihtaa uuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitokset Persujen kansanedustajille asioihin puuttumisesta. Näin sitä pitää kansanedustajien hoitaa tehtäväänsä eikä pelkästään olla tahdottomia napinpainajia.
Kiitoksia.
Ilmoita asiaton viesti
”Vastauksen mukaan rynnäkkökiväärit on aikomus säilyttää varastoituna sodan ajan käyttöä varten. Tämä on erinomainen uutinen.”
Onko tämä ’erinomainen uutinen’, TOIVE…Voe, kun tulis SOTA!????
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tämä hyvä viivytysvoitto, mutta asia otettaneen jonkun vuoden päästä uudelleen pöydälle. Tulevassa Nato-Suomessa ei kalasnikoveita kaivata.
Ilmoita asiaton viesti
Elo Kemppainen. Lauselmasi on lapsellisen tökerö.
Jussi Niinistö. Saatiinhan nyt tuohon monia askarruttaneeseen asiaan selvyys. Kiitos siitä. Tosin ihmettelen, miksi Wallin ei ole tiedottanut aseiden hävittämisestä. Joidenkin tietojen mukaan meillä hävitetään sellaista kalustoa, jota Venäjä käytti hyökätessään Georgiaan. Eli täysin käyttökelpoisia ei tosin ensilinjan tarvikkeita.
Kalashnikov-47 rynnäkkökivääristä on julkaistu suomeksi käännöskirja, joka on erinomainen. Siinä esitellään laajasti konetuliaseiden historiaa ja nykypäivää. Vieläkin AK-47 on maailman yleisin rynnäkkökivääri ja hyvä sellainen. Ystävämme venäläiset ovat jo siirtyneet tai sitten siirtymässä uuteen käsiaseseen AK-74, jossa 7.62 on vaihdettu 5.56:een. Joku tuollainen harkinta tulee vastaan Suomellekin.
Mainitussa kirjassa kerrottiin hieman myös suomalaisesta rynnäkkökivääristä. Se on kuulemma yksi parhaita AK-47:stä tehdyistä kehitelmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli varastointivaikeuksia ilmenee,aseet voisi muuttaa toimimaan pelkästään itselataavina ja jakaa reserviläisille harjoituskäyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
[…] on kertonut eduskunnalle aiemmin, että vanhoilla rynsestereillä pärjätään suurinpiirtein vuoteen 2035 asti. Samoihin […]
Ilmoita asiaton viesti