Muistamme jatkosodan heimoveteraaneja
Helsingin Töölössä kokoonnuttiin 21. syyskuuta 2024 muistamaan jatkosodassa Suomen puolella taistelleita inkeriläisiä ja itäkarjalaisia heimoveteraaneja. Samalla muistettiin välirauhansopimuksen solmimispäivää 19. syyskuuta 1944, josta on kulunut jo 80 vuotta. Pidin tilaisuudessa puheen, josta ohessa otteita.
Suomen puolustusvoimissa jatkosodassa palvelleista suomensukuisista sotilaista puhuttaessa parhaiten muistetaan virolaisista vapaaehtoisista koottu Jalkaväkirykmentti 200, kutsumanimeltään soomepoisid eli Suomen-pojat. JR 200 perustettiin alkuvuonna 1944 ja se osallistui seuraavan kesän torjuntataisteluihin Karjalan kannaksella, kunnes Suomen-pojat elokuussa kotiutettiin osallistuakseen vastaaviin taisteluihin kotimaassaan.
JR 200 syntyi virolaisten itsenäisyysmiesten aloitteesta. Tavallaan sitä voi verrata jääkäriliikkeeseemme: virolaisten tavoitteena oli muodostaa runkojoukko uudelleen syntyväksi toivotun Viron tasavallan puolustusvoimille. Toisin kävi, mutta joka tapauksessa jatkosodassa Suomen armeijassa palvelleita virolaisia oli noin 3 400. Heitä on vielä kymmenisen elossa.
Hatunnosto Suomen-pojille, jotka taistelivat tunnuslauseensa mukaisesti Suomen vapauden ja Viron kunnian puolesta.
Itäkarjalaiset ja inkeriläiset heimoveteraanit ovat jääneet julkisuudessa Suomen-poikien varjoon. Itäkarjalaisia ja inkeriläisiä oli Suomessa pakolaisina bolševikkivallankumouksen ja sitä seuranneen Venäjän sisällissodan – mukaan lukien vuosien 1918–1922 heimosotaretkien – seurauksena tuhansittain. Inkeriläisiä oli myös maailmansotien välisenä aikana paennut Suomeen välttääkseen Neuvostoliitossa harjoitettua etnistä vainoa.
Heimolaisia koottiin kesällä 1941 perustettuun Prikaati K:hon eli Prikaati Kuussaareen, jossa itäkarjalaisia sijoitettiin heidät syntyperänsä mukaan joko Aunuksen tai Vienan Heimosoturipataljoonaan.
Prikaati K:ta komensi jääkärieverstiluutnantti Eero Kuussaari, joka itsekin heimosotiin osallistuneena oli 1930-luvulla ollut keskeisellä tavalla luomassa vuosien 1918–1922 muistoja vaalivaa heimosoturiliikettä. Prikaati K:hon kuului siten myös kantasuomalaisia vapaaehtoisia, jotka olivat osallistuneet heimosotiin. Prikaati osallistui jatkosodassa Itä-Karjalan valtaukseen. Se lakkautettiin hyökkäysvaiheen loppupuolella, jonka jälkeen sen pataljoonat jatkoivat palvelustaan erillisinä pataljoonina.
Suomen jatkosodassa ottamistaan tai saksalaisten kautta saamistaan sotavangeista suomensukuisia oli runsaat 2 500. Periaatteessa sotavankien värvääminen toisen maan armeijaan on kansainvälisten sopimusten vastaista, mutta kun suurin osa suomensukuisista sotavangeista oli halukkaita vapaaehtoisiksi, päätti ylipäällikkö Mannerheim hyväksyä loppuvuonna 1942 Heimopataljoona 3:n perustamisen. Joukossa oli niin aunuksen- kuin vienankarjalaisia mutta myös tverinkarjalaisia ja vepsäläisiä, paljon myös inkeriläisiä. Koulutusvaiheen jälkeen Heimopataljoona 3 siirtyi rintamavastuuseen Kannakselle toukokuussa 1943.
Joulukuussa 1943 Suomeen siirrettiin itärintamalla neuvostopartisaaneja vastaan taistellut Saksan armeijan inkeriläispataljoona, Ost-Bataillon eli Itäpataljoona numero 664. Näistä nuorista inkeriläismiehistä muodostettiin Suomessa Erillinen Pataljoona 6, joka osallistui Kannaksen torjuntataisteluihin kesällä 1944.
Lisäksi itäkarjalaisia ja inkeriläisiä palveli Suomen armeijassa erityistehtävissä esimerkiksi kaukopartiojoukoissa. Sissikersantti Mikko Pöllä oli heistä tunnetuin. Mannerheim-ristin sai kaksi Neuvostoliiton kansalaista, nimittäin edellä mainitun Mikko Pöllän lisäksi Antti Vorho, molemmat inkerinsuomalaisia kaukopartiomiehiä.
Kun välirauhansopimus 80 vuotta sitten solmittiin, vaativat venäläiset Heimopataljoona 3:n, Erillinen Pataljoona 6:n ja muiden vapaaehtoisina Suomen armeijassa palvelleiden Neuvostoliiton kansalaisten luovuttamista. Kun katkera totuus paljastui, lähes 450 heimoveteraania karkasi luovutusmatkan yhteydessä junasta suomalaisten sitä estämättä. Nelisensataa miestä jatkoi pakoaan Ruotsiin. Noin 1 600 heimosoturia luovutettiin Neuvostoliittoon. Heidän joukossaan oli toki paljon hyväuskoisia, vapaaehtoisesti palaavia miehiä, jotka yksinkertaisesti kaipasivat kotiseudulleen. Heitä kuitenkin odotti Siperia.
Suomen armeijassa palvelua seurasi Neuvostoliitossa vähimmillään 10 vuoden ja enimmillään 25 vuoden vankileirituomio.
Suomeen jääneitä heimoveteraaneja jäljitettiin kotikommunistien haltuun joutuneen Valtiollisen poliisin eli punaisen Valpon ja vielä sen seuraajankin Suojelupoliisin toimesta. Pakoilijoita autettiin, mutta heitä myös ilmiannettiin ideologisista syistä tai rahanhimosta – heimoveteraanin käräyttävälle Juudaalle kun oli luvassa huomattava rahapalkkio.
Viimeinen virkavaltaa pakoillut inkeriläinen heimoveteraani palautettiin vankivaunussa Neuvostoliittoon niinkin myöhään kuin vuonna 1955.
Itäkarjalaisten ja inkeriläisten veteraanien kohtelu on synkkä kappale Suomen lähihistoriaa. Virallinen Suomi oli ahtaassa raossa, kun liittoutuneiden valvontakomissio painoi päälle. Vasta Neuvostoliiton romahdettua Suomi kykeni paikkaamaan tapahtunutta ja maksamaan kunniavelkaansa.
Heimoveteraanit otettiin 1990-luvulla veteraanietuuksien piiriin, heitä saapui paluumuuttajina Suomeen ja lisäksi yksityiset toimijat kuten Akateemisen Karjala-Seuran perinneyhdistyksen aktiivit pyrkivät eri tavoin helpottamaan Venäjälle jääneiden heimoveteraanien elämän ehtoopuolta.
Viimeinen Suomessa asunut heimoveteraani, inkerinsuomalainen Juho Savolainen kuoli vuonna 2020.
Näissäkin muistaminen tulee liian myöhään.
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin hyvä artikkeli – Kiitos Jussi!
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmeessä?
Ilmoita asiaton viesti
Aika jouhevasti täkäläiset pukkasivat inkeriläiset heimokansan edustajat itärajan taakse lähteviin junanvaunuihin kun taas vapaaehtoisnatseja autettiin livahtamaan ulkomaille 🥱
Ilmoita asiaton viesti
Tuollainen jälkiviisastelu on pätemistä ilman omaa vastuuta. Sodan jatkaminen ei ollut Suomelle enää vaihtoehto ja voittajat sanelevat ehdot. Uusitalolla on varmasti tieto miten sota olisi voitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Plässyn plässyn. Sakunatsit pukkasivat inkeriläiset tänne ja täkäläiset ottivat vastaan. Tappion tultua tuli kiire päästä heimokansan edustajista eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen kommentoijalle hyvää kirjaa, jotta hänelle tulee selväksi, että ”sakunatsit” eivät ”pukanneet” inkeriläisiä Suomeen. Se on edesmenneen kaupunkineuvos Erkki Tuulen perusteellinen teos ”Inkeriläisten vaellus” alaotsikolla Inkeriläisen väestön siirto 1941 – 1945. Kirjassa on 307 sivua.
Kirjoittaja oli mukana keskeisissä tehtävissä, kun inkeriläisiä siirrettiin Suomeen 1942 – 1944. Laivakuljetuksina heitä tuli 63 032 henkilöä. Neuvostoliiton kanssa tehdyn rauhansopimuksen perusteella heitä palasi 55 773 henkilöä Neuvostoliittoon. Heistä lapsia oli 19 287, naisia 25 003 ja miehiä 11 523 henkeä.
Moskovassa laadittu rauhansopimus perustui itänaapurin puolelta puhtaaseen saneluun. Siihen ei suomalaisilla ollut vastaan sanomista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ehdotus tuli alunperin natsi-Saksan taholta. Talvella 1941–1942, Saksan miehittämässä Inkerissä oli kova nälänhätä, Saksa ehdotti Suomelle 50 000 inkeriläisen siirtoa Suomeen, johon Suomi ei kuitenkaan tuolloin suostunut, johtuen muun muassa Suomen huonosta elintarviketilanteesta ja poliittisista epäluuloista neuvostokansalaisia kohtaan. Suomi pyysi Saksaa toimittamaan ruoka-avustusta Inkerinmaalle keväällä 1942, mutta avustus jäi vähäiseksi.
Loppuvuonna 1942 Suomi olisi ollut puolestaan halukas siirtämään inkeriläisiä siviilejä Suomeen. Suurin osa työikäisistä kansalaisista oli sodassa, miehet armeijassa ja naisia lottina, joten inkeriläisten toivottiin osittain paikkaavan työvoimapulaa maataloudessa ja teollisuudessa. Saksa puolestaan ei ollut enää halukas väestönsiirtoon. Myöskin heille inkeriläiset olivat tarpeellista työvoimaa.
Tammikuussa 1943 Suomessa vihdoin hyväksyttiin suunnitelma 40 000 inkeriläisen siirrosta Suomeen, mutta tässä vaiheessa Saksa alkoi jarrutella, ja suostui vain noin neljäsosaan suunnitellusta. Lopulta 8000 vapaaehtoista, työkykyistä inkeriläistä perheineen kuljetettiin Viron kokoomaleireiltä Hankoon. Syksyyn 1943 asti inkeriläisten siirrot jatkuivat suhteellisen pienimuotoisina. Suomessa toivottiin, että siirtoväki olisi koostunut työikäisistä ja -kykyisistä henkilöistä, kun taas Saksa tarjosi siirrettäväksi pääasiallisesti lapsiperheitä sekä huonokuntoisia ihmisiä. Molempien maiden intressit Inkerinmaan siviiliväestön väestönsiirtoon liittyen olivatkin ensisijaisesti työvoimapoliittiset. Heimoveljeys ei tuossa tilanteessa paljon painanut eikä se painanut laskuvirheen tehneille yhdessä yössä anglofiileiksi kääntyneille Suur-Suomi fanaatikoille sitäkään vähää kun inkeriläiset lähetettiin junanvaunuissa itärajan taakse maksamaan laskua heimoveljeilystä osoitteena Siperia ja piste.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen puolella taistelleet ovat Nealle natseja … niinpä tietysti.
Ilmoita asiaton viesti
Plässyn plässyn, meikäläinen näpytteli natsien osalta täkäläisistä Waffen SS vapaaehtoisnatseista 🥱
Ilmoita asiaton viesti
Ok, käsitin että pidit virolaisia Suomen-poikia natseina. Mutta eivät suomalaiset SS Viking divisioonan vapaaehtoisetkaan pääsääntöisesti mitään natseja olleet. Sen sijaan norjalaiset ja tanskalaiset varmaankin olivat natsiaatetta ihannoivia.
Ilmoita asiaton viesti
In einer kürzeren Formel:
Der finnische ϟϟ-Freiwillige Kauko Suonto schrieb in einem langen Vorwort zu seinem Tagebuch:
„Es muss viele unter den Rekrutierern gegeben haben, die hofften, dass wir eine politische Ausbildung erhielten, dass wir aus dem Nationalsozialismus gute neue Ideen ableiten würden und dass wir anschließend zu den Erbauern eines neuen und gesegneteren Finnlands werden würden.Im allerersten Freiwilligen
In der in Wien aufgestellten Einheit sollten wir in Begleitung von Obersturmführer Boiske eine politische Ausbildung erhalten.
Ich vermute, dass auch die deutschen Führer dachten, wir wären die Träger der Ideale des Nationalsozialismus in Finnland.
Bevor der Krieg im Osten ausbrach, hatten wir Zeit für ein paar Unterrichtsstunden raus, und dann mussten die Offiziere an die Front. Die neue Aufnahme und der Beginn der Kämpfe änderten alle Pläne.
Danach hatten wir keine politische Indoktrination mehr, erst im Frühjahr 1943 in Graz mit der Ersatzkompanie. Hier hielt Oberscharführer Alhainen seine geliebten Worte“
ϟϟ-divisioona Wikingin idean syvin olemus oli luoda sekä miehitettyttyihin että vielä toistaiseksi liittolaismaihin kansallissosialistinen kanssarikollinen eliitti joka organisoisi järjestelmän ja sillä olisi raakuuksiin totutetut joukot jotka kykenisivät äärimmäiseen terroriin. Samaan divisioonaan liitettiin myös Finnisches Freiwilligen-Bataillon der Waffen-ϟϟ.
Suomalainen ϟϟ-vapaaehtoinen Kauko Suonto kirjoitti pitkässä esipuheessa päiväkirjaansa:
”Rekrytoijien joukossa on varmasti ollut monia, jotka toivoivat saavamme poliittista koulutusta, että saisimme hyviä uusia ideoita kansallissosialismista ja että meistä tulee myöhemmin uuden ja siunatumman Suomen rakentajia.”
ϟϟ-vapaaehtoinen Pekka Kurvinen kirjoitti 25.6.1941, itärintaman vihollisuuksien alussa saamastaan poliittisesta opetuksesta koskien rodullisisia piirteitä:
”Rotu. Kaikkia yksilöitä ja rotuja ei ole luotu yhtäläisin kyvyin. Monet rodut kautta historian ovat olleet lahjakkaita ja luovia, kun taas toiset eivät ole. Luovimmat rodut ovat hallitsevia: Saksa, osa Ranskaa, Englanti, Baltian maat, Skandinavia, Suomi, Tanska, arjalaiset. Juutalainen on erirotuista alkuperää ja ahkera, mutta on perinyt muiden rotujen huonot ominaisuudet”.
Kurvinen ei ollut vielä aivan täysin sisäistänyt Mauno Olavi Alhaisen (ϟϟ-Oberscharfürer) Itävallan Grazissa sijainneessa koulutuskeskuksessa ϟϟ-vapaaehtoistsille luennoimaa rotuoppia, josta Alhainen ansaitsi lempinimen ”Pikku-Goebbels”. Nimittäin saksalaisen kansallisosialistisen rotuteorian mukaan kaikki mahdolliset huonot ominaisuudet olivat lähtöisin vain ja ainoastaan juutalaisilta.
ϟϟ-Oberscharfürer Alhainen puolestaan oli sisäistänyt natsien rotuideologian aivan täydellisesti.
Rintamamies -lehti 29.10.1943
Olavi Alhainen
”Vaikka entisen Puolan aluekaan ei ollut vielä ehtinyt olla kuin hieman yli puolentoista vuotta ryssien hallussa, niin jo oli sielläkin noussut joka puolella juutalainen pinnalle, oli sitten kysymys asianajajista, lääkäreistä tai muista viskaaleista, oikeaoppisista kommunisteista puhumattakaan, joiden korkeimmilla virkapaikoilla oli etupäässä juutalaisia. Useat heistä, voipa sanoa suurin osa, livisti kyllä puna-armeijan mukana, mutta kaikilla ei ollut siihen tilaisuutta.
Mielihyvin alkuasukkaat tasasivat heidän omaisuutensa saksalaisten luvalla. Vaikkakaan saksalaisten paremmin kuin muidenkaan kansojen, jotka ovat juutalaisten kanssa yhdessä eläneet, tunteet eivät olleet ennestäänkään juutalaisia kohtaan mitään rakastettavia, niin Lembergin verilöyly vaikutti sen kuitenkin, että juutalaisia suorastaan vihattiin.
Ensi kerran näki suomalaisten lisäksi moni Tanskan, Norjan ja Hollannin vapaaehtoinen täällä, mitä on juutalaisuus kun se saa rauhassa versoa ja vaikuttaa. Se oli jotakin muuta kuin mitä he olivat kotimaassaan nähneet. Jotakin sellaisia, jota saa kauhulla koko ihmiskunta pelätä, jos se pääsee leviämään.”
Ehdottomasti suurin osa hakijoista ilmoitti kannattavansa IKL:n linjaa.
Mikäli mielenkiintoa riittää niin täältä voi käydä lukaisemassa kuinka vapaaehtoisnatsien pataljoonaa lähdettiin rakentamaan.
Täältä sekä täältä että täältä voi käydä lukaisemassa mikä oli homman nimi.
Mitä tulee Mauno Jokipiin vääntämään tiiliskiven paksuiseen historian peittelyyn niin…
Keskusteluhistoria
ChatGPT
Sinä sanoit:
Mauno Jokipiin teos Panttipataljoona: Suomalaisen SS-pataljoonan historia
oli tilaustyö. Kyllä vai Ei?
ChatGPT sanoi:
Kyllä, Mauno Jokipiin teos Panttipataljoona: Suomalaisen SS-pataljoonan historia (1968) oli tilaustyö. Teoksen tilaajana toimi Veljesapu ry.
Suomi on ainoa Euroopan maa, jossa ministeri on halunnut valtion tukevan SS-perinneyhdistystä aktiivisesti. Tämä ministeri sattui olemaan tämän blogin avaaja.
ϟuomen ϟisu:
Järjestö lähti vireille kesällä 1998 kun Suomalaisuuden Liitto esitti idean nuorisojärjestön perustamisesta. Perustamistyötä ohjasi em. liiton tuolloinen toiminnanjohtaja, joka sattui olemaan tämän blogin avaaja. Lopulta järjestö perustettiin hakkapeliittain päivänä 6.11.1998 Helsingissä Suomalaisuuden Liiton toimistossa Aurorankatu 7:ssä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei parin vapaaehtoisen kirjoituksesta kannata vetää johtopäätöksiä että kaikki suomalaiset vapaaehtoiset olisivat olleet natseja. Suomelle oli tärkeää tukea Saksaa yhteistä vihollista vastaan, etenkin kun asemasotavaiheessa oma rintamamme oli aika stabiili, tämä oli valtiovallan projekti. Se vaikutti osaltaan siihen että saimme Saksasta apua kun Neuvostoliiton suurhyökkäys alkoi kesällä 1944. Avulla oli taas vaikutusta sìhen ettei meistä tullut Suomen Neuvostotasavaltaa. Miehitetyistä Norjasta ja Tanskasta SS Vikingiin lähteneet olivat sensijaan varmasti hyvinkin natsimielisiä.
Vastaa toki, mutta omalta osaltani lopetan väittelyn tähän.
Ilmoita asiaton viesti
Plässyn plässyn, sinne valikoitui etupääsä nimenomaan IKL:n kannattajia, olipa yksi joka ilmoitti maailmakatsomuksekseen: Antisemitisti. Eräs jo talvisodassa kunnostautunut sankari putosi pois kun valinnan suorittamisessa mukana ollut sakulääkäri totesi, että miehellä on silmäpoimu joka viittaa itäaasialaiseen rotuun.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta eihän IKL ollut sama kuin kansallissosialismi, vaikka äärioikeistolainen liike olikin.
Ai että oikein YKSI oli ilmoittanut antisemitismin maailmankatsomuksekseen 😀
Ilmoita asiaton viesti
Mutta & Mutta! Joka ainoa tyyppi jota ei lähetetty suoraan rintamalle vaan jotka osallistuivat ensin koulutukseen (pääosa) vannoi henkilökohtaisen valan Adolf Hitlerille ja piste 🥱
Hitler genuinely admired Mussolini’s political successes, at least until the disastrous Italian campaigns in the Second World War, and saw in him one of his few equals.
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran IKL:stä vielä että yksi IKL:n napamiehistä, Elias Simojoki, paheksui eduskunnassa natsien Kristalliyötä ja siinä aiheutettua tuhoa ja ilmaisi myötätuntoa sen uhreja kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi ainoa 🥱 Benito Mussolini, jonka rakastajatar oli muuten juutalainen, oli fasisti. Natsismi taas on puolestaan fasismin radikaalein aste.
Eräs toinen pappi, Kalervo Kurkiala (1894–1966), oli Suomen radikaalin oikeiston ytimessä ollut poliitikko, ϟϟ-Obersturmbannführer ja vankkumaton kansallissosialisti.
Natsi-Saksaan hyvin verkostoitunut Kurkiala muun muassa tapasi maaliskuussa 1943 holokaustin keskeisiin toteuttajiin kuuluneen ϟϟ-Reichsführer Heinrich Himmlerin – leppoisan keskustelun ja illanvieton merkeissä.
”Reichsführer puhui minun kanssani kuten vanhan tuttavan kanssa, ja tuntui Suomen asia olevan hänelle täysin tuttu. Hän sanoi, että hänen mielestään Kalevala on erittäin indogermaaninen eikä alku-ugrinen”, kirjoitti Kurkiala päiväkirjaansa.
Kurkiala oli Isänmaallisen kansanliikkeen ehdokkaana eduskuntavaaleissa 1933 mutta jäi vaaleissa varasijalle. Hän oli aktiivinen puhuja IKL:n tilaisuuksissa ja kirjoitti hartauskirjoituksia puolueen lehteen Ajan Suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tulee virolaisiin, niin suosittelen mielenkiintoista kirjaa. Se on Arved Viirlaidin kirja ”Pohjantähden pojat.” Kirja on Viirlaidin omaelämänkerrallinen romaani. Teoksen esipuheen on kirjoittanut Viron entinen pääministeri, filosofian tohtori Mart Laar.
Ilmoita asiaton viesti
Onkos ko. filosofian tohtori kirjoitellut esipuheita näitä tapahtumia kuvaaviin teoksiin 🥱
Ilmoita asiaton viesti