Niin on miltä näyttää?
Niin on miltä näyttää, tavataan politiikassa sanoa. Sota onkin sitten toinen juttu; Venäjän armeija ei ole koskaan niin vahva kuin etukäteen luullaan, mutta toisaalta se ei koskaan ole niin heikko kuin miltä se tositilanteessa saattaa näyttää.
Niin tai näin, sota Ukrainassa ei ole mennyt niin kuin Venäjä sen alkuaan oli suunnitellut. Lyhyeksi ”erikoisoperaatioksi” tarkoitettu kunniaton ryöstöretki on pian jatkunut kaksi kuukautta ja sota uhkaa venyä yli Venäjälle merkityksellisen muistopäivän eli Hitlerin Saksasta saavutetun voiton päivän (9. toukokuuta) yli.
Venäjälle saattaa riittää sotamenestykseksi Donbassin alue ja maayhteys Krimille. Alueluovutusten lisäksi Ukraina sitoutuisi olemaan liittymättä Natoon. Tällaisen tuloksen Putin pystyisi myymään Venäjän kansalle. Vaan haluaako Ukraina neuvotella tilanteessa, jossa sen kansalaisia kidutetaan, raiskataan ja tapetaan kuten esimerkiksi Butshassa on käynyt ilmi? Ja samaan aikaan käytännössä koko vapaa maailma tukee – niin kuin oikein on – sen itsenäisyystaistelua.
Jos Venäjä päättää hakea nopeaa ratkaisua päättää Ukrainan sota, voi se käyttää taktisia ydinaseita kuten Keskipohjanmaan haastattelussa totean. Kynnys siihen on kuitenkin korkea enkä näe, että se olisi vielä tapahtumassa. Siihenkin on kuitenkin syytä varautua, että voimme tulla näkemään ydinaseiden käyttöä ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan. Venäjän toimissa ei enää juuri mikään yllätä, sillä rima on asetettu todella matalalle. Hirmuista, sanoi Paasikivi.
Maallikkona tuntuisi kuitenkin siltä, että taktisia ydinaseita voisi käyttää vain täsmäkohteisiin, jotka ovat kaukana omista joukoista, esimerkiksi lentokenttien tuhoamiseen tai merisodankäynnissä rannikkotykistön tulenjohtotorniin t.m.s. Vaikea kuvitella, että ne soveltuisivat taistelutantereelle Itä-Ukrainaan, jossa ovat joukot ja panssarit vastakkain.
Ilmoita asiaton viesti
Siispä tiputtavat muutaman pommin Ukrainan länsilaidalle estämään huoltokuljetukset lännestä säteilylaskeumillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti niin hulluksi ei mene. Mutta kun ulkoministeri Lavrov sanoo, että Venäjä ei käytä ydinaseita Ukrainassa… alkavat hälytyskellot soida.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, helmikuun 20. päivän tienoilla samainen herra ilmotti, että Venäjällä ei ole mitään aikomusta hyökätä Ukrainaan ja joukot kotiutetaan takaisin harjoituksen nyt päätyttyä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, ”taktista totuutta” on ollut Venäjältä enimmäkseen tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän on tuttua jo intiaanisodista lähtien, että viholliselle ei kuuluteta etukäteen aiotaanko hyökätä tai milloin hyökkäämme.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki mitä Venäjä on ns. luvannut, he ovat toimineet ihan päinvastoin. Harjoituksia lähellä Ukrainaa, meillä ei ole mitään aikomusta hyökätä— hyökättiin. Emme ammu/pommita siviilikohteisiin—- niihin on juuri ammuttu. Avaamme pelastuskäytäviä —-ei juuri ole mikään toiminut ja Lavrov— emme tule käyttämään ydinaseita Ukrainassa—- Logiikan mukaan kyllä.
Kaikki mitä venäläiset lupaavat, he toimivat juuri päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä, että niitä tuskin Donbassissa käytettäisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinaseen käyttö ei sovellu Ukrainaan ja se johtaisi maailmansotaan. Sitä riskiä Venäjä ei ota. Niin paitsi siinä skenaariossa, jossa on kyse ”hullun miehen strategiasta”.
Todennäköinen lopputulos on sama, jota olen itse kaavaillut. Tältä pohjalta rauha oli jo aika lähellä, mutta Zelenskyillä oli epärealistinen vaatimus kolmannen osapuolen (Nato?) rauhantakuista, vaikka sellaista ei ole neuvotteluissa ollut mukana eikä tule.
Ilmoita asiaton viesti
”…rauha oli jo aika lähellä, mutta Zelenskyillä…”
Rikkinäiset gramofonineulat toistelevat Kremlin viestiä siitä miten Ukraina ja länsi oli syyllinen Venäjän hyökkäykseen. ”Katsokaa nyt mitä saitte meidät tekemään!”
Ilmoita asiaton viesti
Uhri provosoi raiskaajan liian lyhyellä hameenhelmalla.
Ilmoita asiaton viesti
Saloselle. ”…Kremlin viestiä siitä miten Ukraina ja länsi oli syyllinen Venäjän hyökkäykseen”.
Kehotan lukemaan kommenttini uudestaan. En puhunut sanakaan sotaan syyllisestä, vaan siitä millainen rauha saataisiin aikaan. Jotkut täällä – ja aika monet itse asiassa – ovat niin kiihkon vallassa, että luetaan sellaisia asioista kommenteista, joita ei ole edes käsitelty. Tällaisten ihmisten kanssa on mahdoton käydä asiallista kommentointia.
Ilmoita asiaton viesti
”Tältä pohjalta rauha oli jo aika lähellä, mutta Zelenskyillä oli epärealistinen vaatimus…
”
Ai. Venäjä oli siis lähdössä Ukrainasta pois kokonaan, pyytämässä anteeksi ja rahoittamassa jälleenrakennuksen yms. … Kukaan täysjärkinen ei luota Venäjän nykyjohdon lupauksiin tai mihinkään paperiin, mihin nimensä kirjoittavat.
Pakkohan se oli taas imperialistisen Venäjän lähteä Ukrainaankin, koska… noh, pakko on pakko ja alueita olisi kiva saada lisää – Putin pitää siitä ja suurin osa Venäjän kansastakin nykyään. Propaganda toimii hyvin. Miksei muutenkin vain aina luovuteta alueita Venäjälle, kun haluavat? Kai he joskus ovat tyytyväisiä mikäli vain luovutetaan lisää alueita eri maista… kun venäläiset sattuvat haluamaan. Ja aina he haluavat ja nälkä kasvaa syödessä, mutta kai se nyt joskus loppuisi…. Ei se kyllä Suomeen vielä loppuisi, mutta varmasti lopulta tulisi jokin kohta mitä eivät haluaisi. Ja sitten me kaikki olisimme niin iloisia ja toteaisimme luovutusmentaliteetin toimineen täydellisesti Venäjää vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ovaskaiselle. Niinistö kirjoitti näin: ”Venäjälle saattaa riittää sotamenestykseksi Donbassin alue ja maayhteys Krimille. Alueluovutusten lisäksi Ukraina sitoutuisi olemaan liittymättä Natoon.” Kommentoin, että olen itse ajatellut samoin rauhan syntymisestä.
Ovaskainen tulkitsee tämän kohdan näin: ”Venäjä oli siis lähdössä Ukrainasta pois kokonaan, pyytämässä anteeksi ja rahoittamassa jälleenrakennuksen yms. …”. Jos kirjoituksen ymmärtäminen on tällä tasolla, niin turha jatkaa kommentointia.
Ilmoita asiaton viesti
Putinin normistoon kuuluvat etniset puhdistukset. Tämä tarkoittaa ukrainalaisten poistamista Venäjän valtaamilta alueilta karkottamalla, surmaamalla tai muuttamalla heidät venäläisiksi jakamalla heille venäläiset passit.
Puhdistuksia vauhditetaan pommittamalla mm. sairaaloita, päiväkoteja ja vanhainkoteja normaalien kotien lisäksi. Täysi tuhoamissota on meneillään. Se tuli esille venäläisten vetäytyessä valtaamiltaan alueilta.
Jo ennen hyökkäystä Moskovasta höläytettiin julkisuuteen tieto nimilistoista: ketkä tapetaan ja ketkä lähetetään vankileireille.
Maa ei ole muuttunut miksikään sitten Stalinin kauden. Siihen voi tutustua lukemalla Aleksandr Solzhenitsynin kirjan ”Gulag: Vankileirien saaristo.”
Ei ole poissuljettu myöskään se, että mitä Putin toteuttaa nyt Ukrainassa, ei voisi toteutua myös Suomessa. Ainoa oikea tie tämän estämiseen jo ennakolta on liittyminen puolustusliitto Natoon. Stalinin tilalle kaadereineen on tullut Putin kaadereineen.
Edesmennyt presidentti J.K. Paasikivi sanoi aikanaan ”Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen”. Nämä sanat on kirjoitettu hänen muistomerkkinsä jalustaan Helsingissä.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on Venäjä. Siksi Nato.
Ilmoita asiaton viesti
Lyhyesti ja ytimekkäästi siinä kaikki!
Ilmoita asiaton viesti
Ai nyt kelpaa perusteeksi jo simppeli kehäpäätelmäkin? Kohta varmaan hoilataan jo marssilaulua, jotta Natoon päästäisiin ”reippaasti”! Kan-ka-hal-la kasvaa kaunis kuuuuuuk-kanen…
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on komea laulu!
Ilmoita asiaton viesti
Taktisen ydinaseen käyttö merkitsisi Venäjän valtion loppua. USA ja Britania liittyisivät erikoisoperatioon omalla operatiollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät käytä todennäköisesti ydinaseita syystä, että pelkäävät, miten länsi tähän reagoisi.
Kemiallisia aseita todennäköisimmin, kuten Syyriassakin.
Ilmoita asiaton viesti
Syyrian tapahtumat ovat edelleen jossain määrin kiistanalaiset. Lopulliseen todistamiseen ei riitä muutaman paikalla olleen asiantuntijan pakottaminen ja uran lopettamisella uhkailu. Samoin Butsha on USA:n omienkin tiedustelutahojen mielestä epäselvä juttu. Loogisesti ottaen Venäjää palvelee ”siisti” sotiminen, sillä vastapuolellahan on myös tunnettuja ohmisoikeusrikkomuksia (ne eivöt katoa maailmankirjoista pelkästään siksi, etteivät ne juuri nyt ole julkisessa kierrossa…). Ukrainaa taas palvelee vastustajan mustamaalaaminen tarvittaessa jopa omien tekojen kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Syyriassa on tehty yli 300 kaasuiskua joissa osassa on käytetty Sarinia. Tutkituista tapauksista noin 30 on suorittanut Assad+Putin koalitio ja yksi on jihadistien tekemä, muutama on päätynyt epäselvään lopputulemaan.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/COISyria_Chemical_Weapons.jpg
Buchan siviilien murhista ja raiskauksista ei ole mitään epäselvyyttä.
Useita teloituksia on kuvattu mm. lehdistön ja ukrainan droneilla.
”USA:n omienkin tiedustelutahojen”
Kerro toki tarkemmin!
Liekö kyseessä mahdollisesti sama pedofiili jonka juttuja Venäjän trollit jakaa.
Silmiinpistävää Venäjän toimissa on että he valehtelevat koko ajan. Jos he olisivat syyttömiä ei olisi Buchastakaan tarvinnut valehdella:
https://www.bbc.com/news/60981238
Venäjä ei siis missään vaiheessa ole ollut mukana siistissä sotimisessa, päin vastoin, miltei poikkeuksetta tuotetaan maksimikärsimystä, siviileistä välittämättä.
2014 he lähettivät raakalaismaisen natsijoukon ottamaan haltuun donbasin alue ja toistuvasti he käyttävät selkeästi Natsi -ideologialla toimivaa Wagner ryhmää.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjähän on kieltäytynyt siitä, että Butšan tapahtumat tutkittaisiin, ja vieläpä erityisesti palkinnut siellä riehuneet joukot alleviivatakseen, että siellä haistatetaan pitkät ihmisoikeuksille.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläisethän iskivät Syyriassa n. 300 kertaa sairaaloihin ja terveydenhoitoon 100 % maalitarkoituksella. Ukrainassa näyttävät jatkavan samaan tapaan juuri sairaalat tähtäinjyvillä.
Naton ulkopuolella valtavilla verovarapanostuksilla rakennetut HYKS, TAYKS, TYKS, KYS ja OYKS voisivat olla ensimmäisiä maalitauluja tiilikasoiksi pommitettuina potilaineen Venäjän sotamoraalin ja sotakäytännön kokemuksien mukaan arvioiden.
Ilmoita asiaton viesti
Toivon että ydinaseen käytölle on Venäjän armeijassa niin suuret pidäkkeet että armeija ottaa ennemmin Putinin pois vallasta, kuin tappavat ydinsodalla itsensä ja suuren osan Venäjän kansaa.
Ilmoita asiaton viesti
On suuri todennäköisyys, että Putinin päätöstä ydinaseen käyttämisestä ei noudatettaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on Venäjä ja kuinka monta sanamuotoa on tuosta maasta sanottu_kerrottu kuin euroopan uhkatekijä ”pääkallopaikalla”,joten tuollaiselle vallalle pitää olla – vastavoima – kuin eräällä tavalla pelote :
Nato !
Naapurina Venäjänä on tullut yhä arvaamattomaksi jota mm. Ukrainakin osoittaa kuin myös sodallakin pitäisi olla jokin inhimillisyys – eikä tappamista tappamisen vuoksi.
Ei hallitse edes omaa maataan ihmisyyksistä puhumattakaan kuin luonnonvaroilla saadut tulot – sotakoneistoon – aivopestyä johtamista !
Ilmoita asiaton viesti
Miten minusta tuntuu että sinun käsityksesi pikimustasta äärioikeistosta kattaa kutakuinkin saman ihmisryhmän kuin maisteri (copy paste) Huhtasaaren näkemys kommunisteista? Laura Huhtasaari (ps) määritteli Satakunnan Kansan haastattelussa helmikuussa 2020 kaikki suomalaiset puolueet ”keskustasta vasemmalle” kommunistisiksi. Sitten hän tarkensi, että kokoomuslaisetkin ovat nykyään kommunisteja. Hän on myös kertonut pitävänsä Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä kommunistina. Sinusta Biden taitaa olla pikimusta äärioikeistolainen.
Ilmoita asiaton viesti
Joitain ajatuksia mitä itellä tullut miltä näyttää . Sitä olen kummastellut esim kun Ukrainan Zelenskyä jotkut verrannut Suomen Mannerheiimiin.
Toinen on lapsuudesta asti koko elämänsä vain sotilas koulutuksessa ja tehtävissä ollut. Taistelu tantereilla karaistunut jo ennen ww2 .
Toinen on ikänsä teattereissa hollywood porukoissa pyörinyt juhlija..
Sitten jos kremlistä päin näkökulmaa aprikoisi. Niin siel shakin pelaajat laskelmoi siirtojaan. Kysymys on onko kremlin shakki ukoil mitään menetettävää enään. Jos tulee rauha niin aika iso riski heillä on tarkka-ampujan luotikin saaha jossain paraatinsa yhteydessä jne.
Olen jotain huhui kuullut jotta Putin rekrytoi samankokoista Toista armeijaa laumaa kuin on jo Ukrainan huudeilla teurastamassa ja teurastumassa.
Niin saattaisivatko ryntäävänsä valkovenäjän kautta kaliningradiin itämerel yhteys jne. Siinä Liettua
ja Latvia jäisi jalkoihin jne. Kuten ovat ukrainassa mariupolin jne satama yhteyksistä eniten himoinneet.
Vai Helsinkiin ennenkuin ollaan natossa täysin..Kuten kävi Ukrainalle. Ja välittääkö noi enään natostakaan mitään.
Ajatelkaa vanhoi keski iältään 72vuotta vanhoi 10 ukkoo pikku kännissä bunkkerissa leikkimässä tulitikuilla. Ukkoja joille länsikin on jo kuolemantuomion antanut .. Ukkoja joilla jo muutenkin käytännössä muutama vuosi todennäköisesti enään jäljellä..
Ilmoita asiaton viesti
Kaupunginjohtaja Jussi Niinistöllä on tutkijan ja puolustusministerin taustalta näkemystä, mitä on syytä arvostaa.
Ilmoita asiaton viesti