Jytkypommi muhii
Free Clip
Perussuomalaiset paitsi, että se on puolue, sille on aina ollut tyypillistä kansanliikkeen luonne. Siksi on hyvin motivoivaa olla ytimessä ja nähdä, mihin PS-kansanliike on muovautumassa.
Poliittisena toimijana toreilla ja turuilla ja muutenkin olen nähnyt jo pitkään puolueen valtavan kannatuspotentiaalin, jota gallupit eivät oikeastaan pysty mittaamaan tarkasti. Joskus kannatus näyttää kymmentä prosenttiyksikköä, joskus kahtakymmentä prosenttiyksikköä. Todellisuudessa kannatus hiponee kolmeakymmentä prosenttiyksikköä.
Ongelmana on ollut, kuinka saamme liikkeelle sen muhivan piilokannatuksen, ihmiset, jotka kannattavat meitä, mutta vaalipäivänä he jäävät syystä tai toisesta kotiin.
Ilmiö on ollut tuttu varsinkin kuntavaaleissa, emme ole saaneet uurnille kuin vajaat puolet kannattajistamme, kun taas eduskuntavaaleissa kaksikolmasosaa. Kaikki ihmiset eivät koe kuntavaaleja omakseen, vaikka kuntatasolla tehdään enemmän tavallista ihmistä koskevia päätöksiä kuin eduskunnassa.
Tutkimusten mukaan koulutetut ihmiset äänestävät säännöllisemmin kuin kouluttamattomat. Esim. Kokoomus saa heikoimmillaankin sellaisen 17 prosenttiyksikön kannatuksen, kun taas Perussuomalaisten on joka vaalissa todistettava olemassaolonsa. Eduskuntavaaleissa 2019 lähdimme kamppailemaan noin kymmenen prosenttiyksikön lähtöasetelmista.
Jytkypommi muhii. Jossain vaiheessa jysähtää oikein kunnolla, se on varma, silloin se on BOOM, BOOM ja BOOM – karvalakkikapina realisoituu äänestysuurnilla.
https://kaiarilundell.blogspot.com/2019/11/jytkypommi-muhii.html
* * *
Iltalehti 31.10.2018
Näkökulma: Muhiiko pinnan alla Halla-ahon jytkypommi?
Jos kansalaisia eriarvoistavaan kehitykseen ei puututa ajoissa, asiat voivat kehittyä kohti karvalakkikapinan tapaista liikehdintää, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
Kuluttajien luottamus talouteen on heikentynyt viime aikoina, ja pelko työpaikan menettämisestä on kasvanut. Samaan aikaan bensiini kortille -tyyppiset avaukset lisäävät keskiluokan epävarmuutta.
Protestipuolueena kannatuksensa luonut perussuomalaiset vahvistaa kärkiasemiaan – tuoreen tutkimuksen mukaan Jussi Halla-aho on 35–49-vuotiaiden joukossa jo selvä ykkösehdokas seuraavaksi pääministeriksi. Jos poliittisia vaikutuskanavia ei koeta riittäviksi, kansalaisten tyytymättömyys saattaa purkautua jopa Ranskan keltaliivien kaltaisena karvalakkikapinana.
Näinköhän tuo sittenkään vaaleissa menee?
Pitkän elämäni aikana olen puolueen jos toisenkin nousemisen, jos romahduksenkin nähnyt.
Omalta osaltani; en minkään puolueen jäsen, en myöskään kannattaja; katsotaan, tuleeko jytky. Sanoisin, tuskin.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä olisi niinkään varma, että tuskin tulee. Jos katselee mitä maailmalla tapahtuu, niin panee miettimään; Trumpin valinta, liikehdintä Etelä-Amerikassa, keltaliivit Ranskassa, AfD Saksassa jne tai vaikka SD Ruotsissa. Ne kaikki saavat käyttövoimansa samoista lähteistä. Miten me voisimme jäädä ulkopuolelle. Kyllä meillä on samat, läntiset pulmat.
Ilmoita asiaton viesti
Tilanne on herkullinen tilanne kumoukselle. Meitä on suuri enemmistö jotka haluamme radikaaleja muutoksia. Pitäisi pystyä etenemään kuten 30-luvun Saksassa, saada riittävästi valtaa tavalla tai toisella. Demokraattinen tie äänestyksineen ei johda mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyy Halla-Aholta mitä hyvänsä, on vastaus aina ’maahanmuutto’. Mä luulen, että tuolla linjalla ei kannatus loputtomiin säily.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä viimeksi kysyit?
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi Härkönen…
Tai pikemminkin, milloin viimeeksi kuuntelit Halla-ahon vastauksia? Jos kysytään maahanmuutosta, silloin vastataan maahanmuutosta.
Halla-aho on vastannut hyvin ja monipuolisesti niihin kysymyksiin, mitä häneltä kysytään. Toinen asia on, millaisia vastauksia media haluaa painottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Viime vaalien aikaan tuli jokunen puheenjohtajaväittely katsottua.
Enkä taida olla mielipiteeni kanssa yksin. ”Halla-aho yritti kääntää keskustelua maahanmuuttoon ja väistellä vastaamatta suoraan”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nakokulma-mita-meditoitte-jussi-halla-ahon-kaytos-vaalitentissa-yllatti/140cda06-1430-3082-ae5d-30774bf8fd2a
Ilmoita asiaton viesti
Härkösen kommenttiin pitää suhtautua varauksella. Yleistäminen napsahtaa omaan nilkkaan, yleensä.
Kyllä PS:n nousun takana on isompi juttu….. ja sitä ei aliravittu mieli aina ymmärrä.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, epäilemättä on paljon asioita joita ’aliravittu mieli’ ei ymmärrä – vaikkapa sitä, miten kristillisen maailmankuvan omaavat ihmiset voivat kannattaa henkilöä, joka on meritoitunut ihmisvihaa tihkuvien blogien kirjoittajana homonampumisfantasioineen.
Muutosporukalta tulevan kannatuksen toki ymmärrän, heiltähän lähti oma puolue alta.
Mutta kenties voisit vähän avata, mikä se ’iso juttu’ on. Minä olen nähnyt vain tavanomaista populismia.
Ilmoita asiaton viesti
Olen erimieltä vaikkapa Huhtasaaren kanssa kristillisyydestä. Vaan ei tuo haittaa, kyllä me samaan puolueeseen sovitaan…..
Peruskysymys leijuu edellee ilmassa. Miten on mahdollista tai kuinka yleensä? PerusSuomalaiset ovat saaneet ja saavat kannatusta yli puoluerajojen. Sen kun selvittää, niin samalla myös se ”iso juttu” aukenee.
Ilmoita asiaton viesti
Ah, kuinka arvoituksellista.
Tai sitten te ette itsekään tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, vaikka tiedänkin…
Ilmoita asiaton viesti
Hala-ahohan on ainoa joka vastaa kysymykseen.
Kaikki muut ovat eriasteisia puhe-automaatteja joihin kun tipauttaa kolikon, antaa puheenvuoron, niin puhetta tulee. Samat tarinat alusta loppuun uudelleen ja uudelleen. Tällaiseen lienee syynä se että kun vetää pitkän ja kaiken kattavan puheenvuoron niin jokainen saa jotakin. Tai luulee saavansa kun todellisuudessa kukaan ei saa mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi, tuo on halpaa populismia tosin kuin persujen kolme pitkää tutkimusta maahanmuutonkustannuksista.
Persujen argumentit on aika vahvalla pohjalla, koska muut eivät juuri muuhun pysty kuin tuohon väsyneeseen hokemaan ”persut puhuu vain maahanmuutosta”
Ilmoita asiaton viesti
Juho Rahkosessa perussuomalaisilla on erinomainen mediaedustaja. Tohtorin tutkintoineen ja näkyvine työtehtävineen Rahkonen pitää agendaa esillä, ja kuten linkkijutusta näkyy, varsin rajuin visioin. Traktorit murjomassa peltipoliiseja – huh.
Ilmoita asiaton viesti
Asetelma – jossa vanhat puolueet keinotekoisin perustein päättävät mitä perussuomalaisilla tekevät, sen jälkeen kun ovat ensin kerjänneet ja anelleet heiltä suosiota ja hyväksyntää, sekä suostuneet myönnytyksiin ja lievennyksiin oman politiikansa suhteen – voi olla muuttumassa.
Kun vanhat isot puoleet jatkavat hallituksessa suomalaisten kannalta tuhoisaa politiikkaa, nähdään samalla perussuomalaisten oppositiopolitiikkaa, joka ei olekaan kylmää, ihmisvihaisaa, tai muuten vastenmieliseksi usein kuvailtua. Se nähdäänkin rohkeana ja muutosvoimaisena, siinä on poliittista taistelutahtoa ja paineen sietokykyä, se on vahvaa ja osaavaa, jne. Yhä useampi äänestäjä alkaa nähdä vanhat puolueet lähinnä riesana ja haittana ja Perussuomalaisten jytkypommi onkin vaaleissa niin iso ja tuhoisa, että muut puolueet särkyvät sen sirpaleista pysyvästi hajalle niin, että kaikki heidän aikasemmin tekemä työ ja uurastus uhkaa valua hukkaan. Vanhojen puolueiden olemassaolon ainut toivo on silloin perussuomalaiset. Heidän avulla, opastuksessa ja ohjauksessa,- perussuomalaisen kilven alla,- vanhat puolueet ovat turvassa polliittisilta tyrskyiltä, joita puolueilta vaaditut sisäiset uudistustyöt tuovat heidän eteensä.
Jytkypommi muuttaa pysyvästi poliittista marssijärjestystä ja sen toimintatapoja. Vanhat puolueet joutuvat tekemään politiikkaa enemmän ”kohti perussuomalaisia” ja ottamaan äänestäjiensä suhteen sopivia palasia perusuomalaisille tärkeistä teemoista.
Ilmoita asiaton viesti