Ulosottoon uusi laki velallisen työllistämiseksi ja velkojen maksamiseksi
Uusi peruspäiväraha on 33,78 euroa per päivä. Mikä järki tässä on, että ulos-oton suojaosuus on pienempi kuin peruspäiväraha? Vuonna 2021 velallisen suojaosuus on 22,71 € ja lisäksi jokaista velallisen elatuksen varassa olevaa henkilöä kohti suojaosuuteen lisätään 8,15 €.
Ja mikä järki on siinä, että peruspäivärahasta menee enemmän veroa kuin palkasta?
Ehdotukseni ulosoton muutoksia varten:
Vaihtoehto 1)
Suojaosuus pitäisi ehdottomasti tuplata vähintään ja ottaa lisäksi mukaan lisäkeinot, jolla ihmisen kannattaa tehdä töitä, jotta ei tarvitsisi olla jouten.
Eri ihmisillä on erilaisia välttämättömiä menoja terveyden, asuinpaikan, perheen jne. mukaan. Nämä pitäisi ottaa huomioon.
Vaihtoehto 2)
Jos Hallitus haluaa tavoittaa -tavoitteensa 80 000 oikeasta työpaikasta(ei tempputyöllisisistä 9 e/päivä) Pitäisi ehdottomasti antaa kaikille työllistyville työttömille vähintään 1 -vuoden vapaata ulosottomaksuista. Sen jälkeen lasketaan jokaisen yksilöllinen maksukyky ulosottoon, jotta työpaikassa kannattaa pysyä ja ulosottomaksuja maksella, ettei taas sitten vuoden päästä ole kortistossa.
Vaihtoehto 3)
Tällaisena aikana kun Suomessa ja muualla maailmassa on erittäin vaikeaa taloudellisesti, olisi kohtuullista, että vanhat ulosottovelallisten velat muutettaisiin korottomiksi Valtion myöntämiksi lainoiksi. Kun Valtio muuttaisi ulosottovelat lainoiksi, todennäköisesti ihmisten kannattaa silloin mennä töihin ja maksaa oikeasti pääomat pois. samalla luottotietojen palautus nopeutuisi. Velkojat saisivat nopeasti rahansa ja todennäköisesti työmarkkinoilla olisi vipinää. Monet entiset yrittäjät perustaisivat yrityksiä ja työllistäisivät itsensä. Samalla Valtio säästäisi ja saisi lisää verotuloja.
Mutta ei: Valtio syytää miljardeja ulkomaille kun Suomessa pitäisi elvyttää. Tämä velallisten elvyttäminen olisi paras työllisyysteko kansakunnalle.
+2
Entäs me ”hullut työkyvyttömät”?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/miten-valttaa-terveydenhoitomaksujen-mm-laakarintodistus-perinta-kun-rahaa-ei-ole-eika-tule/
Perustulo ratkaisuna – missä määrin?
http://www.vehmaskangas.fi/korona/Perustulon%20Suomi.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on hyviä aineksia tarkempaan pohdiskeluun.
Työn pitäisi olla aina kannattavaa. Myös ylivelkaantuneelle. Suojaosan tuplaaminen olisi aika osuva toimenpide, se asettaisi työnteon kannustavuuden erittäin hyvälle sektorille. Jos puhutaan bruttotuloista ennen veroja, 1362 EUR kuussa olisi suojassa velkojilta.
Myös henkilökohtainen konkurssi pitäisi mahdollistaa. Kuka tappiot ottaisi niskoilleen, velkoja vai valtio, vai ehkä nuo kaksi 50%-50%, sitä voi myös miettiä.
Ylivelkaantuneen etuoikeus saada töitä julkiselta sektorilta olisi pohtimisen arvoinen näkökulma.
Ilmoita asiaton viesti
Kaitsulta hyvä esitys. Nyt joku puolue, voisi ottaa kopin.
Esimerkiksi tämä ”ällaisena aikana kun Suomessa ja muualla maailmassa on erittäin vaikeaa taloudellisesti, olisi kohtuullista, että vanhat ulosottovelallisten velat muutettaisiin korottomiksi Valtion myöntämiksi lainoiksi. Kun Valtio muuttaisi ulosottovelat lainoiksi, todennäköisesti ihmisten kannattaa silloin mennä töihin ja maksaa oikeasti pääomat pois. samalla luottotietojen palautus nopeutuisi. Velkojat saisivat nopeasti rahansa ja todennäköisesti työmarkkinoilla olisi vipinää. Monet entiset yrittäjät perustaisivat yrityksiä ja työllistäisivät itsensä. Samalla Valtio säästäisi ja saisi lisää verotuloja.
Mutta ei: Valtio syytää miljardeja ulkomaille kun Suomessa pitäisi elvyttää. Tämä velallisten elvyttäminen olisi paras työllisyysteko kansakunnalle.”
Sinä et ota vain kirjoituksessasi huomioon sitä että ”verenimijät” kuolisivat pois. Perintäyhtiöt ja ulosottomiehet ja ulosottomiesten apulaiset. Suomessa on monta suurta perintäyhtiötä jotka laskuttavat laskuttamisesta, lisäkuluja ja kun summa on tarpeeksi suuri ne laitetaan ulosottoon. Perintätoimiin pitäisi saada myös muutos, max 2 laskua ja sen jälkeen ulosottoon, muita perintäkirjelaskuja ei huomioitaisi.
Ilmoita asiaton viesti
”Perintätoimiin pitäisi saada myös muutos, max 2 laskua ja sen jälkeen ulosottoon”
Hetkinen, miksi pitäisi tehdä oikeudellista perintää tarpeettomasti ja kuormittaa käräjäoikeuksia ja vouteja?
Perintäyhtiöiden tarkoitus on hoputtaa asiakas maksamaan laskut vapaaehtoisesti eikä pakolla.
Ilmoita asiaton viesti
”Perintäyhtiöiden tarkoitus on hoputtaa asiakas maksamaan laskut vapaaehtoisesti eikä pakolla.” hoputuksen hinta taitaa olla pitkäkestoista a.50.00€ /kpl ihan hatusta repäisty arvio 😉
No ihan hatusta tempaisten asiakkaalla on 50.00€ velka ulosotossa X -summa vaikka 100.000€ Vouti ulosmittaa palkkaa tai tuloa, hänelle jää supoja osuuus kättöönsä..
Perintäyhtiö laittaa ensimmäisen kirjeen jossa pääoma ja kulut on yhteensä 100.00€ jonkun talous voi olla tiukilla ja satanen tiukassa. Sen jäölkeen perintä yhtiö laittaa joka kuukausi huomautuksen a.50.00€ Vuoden lopussa velka on jo 6 – 650.00€ ja leikki jatkuu. No tietenkin voisi sanoa, että olisi maksanut velkansa, niin ei olisi tuossa tilanteessa.
Itse kysyn miksi tällaista vedätystä sallitaan lain turvin. Poikkeaa Helvetin Enkelien velanperinnästä ja koroista ainoastaan siinä, ettei perintää suoriteta henkilökohtaisesti, nenästä.
Helvetin Enkelit ei saa hoitaa muutoinkaan perintätoimintaa, vaikka ehdot olisi samat 😉
Monet on vain velkaloukussa ja nykyinen järjestelmä pitää sitä yllä. Minusta tuo Kaitsun esitys monelta osoin on hyvä esimerkki siitä että jotain voitaisiin muuttaa helposti. Sama kskee näitä perintäyhtiöitten toimia ja muita perintäkuluja.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä hinnasto: https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/perinta/perintakulut-ja-perinnan-eteneminen/
Perinnän kulut siis vaihtelevat käytännössä 5-210€ riippuen siitä minkälaisia summia peritään ja kuinka pitkään. Summat ovat lakisääteisiä.
Ulosotolla sitten on taulukkomaksut: https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/ulosottomaksut.html
Ilmoita asiaton viesti
Hannu puhuu asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Muistutan myös siitä että velallisella on aina oikeus pyytää perinnän keskeyttämistä ja velkojen siirtämistä oikeudelliseen perintään. Perintäyhtiöitä ei siis ole pakko rikastuttaa ellei halua.
Ilmoita asiaton viesti
Onko näin. Tuo oli uutta tietoa..
Ilmoita asiaton viesti
Ulosotto, työllistäminen ja velkojen maksu ovat osa Suomen laajempaa ongelmaa.
Länsimaisen demokratian perusta on vallan kolmijako, jossa lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, toimeenpanovaltaa käyttävät presidentti sekä valtioneuvosto, ja tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet. Tämä kirjattiin Suomen hallitusmuodon 2 §:ään vuonna 1919.
Suomessa tätä kolmijakoa ei enää ole, sillä se poistettiin ”Koiviston konklaavin” toimesta 1992.
Tällä konklaavilla tarkoitetaan presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 presidentinlinnassa pitämää ”oikeuspoliittista seminaaria”, jonka jälkeen eri oikeusasteissa suhtautuminen mm. pankin yksipuolista koronnostoa koskeviin riitoihin muuttui pankeille suopeaksi.
Tilaisuuden pöytäkirja on yhä salainen.
Valtioneuvosto antoi pankeille 22.10.1993 SSP-pankkisopimuksella luvan irtisanoa tiettyjen toimialojen yritysten velat yksipuolisesti ja näin 6 000 yritystä ajettiin välittömästi konkurssiin ja niiden omaisuus myytiin yksipuolisella tuomiolla summaarisessa menettelyssä alihintaan.
Yli 100 000 yritystä 90-luvulla joutui hirmuiseen velkakurimukseen, jolloin tuhannet yrittäjät tekivät itsemurhan.
Suomen perustuskalivaliokunnassa lakia tulkitsevat samat poliitikot / puolueet, jotka istuvat eduskunnassa ja valtioneuvostossa, eivätkä Suomen tuomioistuimet ole riippumattomia.
Suuri joukko lakejamme on ilmiselvästi jopa perustuslain PERUSOKEUKSIEN vastaisia. Näitä ovat esim. Yhdenvertaisuus, Yhdistymisvapaus (vert. TES-yleissitovuus), Omaisuuden suoja, Elinkeinovapaus ja Oikeusturva.
Suomi on nyt vakavassa perustuslaillisessa kriisissä ja nykyinen perustuslaki on käyttökelvoton.
Suomen talous on ollut jo parikymmentä vuotta stagnaatiossa ja sen voivat pelastaa vain 300 000 pk-yritystä, jotka luovat pääosan uusista työpaikoista. Suuryritykset ovat jo lähteneet maasta ja lisäävät työpaikkoja vain siellä.
Pk-yrittäjille Suomi on kuitenkin vaarallinen maa, mistä todisteena Koiviston konklaavin aiheuttamat 90-luvun tuhannet konkurssit ja itsemurhat.
Jotta pk-riskiyritykset suostuisivat investoimaan, kasvamaan ja työllistämään, Suomen lainsäädäntö ja oikeusjärjestelmä pitää muuttaa yrittämistä suosivaksi. Muuten yrittäjien tappolinja vaan jatkuu, ja parhaat karkaavat ulkomaille, suuryritystemme perään.
Seppo Korppoo, 30+ vuotta pk-yrittäjänä, teknologiaviejänä ja nuorten työllistäjänä
Ilmoita asiaton viesti
Seppo se on justiinsa näin. Tämä on kestämätöntä. Velkoja muunmuassa kierrätetään perintätoimistoilla, ulosotolla, perintätoimistolla. Monikaan ei pääse koskaa veloistaan vaikka olisi maksanut ne jo takaisin korkoina ja perintäkuluina.
Ilmoita asiaton viesti
Prosessi menee pisimmän kaavan mukaan niin, että jos ei maksa laskuja niin perintäyhtiö hoputtaa maksamaan. Jos vapaaehtoinen perintä ei tuota tulosta, ne menevät ulosottoon. Jos oikeudellinen pakkoperintä ei tuota tulosta, palautuu saatava perintäyhtiölle joka huolehtii sitten jälkiperinnästä. Eli siis pitää velkaa voimassa muistuttamalla siitä.
Jälkiperinnässä ollessa tilanne käytännössä se, että velallisella on sitten maksuhäiriömerkintä jos oikeudellinen perintä ei ole tuottanut tulosta joten perintäyhtiön on turha odottaa silloin saavansa rahaa. Tässä vaiheessa annetaan vähän aikaa saada talous tasapainoon ekaksi joten käytännössä tarkailevat milloin maksuhäiriömerkintä poistuu tai on poistumassa ja veronpalautukset tulossa joten käynnistävät prosessin uudestaan perimällä jäljelle jääneitä saatavia. Eli jos ei maksa niin aina voi siirtää ulosottoon kun vähintään saa ne veronpalautukset kynittyä.
Tätä voidaan jatkaa niin pitkään kunnes velka on vanhentunut tai se on maksettu. Velka vanhenee tietääkseni nopeimmillaan vain kolmessa vuodessa jos perintäyhtiö unohtanut pitää sitä voimassa mutta voi sitten kestää myös 15 vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Karnaattu on kyllä joka asiassa tietämässä.
Vaan kunnei tiedä.
Etkö perkele pysty pitämään lärviäsi kiinni ja olemaan arvailematta asioita. Opettele edes käyttämään hakukonetta, voisit viisastua.
Ilmoita asiaton viesti
Googlella tuli tämä vastaan ensimmäisenä:
https://www.svea.com/fi/fi/kuluttajat/perinta/perinnan-vaiheet-kuluttaja/
https://www.svea.com/fi/fi/yritykset/perinta/
Korjaa ihmeessä jos tuolla tieto jotenkin olennaisella tavalla pielessä.
Ilmoita asiaton viesti