Me teemme Leppävaarasta niin kuin koko Espoosta hyvän paikan elää ja asua
Leppävaara on nuorisorikollisuuden kasvaneen uutisoinnin myötä joutunut melkoiseen mediapyöritykseen. Helsingin Sanomat uutisoi 4.12. ensin nuorten suunnittelevan joukkotappelua Leppävaaraan ja heti 5.12. perään että joukkotappelu ei toteutunutkaan.
Kumpaa Leppävaara nyt siis tällä mediamielikuvamarkkinoinnin aikakaudella on? Katujengien pelolla hallitsema no-go -alue, josta lapsiperheet pakenevat äkkiä pois? Vai hyvä ja rauhallinen espoolaislähiö, jonka erinomaiset liikenneyhteydet vetävät puoleensa runsaasti uutta rakentamista, yrittämistä ja vireää kaupunkikulttuuria?
Kuten leppävaaralaiset tietävät, Leppävaara on ennen kaikkea jälkimmäistä. Espoon kaupunki mittaa eri kaupunkikeskustensa viihtyvyyttä asukaskyselyin ja Leppävaara on pärjännyt näissä kyselyissä koko ajan loistavasti. Demografiseen rakenteensa nähden jopa häikäisevän loistavasti.
Leppävaara on Espoon suurin aluekeskus ja suomalaisittain väestöltään jo oman suurehkon kaupunkinsa kokoinen. On selvää, että tämän kokoluokan cityssä on myös omat ongelmansa.
Kuten muuallakin pääkaupunkiseudulla, maahanmuutto ja huono-osaisuus asettavat omat haasteensa yhdyskuntarakenteelle. Edullisempien asuntojen kasautumat tarkoittavat usein myös ongelmien kasautumista.
Leppävaarassa asiaan on kuitenkin tartuttu esimerkiksi viemällä pohjoisen keskustan kehityssuunnitelmat poliitikkojen toimesta laajaan ideakilpailuun. Tavoitteena on mm. tuoda kaupallisiin toimintoihin liittyvää sosiaalista kontrollia sinne missä turvallisuushaasteita on.
Leppävaarassa on myös poikkeuksellisen hyvät harrastusmahdollisuudet. Esimerkiksi Leppävaaran Pallo on nopeasti kasvanut yhdeksi Espoon suurimmista jalkapalloyhteisöistä.
Miksei media raportoi esimerkiksi siitä, kuinka merkittävää näiden harrastusyhteisöiden ”nuorisotyön” vaikutus alueen lapsiin ja nuoriin on?
Väkivaltaisen nuorisorikollisuuden juurisyyt ovat ennen kaikkea nuorten osattomuudessa ja näköalattomuudessa. Korona-ajan eristys on johtanut ahdistukseen, joka purkautuu tavalla tai toisella.
Rap-muusikin ympärille kasvanut väkivaltaa ihannoiva nuorisokulttuuri vaikuttaa myös nuorten esikuviin. Leppävaara kilpailee Helsingin rap-skenen kanssa, mikä asetelma on omiaan kärjistämään jengiytymistä.
Aikuisten maailmassa pitää kuitenkin osata erottaa se, mitä nuorisokulttuuri nykytilanteessa pääkaupunkiseudulla tuottaa ja se, miten sen annetaan yleisesti leimata asuinalueiden luonnetta ja viihtyvyyttä.
On surullista huomata, että sosiaalisen median öyhöttäjien ainoa motiivi katujengi-pelottelulle on ratsastaa maahanmuuttovastaisuudella omien poliittisten päämäärien saavuttamiseksi.
On selvää, että vakivaltainen jengiytyvä rikollisuus tulee ottaa vakavasti. Esimerkiksi poliisin toimivaltuuksia teräaseiden etsintään ja poistamiseen nuorilta tulee lisätä uudella lainsäädännöllä.
Ennen kaikkea aikuisten pitää kuitenkin pystyä antamaan nuorille toivoa ja näköaloja tulevaisuudesta, jossa nuoret pääsevät kiinni harrastuksiin, työhön ja omaan vastuullisen elämään.
Meidän aikuisten asenteet ja teot tekevät Leppävaarasta niin kuin koko Espoosta sen hyvän paikan elää ja asua.
”On surullista huomata, että sosiaalisen median öyhöttäjien ainoa motiivi katujengi-pelottelulle on ratsastaa maahanmuuttovastaisuudella omien poliittisten päämäärien saavuttamiseksi.”
Hmmm, pelottelu, öyhötys, maahanmuuttovastaisuus, poliittiset päämäärät…
Kokoomuksen ehdokas..? Jaa-a… Täytyypä punnita jo ennen äänestyskoppia puoluetta ja myös näköjään ehdokasta. Sorry.
Btw. Leppävaara, Matinkylä, Espoon keskusta, Vuosaari, Puotila, Hakunila – yhteistä löytyy ja sitä korreloi joidenkin mielestä rasistinen tosiasia.
Ilmoita asiaton viesti
Unohtui mainita, että Espoo on minulle kesä- ja asuinpaikan kautta kovin tuttua vuodesta 1969 (kesämökki) ja 1983 (muutto Stadista).
Espoo on ollut ja on hyvä paikka asua ja elää, mutta viime aikoina liian voimakas rakentaminen, tiivis kaavoitus ja lieveilmiöt eräissä kaupunginosissa painavat arvosteluasteikkoa alaspäin.
Tulikohan taas vähän öyhötystä… 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tuli mieleen, että mitkä ovat sitten ne Leppävaaran vetovoimatekijät, kun ilmeisesti kuitenkin täällä käyt. Voihan olla parempi pysytellä poissa jos kerran meikäläisten ulkonäkökään ei miellytä (?)
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä K-Supermarket, Foto-Galleria monituisten vuosien ajan, HOK-Elannon hautaustoimisto muutamissa surullisissa elämäntilanteissa, Sellon palvelut varauksin, kaupunkirata, palveluskoiran koulutus väenpaljoudessa (asema, Sello, Ratsutori).
Mutta jos tulisi vaikka Tullinpuomi tulleineen tuohon paloaseman kohdalle, niin luulen, että ei tulisi muuta kuin ajettua läpi. Palveluita löytyy Viheristä ja Lähderannasta omiksi tarpeiksi kun tiettyjä tuotteita voi helposti tilata myös netistä.
Ulkonäköä en ole arvostellut. Näkö on niin kuin Luoja suo, tavat niin kuin itse tahtoo, sanoi äitivainaa viisaasti. Et varmaan sitä tarkoittanutkaan. Kummastelin ja arvostelin vain sinun halveksivan ivallista suhtautumista perussuomalaisiin. Jos tein sen mielestäsi loukkaavasti, niin pyydän anteeksi.
Tietty olemme varmaan monista asiakysymyksistä myös erimieltä, koska en pidä suomalaista sosiaalidemokratiaa onnistuneena lähimenneisyydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Millä rahalla otsikossa mainittu tehdään?
Ilmoita asiaton viesti
Asennevammaisia persuja ei onneksi aivan hirveästi meillä Leppävaarassa ole, muistaakseni kannatus on 10 prosentin luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
No siihen taitaa olla tulossa muutos.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, voisi kuvitella että kun Leppävaara on niin kauhea no-go-alue öyhöttäjien mielestä niin myös heidän kannatuksensakin olisi alueella kovaa. Mutta ei kun ei – leppävaaralaiset tietävät paremmin ja pysyvät tosiasioissa. Leppävaara ei kaipaa yhtään lisää turhaa klikki-uutisointia, vaan juuri sitä vireää kaikille yhteistyä kaupunkikulttuuria, mitä täältä muutoinkin löytyy jo paljon, ja josta lehdetkin voisivat kirjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen siirtyy salamannopeasti nimittelyyn. Sitä parempaa ja sivistyneempää keskustelua.
Musta on valkoista ja niin edelleen. Jos jotain onkin ehkä muuttunut Leppävaarassa, niin parempaan suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Leppävaaran mustamaalaus on osa persujen öyhötyskampanjaa, kyllä sen saa ääneen sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Leppävaara ole mikään no go – alue. On puhuttu jengi- ja nuorisorikollisuuden kasvusta. Ollaan huolestuneita siitä ja halutaan saada asia hallintaan ennen kuin alue voisi sellaiseksi muodostua.
Et kommentoinut mitään (en pyytänytkään) edellisiin kommentteihini.
Täydennän tietoisuuttasi, että olen ollut vuodesta 1983 Suur-Leppävaaralainen. Ja jo 1960-luvulla Leppävaara ja Lintuvaara olivat tuttuja kun isovanhemmat asuivat Peipontiellä.
Minunkin esiintuoma kielteinen kehitys on pitkän ajanjakson aikana syntynyt hiljalleen alueille joiden kasvu on ollut nopeaa ja joihin on muuttanut nopeasti maahanmuuttajataustaisia ihmisiä muualta Suomesta ja ulkomailta. Olisiko jotain 2010-2015 kun levottomuus ja rikokset alkoivat näkyä ja kuulua medioissa ja tuttavilta, työkavereilta ja sukulaisilta (ja itsekin koettuna ryöstöyrityksenä).
Sen huipentumana on syntynyt aivan viime aikoina aika rujoon toimintaan syyllistyneitä katujengejä prospect- ja hangaround-satelliitteineen, joista Mantaqa vaikuttaa Leppävaaran Ison Kirkon alueella. Oletko kuullut siitä ja oletko ehkä jopa keskustellut heidän kanssaan?
Leppävaarassa on asunut ja asuu paljon tuttuja ml. kotiseutuaktiivit Salmet. Moni on kuitenkin halunnut muuttaa kertomistani syistä pois varsinkin Sellon tienoilta ja Ratsutorin pohjoispuolelta. Samoin useat ovat koittaneet pohjoispuolella asuvina saada lapsensa mahdollisuuksien mukaan Lintulaakson kouluun koska kokemukset ovat olleet huonoja Ruusutorpasta ja Veräjäpellosta.
Tietänet, että Helsingin itäisissä kaupunginosissa ei oikein opettajiakaan saada ja heille maksetaan ekstraa, jotta pysyisivät tai heitä saataisiin.
Asuimme pitkään Karakalliossa ja kohta olemme asuneet 5 vuotta Viherlaaksossa. Sinä aikana meille kovin mieluinen Karakallio on muuttunut suuren lisärakentamisen ja lisääntyneen ulkomaalaisväestön muodossa. Näistä syistä usea entisen tuttu on muuttanut tai valittaa kun isoissa kerrostaloissa on alkanut olla levotonta öisin tapahtuvan elämisen, voimakkaiden asuntoihin tulvivien ruuantuoksujen, grillipaikoilla tapahtuneiden paikan omimisien, varkauksien, ilkivallan ja huumeiden välityksen takia.
Vierasmaalaiset haluavat asua toisiaan lähellä ja kun heillä on erilaiset tavat, kulttuuri ja uskontokin (mm. naisiin ja tyttöihin liittyen) niin syntyy helposti alueita, varsinkin vuokratalokantaisilla alueilla, että kanta-asukkaat muuttavat ja jäävät vähemmistöön. Osa muuttaa lapsiensa ja heidän koulujensa takia.
En ole persu ja en ole rasisti. Minulla ja muilla tulee olla oikeus oman maamme ja kotiseutumme puolesta tuoda näkemyksiämme ja mielipiteitämme esiin ja huomioitavaksi myös päättäjien (edustajiemme) korviin mahdollisia toimenpiteitä varten. Se ei ole persuilua eikä öyhötystä.
Eräs leppävaaralainen näkee, että kaikki on lintukodossamme hyvin ja vain persut ovat ongelmana. Toivottavasti hänkin tietää tai muistaa, että poliiseista merkittävä joukko kannattaa hölmöjä öyhöttäviä perussuomalaisia…
Btw. perussuomalaisten kannatus on huonoa kaikilla maahanmuuttaja-alueilla – ymmärrettävästi.
J.K. Leppävaarassa on paljon hyvää. Negatiivisten asioiden lakaisu maton alle, samoin kuin tosiasioiden vääristely tai valehtelukaan, ei yleensä kanna pitkälle (elämänkokemustietoa 😉 )
Ilmoita asiaton viesti
Ollaan asuttu pari vuotta Leppävaarassa kaupungin talossa, jossa valkoiset olivat pieni vähemmistö. Mitään vaikeuksia tai häiriötä ei ollut paitsi kun öisin kantasuomalainen nainen ulvoi miehelleen ja poliiseille, joita hän kutsui perheriitaansa selvittämään.
Ollikaisen asenteella varustettuja ihmisiä emme tosiaan Leppävaarassa tarvitse. Yhden sellaisen tunnenkin, valittaa koko ajan kaikista asioista ja syyttää maahanmuuttajia. Muuten en tunne ketään, joka ei viihtyisi Leppävaarassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos taustoittamisesta.
Ensimmäisen Turvallinen Leppävaara -tapahtuman järjestin Leppävaaran Kokoomuksen puheenjohtajana vuonna 2013 ja jo silloin turvallisuustilanteesta oli puhuttu vuosia negatiivisessa sävyssä. Turvallisuusongelmat keskittyivät jo silloin Läkkitorin seuduille, missä ne ovat pitkälti tänäkin päivänä.
No, Leppävaaran poliitikot olivat tästä tietenkin hyvin tietoisia ja koko pohjoisen keskustan kaava on ollut pitkään pyörityksessä siten että poliitikot haluavat nimenomaan sellaista keskustarakennetta, joka näitä ongelmia ratkaisee. Eli sitä sosiaalista kontrollia, jota eteläpuolellakin on. Rakennuttajat olisivat vetäneet paikalle lähes puhdasta asuntorakentamista ilman ns. kokonaisratkaisua ja tämä ei meille Leppävaaran poliitikoille tietenkään alueen todellinen tilanne tuntien kelvannut.
Summeeraten, Leppävaarassa on aina ollut omat haasteensa ja niihin on aina aktiivisesti tartuttu, koska on ollut tarttujia. Maahanmuutosta on oma mausteensa alueen turvallisuustilanteeseen, mutta turha öyhötys ja pelottelu on syytä lopettaa. Sillä ajetaan vain tietyntyyppistä ylilyövää ja populistista poliittista agendaa.
Kukaan ei ole lakaisemassa yhtään mitään maton alle, vaan nimenomaan päinvastoin: otetaan faktat ja toimitaan niiden mukaan. Kannetaan vastuuta. Jos haluaa lähteä pakoon ongelmia niin ne ongelmat tuppaavat kyllä tulemaan perässä. Siksi: ratkaistaan ne ongelmat toimimalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Hyvä kun asiaa hoidetaan.
Puoluetoverisi ja jopa presidentti ovat huolissaan katujengeistä ja väkivallasta. Olen keskustellut asioista tuntemani puolueesi kansan-edustajan ja parin valtuutetun kanssa. Ovat myös asiasta huolissaan.
Mutta kuka öyhöttää ja pelottelee?!?
Onko siis katuväkivallasta puhuminen öyhötystä?
Vai onko se öyhötystä, jos siitä puhuu perussuomalainen?
Onko perussuomalainen Leppävaarassa asuva kansalainen öyhöttäjä persona non grata?
Voiko myös Kokoomusta tai Vasemmistoliittoa kannattava olla öyhöttäjä?
Onko ilmastonmuutoksesta kovasti huolestunut ja siitä puhuva öyhöttäjä?
Onko ilmastonmuutokseen kriittisesti suhtautuva ja siitä puhuva öyhöttäjä?
Vai onko kysymys vaan eri mieltä olemisesta ja sitten ihmiset ilmaisevat mielipiteitään fiksusti tai vähemmän fiksusti kuten minä tai Jouni Snellman?
Jos on armeijan käynyt ja ehkä muutoinkin, niin tietää, että meitä kansalaisia on moneen lähtöön. On kohteliasta ja suvaitsevaista kuunnella heitä kaikkia. Se kuuluisi tai on ainakin ennen kuulunut Kokoomuksen prinsiippeihin. Varsinkin politiikolla se pitäisi olla must.
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen tavoittelee tilannetta missä rikollisten konepistooleissa ei saa käyttää kuin kumiluoteja, erikoispehmeitä.
Kunhan sinne asti päästään ja miksei päästäisi. On turhaa olettaa että käy eri tavoin kuin Ruotsissa jos kaikki tehdään samoin kuin Ruotsissa.
Ilmoita asiaton viesti
”Viisas kriminaalipolitiikka perustuu aina hyvään tilannekuvaan ja erilaisten toimien tasapainoiseen yhteensovittamiseen.”
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009271841.html
Ilmoita asiaton viesti
Sitäkö Ruotsissakin on harrastettu viimeiset 30 vuotta?
Tai jos ei ole, ovat harjoittaneet siis tyhmää kriminaalipolitiikkaa? Miksi ruotsalaiset ovat siis olleet tyhmiä?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsi on ainoa EU-maa, jossa ampuma-aserikokset ovat kasvussa. Ruotsin jengikulttuuri on traagisesti muuttunut aseelliseksi ja tietenkin voi kysyä, miksi viranomaiset eivät ole päässeet tähän laittomien aseiden liikenteeseen kiinni. Ruotsin epäonnistuminen väkivaltaisen jengirikollisuuden torjunnassa on ikävä esimerkki, mutta suoraa yhtäläisyysmerkkiä Suomen tilanteeseen ei voida tehdä. Suomessa on havaittavissa teräaseiden kantamisen yleistymistä nuorilla ja tähän voidaan hyvin päästä vielä kiinni, kun poliisille annetaan laajat toimivaltuudet tällaisten takavarikointiin. Samalla pitää tietenkin pitää huolta, että laittomien aseiden virta katkaistaan niin rajoilla kuin kentällä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin varmaan katkaistaan laittomien aseiden virta. Ja lehmät lentää.
Tietenkin pitää olla puukko jos pahoilla pojilla on. Texasissa ollaan kohteliaita juuri sen takia kun kaikilla on ase.
Meidän kriminaalipolitiikkamme on hyvin samantapainen kuin Ruotsissa. Ruotsissa lapsi joutuu nuorisokotiin murhasta, sama Suomessa. Suomessa ei vaan vielä ole paljon alaikäisiä murhamiehiä.
Nuorisokodissa saa haistattaa vapaasti valvojille mutta valvojat eivät saa haistatella takaisin. Eikä koskea. Pidä nyt siinä kuria murhaajille.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan muuten yleistietona että monissa maissa on no go-alueita. Marseillessa, Pariisissa on pahoja paikkoja. Useissa Iso-Britannian kaupungeissa on alueita mihin ei ole mitään asiaa. Listaa voisi jatkaa pitkään.
Olen kuullut ihan tarpeeksi näitä tarinoita: ”Oikaisimme tietyn alueen poikki, ei olisi pitänyt”, ”en yhtään tiennyt autoa pysäköidessäni ettei sinne olisi pitänyt pysäköidä ja nyt en tiedä miten auton voi hakea sieltä”. ”Musta enkeli tuli sanomaan että jos heti lähdet, saatat selvitä”.
Ilmoita asiaton viesti
Älä menetä toivoasi. Ajattele, minäkin olen hengissä vaikka moskeija on tässä ihan naapurissa 😁
Ilmoita asiaton viesti
On olemassa maailmalla kaupunginosia joissa autoilijat eivät mielellään pysäytä punaisiin valoihin. Aattelepa sitä, minkä tähden, kun köpöttelet kauppaan.
Ilmoita asiaton viesti