Ei ääriliikkeille, rasismille ja vihapuheelle!
Ei ääriliikkeille, rasismille ja vihapuheelle!
Pekka Katajan murhan yritys koskettaa ja järkyttää. Perussuomalaisena toimijana tämä ei kuitenkaan tullut aivan yllätyksenä, on ollut vain ajan kysymys.
Olemmeko matkalla jo Suomessakin siihen, että tulee uhatuksi ja saa pelätä sen takia, kun tuo julki oman arvomaailmansa?
ISÄNMAALLISENA perinteisten kristillisten arvojen takana seisovana perussuomalaisena hyökkäyksiä voi tulla äärivasemmalta yhtä hyvin kuin äärioikealta. Idästä tulevat iskut ovat naapurimaissa jo toteutuneetkin. Vastassa saattaa olla vielä valtakunnansyyttäjäkin, kristillisten perhearvojen kannattamisesta.
Vastustan vihapuhetta ja rasismia. Emme halua maahamme ääriajattelua, johon liittyy usein väkivalta.
Vaikka perussuomalaisilla on uhkia paljon, olemme nousseet Suomen suurimpien puolueiden joukkoon. Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua. Me arvostamme ja haluamme korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia niin politiikassa kuin kulttuurissakin.
ISÄNMAALLISEEN ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen.
Haluan puolustaa kristillisiä perusarvoja ja seistä itsenäisen isänmaan puolella, pelkäämättä ääriliikkeiden uhkailuja.
Kaisa Garedew
”ISÄNMAALLISEEN ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen.”
Tämä ei näy millään tavoin perussuomalaisista. Otetaan esimerkiksi syrjäytynyt huumeiden käyttäjä. Heistä te että välitä yhtään.
Ilmoita asiaton viesti
Vai että ”kristillissosiaalinen”. Pj on ateisti eikä kristilliset arvot kyllä näy politiikassa yhtään, varsinkaan nyt kun ei ole Soini abortista meuhkaamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueilla pitäisi olla parempi kuluttajansuoja, että selkeämmät tuoteselosteet äänestäjälle.
”Jussi ja helluntai jihadistit” kertoisivat paremmin äänestäjälle mitä se tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ei taida olla ateisti. Hän taitaa olla agnostikko.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli aidosti vastustat vihapuhetta ja rasismia niin olet kyllä väärässä puolueessa.
Ilmoita asiaton viesti
Noin kai se vähän on. Kirjoittaja taisi jo saada vihapuhetta ja rasismia vastustaessaan hyvän ryöpyn vihapuhetta niskaansa, ihan vain siksi, että on väärän puolueen kannattaja. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti on hieman samalaisessa tilanteessa kuin kakunsyöjä joka haluaisi sydä kakun, mutta samalla säästää sen. Siis miksi kuulua tai kannattaa puoluetta jossa vihapuhe ja rasismi rehottaa jos niitä kerran aidosti vastustaa. Toki on niin jos blogisti haluaa muuttaa persujen tapaa tehdä politiikka vihapuheen ja rasismin kautta niin asia on silloin ok.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnassa on yksi puolue joka on noussut laillista esivaltaa vastaan aikoinaan , demarit. Sitä se Marxismi teettää
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ollut eri niminen puolue?
Ilmoita asiaton viesti
Vellu Heinolle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005682787.html
Ilmoita asiaton viesti
Jarilla on kyllä aina ollu jalat tukevasti ilmassa jutuissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itse tunnen sympatiaa Perussuomalaisia kohtaan, koska he kokevat samaa rasismia, kuin CAM- eli täydentävien ja vaihtoehtolääketieteen edustajat Suomessa. Heitä molempia vastustetaan periaatteesta/ nimittelyiden pohjalta, eikä useinkaan asiasta. Toiset meistä kun ovat aina ”rasisteja” ja toiset ”uskomusta tai huuhaata” – vaikka todellisuudessa juuri nämä tuomitsijat ja nimitteljät toimivat rasistisesti ja uskomuspohjalta.
Ilmoita asiaton viesti
Ääriliikkeet, aatteesta riippumatta, vievät maailmaa eteenpäin. Demokratia oli muinoin ääriajattelua ja naisasialiike ääriliike. Keskitien kulkijat jämähtävät paikoilleen haluamatta muutosta. ”Tolkun ihmiset” seuraavat aina johtajaa, oli se kuka tahansa.
http://asfalttikukka.blogspot.com/2020/08/mormonien-koston-enkeli-myyttisen.html?m=1
Ilmoita asiaton viesti
Pink flloydit, persreiät ja anustappilaamat kiittävät mielipiteestäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä kuvan itsestäsi luulet Räihä tässä ja niin monissa muissakin komenteissasi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin voinet kertoa, että miksi haluat puolustaa Pyykkölän kommenttia? Ei kai tuossa juuri järkeä löytynyt? Onko tämä kilpailu, siitä kuka on tyhmin? Pyykkölä osallistuu kilpailuun?
Ilmoita asiaton viesti
Asettamani lainaukset ovat persuedustajien taattua laatukommentointia, kuten tiedät.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrottu Sirola opistossa, kuten tiedät? Entinen oppilas, kuten ehkä tiedät? Ja hävettää, että olet Stadin kundi. Kun ne on yleensä rehellisiä? Tsennaatko, snadi buli stadi?👍
Ilmoita asiaton viesti
Näistähän voisi kasata vaikka kirjan: Persuälymystön kootut
Ilmoita asiaton viesti
https://www.fox23.com/news/trending/milwaukee-police-search-killer-motive-slaying-well-known-black-trump-supporter/T3MEKCYZSNEZRKQJWDPXLHR6I4/
Tässähän tätä Pink Floydia on Pyykkölälle.
Ilmoita asiaton viesti
Kaisa, HYVÄ!
Uskon suomalaisten kovasti etsivän juuri ilmoittamaasi poliittisen ohjelman toteuttajia, mutta ilman sitä kovaa perussuomalaista otsaa! Ja puoluettanne tarvitaan juuri nyt todella kipeesti tässä kulttuurisessa vaiheessa, mutta ongelmana on monien miespuolisten ehdokkaiden, -huom. ei maahanmuuttokriittisyys,- se on tärkeä, mutta lähtökohtainen kaikkien ulkomaalaisten niputtaminen lähtökohtaisesti ja ennalta samaan koriin ja saman nimilapun alle, vain sen tähden että ovat muukalaisia, jota käsitellään vieraslajina. Voitteko te, joiden etiikka on kehittyneempi, vetää tähän selkeää julkista etäisyyttä jollain tavalla, että iso osa kansaa löytää sen jota äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
”Voitteko te, joiden etiikka on kehittyneempi, vetää tähän selkeää julkista etäisyyttä jollain tavalla, että iso osa kansaa löytää sen jota äänestää.”
Eivät ne voi, koska suurin osa persujen äänestäjistä haluaa juurikin sitä vihapuhetta ja rasistisia kannanottoja. Nämä on vain niitä hämääviä puheenvuoroja joilla pyritään narraamaan mukaan myös niitä vähemmän V-kielisiä ja jotka eivät niin kovin kannata niitä rasistisia vihapuheita jotka ovat persujen peruskannattajien perusruokaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se Husukin sanoi: ”kaikki persuja äänestäneet ovat rasisteja”.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja Husuhan määrittää totuuden?
Ilmoita asiaton viesti
Sehän pääministerpuolueen ääniTORVI
Ilmoita asiaton viesti
Miten se antifa myönteisyydestä, jota on hallituksessa, on erilaista?
Ilmoita asiaton viesti
Olet Päivi väärässä. Eivät Perussuomalaiset niputa ketään samaan koriin saman nimilapun alle. Tuo on niin väärä käsitys kuin olla ja voi.
Perussuomalaiset vastustavat maahanmuuttoa joka tapahtuu sosiaalietuisuuksien ja valheellisen pakolaisuuden perusteella. Vaikkapa tämä irakilainen murhattu Ali on hyvä esimerkki.
Esa Paloniemi #3224680 kirjoittaa juuri niin kuin asiat ovat.
Yhteiskunta ei etene jos eteneminen jää ”keskitien” kulkijoiden varaan. Voisi myös sanoa että ”tyytymättömyys on kaiken kehityksen äiti”.
Ilmoita asiaton viesti
No Jokke, hyvä että älähdit, niin saan tarkentaa mitä tarkoitin.
Itseasiassa se sama asiahan on juuri tässä vaikuttamassa. Nimittäin voi hyvin olla, että näitä perussuomalaisia, jotka eivät laita samaan koriin voi olla iso osa. Ja kun toisaalta tiedän, että monet ovat juuri islamisaation uhan takia maahanmuutto”kriittisiä,” joka on terve käsite itsessään, vaikkakin värjäytynyt huonoksi. Niin islamin sisällön ja islamismin avoin ja halkipuhuttu käsitteleminen auttaisi osalla tässä vapautumisessa lähimmäisen rakkauteen ja empatiaan myös muukalaisia kohtaa. Tietty osa tuskin koskaan tulee avartumaan näin. Mutta kuinka iso osa se on? Mitäs luulet
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin pieni osa.
Asia on vain niin että media elää siitä että se saa sensaatioita. Ja jos ei aiheellisia niin se tekee niitä itse. Hieman muuttamalla tai sitten irrottamalla kokonaisuudesta tai jättämällä oleellisen kertomatta. Tämä ei sinänsä koske vain nykymediaa vaan se on aina ollut valtaapitävien tukeman median, yhtälailla kuin oppositioinkin toimintatapa, toisinaan törkyisempi, toisinaan siistimpi.
Täytyy ymmärtää ihmisen perustoimintoja. Kuten leimaaminen. Ja se selittää esim. miksi poliisi ei julkista epävarmaa tietoa. Kun ihminen on kerran saanut leiman, vaikka leima perustuisi kuinka valheelliseen ja väärään tietoon tai väitteeseen niin se leima on ja pysyy otsassa.
Kuten täällä kirjoittelevan Mika Lamminpään otsassa hänen naisia halveksiva asenteensa. Kun on kerran kirjoittanut että ”Olisihan se Laurakin ihan pantava jos vain pitäisi suunsa kiinni”, niin tuo kertoo kaiken.
Samaan aikaan kun media ja vihervasemmisto huutaa kuorossa BLM:ää Floydin, poliisin käsiin kuolleen mustan pikkurikollisen takia se jättää kertomatta että tuo asia ei ole aivan niin kuin se ensin annettiin ymmärtää.
Tapahtumasta kuvattuja videoita on analysoitu, samoin Floydin veri. Siinä oli erilaisia huumejäämiä, Floyd valitti jo ollessaan vielä seisaallaan että hän ei saa kunnolla hengitettyä. Veren sisältämien huumeiden yhteisvaikutuksen sanotaan aiheuttavan hengitysvaikeuksia.
Poliisi tutkii ja selvittää näitä.
Kyseessä ei myöskään voinut olla rasismi ollenkaan, siis Floydin käsittelyssä tai pidätyksessä. Tapahtumaan osallistui musta, latino ja aasialaistaustainen sekä valkoinen poliisi. Kuka tässä sitten oli rasisti?
Niin ja Floyd pidätettiin oman autonsa ratin takaa. Se on aika ahdas paikka nykyään. Kun häntä sitten oltiin laittamassa poliisauton takapenkille, hän alkoi valittamaan klaustrofobiasta ja vastustelemaan.
Kärsin itse klaustrofobiasta joten tiedän minkälaista se on.
No, meni ehkä vähän ohi.
Mitä Perussuomalaisiin tulee, he ovat aivan tavallisia suomalaisia työtätekeviä ihmisiä kaikista mahdollisista ammateista, sairaanhoitajista ja kirjanpitäjistä yritysjohtajiin ja tohtoreihin.
Tässä voisin ottaa esimerkkiä MC-kerhoista. Ajan itse moottoripyörällä. Olen eläkeläinen, yli 50 vuotta työtä tehnyt mies. Minulla ei ole eikä ole koskaan ollut minkäänlaista rikosrekisteriä tai en ole ollut epäiltynä koskaan mistään rikoksesta. (Jos siis liikenteen varaantamista ajamalla ylinopeutta ei lasketa ”rikokseksi”? ) Muutama parkkisakko ( -virhemaksu ) ja ylinopeussakko.
Ylivoimaisesti suurin osa, 98 % uskoisin, tai useampi, MC-kerholaisista on aivan samanalaisia, miehiä ja naisia.
Sitten ovat nämä Helvetin Enkelit sun muut. Jotka eivät edes ole mitään MC-kerholaisia. MC on heillä vain suojapeite.
Nykyään juuri vihervasemmisto yrittää väen väkisin saada ja pitää Perussuomalaisten yllä mainetta jostain natsismista.
Sinä päivänä kun natsismi nostaisi päätään Perussuomalaisissa, en tosin ymmärrä ketkä siellä tekisivät sen, niin Perussuomalaiset lakkaa olemasta puolue. En nimittäin usko että sinne jäisi montaakaan nykyisistä jäsenistä, josko ketään, on arvaukseni.
Tästä ei tietenkään saa selvää muutoin kuin osallistumalla. Mediasta tai ”vihollisilta” sitä selvyyttä on mahdotonta saada. ”Vihollisilta” luonnollisestikaan, media on se kummajainen. Miksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, täytyis kävästä kesällä puoluekokouksessa, jos sattuu olemaan lähellä? Olen kyllä tutustunut BLM-liikkeen toisiin kasvoihin. Tarkoititko, että musta, latino ja aasialaistaustainen sekä valkoinen poliisi olivat kaikki siinä pidätystilanteessa läsnä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Katselin noita videoita jotka poliisi on julkistanut.
Itselläni on jossain linkki tallessa paikalliseen mediaan jossa näistä kerrotaan.
Kun löydän niin laitan.
Tiesitkö tapauksesta:
https://www.fox23.com/news/trending/milwaukee-police-search-killer-motive-slaying-well-known-black-trump-supporter/T3MEKCYZSNEZRKQJWDPXLHR6I4/
Asia uutisoidaan monessa paikallisessa mediassa joten tuskin on valeuutinen.
Onhan se ennenkuulumatonta että musta, 60 mies, on Trump-supporter.
Ilmoita asiaton viesti
En siitä ollut kuullut. Surkee juttu.
Vielä surkeempi, että tämä on niin voimakkaasti jakautunut, tämä maailma ja US.
Ilmoita asiaton viesti
Ja huomaa, olen linkittänyt tuon useaan kertaan täälläkin, US:a.
Vihervasemmiston suunnalta vallitsee täydellinen radiohiljaisuus. Ei ole tainnut tulla kommentin kommenttia.
Sitä vastoin tapaus Floydista on ovat ”asiantuntijat” kirjoittanee täällä ties kuinka paljon. Aivan samoin kuin täällä on valtavasti ihmisiä jotka pystyvät tapaamatta tai edes keskustelematta antamaan diagnoosin Donald Trumpista.
Surullista niin, joskus tuppaa naurattamaan tämä hulluus.
Ilmoita asiaton viesti
”Sinä päivänä kun natsismi nostaisi päätään Perussuomalaisissa, en tosin ymmärrä ketkä siellä tekisivät sen, niin Perussuomalaiset lakkaa olemasta puolue.”
Eikös se Mäenpää juuri tehnyt sen vieraslaji puheillaan?
Ilmoita asiaton viesti
Sillä ei ollut mitään tekemistä natsismin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan. Natsien propagandaa se vieraslajeista puhuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaisa hyvä. Otit valtavan riskin kirjoittaessasi sanat sosiaalinen ja kansallinen samaan lauseeseen. Yleensä nämä blogialustalla viihtyvät antifamieliset öyhöttäjät huomaavat tälläiset seikat ja alkavat heiluttaa niitä parempia leimakirveitään.
Antifa-öyhöttäjät unohtavat aina tämän lauseen keskeisen sisällön:
”ISÄNMAALLISEEN ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen.”
Painoarvo on sanalla suomalaisten.
Antifa-öyhöttäjien puolueet aikovat parantaa työllisyyttä leikkaamalla niiltä, joilla ei ole enää mitään muuta rahanarvoista leikattavaa kuin sisäelimet.
Siinä sitä kuuluisaa Arvo Pohjaa seuraavia vaaleja silmällä pitäen.
Ilmoita asiaton viesti
”Antifa-öyhöttäjien puolueet aikovat parantaa työllisyyttä leikkaamalla niiltä, joilla ei ole enää mitään muuta rahanarvoista leikattavaa kuin sisäelimet.”
Tarkoitat varmaan vatsalaukun pienentämisoperaatiota. Se olisi varmasti monille hyvä toimenpiden sekä terveyden että ruuan kulutuksen, että työkunnon kannalta ja koko kansan vatsalaukkujen pienentämisoperaatio olisi isänmaallista, eli Suomen etu.
Muuten isänmaallisuus onkin pitkälti turhaa öyhötystä ja kansainvälisyys ja globalisaatio on se tila mihin pitäisi pyrkiä, vaikka maailma on valitettavasti ja kaikkien epäonneksi, erityisesti suomalaisten epäonneksi nyt menossa aivan väärään suuntaan ja mitä ilmeisemmin kohti kolmatta maailmansotaa, joka tuo tullessaan suurempaa tuhoa kuin ne entiset maailmansodat.
Jos asian sanoo vielä kolmannellakin tavalla, niin isänmaan etu olisi kansainvälisyys, eli se on juuri sitä oikeata isänmaallisuutta. Ulkomaailman sulkeminen Suomen rajojen ulkopuolelle sen sijaan on Suomen talouden tuho. Isänmaallisuudesta öyhöttäjät ajavat itseasiassa isänmaan kannalta vahingollisia asiota ja ovat oikeasti isänmaan pettureita.
Ilmoita asiaton viesti
Puhut asiaa, hyvä veli. Viime vuonna törmäsin Lontoossa Akseli Gallen-Kallelaan ja ja Pajtim Statovciin (tai siis heidän teoksiinsa) ja mietin mikä se tunne oli mikä sydämessäni läikähti, ja paremman puutteessa kutsun sitä isänmaallisuudeksi. Sitähän se on: ylpeyttä siitä mitä oman kansan parhaat miehet ovat saaneet aikaan. Tietoisuutta siitä että meistäkin on jäänyt jotain mikä maailmalla muistetaan.
Kotimaahan palattuani sain harmikseni huomata, että jotain niin jaloa kuin aito isänmaallisuus ollaan tahraamassa kutsumalla kansallismielisyydeksi jotain, mikä on kaikkea muuta. ”Kansallismielisten liittouma” (KL) järjestää elokuussa Turun terrori-iskun muistopäivänä kulkueen, jonka päätteeksi lasketaan kukkalaite Aurajokeen. Tietenkin tapahtuman tarkoituksena on kritisoida uutta hallitusta ja koko valtiovaltaa, koska KL on äärioikeiston koalitio, joka niittaa yhteen hovioikeudessa kielletyn Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL), Soldiers of Odinin ja Suomen Sisun kaltaisia toimijoita.
Ei näitten uusnatsien marssilla ole mitään tekemistä kansallismielisyyden kanssa. PVL on ruotsalaisen natsijärjestön suomalainen etäispesäke. Heidän marssinsa on pelkästään terrori-iskun uhrien muiston häpäisyä, surkea yritys käyttää viattomia uhreja uusnatsien keppihevosena ja hurskastella meidän kaikkien tuntemalla surulla. Jos vastenmielistä moraaliposeerausta on olemassa, niin tämä uusnatsien kukkaistyttöily on juuri sitä. Burleski on vähemmän groteskia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/278274-mita-on-isanmaallisuus/
Ilmoita asiaton viesti
”mikä se tunne oli mikä sydämessäni läikähti, ja paremman puutteessa kutsun sitä isänmaallisuudeksi.”
Minä tunnistan kyllä sen tunteen itsekin, olenhan kasvatettu isänmaallisuuteen, kuten muutkin suomalaiset ja sen lisäksi körttiläisyyteen, mutta minussa nuo isänmaalliset tunteet eivät ole kyllä niin kovin lämpimiä eikä kiihkeitä. Tunnen oloni kovin vaivautuneeksi kun pitää kuunnella isänmaallista juhlapuhetta, joskin, se on myönnettävä, jotkut taitavat puhujat onnistuvat pitämään isänmaallisen puheen, jopa koskettavan sellaisen, ilman että se herättää mitään ärsyyntymisen reaktiota minussa.
Luulen että tämä asenteeni johtuu siitä että körttiläisyys ei lapsena mennyt niinsanotusti kaaliin ja siihen syntyi hylkimisreaktio ja kun isänmaallisuutta saarnattiin sillä samalla paatoksella kuin körttiläisyyttä, myös siihen paatokseen tuli samanlainen varauksellinen asenne.
Mutta tottakai pohjinmiltani olen hyvin isänmaallinen suomalainen, yritän vai ajatella asioita aina käytännöllisesti ja paatoksellisuuden työnnän sivuun.
Äärioikeistolaisuuteen ja ääri-isänmaallisuuteen suhtaudun samoin kuin sinä, mutta siinäkin vastustuksessa pitää minusta varoa paatoksellisuutta, joskaan en aina pysty todennäköisesti sitä välttämään, koska on niin houkuttavaa käyttää paatoksellisuuden vastavoimana ”vastapaatoksellisuutta”. Se on houkuttelevaa ja hauskaa, mutta ei varmaankaan hedelmällistä.
Jos olisin tässä asiassa vastuullinen toimija, enkä vapaa ja vastuuton huvikseen bloggaaja, varoisin visusti vasta-paatoksellisia argumentteja ja pyrkisin visusti pysymään asialinjan kapoisella, kaidalla ja ikävällä tiellä ja pyrkisin sillä tavalla edistämään asioita, vähän samaan tapaan kuin valtiovarainministeriön virkamiehet, esitellessään keinoja työllisyyden parantamiseksi, vaikka hekin tietävät että vastustus asialinjalle on hurjaa, eikä toivoa asialijan toteutumisesta juurikaan ole.
Yleensä se on niin että kansakuntaa johdetaan suurilla tunteilla, mutta aina on tärkeätä yrittää tunkea järkeä siinne väliin, vaikka se vaikeata olisikin ja joskus jopa vaarallistakin järkiratkaisun esittäjälle, tai jos ei vaarallista, niin ainakin haitallista.
Tosin veikkaan että valtiovarainmimisteriön virkamiehet ovat tahallaan jättäneet omasta kansakunnan työllistämiseen tarkoitetusta esityksestään pois asioita, ihan vain siksi että ne jotka haluavat välttämättä vastustaa valtiovarainministeriön esitystä voisivat esittää jotain järkevää ihan itse ja siksi valtiovarainministeriön piti jättää heille jotain, mitä he voisivat esittää vastaehdotukseksi. Toivottavasti hoksaavat itse, ettei tarvitse vihjailla. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sun mielestä vissiin sitten on kansainvälisyyden ja globalisaation ihannetila se, että jaamme meidän vähät (velka)rahamme tuonne ihanaan molokin kitaan? Ja arvaan jo vastauksen. Yritä kuitenkin kääntää mielipiteeni. Kaikki nämä jaetut rahat ovat pois Suomen hyvinvoinnista, etenkin niiltä, jotka tarvitset tukea elämäänsä. Meille töissä käyville keskituloisille tämä taas on verohelvetti. Onneksi kuitenkin Espanja saa perustulonsa ja Italia tuloverojen alennuksensa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja arvaan jo vastauksen. Yritä kuitenkin kääntää mielipiteeni”
En yritä muuttaa sinun mielipidettäsi, koska olet näköjään päättänyt pitää kiinni provosoivasta asenteestasi ja tuosta retoriikastasi, joka luo sinulle ja muille persulle haluamanne illuusion ja keinotodellisuuden, mikä ei kuitenkaan muuta miksikään realiteetteja ja oikea todellisuus on mitä on, eikä se muutu tuollaisten mielikuvien maalailemisesta yhtään miksikään. 🤔
Ilmoita asiaton viesti
Jos nyt vastaan tähän perusteellisemmin,niin saanko keskustelua aikaiseksi..
Sota ei ole mikään irrallinen ilmiö.
Se on ns.Rauhantilassa vaikuttavien tiettyjen voimien,tarpeiden,arvostusten ja varmuuksien aikaansaannos.
Kun kuumuus on saavuttanut syttymispisteensä,liekit leimahtavat esille; kun paine ylittää esteen kestokyvyn,tapahtuu murtuminen.
Niin,ja kun epäluulot,pelko ja viha,joko kauan haudotut tai ainakin näennäisesti äkkiä leimahtaneet yhtyvät valmiisiin tunnelatauksiin,sellaisiin kuin ISÄNMAALLISUUS,VELVOLLISUUS,SANKARUUS ja UHRIMIELI,niin sotaa ei estä enään mikään.
Säännöstellyn voitonhimon,pelon,vihan ja väkivallan tila on puhjennut rajattoman väkivallan tilaksi.
Sota on politiikkaa toisin keinoin,mutta mitä on politiikka?
Eikö se ole pyytteitemme,tarpeidemme,ns.hyvin ja ns.huonojen pyrkimysten kollektisoitunut funktio,eri yksilöiden ja erittäinkin eri eturyhmien kamppailua keskenään?
Mehän puhumme aivan yleisesti poliittisesta taistelusta,usein oikein sodasta.Siinäkin hyökätään,isketään,voitetaan ja kärsitään musertavia tappioita.
No syntyikö mitään järkeviä ajatuksia?
Ilmoita asiaton viesti
Jos on totta, mitä lupasit, jos persut vihdoin sanoutuu irti rasismista ja vihapuheesta, nostan sinulle hattua. Huomenna se nähdään: onko vihdoin joku persu puhumassa Turku ilman natseja -mielenosoituksessa? Viime vuonna oli siinä vastamielenosoituksessa Kukkavirta (Kakkavirta) 188 puhumassa Villhem Junnila (Junttila). Tänä vuonna Kukkavirta (Kakkavirta) pitää teemanaan ällöä iskulausetta White Lives Matter, joka tietenkin on suunnattu sitä vastaan että mustien elämällä olisi jotain väliä. Black Lives Matter!
Ilmoita asiaton viesti
M.L:”Kukkavirta (Kakkavirta)..Junnila (Junttila)”.
Lopeta..mä en kestä enää, tikahdun. Ihan itsekö olet keksinyt nuo? Uskoisin että olet suosittu vitsinvääntäjä kaltaisiesi illanistujaisissa.
Mitä sitten tulee tuon WLM-iskulauseeseen, niin itse uskoisin(ihan mutulla), että tarkoittaa sitä mistä sanatkin tulevat. Nykyisin se ei kuitenkaan näytä olevan ihan selvää, tahi ainakin niin, että toisilla näyttäisi olevan enempi väliä.
Ilmoita asiaton viesti
En ole varma kuka ne on keksinyt, voi olla että olen keksinyt ne itse. Luulin että minun ei koko asiaan enää tarvitsisi palata. Luulin jo viime vuonna että nyt se oli jo loppuun jauhettu. Näin kirjoitin vuosi sitten:
Pohjoismainen demokratia ja oikeuslaitos ovat näyttäneet selviävänsä terrorismin edessä. On vastenmielistä, että oikeuden kieltämä natsijärjestö PVL yrittää käyttää meidän turkulaisten surua keppihevosenaan ja tanssia uhrien haudoilla. Jos haluatte kunnioittaa uhrien muistoa, pysykää kaukana PVL:n 188 Kakkavirta -kulkueesta. Pohjoismaisella vastarintaliikeellä ei ole mitään tekemistä suomalaisten arvojen kanssa (vaikka sen alkuperäinen nimi olikin Suomen vastarintaliike, SVL). Se on ojentavinaan kätensä meille turkulaisille, mutta minä näen vain yhden sormen ruotsalaisen natsijärjestön Svenska motståndsrörelsenin likaisesta kädestä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/279648-188-kakkavirta/
Ilmoita asiaton viesti
Mieleeni tulee Reijo Tossavaisen käyttämä käsite ”mukasuvaitsevaiset”. Termin takana oli ajatus suvaitsevaisiksi itsensä määritelleistä henkilöistä tai ryhmistä, jotka eivät kuitenkaan voineet sietää poliittista perussuomalaisuutta. Minunkin mielestäni tuolla kovan linjan suvaitsevaistolla on ideologiassaan tietty epäloogisuus.
Ilmoita asiaton viesti