Kuulo ja kuulokojeet.
Minulla on ollut vuosikymmenet kuulokoje, aivan sieltä armeijan palvelusvuosilta lähtien.
V-80, ammuttiin Vallisaaresta 76ItK27-29 kanuunalla merimaaleja, laukaus ennen tulikomentoa kun tykinvalvojana olin; kypärä kädessä ynnä melusuojat. Ru-oppilas töpeksi ammuksen kanssa ja kompastui ja tykin ampuja laukaisi ja korvissani alkoi humina. Kuulo meni, palautui mutta heikentyneenä; siis kuulolaite.
Sain silloin melko pian sittemmin, uusittaessa, saanti kesti ja kesti. Tuli kuitenkin ja nyt tämäkin käytössä tänään.
Siis pieni laite korvassa ja paristo korvalehden takana; todella hyvä laite ja lähes huomaamaton ja toimii puhelimeni kanssa; bluetooth-yhteydellä.
Tänään uutisia lukiessani, törmäsin tuohon hyvinkin tuttuun uutisaiheeseen ja kokemuksiin siitä, joten kirjoittelen kokemuksistani.
Nämä laitteet ovat kehittyneet paljon aivan viime vuosina.
Oma isäni oli jatkosodassa patterin komentaja (I/KTR 4). Häneltä meni noissa hommissa tykin jyskeestä korvan tasapainoelin tärviölle niin että jos oli pimeää, esim. syksyisin kun tultiin maalla saunasta, häntä sai pitää käsikynkästä.
Muuten – tänä päivänä, hyvän juristin avustamana, asepalvelussa saatu elinikäinen vamma korvattaisiin ymmärtääkseni kunnolla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se korvataankin mutta se prosessi; kaikki läpikäynyt olen.
Nykyisestä en tiedä omaani vaan tuijotellut olen mutta aikaakin niistä armeijavuositani on ja toivottavasti lisää vuosia … ehkä hyviäkin, tullee.
Kirjoittelit muuten sotavammakorvauksista, vähän eri asia.
Isänikin sai jatkosodan ajalta korvauksen vammoistaan ja muistaakseni ei aivan pientäkään.
Juristia en kaivannut osingoille vaan hyvän korvalääkärin sain ja aivan hyvin hoiti asiani. Tyytyväinen olen.
Ilmoita asiaton viesti
Menihän sitä kuulo intissä muutenkin, kun vääpeli ja ryhmyri karjuivat pää punaisena ”taakse pss..tu ” !
Nykyään kuulovammat kasvat räjähdysmäisesti jo nuorilla nappikorvien vuoksi, kertoi eräs ammattilainen.
Jos kuuloa ei hoida, sillä on yhteys demetoitumiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kuulolla ole mitään yhteyttä dementoitumiseen, tiedän sen varmasti, kun on monia vanhuksia ollut minulla ystävinä ja olivat teräväpäisiä loppuun asti ja vain harvat olivat dementoituneita.
Ilmoita asiaton viesti
Muistelen että nyt jo edesmennellä appiukolla alkoi vanhuuttaan kuulo heiketä. Sen huomasi selkeästi että normaali puhe ei mennyt perille ja piti aina korottaa ääntä kun hänelle sanoi jotakin.
Silloinen sote ohjasi hoitoon ja tutkimuksiin jne. ja siellä todettiin että kuulo on tosiaan huonontunut ja on tarve apulaitteelle.
Nyt asia törmäsi kiviseinään, apulaiteasia edistynyt ja kun appiukko oli kovistellut lääkäriä niin kertoman mukaan oli saanut vastauksen tyyliin ” olette liian vanha, ei teille kannata teettää sitä laitetta”.
Olikohan kyseessä eräänlainen saattohoito ajatellen potilaan odotettavissa olevia elinvuosia versus sen apulaitteen kallis hinta?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla käytössä olevat kuulolaitteet maksoivat 2000 kpl.
Opiskelussa annettiin aika hieno laite, joka osasi ympäristön äänet ottaa talteen opettajan lisäksi, niin sellainen maksoi 5000 ja he lainasivat ja halusivat minun antavan palautetta kyseisestä laitteesta ja niinhän tein, arvokasta tietoa he saivat, jotta voisivat laitetta kehittää vielä paremmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
On varmasti hieno kokemus; kyllä muistan. Kun ihminen, vanhakin, saa uuden apuvälineen se on hieno homma.
Ilmoita asiaton viesti
Tuttu juttu jo silloin, kun olin keskonen ja sain sairaalassa streptokokkibakteerin.
Lääkäri sanoi äidilleni, että on kaksi vaihtoehtoa: Kuolema tai antibiootti, joka tuhoaa näön ja kuulon. Minulla säilyi osa näkökyvystä ja osa kuulosta.
Siitä lähtien olen aina kuulokojetta käyttänyt ja käynyt C.O. Malmin koulua.
Kunnan kuntajohtaja oli aikoinaan sanonut vanhemmilleni, että olisi ollut parempi antaa minun kuolla ja olisi säästetty rahat. Hän melkein sai turpiinsa moisesta puheesta mutta hän joutui nöyrtymään vuosia myöhemmin, kun minä nuorena tiesin monia asioita ja tein hommia paremmin kuin hän.
Onneksi kuulokojeet ovat kehittyneitä mutta ne eivät kuitenkaan auta kaikissa tilanteissa. Jos on tyhjä huone, niin akustiikassa on ongelma, että kaikuu vähän liikaa ja ei silloin kuule kunnolla. Pikku-eduskunnassa oli sellainen akustiikkaongelma ja ilmoitin heti sähköpostissa palautteena, että en pystynyt seuraamaan yhtään mitään puheenvuoroja ja että seinät pitää vuorata tauluilla tai muulla tavoin, jotta akustiikan kaiut loppuisivat.
He tekivätkin korjauksen välittömästi eikä kenellekään tullut mieleen, että huonokuuloiset jäivät paitsioon.
Asenteet olivat ongelma koko ikäni ja asenteiden takia aina vaikeuksia saada työpaikkaa. Aina sama ongelma, että olisin jotenkin vammainen vaikka puhun kirjakieltä ja vahva suomenkielen osaaminen eikä ole ollut ongelmia keskustella kasvotusten. Meluisassa paikassa ja huutelu huoneiden toisella puolella tuotti aina vaikeuksia.
Kuulokojeiden patterien valmistaja esim. tekee tahallaan ”vanhentumisen”, että vaikka en käytä kuulolaitteita vähään aikaan, niin pattereista virta loppuu omia aikojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mieltä olette uutisesta jonka mukaan Sonova yhtiö on tuomassa markkinoille tekoälyavusteista kuulokojetta?
Itse katselin vaan hieman sijoitusmielessä koska Sonova on pörssinoeerattu yhtiö Sveitsissä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010612089.html
Ilmoita asiaton viesti