Ukraina … maksukyvyttömyys?
Tekninen maksukyvyttömyys tarkoittaa tilannetta, jossa yritys ei pysty täyttämään lainaehtojaan, vaikka sillä saattaa olla riittävästi varoja. Onko Ukrainalla edessään maksukyvyttömyys, tekninen maksukyvyttömyys?
Näitä uutisia on esiintynyt Ukrainan taloudessa, mm luottoluokituksen lasku viime päivinä.
Ukrainan talous on kovilla sodan vuoksi ja Ukrainan talous onkin horjunut viimeaikojen uutisten valossa … melkoisestikkin.
Suomi esim on muutama päivä sitten antanut Ukrainalle n 4 miljoonan euron tuen Ukrainalle.
Kuten tiedämme, sota kuluttaa kansallista hyvinvointia ja varallisuutta melkoisesti.
Ei siis ihme jos Ukrainalla ilmentyneet tavalliset talousvaikutukset alkavat näkyä.
Eurooppalaisvaltioissa on alkanut ilmetä väsymistä Ukrainan avustamiseen; se kun kuluttaa kansallista hyvinvointia kohtuuttomasti, niin kuin esim Suomessakin, kansantalous on laskenut ja voisi ehkä mainita juuri avustusten johdosta.
Siis, talouskriisien synkät pilvet ovat ominaisia Ukrainalle kuin myöskin alkaneet synkentää eurooppalaisten valtioiden talousnäkymiä.
Ukrainan sota on kansallinen kriisi, joskin taloudelliset ongelmatkin alkavat Ukrainassa näkyä melko selkeästi.
Vaikea ajatella, missä yhteydessä ei kannattaisi puhua mainonnan uhreista. Tällainen järjestö tulisi olla [mikäli järjestöissä ylipäätään jotain tervettä].
Todellinen valta toteutuu tällä tasolla, ja siinä kun jotain vahditaan, täysin toisarvoisia toimijoita, ja alueita.
Ilmoita asiaton viesti
Jos mahdollisesti tarkoitat minua mainonnan uhrina; et kyllä pahemmin haksahtaa voine.
Minä seurailen uutisointia, mainoksia välttelen.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko tuo mustaa huumoria.
…
Tieteellisesti voisi kysyä, mitä tarvitaan yleisesti pohjalle, että jokin väite x myy, siinä kun väitä on mitä vain.
Tieteellisesti tätä kyssäriä tuskin otetaan vakavaksi urakoinnin kohteeksi, ja haaste kun vähän isompi,… päätelmä on minusta ihan jees.
Paree kiertää kommunismin ongelmat (ylirakentamisyllykkeet, natiiveille ylirakentajille), kun toisaalta niin, että vastausta vaikka ei T-kulmalta oteta vakavasti,… sovellukset toimivat joka tapauksessa (ottavat tilansa).
Mitäs turhia, sanoi aatu, kun yhteis-aamenella valtakuntansa vapautti. Harmi vain, että oli aatu, pienellä a:lla.
Mutta mikäs on lampsia jäljessä, ja opetella isompien tavoille. Yritys hyvä, kymppi, kympin arvoinen.
Ei se, kuka on oikeassa, kun oikeus on näissä aina jäljessä, ja seuraukset. Merkkaiskohan tämä jotain, tai jos, niin liekkö jotenkin otettava juttu, ja jos, niin mikä olisi kannattava sovellus.
Hyvä, että näitä on, mihin tarttua!
Ei ole ilmaista ihmisen elämä, eikä tienuu kädet taskuissa tapahdu, etenkään jos pohjustus puuttuu, ja petaus.
Ilmoita asiaton viesti
On tämä kommenttisi niin vaikeata suomenkieltä, etten mitään tajua onnistu saamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oliskin vaikeutena, tuo suomenkieli. Pienet olisi vaikeudet.
On totta, että s-kieli voi olla vaikea, tosin siinä kun sen seurailija eksyilee… tästä ei anneta erityismainintoja.
Mikä tämänkertainen ilmiö on taustansa puolesta … tätä en lähde arvailemaan, vaikka kovasti koukertaa jossain.
Ei tajuu, ei tajuu, eikä vieläkään tajuu (ET-ET-EVT). Tästä ei ole pitkä matka aapiskukon kiekaisuun. Keventävä kiekaisu, ja ihan hyvää tekkee.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on kirjoituksesi sanoma? On selvää, että Ukrainan talous on vaikeuksissa ja maan tukemisella on vaikutuksia koko Euroopan talouteen, mutta onko nyt johtopäätöksiä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä sektori kuitenkaan mistään toiminnan luonteesta kerro, eikä siitä, mitä on tekeillä, eikä tällaisia kannata oikeasta alkaa esitellä, tai aprikoimaan.
Ei ole enää kyse a-prillistä, eikä sillistä, vaan jostain mitä tuskin suoraan on ilmaista.
Niin se vain on, että totuus on tarua ihmeellisempää, ja todettava se, että on raja kielenkäytössä, vaikka venyväsellainen luonteltaan on, ellei sitten taantuva ja kuoleva, kuten joku voisi posketta ja hampaitta väittää.
Höpsis, köpsis, ja mukaan vielä se… juupati eipätä. Paatti enää parempaa tuskin kantaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen sanoma? En ole mikään julistaja, vaan blogisti.
Johtopäätöksiä … siis minunko mioelestäsi niitä pitäisi ladella?
Ilmoita asiaton viesti
No, ajattelin, että kun toteat nuo asiat kirjoituksessasi, niin sinulla olisi myös jokin näkemys vaikkapa Ukrainan tuen jatkamisesta. Mutta ilmeisesti halusit vain todeta asian.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä voidaan suoraan sanoa, vaikka vähäisestikin… voi olla ihan riittävää, jopa maksimia tilanneperusteisesti.
Ethän sylkäise, ja sama ruotsiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se toteaminenkin ihan ehkä hyväkin. Sitten jokainen henkilökohtaisesti voinee kommentoida ja ehdotella eri mahdollisuuksia ja näkemyksiä.
Näin olen mieltänyt tämän kommentoinnin olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainalla ei siis olisi varaa käydä sotaa. Putin on varmaan tähän tähdännytkin, mutta voinut aliarvioida Ukrainan saaman ulkopuolisen tuen.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni yhdenkään valtion ei tulisi olla varaa sotia.
Varat tulisi näkemykseni mukaan käyttää lähinnä kansalaistensa hyvinvointiin ja leipään.
Ukrainan tilanne kuitenkin on, se käy puolustussotaa Venäjän hyökkäystä vastaan ja siihen kyllä kansakunnan varoja tietenkin tulee käyttää.
Suomi mm on käynyt puolustussotaa, että hyökkäyssotaa historiansa aikana. Sotaa kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
”…kansantalous on laskenut ja voisi ehkä mainita juuri avustusten johdosta.”
Kansantaloutta mitataan yleensä bkt:llä. Kerrotko, millä mekanismilla avustukset Ukrainalle laskevat Suomen kansantaloutta?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan uutistekstistä kirjoitin.
https://www.eurojatalous.fi/fi/2022/artikkelit/sota-ukrainassa-heikentaa-suomen-talouskasvua-ja-nopeuttaa-inflaatiota/
Suomen talous
Suomen talous.
Sininen: EU28 Vihreä: Suomi. Reaalisen bruttokansantuotteen vuosimuutos.[8]
Suomen talous tarkoittaa Suomen kansantalouden muodostamaa kokonaisuutta, jonka merkittävin osa on yksityinen elinkeinoelämä. Suomi on……
Ilmoita asiaton viesti
No sinä kirjoitit Ukrainan
tukemiseenavustukseen menevistä rahoista, artikkeli puhuu sodan vaikutuksista ylipäänsä eikä mainitse tukia lainkaan.Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se sota aikaa myöten niihin tukiinkin vaikuttane. Ainakin näin olen uutisoinnista lueskellut.
Ilmoita asiaton viesti